Vitalik 장문 해석: 왜 똑똑한 사람들이 '어리석은 규칙'을 고수해야 하는가?
글: Zhixiong Pan
비탈릭이 몇 주 전에 발표한 글 《Galaxy Brain Resistance》는 사실 다소 모호하고 이해하기 어려웠으며, 좋은 해석도 거의 보이지 않아서 제가 한번 시도해보겠습니다.
결국 Vibe Coding이라는 용어를 만든 카파스키조차 이 글을 읽고 노트를 정리했으니, 분명 특별한 점이 있을 것입니다.
우선 제목의 Galaxy Brain과 Resistance가 각각 무엇을 의미하는지 살펴보면, 이 제목만으로도 대략 이 글이 무엇을 말하려는지 이해할 수 있습니다.
1️⃣ Galaxy Brain은 직역하면 '은하수 뇌'지만, 사실 인터넷 밈(Meme)에서 유래한 표현으로, (🌌🧠)처럼 합쳐진 이미지를 말하며, 아마 본 적이 있을 것입니다.
처음에는 긍정적인 의미로, 상대방의 아이디어가 매우 훌륭하고 영리하다는 것을 칭찬하는 데 사용되었습니다. 그러나 사용이 남용되면서 점차 반어적 의미로 바뀌었고, "생각을 너무 많이 해서 논리가 지나치게 꼬였다"는 식의 의미가 되었습니다.
비탈릭이 여기서 🌌🧠를 언급하는 것은, "지능을 이용해 사고 체조를 하며, 말이 안 되는 일을 마치 큰 도리인 양 강변하는 행동"을 특별히 가리킵니다. 예를 들어:
- 비용 절감을 위해 대규모 해고를 하는데도 이를 "사회에 고숙련 인재를 공급한다"고 표현하는 경우.
- 공기 코인을 발행해 사람들을 속이는 행위임에도 "탈중앙화 거버넌스로 세계 경제에 활력을 불어넣는다"고 주장하는 경우.
이 모두가 '은하수 뇌'식 사고 방식에 해당합니다.
2️⃣ 그렇다면 Resistance(저항성)은 무엇을 의미할까요? 이 개념은 쉽게 혼란스러워질 수 있으며, 일반적으로 유행하는 말로 치면 '흐름에 휘둘리지 않는 능력', 즉 '속임수에 속지 않는 능력'이라고 비유할 수 있습니다.
따라서 Galaxy Brain Resistance란 Resistance to [becoming] Galaxy Brain, 즉 '은하수 뇌(황당한 주장)로 변질되는 것에 대한 저항력'을 의미합니다.
또는 좀 더 정확히 말하면, 어떤 사고 방식이나 주장이 당신이 원하는 어떤 결론이라도 증명하는 데 악용될 수 있는 정도를 설명하는 것입니다.
이런 '저항'은 특정한 '이론' 자체를 대상으로 할 수도 있습니다. 예를 들어,
- 저항력이 낮은(Low Resistance) 이론: 약간만 따져봐도 극도로 터무니없는 '은하수 뇌' 논리로 변질될 수 있음.
- 저항력이 높은(High Resistance) 이론: 어떻게 따져봐도 원래 형태를 유지하며, 터무니없는 논리로 변질되기 어려움.
예를 들어 비탈릭은 이상적인 사회 법률에는 한 가지 빨간 선이 있어야 한다고 말합니다. 즉, 어떤 행동이 구체적인 피해자에게 어떻게 해를 끼치거나 위험을 초래하는지 명확히 설명할 수 있을 때만 그것을 금지해야 한다는 것입니다. 이러한 기준은 은하수 뇌에 대한 저항력이 매우 높은데, 왜냐하면 "내가 주관적으로 싫다", "풍기를 해친다" 같은 무한히 확장 가능하거나 모호한 이유를 받아들이지 않기 때문입니다.
3️⃣ 비탈릭은 글에서 많은 사례를 들며 우리가 흔히 듣는 '장기주의(Long-termism)'와 '불가피주의(Inevitabilism)' 같은 이론까지 예로 들었습니다.
'장기주의'는 🌌🧠식 사고의 침식에 저항하기 어렵습니다. 그 자체가 극도로 낮은 저항성을 지니고 있기 때문에 마치 '공백 수표'와 같습니다. 왜냐하면 '미래'라는 것이 너무 멀고 모호하기 때문입니다.
- 높은 저항성을 가진 표현: "이 나무는 10년 후에 5미터 더 자랄 것이다." 이것은 검증 가능하며 함부로 말을 꾸밀 수 없습니다.
- 낮은 저항성을 가진 '장기주의': "지금 나는 매우 비도덕적인 일(예: 일부 사람들을 제거하거나 전쟁을 일으킴)을 하겠지만, 이는 500년 후 인류가 유토피아적인 삶을 살기 위한 것입니다. 내 계산에 따르면 미래의 행복 총량은 무한대이므로 현재의 희생은 무시할 수 있습니다."
보세요, 시간을 충분히 길게 잡기만 하면 현재의 어떤 악행이라도 정당화할 수 있습니다. 비탈릭이 말했듯이: "만약 당신의 주장이 모든 것을 정당화할 수 있다면, 그 주장은 실질적으로 아무것도 정당화하지 못하는 것입니다."
다만 비탈릭은 '장기적인 것이 중요하다'는 점을 인정하면서도, '검증 불가능하고 모호한 장기적 이익'으로 현재의 명확한 피해를 덮어버리는 것을 비판합니다.
또 다른 중점 비판 대상은 '불가피주의(Inevitabilism)'입니다.
이건 실리콘밸리와 기술계에서 가장 좋아하는 자기 방어 수단이기도 합니다.
말투는 이렇습니다. "AI가 인간의 일자리를 대체하는 것은 역사의 필연이며, 내가 하지 않더라도 다른 사람이 할 것이다. 그러므로 지금 내가 급진적으로 AI를 개발하는 것은 돈을 벌기 위해서가 아니라 역사의 흐름에 순응하는 것이다."
저항성이 낮은 점은 무엇인가? 그것은 완벽하게 개인의 책임감을 소멸시킨다는 점입니다. 만약 이것이 '필연적'이라면, 내가 초래한 파괴에 대해 책임질 필요가 없다는 식이 됩니다.
이 역시 전형적인 은하수 뇌 사고입니다. '내가 돈을 벌고 싶다 / 권력을 갖고 싶다'는 사욕을 '내가 역사의 과업을 수행하고 있다'고 포장하는 것입니다.
4️⃣ 그렇다면 이런 '영리한 사람들의 함정' 앞에서 우리는 어떻게 해야 할까요?
비탈릭이 제시한 해결책은 의외로 소박하며, 심지어 다소 '둔해 보일' 정도입니다. 그는 특히 영리한 사람들이 스스로의 두뇌 체조가 통제를 벗어나는 것을 막기 위해 높은 저항성을 가진 규칙을 반드시 가져야 한다고 생각합니다.
첫째, '의무론(Deontological Ethics)'을 고수하십시오. 즉 유치원 수준의 도덕 철칙을 따르는 것입니다.
'전 인류의 미래를 위해' 복잡한 계산을 하지 마십시오. 가장 딱딱하고 엄격한 원칙으로 돌아가십시오:
- 훔치지 마라
- 무고한 사람을 죽이지 마라
- 사기치지 마라
- 타인의 자유를 존중하라
이러한 규칙들은 저항성이 매우 높습니다. 왜냐하면 흑백이 분명하고 타협의 여지가 없기 때문입니다. 당신이 사용자의 자금을 유용하는 것을 '장기주의'의 큰 도리를 들어 설명하려 할 때, '훔치지 마라'는 딱딱한 규칙이 바로 당신의 얼굴을 때릴 것입니다. "훔쳤으면 훔친 것이다. 위대한 금융 혁명를 위한 것이라고 떠들지 마라."
둘째, 올바른 '포지션(position)'을 유지하십시오. 물리적 위치조차 포함됩니다.
속담에 '엉덩이가 머리를 결정한다'고 했습니다. 만약 당신이 샌프란시스코 베이 지역의 그 에코룸(echo chamber) 속에서 매일 AI 가속주의자들만 만나며 산다면, 정신을 맑게 유지하기 어렵습니다. 비탈릭은 심지어 물리적 차원의 높은 저항성 조언을 제시합니다. 샌프란시스코 베이 지역에는 살지 말라는 것입니다.
5️⃣ 요약
비탈릭의 이 글은 사실 천재적인 엘리트들에게 보내는 경고입니다. 지능이 높다고 해서 소박한 도덕적 마지노선을 우회할 수 있다고 착각하지 말라는 것입니다.
'모든 것을 설명할 수 있다'고 들리는 '은하수 뇌' 이론들은 오히려 가장 위험한 '만능 변명'일 가능성이 큽니다. 반대로, 딱딱하고 교조적으로 들리는 '높은 저항성' 규칙들이야말로 우리가 자기기만에 빠지는 것을 막아주는 마지막 방어선입니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@nake13
