비탈릭 홍콩 대화: “모두가 과거의 이더리움과 완전히 다른 일을 하기를 바랍니다.”
정리 및 번역: TechFlow
게스트: 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin, 이더리움 공동 창시자)
진행자: 추다겐(Qiu Dagen)
패러디 출처: 우설부암호(Wu Shuo Bu Jia Mi)
방송일: 2026년 4월 27일
편집자 서문
비탈릭은 ETH 홍콩 커뮤니티 허브 개관 행사에서 연설하며, 이더리움 L1의 계산 확장 목표가 1,000배 향상되는 것임을 밝혔고, 현재 팀이 실질적인 기술 난제 해결 단계에 진입했다고 전했다. 또한 L2는 L1의 복제본이 되어서는 안 되며, L1이 제공할 수 없는 기능—예컨대 프라이버시, 저지연성, 고처리량—을 제공해야 한다고 강조했다. 양자 컴퓨팅 대응 측면에서는 구체적인 기술 로드맵을 제시했는데, 타원곡선 서명을 해시 기반 또는 격자(Lattice) 기반 서명으로 대체하고, STARK 집약 기법을 활용해 체인 상 데이터 크기를 수용 가능한 수준까지 압축하는 방식이며, 이 배포 작업은 향후 3~5년 내 완료될 예정이라고 밝혔다. 비탈릭은 특히 AI가 향후 2~3년 내 클라이언트 전체의 DoS 취약점을 자동으로 탐지할 가능성을 경고하며, 이는 2016년 상하이 DevCon 개최 직전 발생했던 공격 사태를 재현할 수 있다고 지적했다. 이더리움 재단은 이를 최우선 보안 과제로 삼고 있다.
핵심 발언 요약
L2의 정체성과 가치
“좋은 L2는 L1의 단순 복제본이 될 수 없습니다. 좋은 L2는 L1과 보완 관계를 맺어야 하며, L1이 수행할 수 없는 기능을 제공해야 합니다.”
“각 애플리케이션은 자체 계산을 수행하며, 조합성 문제도 다양하게 발생합니다. 서로 다른 애플리케이션이 직접 소통하기는 매우 어렵습니다.”
L1 확장: 데이터와 계산
“이더리움 L1을 1,000배 확장하는 것은 가능하지만, 수많은 난제가 존재합니다.”
“확장 가능한 ERC-20 토큰은 현재의 ERC-20과 상당히 다른 구조를 가질 것입니다.”
“이더리움의 많은 핵심 철학은 L1 없이는 완전히 실현될 수 없으므로, L1의 확장은 반드시 필요합니다.”
양자 내성 및 보안
“타원곡선 기반 서명은 64바이트지만, 양자 내성 서명은 약 2,000~3,000바이트에 달하므로 새로운 기술이 요구됩니다.”
“블록 생성 노드는 모든 서명을 수집하여 STARK를 생성함으로써 해당 서명들의 유효성을 증명해야 합니다.”
“만약 보안이 취약하다면, 3년 후의 AI는 분명히 모든 취약점을 찾아낼 것이며, 이는 우리에게 심각한 고통을 초래할 것입니다.”
중화권 커뮤니티와 기술 세대 교체
“새로운 기술 트렌드가 등장할 때마다, 이는 차세대 개발자에게 큰 기회를 제공합니다. 지금은 10년 경력의 ZK 개발자가 전혀 없기 때문에 모두가 제로베이스에서 시작합니다.”
“당신이 처음 이더리움에 관심을 갖게 된 이유에서 출발해, 지금 세상이 무엇을 필요로 하는지를 고민해 보세요. 그 답이 반드시 이더리움 기술을 포함하지 않을 수도 있습니다.”
중화권 커뮤니티와 이더리움
진행자: 4년 반 만에 다시 뵙게 되어 정말 감동입니다. 우선 이더리움을 창시하신 이후 지금까지 중화권 커뮤니티와의 교류 경험과 개인적인 소감을 말씀해 주시겠습니까?
비탈릭:
저는 2013년에 처음으로 중국 커뮤니티에 대해 알게 되었는데, 당시 이더리움은 아직 존재하지 않았고, 오직 비트코인만 있었습니다. 2013년 당시 다른 사람들로부터 중국의 마이닝 장비와 거래소 규모가 미국보다 더 크다는 이야기를 들었고, 매우 흥미로운 세계라고 느꼈지만, 영문 미디어에서는 전혀 보도되지 않았기에 궁금증이 컸습니다.
2014년 5월, 저는 처음으로 중국을 방문해 베이징, 상하이, 항저우, 선전을 돌며 다양한 커뮤니티와 광부, 거래소를 방문했습니다. 당시 화비(Huobi) 사무실에는 수백 명의 직원이 있었던 반면, 미국의 코인베이스(Coinbase)나 크라켄(Kraken)은 100명을 넘지 못했습니다. 많은 사람들이 비트코인을 고민했고, 스마트 계약에 대한 고민도 시작되었습니다.
2015년 방문 당시에는 비트셰어스(BitShares)가 인기를 끌고 있었습니다. 그들은 각 애플리케이션을 독자적인 블록체인으로 운영하고, 이러한 블록체인이 서로 상호작용할 수 있도록 설계했지만, 각 애플리케이션은 여전히 상당히 독립적이었습니다. 일부 유능한 개발자들이 비트셰어스 코드를 기반으로 다양한 솔루션을 개발하기도 했습니다.
중화권 커뮤니티가 이더리움에 학술적으로 기여한 첫 사례는 개발자 천유차이(Qian Youcai)가 발표한 백서였습니다. 그는 ‘랜다오(RANDAO)’라는 분산형 난수 생성 방식을 소개했는데, 이는 이후 이더리움의 다음 블록 생산자 선정 메커니즘으로 채택되었습니다.
커뮤니티는 매우 활발했고, 다양한 애플리케이션 개발과 ICO가 진행되었습니다. 2020년 이후 코로나 팬데믹 기간 동안 많은 변화가 있었습니다. 그런데 제가 발견한 바에 따르면, 많은 사람들이 당시의 감정을 완전히 잊어버렸고, 마치 그 시기가 존재하지 않은 듯합니다. 그 이후 가장 큰 변화 중 하나는 ZK(Zero-Knowledge, 제로지식 증명) 기술의 등장입니다. 새로운 기술 트렌드가 등장할 때마다 차세대 개발자에게 큰 기회가 주어지는데, 지금은 10년 경력의 ZK 개발자가 전혀 없기 때문에 모두가 제로베이스에서 출발합니다. 게다가 현재 AI 덕분에 어떤 코드든 작성하는 것이 매우 쉬워졌습니다. 지금까지 솔리디티(Solidity) 코드를 한 줄도 작성해 본 적이 없다면, 지금 바로 시작할 수 있습니다.
2022년 이후 L2의 등장으로 DeFi 참여자가 크게 늘었고, 점차 코어 개발에도 참여하는 사람이 늘어났습니다. 그러나 코어 개발은 더욱 어려운 영역입니다. 왜냐하면 L2는 자유시장과 유사해, 커뮤니티 중심부에 있지 않더라도 우수한 결과물을 만들어내면 성공할 수 있지만, 코어 개발은 그렇지 않기 때문입니다. 여기서는 다음 EIP(Ethereum Improvement Proposal, 이더리움 개선 제안)를 어떤 내용으로 채택할지, 언제 가스 리밋(Gas Limit)을 상향 조정할지, 언제 ZK-EVM을 도입할지 등을 논의해야 하며, 이는 기존 개발자들과 긴밀한 협업이 필수적입니다. 따라서 참여 자체가 더 어렵습니다. 하지만 점차 확장되고 있는 중입니다.
종합적으로 제 관찰에 따르면, 초기에는 마이닝과 거래소 중심이었고, 이후 점차 더 깊이 있고 광범위한 기술 참여로 확장되어 커뮤니티의 모든 계층에 걸쳐 활동이 이루어지고 있습니다. 이 과정은 매우 긍정적이지만, 여전히 갈 길이 멉니다.
L2는 L1의 복제본이 되어서는 안 된다
진행자: 11~12년간의 발전 과정을 짧게 정리해 주셔서 감사합니다. 이더리움을 론칭한 이후 이십 년 이상, 당신은 중국, 홍콩 등 다양한 지역에서 중화권 커뮤니티와 긴밀히 교류해 왔습니다. 최근 이틀간 L2에 관한 견해를 공유하셨는데, L2는 단순한 확장 기능을 넘어선 역할을 해야 한다고 언급하셨습니다. 현재 L2의 발전 상황에 대해 어떻게 보시는지요?
비탈릭:
L2는 여전히 매우 중요하지만, 좋은 L2는 L1의 단순 복제본이 되어서는 안 되며, L1과 보완 관계를 맺어야 합니다. 즉, L1이 수행할 수 없는 기능을 제공해야 합니다. 예를 들어, 많은 애플리케이션이 블록체인을 필요로 하지만, 블록체인 외부에서도 프라이버시, 고확장성, 저지연성, 오라클 등 추가 기능이 요구됩니다.
L2를 설계할 때 가장 이상적인 접근 방식은, 우리가 꼭 구현하고 싶은 애플리케이션들을 먼저 생각해 보는 것입니다. 그런 애플리케이션들이 어디에서 L1을 필요로 하고, L1이 충족하지 못하는 공통된 요구사항은 무엇인지 고민해 보는 것이죠. 그렇게 고민해 보면, EVM의 단순 복제본을 만드는 것이 이상적이지 않다는 결론에 도달하게 됩니다. 실제로 지금 가장 성공적인 L2들은 초기에는 대부분 EVM 복제판이었지만, 지금은 모두 EVM과 다른 고유한 기능을 갖추고 있습니다. 이런 기능은 목적 의식 있게 설계되어야 하며, 단순히 L2를 만들기 위해 L2를 만드는 식이어서는 안 됩니다.
L1 확장: 데이터와 계산의 양면 추진
진행자: 최근 로드맵 관련 내용을 발표하셨는데, 특히 데이터 확장과 계산 확장에 대해 언급하셨습니다. 이 두 부분은 모두 관심이 높은 주제입니다. 구체적으로 어떻게 확장할 계획이며, 어떤 방향성이 있는지요?
비탈릭:
첫째, 왜 L1 확장이 중요한가요? 우리는 이론적으로 확장되지 않은 L1을 기반으로 하면 많은 기능을 L2로 이전해야 한다는 사실을 발견했습니다. 그러나 그렇게 하면 애플리케이션은 더 많은 중개자들을 필요로 하게 되고, 이는 실패하거나 문제가 발생할 가능성이 높아지는 부분을 증가시킵니다. 따라서 이더리움의 핵심 철학은 여전히 L1에서 완전히 벗어날 수 없으며, L1 자체의 확장이 반드시 필요합니다.
L1 확장은 데이터와 계산이라는 두 가지 tracts로 나뉩니다. 두 영역 모두 확장이 필요합니다. 우리가 최근 완료한 업그레이드는 퓨사카(Fusaka)인데, 여기에는 피어다스(PeerDAS)라는 데이터 확장 방식이 포함되어 있습니다. 현재 이더리움 체인에서 사용 가능한 데이터 용량 중 실제 사용률은 25%에 불과하지만, 필요 시 10배 이상 확장할 수 있는 여유가 있습니다.
하지만 데이터 확장만으로는 부족합니다. 데이터만 있고 계산 능력이 없다면, 누구나 자신의 데이터를 올리는 애플리케이션을 만들 수는 있지만, 그 데이터를 어떻게 해석할 수 있을까요? 사용자들은 그 데이터가 무엇을 의미하는지 어떻게 알 수 있을까요? 만약 계산이 모두 체인 외부에서 처리된다면, 각 애플리케이션은 자신만의 계산 방식을 사용하게 되고, 호환성 및 조합성 문제가 다수 발생하며, 서로 다른 애플리케이션 간 상호작용이 극도로 어려워질 것입니다. 따라서 이더리움의 내장 계산 기능은 여전히 필수적입니다.
최근 우리는 계산 확장 문제에도 집중하고 있습니다. 1,000배 확장은 가능하지만, 수많은 난제가 존재합니다. 애플리케이션 개발자는 종종 기존 방식을 바꾸어야 하며, 확장 가능한 ERC-20 토큰은 현재의 ERC-20과 상당히 다른 구조를 가져야 합니다. 우리는 이미 이 문제를 고민하고 있으며, 실천 단계에도 진입했습니다. 예를 들어, ZK를 활용해 각 블록의 EVM 실행을 증명하는 것도 가능하지만, 시간이 많이 걸리고, 무엇보다 안전하게 구현해야 합니다.
왜냐하면 이더리움은 현재 매우 복잡한 시스템이기 때문에, 반드시 안전하게 구현되어야 합니다. 만약 안전하지 않다면, 3년 후의 AI는 분명히 모든 취약점을 찾아낼 것이며, 이는 우리에게 더 큰 고통을 초래할 것입니다. 아마 기억하실지 모르겠지만, 10년 전 상하이에서 일어난 복잡한 사건을 떠올려 보세요. 당시 DevCon(이더리움 개발자 회의) 시작 4시간 전, 제가 잠을 자고 있던 중 누군가 제 방에 전화를 걸어 긴급한 문제를 해결해 달라고 요청했습니다. 내가 내려가 보니 이더리움 네트워크가 DoS(Denial of Service) 공격을 받고 있었습니다.
우리는 오랜 시간을 들여 DoS 공격이 무엇인지, 어떻게 해결해야 할지를 파악했습니다. 약 3시간 만에 해결했고, 회의 시작 전에 몇몇 클라이언트의 PR(Pull Request)을 발표했습니다. 회의도 예정대로 시작되었고, 모두 승리한 기분이었습니다. 그러나 이틀 뒤에 또 다른 공격이 있었고, 다섯째 날에는 세 번째 공격이 있었습니다. 공격자의 신원은 여전히 알지 못했지만, 한 사람이 약 한 달 동안 이더리움의 두 주요 클라이언트에 존재하는 모든 DoS 취약점을 찾아냈습니다. 그 한 달 동안 이더리움 체인은 거의 작동하지 않았습니다.
어떤 사람들은 여전히 사용하고 있었고, 저는 아구르(Augur, 초기 분산 예측 시장 프로젝트)의 ICO가 DoS 공격 기간 중 진행되었다는 것을 기억합니다. 당시 우리는 모든 취약점을 찾아 해결했기 때문에 그 이후 거의 문제가 발생하지 않았습니다. 그러나 AI 역시 모든 클라이언트의 공격 포인트를 찾아낼 수 있고, 향후 2~3년 내에 다시 우리를 같은 고통으로 몰아넣을 수 있습니다. 따라서 그러한 일이 발생하기 전에, 보다 안전한 클라이언트를 만들고, 우리의 코드에 그러한 문제가 없음을 새롭고 효과적인 방식으로 검증하고자 합니다.
AI와 양자 위협
진행자: 이더리움을 창시하신 이후, 당신과 팀, 그리고 커뮤니티는 항상 두 가지 방향—확장성과 보안—에 집중해 왔다고 생각합니다. 애플리케이션 및 사용 사례 측면에서는 커뮤니티가 주도하도록 맡기셨고, 당신은 확장성과 보안에 집중하셨습니다. 그런데 최근에는 AI의 폭발적 성장과 양자 컴퓨팅(Quantum)에 대한 여러 견해도 공유하셨습니다. 미디어에서는 다양한 해석이 나오고 있는데, 오늘 이 자리에서 AI와 양자 기술이 블록체인, 특히 이더리움과 어떻게 융합·발전할지에 대한 당신의 전망을 공유해 주시겠습니까?
비탈릭:
이더리움 측면에서 이 두 문제는 충분히 해결 가능하지만, 상당한 노력이 필요합니다. 이를 설명하기 위해 완전히 비기술적인 비유를 들어보겠습니다. 예를 들어, 비가 한 번도 내린 적 없는 나라가 있다고 가정해 봅시다. 국민들 중 누구도 ‘비’라는 개념을 들어본 적이 없고, 따라서 그 나라의 건물은 비를 견딜 수 없도록 설계되어 있어 수많은 누수가 발생합니다. 첫 비가 내릴 때 5%의 건물이 완전히 무너질 수도 있습니다. 하지만 평소에 비가 오지 않기 때문에 아무도 문제를 인식하지 못합니다.
그런데 어느 날 과학자가 “비라는 현상이 존재하며, 5년 혹은 10년 후부터 비가 내리기 시작할 것이다. 문제를 방지하기 위한 건물 설계 방식도 이미 알고 있다”고 발표합니다. 이론적으로는 모두가 알고 있지만, 실제로는 각각의 집, 학교, 사무실, 인프라 시설 등 모든 곳을 일일이 점검하고 문제를 찾아 해결해야 합니다. 이 과정은 매우 어렵습니다.
이더리움 생태계 내 양자 내성 및 AI 대응도 이와 유사합니다. 향후 3~5년 내 어떻게 해결할지는 이미 알고 있습니다. 사실 제가 양자 내성 서명 알고리즘을 처음 작성한 것은 5년 전이며, 제 깃허브(GitHub)의 잘 알려지지 않은 한 구석에 남아 있습니다. 2017년에는 해시 기반 서명 알고리즘을 구현한 스마트 계약도 작성했습니다. 이러한 기술들은 이미 모두 확보되어 있습니다.
왜 아직 적용되지 않았을까요? 효율성이 낮기 때문입니다. 타원곡선 기반 서명은 64바이트이지만, 양자 내성 서명은 약 2,000~3,000바이트에 달합니다. 따라서 새로운 기술과 방법이 필요합니다. 예를 들어, 각 서명을 블록에 직접 저장하는 것은 효율이 너무 낮아 불가능합니다. 대신 집약(aggregation) 방식을 채택해야 하며, 즉 블록 생성 노드는 모든 서명을 수집해 하나의 STARK를 생성함으로써 그 존재성을 증명하고, 실제 서명은 블록에서 제거해 버리고, 블록에는 STARK만 저장하면 됩니다.
AI 측면에서는 현재 형식적 검증(Formal Verification)을 활용해 ZK 코드가 보안 요구사항을 충족함을 증명하는 전략을 채택하고 있습니다. 이는 모두 가능합니다. L1 레이어에서는 비교적 용이할 수 있습니다. 왜냐하면 L1은 하나뿐이고, 그 범위가 제한적이기 때문입니다. 그러나 애플리케이션 레이어는 수많은 서로 다른 애플리케이션이 존재하며, 각 애플리케이션은 다양한 종속성(dependency)을 가지기 때문에 훨씬 복잡합니다. 그러나 이 역시 우리가 반드시 해결해야 할 과제입니다. 이더리움 재단 내에서는 이 주제가 특히 주목받고 있는 분야입니다.
진행자: 양자 내성 기술을 도입하면 가스비(Gas Fee)에 영향을 미칠까요?
비탈릭:
기본적으로는 상승합니다. 만약 지금 당장 타원곡선 기반 서명을 제거하고 해시 기반 또는 격자(Lattice) 기반 서명으로만 교체한다면, 각 거래의 가스비는 2만에서 20만으로 증가하게 되며, 거래 처리량은 약 10배 감소할 것입니다. 따라서 우리는 집약 방식을 활용해야 합니다. 즉, 블록 생성 노드가 모든 사용자 거래의 서명을 하나의 STARK로 집약해야 합니다.
예를 들어, 1,000명의 사용자가 각각 하나의 거래를 보내고, 각 거래에 3,000바이트의 서명이 포함되어 있다면, 총 3MB의 서명 데이터가 생성됩니다. 이때 하나의 노드가 하나의 STARK를 생성해 그 3MB 서명의 존재를 증명할 수 있으며, 잘 설계된 STARK는 서명 수와 무관하게 256KB 또는 128KB 정도의 크기만 차지합니다. 이 문제를 해결하는 방법은 이론적으로 이미 모두 알려져 있으나, 이론을 현실로 구현하는 데는 여전히 차이가 있습니다. 따라서 다음 단계는 바로 ‘실현’입니다.
홍콩에 보내는 응원의 말
진행자: 여러분도 당신의 귀환을 매우 기다리고 계셨습니다. 특히 중화권 커뮤니티는 당신이 자주 돌아오는 것을 매우 기뻐하고 있습니다. 마지막으로, 중화권 커뮤니티가 이더리움 생태계 구축, 빌더(Builder)로서의 역할, 미래 개발에 기여하는 데 있어 당신의 조언과 격려의 말을 부탁드립니다. 또한 오늘은 ETH 홍콩 커뮤니티 허브의 정식 개관일이기도 합니다. 이 허브에 대한 기대와 바람도 함께 말씀해 주시겠습니까?
비탈릭:
현재 새로운 이더리움 생태계에서는 해야 할 일이 많고, 최근 2년은 많은 것을 재고할 수 있는 좋은 기회입니다. 이미 성숙한 ZK 기술과 AI가 등장했기 때문입니다. AI 덕분에 이제 어떤 코드든 작성하는 비용이 10분의 1로 낮아졌고, 일반인들도 쉽게 자신만의 솔루션을 개발할 수 있습니다.
그러나 우리가 새 시대의 요구를 충족시키기 위한 도구를 더 많이 갖춘다고 해서, 새 시대의 요구 자체가 줄어들지는 않습니다. 오히려 세상은 점점 더 복잡해지고, 모든 것이 가속화되고 있습니다. 저는 모두가 이 과정에 적극적으로 참여해 주길 바랍니다. 제로베이스에서 출발해, 스스로 생각해 보는 것이 중요합니다. 예를 들어, 금융 분야에서 현재의 이더리움 생태계나 이더리움 프로토콜을 기준으로 생각하지 말고, 이더리움의 핵심 철학에서 출발해 보세요. 당신이 처음 이더리움에 매력을 느꼈던 이유에서 출발해, 지금 이 세상이 진정으로 무엇을 필요로 하는지를 고민해 보세요.
그 답이 반드시 이더리움 기술을 포함하지 않을 수도 있습니다. 혹은 이더리움 기술의 일부와 AI 관련 기술의 일부가 혼합된 형태일 수도 있고, ZK-SNARK(고효율 제로지식 증명 기술)와 관련될 수도 있으며, 보안 하드웨어와 관련될 수도 있습니다. 바로 옆에 선전이 있기 때문에, 오픈소스 하드웨어와 오픈소스 AI 기술 등 다양한 분야의 하드웨어 자원을 활용할 수 있습니다. 우리는 다양한 분야를 융합해 완전히 새로운 것을 만들어 낼 수 있습니다.
저는 여러분이 3년 전의 이더리움과는 완전히 다른 일을 생각하고, 실제로 시작해 주기를 바랍니다.
진행자: 본질로 돌아가면, 모든 훌륭한 프로젝트는 인간을 위한 문제 해결을 목표로 합니다. 비탈릭 감사합니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
