3년간의 대형 상승장, 21개 주요 퍼블릭 블록체인 총정리
이전 이야기에 이어, 『500만 행 데이터로 분석한 크립토 3년 대형 불장』에서 LUCIDA는 지난 3년간 전체 크립토 시장의 거시적 흐름을 분석했습니다.
본문에서는 LUCIDA가 SnapFingers DAO의 리서치 팀과 협력하여 "퍼블릭 블록체인(Public Chain)" 편을 정리합니다.
서론
이더리움의 엄청난 성공은 스마트 컨트랙트 기반 퍼블릭 체인을 자본이 열광적으로 추격하는 성배로 만들었다. 현재까지도 이더리움은 여전히 스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인 중 가장 크고 중요한 플랫폼이지만, 성능이 낮고 수수료가 비싸다는 단점 때문에 많은 애플리케이션이 이더리움 위에서 운영되기에는 적합하지 않다.
새로운 퍼블릭 체인들은 성능과 비용 측면에서의 장점을 바탕으로 이더리움 외부로 넘쳐나는 수요를 받아들였다. 특히 2021년 불장에서는 다수의 앱들이 등장하며 새로운 퍼블릭 체인 생태계가 연이어 폭발했고, BSC에서 시작해 Polygon, Solana로 이어졌으며 Avalanche, Fantom, Terra 생태계 역시 크게 성장했다. 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 트위터에서 언급한 “미래는 멀티체인(multi-chain)일 것이다”라는 주장처럼, 이번 불장에서의 퍼블릭 체인 성장 패턴은 미래의 '멀티체인' 구조에 일정한 시사점을 제공할 수 있다.
1. 2020~2022년 대형 불장에서 퍼블릭 체인 시장 실적
퍼블릭 체인은 암호화폐 시장의 인프라이자 가장 중요한 구성 요소다. 본문에서 논의되는 퍼블릭 체인은 스마트 컨트랙트 플랫폼 및 크로스체인 플랫폼을 포함한 총 21개이다. 이더리움 외에 선정된 샘플 및 분류는 다음과 같다. 선정 기준은 시가총액 상위 100위 내, 자체 생태계를 구축했으며 일정한 관심도를 갖춘 프로젝트들이다.
본 연구에서 조사한 21개 퍼블릭 체인 샘플
후속 분석을 위해 데이터 정제 및 전처리 작업을 수행하였다.
1.1 퍼블릭 체인 가격 지수 산출
21개 퍼블릭 체인의 가격 변화는 다양하고 등락폭도 다르기 때문에, 카테고리 전체의 흐름을 쉽게 파악하기 위해 가중 평균 알고리즘을 사용하여 체인 지수(Chain_Index)를 제작했다. 체인 지수(Chain_Index)의 구체적인 산출 방식은 다음과 같다:
당일 체인 지수 가격 = ∑ 당일 표본 자산 종가 × 당일 표본 가중치 계수
당일 표본 가중치 계수 = 표본 자산 과거 30일 평균 거래금액 / ∑ 표본 내 자산 과거 30일 평균 거래금액
퍼블릭 체인 카테고리 전체 동향을 더 직관적으로 보기 위해 체인 지수를 그래프로 표현하였으며, 좌표축은 로그 스케일(logarithmic scale)로 변경하였다.
LUCIDA 퍼블릭 체인 가격 지수
1.2 불장에서 퍼블릭 체인 카테고리는 더 높은 초과 수익률과 우수한 수익-위험 비율을 보임
-
이번 불장에서 체인 지수의 최대 상승폭은 3013%이며, 저점은 2020년 3월 16일(즉, 312 폭락 이후), 고점은 2021년 5월 11일에 나타났다.
-
체인 지수의 최대 하락폭(MDD)은 36.4%로, 2021년 2월 18일부터 2월 28일 사이에 발생했다.
-
체인 지수의 약세장 최대 낙폭(데이터 수집 마감일인 2022년 6월 20일 기준)은 72.5%이다.
최대 상승폭, 최대 하락폭, 약세장 최대 낙폭을 동기의 비트코인 실적과 비교하면, 퍼블릭 체인 카테고리 전체가 비트코인보다 우수한 수익-위험 비율을 가지는 것을 확인할 수 있다. 또한 현재까지 퍼블릭 체인 카테고리는 약세장에서 과도하게 하락하는 모습을 보이지 않았기 때문에, 방어성 측면에서도 비트코인보다 떨어지지 않는다. (다만 약세장이 장기화될 경우 퍼블릭 체인의 추가 조정 가능성은 배제할 수 없다.)
퍼블릭 체인 지수와 비트코인 비교
1.3 각 퍼블릭 체인의 최대 상승폭 흐름 심각하게 분화: 천배 상승한 것도 있고, 상장 직후 고점 찍은 것도 있음
다음으로 LUCIDA는 이 21개 퍼블릭 체인에 대해 개별 데이터 분석을 진행한다.
21개 퍼블릭 체인 불장 최대 상승폭 막대그래프
21개 퍼블릭 체인 불장 최대 상승폭
먼저 수익 부분을 살펴보자.
위의 그래프는 불장 상황에서 21개 퍼블릭 체인의 최대 상승폭을 나타낸다. 1위는 판톰(Fantom, FTM)으로 144198%의 상승을 기록했으며, 솔라나(Solana)는 최대 50152% 상승하며 2위를 차지했다.
LUCIDA는 또한 퍼블릭 체인 카테고리의 최대 상승폭 분포가 매우 산발적이라는 점을 발견했다:
-
1군 - 백배 이상 상승: 판톰 144198%, 솔라나 50151%, 폴리곤 35434%, 하모니 22862%, 카르다노 12287%
-
2군 - 바이낸스(Binance), 어벌랜치(Avalanche), 이더리움(Ethereum)为代表, 최대 상승폭이 백배 미만
-
3군 - 인터넷 컴퓨터(Internet Computer)와 문빔(Moonbeam)为代表, 상장 직후 고점 찍고 하락
따라서 LUCIDA는 퍼블릭 체인에 투자할 때 신중한 선택이 필요하다고 판단하며, 그렇지 않으면 깊은 손실에 빠질 가능성이 크다고 경고한다.
1.4 각 퍼블릭 체인의 최대 하락폭은 60%, 지속 기간 약 2개월, BNB가 가장 방어력 강한 퍼블릭 체인
수익 분포에 대해 설명했으니 이제 리스크 측면을 살펴보자.
아래 녹색 그래프는 21개 퍼블릭 체인의 최대 상승 시점 분포를 나타낸다. 대부분의 퍼블릭 체인이 2020년 3월~8월 사이에 상승을 시작했으며, 2021년 9월~12월 사이에 고점을 형성했다. 평균 상승 기간은 467일이다.
아래 붉은색 그래프는 21개 퍼블릭 체인의 최대 하락 시점 분포를 나타낸다. 대부분의 퍼블릭 체인은 2021년 2월~5월 사이에 최대 하락을 경험했으며, 2021년 6월~8월 사이에 안정화되며 반등했다. 평균 하락 기간은 69일, 평균 하락폭은 59.9%이다.
특히 주목할 점은 BNB의 최대 하락폭이 36.9%에 불과했으며, 단 9일 만에 낙폭을 회복했다는 점으로, 불장에서 가장 방어력이 뛰어난 퍼블릭 체인이라 할 수 있다.
2. 2020~2022년 불장에서 퍼블릭 체인 카테고리 발전 양상
카테고리 전체 실적을 설명했으니, 이제 내부 구조를 정리해보자. 퍼블릭 체인 카테고리에서 이더리움은 의심할 여지 없는 리더로서, 항상 50% 이상의 점유율을 유지해왔다. 그러나 TVL 점유율과 시가총액 점유율을 기준으로 퍼블릭 체인 카테고리를 분석하면 흥미로운 사실을 발견할 수 있다.
2021년 2월부터 이더리움의 TVL 점유율이 갑작스럽게 감소하기 시작했으며, BNB 체인이 급부상했다. 그리고 BNB 체인의 성장에 힘입어 폴리곤, 솔라나, 트론, 어벌랜치 등의 퍼블릭 체인이 함께 이더리움의 독점적 지위를 압박했다.
주요 퍼블릭 체인 TVL 점유율 누적 그래프
시가총액 기준으로 보면, 2021년 2월부터 이더리움의 시가총액 점유율도 동일하게 급격히 하락했다.
주요 퍼블릭 체인 시가총액 점유율 누적 그래프
참고: 위 데이터는 DefiLlama에서 제공받았으며, 해당 플랫폼은 Internet Computer, IOTA, Polkadot의 TVL 데이터를 제공하지 않으며, TVL 데이터는 2020년 8월부터 수집되기 시작하여 정량적 분석에 소폭 영향을 줄 수 있으나, 정성적 분석에는 큰 영향을 주지 않는 것으로 판단된다.
3. 2021년 불장에서 퍼블릭 체인 폭발의 논리
3.1 DeFi로 인해 이더리움이 과도하게 혼잡해짐
2020년 6월 DeFi 서머 이후, 이더리움 상의 상호작용 수요가 급증하며 가스비가 급등했다. 컴파운드(Compound)가 도입한 유동성 채굴이 DeFi를 폭발시키며, 7월에는 음식 이름을 딴 토큰 채굴이 암호화폐 분야 전체를 휩쓸었고, 높은 수익률은 암호화폐 세계의 열기를 완전히 달궜다. 비록 높은 수익률이 오래가진 못했지만, 한 번의 세례를 겪은 DeFi는 4분기에 다시 부활했다. 연말에는 다수의 신규 프로젝트들이 출시되었으며, 기존의 주요 프로젝트들도 더욱 활발한 움직임을 보였다.
DeFi의 번영과 함께, 이더리움 일일 가스비는 44.7만 달러에서 4955만 달러로 증가하여 100배 이상 상승했다(2020년 6월~2021년 2월). 그 중에서 가장 큰 비중을 차지하고 가장 빠르게 성장한 거래는 바로 DeFi였다.
가스비 비중
3.2 BSC, 퍼블릭 체인 카테고리의 기회를 처음 잡은 프로젝트
이더리움의 가스비가 높은 수준을 유지하고, DeFi의 부의 창출 효과가 뜨겁게 이어지는 가운데, 거대한 수요는 새로운 퍼블릭 체인들에게 따라잡을 기회를 제공했다. 이 기회를 가장 먼저 잡은 것은 BSC(나중에 BNB 체인으로 개명)였다. BSC는 2020년 9월 정식 출시되었으며, 이후 바이낸스는 BNB 체인의 DeFi 프로젝트 및 개발자를 지원하기 위한 1억 달러 규모의 시드 펀드를 설립한다고 발표하며 CeFi와 DeFi 생태계의 협력을 강화했다. 2021년 2월 2일, 출시 후 5개월 만에 BNB 체인은 100만 개의 독립 주소를 돌파하는 역사적인 순간을 맞이했다. 2월 9일에는 BNB 체인의 송금 횟수가 160만 건을 넘어섰으며, 이는 이더리움의 132만 건을 초과한 것이다.
BNB 체인은 EVM 호환성을 통해 이더리움 외부 수요를 흡수했으며, BNB 토큰을 활용한 프로젝트 참여 방식으로 생태계에 가치를 부여했다. 2021년 2월, BNB 체인의 DeFi 생태계 폭발과 BNB 가격 상승은 서로를 부채질하는 선순환을 이루었다.
3.3 폴리곤, 판톰, 하모니, 어벌랜치 등 퍼블릭 체인들이 인센티브 메커니즘을 통해 성장 촉진
이어서 4~5월 폭발한 폴리곤 또한 EVM과 호환된다. BNB 체인이 BNB 토큰으로 생태계를 지원하는 방식과는 달리, 폴리곤은 4월 말 1.5억 달러 규모의 인센티브 펀드를 시작했으며, 이 중 4000만 달러의 유동성 채굴 인센티브 계획을 통해 이더리움의 주요 DeFi 프로토콜 Aave를 직접 유치했다. 2개월 만에 TVL이 최대 68배 상승했다.
생태계 인센티브는 이후 퍼블릭 체인들이 생태계를 발전시키는 표준 방식이 되었다. 2021년 9월과 10월에는 판톰, 하모니, 어벌랜치(1.8억 달러), 셀로(Celo), 니어(NEAR) 등이 연이어 인센티브 계획을 발표했다. 일부 퍼블릭 체인은 EVM과의 호환성을 선택했는데, 앞서 언급한 BNB 체인, 폴리곤 외에도 판톰도 있으며, EVM과의 호환은 이더리움 생태계의 수요를 유치하는 데 유리하다.
3.4 솔라나의 '기술보다 생태계 중심' 전략, 역전 성공
솔라나는 퍼블릭 체인 토큰 상승률 1군에 속하며, 그 성장은 가벼운 기술, 무거운 생태계 전략 덕분이다. 어벌랜치, 알고랜드 등 유명 PoS 퍼블릭 체인들과 비교해 솔라나는 다소 중심화된 기술 구조를 선택해 기술 구현 난이도를 크게 낮추고, 빠르게 제품을 출시해 수요를 충족시킬 수 있었다. 생태계 번영을 위해 솔라나 팀과 투자자들은 유저들이 플랫폼을 체험하도록 유도하는 다양한 인센티브 조치를 시행했다. 예를 들어 유동성 채굴 도입, 개발자 보조금 제공, 해커톤 개최, 기부금 지원 등이 그것이다.
아래 그림에서 볼 수 있듯이, 솔라나 체인은 다수의 개발자들을 끌어모았다. 2021년 솔라나 생태계의 개발자 수와 성장 속도 모두 상위권이었다.
3.5 NFT가 다시 한번 퍼블릭 체인 수요를 폭발시킴
2020년 하반기부터 2021년 1분기까지 NFT가 가장 큰 퍼블릭 체인 수요 원천이었다.
2021년 2분기, NFT는 DeFi에 이어 두 번째로 거대한 거래 수요를 가져온 애플리케이션 분야가 되었다. 각계 유명 인사들의 참여로 NFT는 확산되며 대중화되었고, 다수의 투자자와 프로젝트가 몰려들며 거래 규모가 지속해서 확대되었다. 이더리움은 최초의 퍼블릭 체인으로서 자금, 개발자 수, 생태계 규모에서 절대적인 우위를 가지고 있어 가장 많은 NFT 프로젝트를 보유하고 있다. 동시에 다른 퍼블릭 체인들의 NFT 분야도 급속도로 성장하고 있다. 예를 들어 솔라나 체인은 2021년 5월 시장이 침체했을 때 오히려 NFT 거래량이 상승했다. 현재는 이더리움 다음가는 두 번째로 큰 NFT 생태계를 형성하고 있다.
3.6 퍼블릭 체인 롤테이션 논리의 구체적 원인
결국 이번 불장에서 퍼블릭 체인의 폭발은 애플리케이션 레이어의 번영과 이더리움의 확장성 부족에서 비롯되었다고 할 수 있다. 퍼블릭 체인 롤테이션 논리를 요약하면 다음과 같은 이유가 있다:
-
DeFi의 번영으로 인해 이더리움 가스비가 너무 높아지고 혼잡해졌으며, 이 상황은 2021년까지 이어졌다. NFT, GameFi의 순차적 번영은 계속해서 퍼블릭 체인의 확장성에 요구를 제기했다.
-
불장 동안 다양한 애플리케이션의 거대한 수요로 인해 기술 구현이 빠르고 자금이 풍부한 퍼블릭 체인이 선점 기회를 잡고 다양한 애플리케이션을 생태계로 끌어들일 수 있었다.
-
다양한 퍼블릭 체인들의 자원 조건이 다르기 때문에, 비슷한 'EVM 호환/크로스체인 브릿지 + 생태계 인센티브' 공식을 사용하더라도 구체적 전략은 다를 수밖에 없다. BNB 체인과 솔라나는 플랫폼 토큰으로 생태계를 지원하고, 폴리곤은 이더리움의 주요 DeFi 프로토콜을 유치한다.
-
EVM 호환은 이더리움의 성과를 더 빠르게 누릴 수 있게 해주며, 프로토콜 포크와 개발자들을 흡수할 수 있다.
3.7 코스모스와 폴카닷의 기술적 난이도와 느린 실용화가 상승폭에 영향을 준 요인 중 하나
여기서 반례는 코스모스(Cosmos)와 폴카닷(Polkadot)인데, 이들은 이번 불장에서 큰 혜택을 받지 못했다. 우선 퍼블릭 체인 기술 난이도가 높고 실용화 속도가 느리며, 이더리움과의 호환성도 좋지 않아 별도의 크로스체인 브릿지를 통해 연결해야 한다.
LUCIDA는 이것이 앞서 통계 내었던 "1.3 각 퍼블릭 체인의 최대 상승폭"에서 코스모스와 폴카닷의 최대 상승률이 각각 12위와 15위에 머문 이유라고 설명한다.
4. 퍼블릭 체인의 네트워크 효과(경쟁 우위)
한 차례 불장을 거치며 신규 퍼블릭 체인들은 개발자와 사용자를 유치하고, 자체 인프라 및 애플리케이션 생태계를 구축했다. V 신부가 말했듯이 미래는 멀티체인 구조가 될 것이며, 이번 불장을 통해 각 퍼블릭 체인들은 어떤 형태의 네트워크 효과를 구축했는가?
4.1 이더리움
이더리움은 암호화폐 시장에서 시가총액 2위를 차지하고 있으며, 장기적으로 시장 점유율이 17%~22%를 유지하고 있어 전체 암호화폐 시장에서 매우 중요한 의미를 갖는다. 『2022년 1분기 이더리움 생태 보고서』에 따르면, 이더리움 상에서 안정적으로 운영 중인 DApp은 4011개, 스마트 컨트랙트는 7220개 이상이다.
이더리움은 네트워크 효과가 가장 높은 퍼블릭 체인으로, 네트워크 탈중앙화 정도와 보안성이 높으며, 사용자 수와 개발자 수가 많다. 인프라가 잘 갖춰져 있고(지갑, 오라클, 개발자 도구), 애플리케이션 종류가 다양하며, 이미 네트워크 효과를 형성해 혁신의 토양을 제공하며, 지속적으로 블록체인 애플리케이션 트렌드를 선도해왔다:
-
(2017~2018년) 2015년 말, 이더리움은 ERC20 표준을 제안했고, 이는 결국 2017년 ICO 붐을 통해 불장을 유발했다. 2017년, 스마트 컨트랙트의 발행은 블록체인 기술의 경계를 확장시켰고, 블록체인은 기반 기술로서 주류 시야에 진입하게 되었다. 이 라운드에서 이더리움은 시가총액 2위 기반을 마련했으며, 다른 스마트 컨트랙트 플랫폼과 인프라 섹터의 평가를 견인했다. ETH 생태계 내에서는 DApp 수가 폭발적으로 증가했고, NFT, 체인 게임, 포크코인 분야의 상승 효과가 두드러졌으며, ETH는 초기 알트코인 시장의 기준점으로 자리매김했다.
-
(2020~2021년) 이 주기 동안 암호화폐 시가총액은 최고 3조 달러에 달했으며, 이더리움 네트워크의 거래량은 3.6조 달러를 초과했다. 이더리움 시가총액 점유율은 2021년 초 11%에서 약 20%까지 상승했다. 이 라운드에서는 DeFi(DEX, AMM, 유동성 채굴, 담보 대출), NFT, 밈, GameFi, 메타버스 등 ETH 생태 내 다양한 분야의 순환 발전이 있었다.
-
(2021~2022년 1분기) 암호화폐 시장 소규모 사이클에서 NFT, DeFi 핫이슈의 지속 외에도, 퍼블릭 체인 평가 논리 재구성이 퍼블릭 체인 상승장을 견인했다.
이 모든 과정에서 이더리움 생태계의 매 사이클마다 등장하는 프로젝트들은 약세장에서 재편을 겪으며, 단 10~20%만 생존해 다음 사이클의 주요 블루칩 프로젝트 및 필수 인프라가 된다.
멀티체인 추세 속에서도 이더리움 네트워크의 총 잠금 자산(TVL) 점유율은 일부 희석되었지만, 레이어2 확장 솔루션의 도입은 이러한 흐름을 완화시켰다. 신규 퍼블릭 체인들이 지속적으로 이더리움의 개발자, 사용자, 애플리케이션을 분산시키는 상황에서, 이더리움은 자체적으로 EIP-1559 업그레이드를 통해 가스 변동성과 ETH 발행 속도를 낮췄으며, 옵티미즘(Optimism), 아비트럼(Arbitrum), dYdX 등 여러 L2 프로토콜의 무대를 열어주었다.
4.2 바이낸스 스마트 체인(Binance Smart Chain)
BSC는 2020년 9월 정식 출시되었다. BSC의 TVL은 2021년 2분기에 150억 달러를 돌파한 후, BNB 및 그 파생상품(예: CAKE, XVS)의 가격 급등으로 10일 만에 350억 달러로 두 배 이상 증가했다.
5.19 암호화폐 시장 급락 이후, BSC는 해커들이 가장 활발하게 공격하는 플랫폼이 되었으며, 연이어 6건의 공격 사건이 발생했다. 플래시론이 주된 공격 수법이었고, 손실 금액도 일반적으로 크며, 토큰 가격은 단기적으로 큰 영향을 받았다. 2억 달러의 손실을 입힌 베너스 정산 사건과 4500만 달러의 판케이크버니 플래시론 공격 사건 등 일련의 부정적 요인이 시장을 충격시키며, 사상 최고점을 기록했던 흥분감은 금세 사라졌다. 취약점 악용이 늘어나면서 사용자들의 신뢰가 소진되었고, 토큰 가격과 TVL이 폭락했다. 2021년 3월부터 9월까지 평균 TVL 시장 점유율은 약 15% 수준을 유지했다.
BNB 체인의 장점은 방대한 사용자층과 바이낸스의 자금, 기술, 인력 자원 지원을 받는다는 점이다. 단점은 네트워크가 고도로 중심화되어 있고, 생태계가 이더리움 개발자 커뮤니티에 심하게 의존한다는 점이다.
4.3 솔라나
솔라나 프로토콜의 메인넷 베타 버전은 2020년 3월 출시되었다. 현재까지 솔라나 체인 상의 프로젝트는 약 2700개로, DeFi, 지갑, NFT, 인프라, 탈중앙화 게임 등 8개 주요 분야와 스테이블코인, DEX, 파생상품 등 15개 세부 분야를 아우르고 있다.
솔라나는 이미 상당히 완전한 NFT 생태 기반을 구축했다. 예를 들어 프로젝트 도구, 거래 시장 등이 있다. 매직 에덴(Magic Eden)은 솔라나 기반 NFT 마켓플레이스이다. 초기 개발 단계에서 EVM이 아닌 솔라나를 선택한 것은 그 고성능을 노렸기 때문이며, 특히 게임 분야에 집중했다. 현재 솔라나 생태계 전체 거래량의 97% 이상을 차지하고 있다. 주목할 점은 오픈씨(OpenSea)가 그동안 이더리움만 지원하다가 올해 4월부터 솔라나를 지원하기 시작했지만, 오픈씨의 주요 프로젝트 Okay Bears의 대부분 거래는 여전히 매직 에덴에서 이루어진다는 점이다.
솔라나 네트워크의 수수료 수입이 상대적으로 낮기 때문에, dApp과 사용량이 증가하거나 수수료가 인상되지 않는 한 현금흐름 기반의 평가 모델을 지지하기 어려울 수 있다. BNB 체인과 마찬가지로 솔라나 네트워크도 중심화 수준이 매우 높다. 사용자 규모가 확대됨에 따라 솔라나 네트워크의 지속적인 불안정성이 드러나며, 여러 차례 다운타임과 블록 생성 중단 사태가 발생했다. 작년부터 올해까지 솔라나는 여러 차례 장시간 다운됐으며, 반복되는 사고 속에서 사람들은 솔라나의 혁신적 메커니즘이 실제로 "불가능한 삼각형"을 해결하지 못하고, 단지 "효율성"을 살리기 위해 "보안"을 희생했다는 의심을 하기 시작했다.
5. 맺음말
퍼블릭 체인 토큰의 시장 실적은 폭발성과 동시에 우수한 리스크 대응력을 가지며, 자산 포트폴리오 구성에서 매우 중요한 섹터다. 이번 불장에서의 퍼블릭 체인 롤테이션을 보면, 비록 이더리움이 선점 우위를 갖고 있지만, 퍼블릭 체인 구도는 아직 결정되지 않았다. 생태계 인센티브, 이더리움과의 더 나은 연결, 또는 킬러급 앱 도입을 통해 퍼블릭 체인은 빠르게 시장 점유율을 확보할 수 있다. 퍼블릭 체인이 정식 출시되거나 생태계가 폭발하기 이전에 기대감이 이미 과도하게 반영된 경우 실적이 다소 부진한데, 이는 퍼블릭 체인이 수요 주도형 분야임을 보여준다.
이번 불장에서 퍼블릭 체인은 DeFi, NFT 애플리케이션의 폭발과 이더리움 처리 능력 부족 덕분에 성장했으며, 새 애플리케이션에 필요한 성능과 자금 지원을 제공할 수 있는 곳이 빠르게 성장할 수 있었다. 이 논리는 다음 사이클에서 다소 달라질 전망이다. 시장이 정제되며, 불장과 약세장을 모두 견뎌낸 고품질 애플리케이션이 더 많은 시장을 점유하게 되고, 해당 애플리케이션이 위치한 퍼블릭 체인도 이에 따라 혜택을 받을 것이다.
저자 및 참고 문헌
Lisa Yao@SnapFiners DAO, 아오아오@SnapFingers DAO, LiHui@LUCIDA, George@LUCIDA, ZnQ_626@LUCIDA
6가지 관점에서 6개 퍼블릭 체인 비교, 2021년 퍼블릭 체인 리뷰, 2021-2022 블록체인 트렌드 보고서, 2020-2021 보고서, Electric Capital 2021 개발자 보고서
LUCIDA 소개
LUCIDA는 크립토 분야의 양적 헤지펀드로, 본사는 케이맨 제도에 위치하며, 2018년 4월 크립토 시장에 진입하여 2차 시장 투자를 진행하고 있다. CTA, 통계적 차익거래, 옵션 등 금융 파생상품 전략을 주로 운영하며, 고자산 고객에게 자산 운용 서비스를 제공하고 정기적으로 심층 투자 리서치 보고서를 발간한다.
SnapFinger DAO 소개
SnapFingers DAO는 블록체인 선도 분야 연구에 집중하는 조직으로, 인센티브 모델을 통해 다양한 분야의 투자 리서처 및 커뮤니티 기여자를 유치하고, 연구에서 전파까지의 영향력 사이클을 형성함으로써 궁극적으로 블록체인 세계에서 손가락을 튕기는 목표를 실현하고자 한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
