Base가 Solana를 만났을 때: 체인 간 전쟁은 끝나고, 트래픽 전쟁이 시작된다

2025.09.26

Base가 Solana를 만났을 때: 체인 간 전쟁은 끝나고, 트래픽 전쟁이 시작된다

궁극적인 서사로, 다리를 단순한 '장식'이 아니라 '기능'으로 만든다.

2025.09.26 - 01:15:00

BaseSolana公链

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

궁극적인 서사로, 다리를 단순한 '장식'이 아니라 '기능'으로 만든다.

저자: Charlie Liu

최근 제가 작성한 스테이블코인의 새로운 전장: Stripe와 Circle의 Layer 1 경쟁에서 언급했듯이, 체인 간의 경쟁은 코인베이스와 로빈후드 사이의 L2 전쟁에서 원을 그리고 이제는 서클과 스트라이프 사이의 L1 전쟁으로 번졌다.

하지만 이번은 다르다.

베이스(Base)가 솔라나(Solana)와의 공식 상호 운용성 경로를 발표한 것은 단순히 "자산이 이동할 수 있다"는 차원을 넘어선다. 이는 "어떤 체인을 선택할 것인가" 하는 문제를 백엔드 설정 수준으로 낮추고, "의도에서 거래 완료까지의 기본 경로를 누가 장악하는가" 하는 문제를 하나의 투자 가능하고 운영 가능한 비즈니스로 격상시키는 것이다.

새로운 L1/L2가 끊임없이 등장하고, 스테이블코인 거래량이 급증하며, RWA와 DAT가 부상하고, 도전자형 거래소들이 점유율을 잠식하는 시장에서 이것은 일종의 '트래픽 엔지니어링'에 대한 장기적인 베팅이다.

두 개의 "운영체제", 왜 서로를 필요로 하는가

이것은 "베이스는 무엇이고, 솔라나는 무엇인가"에 대한 일반 상식 설명이 아니다. 핵심은 각각이 무엇을 가장 잘하고 있으며, 또 무엇을 포기했는가에 있다.

베이스는 유통, 신원 인증 및 이더리움 결제 기능을 결합해 "규제 준수 진입로 + EVM 자산"이라는 방대한 유입 통로를 만들었다. 그 대가는 극한의 저지연 상호작용에서는 다소 불리하다는 점이다.

솔라나는 처리량과 사용자 경험(UX)을 극대화했다. 그러나 그 대가로 EVM 네이티브 자금과 기관 유통망에서 한 발짝 떨어져 있다.

즉, 베이스는 '사람'과 '돈'의 입구를, 솔라나는 '손맛'과 '속도'를 장악했다고 볼 수 있다.

이러한 차이를 '문제'가 아니라 '특징'으로 받아들이는 브릿지는 본질적으로 '워크로드의 최적 분배'를 의미한다.

신분, 규제 준수, 거버넌스, 깊은 자금은 베이스에 남겨두고, 반응 속도와 부드러운 UX가 필요한 고주파 활동은 솔라나에서 수행되며, 라우팅은 백그라운드에서 자동으로 처리된다. 사용자가 지갑을 바꾸거나 개발팀이 기술 스택을 변경할 필요가 없다.

양측의 선택과 타협은 무시되지 않고, 동일한 사용자 여정 내에서 오히려 복리 효과를 낼 수 있다.

단순히 프론트엔드 경험 향상 이상인 이유

겉보기에 이것은 공식적으로 인정된 양방향 채널이다. SOL이 EVM 생태계 내에서 마치 네이티브 자산처럼 호출될 수 있게 하고, 동시에 베이스 자산이 솔라나 상에서도 자연스럽게 표현될 수 있도록 한다.

더 중요한 것은 입장(stance)이다. 이는 기술 애호가들을 위한 측면 통로가 아니라, 일반 대중을 위한 '기본 경로(default path)'라는 점이다.

브릿지가 제품화되어 지갑 및 결제 경로에 내장되면, 사용자는 환경을 전환하지 않아도 된다. 같은 일을 하되, 백엔드에서 더 적절한 차선을 통해 실행되는 것이다.

시장 구조에 미치는 영향은 전환 비용 감소, 호가 스프레드 축소, 실제로 거래 가능한 유동성 풀 심화 등을 통해 나타나며, 수익은 자연스럽게 '마지막 1마일 라우팅을 장악한' 쪽으로 몰릴 것이다.

경쟁 우위는 기술 사양에서 '트래픽 라우팅 권한'으로 옮겨간다

투자자들은 이를 단순한 '어느 체인'이 아니라 결제 네트워크로 봐야 한다. 전체 시스템의 '가치 축적'은 의도(intent)의 출발점과 자동 라우팅 노드에 집중된다.

코인베이스의 법정화폐 진입로, 베이스의 지갑 경로는 자연스럽게 상위 유통권을 보유하게 되고, 솔라나의 실행 능력은 고주파 시나리오에서 초과 수익을 가져간다. 누가 기본 경로—지갑, 입금 통로, 집계기—를 정의하느냐에 따라 누구에게 요금소가 세워질지를 결정짓는다.

이는 특히 중요한데, 스테이블코인이 이미 암호화폐 내에서 가장 빠르게 성장하는 비즈니스가 되었으며, 외부 대기업들이 '결제형 L1'을 만들기 시작했고, 서로 다른 체인 간의 라우팅이 새로운 게임의 핵심이 되었기 때문이다.

투자 관점에서 보면, 평가 논리는 단순한 TPS 숭배에서 벗어나 '누가 기본 경로와 결제 종착점을 장악하고 있는가'에 가까워질 것이다.

인센티브는 충돌하지 않는다

스타트업 팀들에게 이 브릿지는 '유통을 위해 이전할 필요 없이, 경험을 타협하지 않아도 된다'는 것을 의미한다.

투자자들에게는 '단일 사용자 LTV 복리'를 실현할 수 있는 현실적인 경로를 제공한다. 한쪽 끝에는 신뢰할 수 있는 유통과 EVM 자본 수용력이 있고, 다른 끝에는 안정적이고 낮은 마찰의 실행 회로가 존재한다.

RWA와 DAT의 부상은 양쪽 모두가 동시에 작동해야 한다. 운영은 자동화 시스템처럼 예측 가능해야 하고, 감사는 재무제표 주석처럼 명확하게 이해 가능해야 한다.

ETH와 SOL이 자산과 경험의 양대 중심이 된 것은 바로 이 '유통 × 실행' 조합이 유려하기 때문이며, 앞으로 추가로 한두 개의 '결제형 L1'이 트래픽 위성으로 추가되더라도 사용자 이야기가 단절되지 않을 것이다.

"모놀리식 vs 모듈형" 논쟁, 주 무대에서 물러난다

추상적이고 교조적인 논쟁은 실용적인 운영 논의에 자리를 내어준다.

어떤 요소는 반드시 이더리움의 결제와 규제 준수 그늘 아래서 이루어져야 하고, 어떤 요소는 반드시 솔라나의 저지연 트랙에서 실행되어야 하며, 스테이블코인은 양쪽을 오간다. 이에 대한 답은 이념이 아니라 실제 사용 가치에 있다.

제품 매니저들 입장에서는 이 브릿지를 내부 API처럼 활용해 제품을 설계할 수 있다. 하나의 잔고, 여러 개의 차선, 투명한 수수료, 시간에 민감한 처리. 토큰 발행과 경제 모델 설계 시, "거버넌스는 어디에 있고, 사용자 경험은 어디에 있는가"를 명확히 밝히고, 인센티브와 라우팅이 충돌하지 않도록 해야 한다.

시장 참여자들(메이커)은 서로 다른 런타임 간 포지션을 통합하여 관리할 수 있다. 더 저렴하고 접근 가능한 시나리오가 많아질수록, 최종 호가 스프레드는 자연스럽게 좁아진다.

지갑 및 온램프(on-ramp) 진입점 입장에서는 경쟁 우위가 더 이상 '누가 더 저렴한가'가 아니라 '누가 더 나은 기본 경로를 제공하는가'로 바뀐다.

기본 경로를 장악하면, 스테이블코인 결제, DeFi, 소비자 애플리케이션이 자연스럽게 패키징되며, 사용자가 '브릿지'를 이해할 필요가 없게 된다.

L1/L2 전쟁: '영토 전쟁'에서 '교통 공학'으로

투자자들을 위한 첫 번째 원칙 세 가지:

첫째, 결제 거물들이 자체 L1을 구축함으로써 인프라 생태계가 확장되었고, 이는 유동성 수요를 더 많은 목적지로 분산시켜 단일 '승자독식(winner-takes-all)' 가능성은 낮아지고 있다.

둘째, 스테이블코인은 수요 엔진이며, 명목 규모는 다시 한 차례 기하급수적으로 증가할 것이다. 일류 스테이블코인 통로가 되지 못하는 체인은 아무리 멋져 보여도 쉽게 주변화될 수 있다.

셋째, 거래소들의 수익 구조가 도전자들에 의해 재편되고 있다. 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)와 같은 퍼피덱스(perp DEX)는 실행력과 UX로 일부 성장분을 가져가고 있다. 베이스 ↔ 솔라나가 네이티브 경로가 되면, '스프레드가 가장 좁고, 지연이 가장 안정적인 곳'으로 이동하기 쉬워지며, 이러한 추세는 더욱 가속화될 것이다.

그렇다면 이 변화는 어떻게 검증할 수 있을까? 다음 세 가지 현상이 나타날 가능성을 살펴보라.

첫째, 베이스의 활성도와 TVL이 SOL 기반 거래량과의 상관관계가 강화되며, 솔라나 네이티브 애플리케이션이 EVM 자금과 자연스럽게 연결되기 시작하고, 더 이상 '뒷수업补课'을 하지 않는다.

둘째, 입금 통로와 지갑이 런타임 간 라우팅을 기본 설정으로 채택하며, 생태계 간 자산 이동이 CEX를 우회하는 경우가 줄어든다.

셋째, RWA 및 DAT의 공시 자료에서 점점 더 많은 '이중 거점(dual-hub) 설계'가 등장한다. 거버넌스와 결제 중심은 ETH/베이스에 두고, 상호작용 및 사용자 유지 중심은 SOL에 두며, 결제형 L1 도입과 함께 한두 개의 추가 '스테이블코인 거점' 유통 위성이 더해진다.