Interop 로드맵 '가속화': 후사카 업그레이드 이후 이더리움 상호운용성의 중요한 도약 기대
글: imToken
이전 Interop 시리즈 글에서는 각각 OIF(의도 프레임워크)와 EIL(상호운용성 레이어)에 대해 논의했습니다. 이들은 체인 간 의도 표준화(전체 네트워크가 당신의 행동을 이해하게 함)와 실행 채널 문제(자금이 표준화된 방식으로 흐르게 함)를 해결합니다.
그러나 완벽한 '싱글체인 경험'을 실현하기 위해서는 속도와 신뢰 사이의 균형을 맞춰야 합니다. 현재 상호운용성 환경에서 우리는 느린 속도(예: 낙관적 롤업의 7일 도전 기간 동안 최종성을 기다려야 함)를 감수하거나, 탈중앙화를 포기해(멀티시그 브릿지의 신뢰 가정에 의존) 선택해야 합니다.
이 '불가능 삼각형'을 깨기 위해서는 이더리움 상호운용성 로드맵의 '가속화(Acceleration)'와 최종성(Finalisation)을 가로지르는 핵심 기반 기술이 필요하며, 바로 ZK 기술이 제공하는 '실시간 증명'입니다.(참고 자료《이더리움 Interop 로드맵: 대규모 채택을 위한 ‘마지막 1마일’ 해제 방법》)
최근 활성화된 Fusaka 업그레이드에서 주목받지 못한 EIP-7825은 바로 이 궁극적인 목표를 위한 가장 큰 공학적 장애물을 제거했습니다.
1. Fusaka 업그레이드 이면, 과소평가된 EIP-7825
12월 4일, 이더리움 Fusaka 업그레이드가 메인넷에서 정식으로 활성화되었습니다. 하지만 예전 Dencun 업그레이드처럼 큰 관심을 받지는 못했으며, 시장의 관심은 주로 Blob 확장과 PeerDAS에 집중되었고, L2 데이터 비용의 추가 감소에 주목하고 있습니다.
하지만 이러한 소란 속에서도 주목받지 못한 제안서 EIP-7825이 있으며, 이는 이더리움이 L1 zkEVM과 실시간 증명을 달성하는 데 있어 가장 큰 장애물을 제거했으며, 심지어 Interop의 궁극적 목표를 조용히 준비하고 있다고 말할 수 있습니다.
이번 Fusaka 업그레이드에서 사람들의 관심은 거의 모두 확장성에 집중되어 있습니다. Blob 용량이 8배 증가하고 PeerDAS 무작위 샘플링 검증과 결합하여 DA(데이터 가용성) 분야의 비용 스토리텔링은 역사가 되었습니다.
확실히 더 저렴한 L2는 좋은 일이지만, 이더리움 장기적인 ZK 로드맵 관점에서 보면 EIP-7825이야말로 진정한 게임 체인저입니다. 왜냐하면 이더리움의 단일 트랜잭션에 대해 Gas 상한선(약 1678만 Gas)을 설정했기 때문입니다.
众所周知, 올해 이더리움 블록의 Gas 리밋은 6천만까지 증가했지만, 상한선이 계속 높아진다고 하더라도 누군가 매우 높은 가스비를 지불하려 한다면 여전히 전체 블록의 6천만 Gas 용량을 차지하는 초대형 트랜잭션(Mega-Transaction)을 보낼 수 있고, 그 결과 블록 전체가 막힐 수 있습니다.
이전에는 이러한 것이 허용되었지만, EIP-7825은 새로운 제한을 도입하여 블록 크기가 얼마든 상관없이 단일 트랜잭션의 소비량은 1678만 Gas를 넘을 수 없습니다.
왜 단일 트랜잭션의 크기를 제한해야 할까요? 사실 이 변경 사항은 일반 사용자의 전송에는 전혀 영향을 미치지 않지만, ZK Prover(증명 생성기)에게는 생사가 달린 문제이며, 이는 ZK 시스템의 증명 생성 방식과 밀접한 관련이 있습니다.
간단한 예를 들어보겠습니다. EIP-7825 이전에 블록에 6천만 Gas를 소비하는 '초대형 트랜잭션'이 포함되어 있다면, ZK Prover는 이 극도로 복잡한 트랜잭션을 순차적으로 처리해야 하며, 분할하거나 병렬 처리할 수 없습니다. 이것은 일차선 고속도로에서 앞에 아주 느리게 가는 거대한 트럭이 있고, 그 뒤에 있는 모든 작은 차들(다른 트랜잭션)이 다 지나갈 때까지 막혀야 하는 것과 같습니다.
이렇게 된다면 '실시간 증명'에 직격탄을 맞는 셈입니다. 증명 생성 시간이 완전히 통제 불가능해져 수십 분 또는 그 이상 걸릴 수 있기 때문입니다.
하지만 EIP-7825 이후에는 미래에 블록 용량이 1억 Gas로 확장되더라도, 각 트랜잭션이 강제로 1678만 Gas 이내로 제한되기 때문에 각 블록은 예측 가능하고 경계가 있으며 병렬 처리 가능한 '작은 작업 단위'로 나뉩니다. 즉, 이더리움의 증명 생성은 까다로운 '논리적 난제'에서 순수한 '연산력 투입 문제(Money Problem)'로 바뀐 것입니다.
충분한 병렬 연산력을 투입할 수 있다면, 분할된 작은 작업들을 극히 짧은 시간 안에 동시에 처리하여 거대한 블록에 대한 ZK 증명을 생성할 수 있습니다.
Brevis 공동창업자이자 CEO인 Michael이 말했듯이, EIP-7825은 미래의 ZK와 이더리움 100배 확장을 위한 길에서 가장 과소평가된 업그레이드입니다. '실시간 증명'을 '이론적으로 불가능'에서 '공학적으로 스케줄링 가능'하게 만들었으며, 병렬 컴퓨팅을 통해 연산력 문제를 해결할 수 있다면 2억 Gas의 블록도 초단위 증명이 가능해질 수 있습니다. 이는 단순히 ZK 기술의 돌파구일 뿐 아니라, 이더리움 상호운용성 레이어(EIL)가 초단위 크로스체인 결제를 달성할 수 있는 물리적 기반이기도 합니다.
따라서 이번 업그레이드는 중심적인 역할을 하지 않을 수 있지만, 실제로는 ZK 로드맵과 2026년 이더리움 확장의 미래 측면에서 거대한 돌파구입니다.
2. L1 zkEVM: 이더리움 상호운용성의 '신뢰 앵커'
하지만 EIP-7825은 단일 트랜잭션의 크기를 제한함으로써 실시간 증명을 위한 물리적 길을 열어주었지만(병렬화 가능), 이것은 동전의 한 면일 뿐입니다. 다른 면은 이더리움 메인넷 자체가 어떻게 이러한 능력을 활용할 것인지에 관한 것입니다.
이것은 바로 이더리움 로드맵에서 가장 핵심적인 스토리인 L1 zkEVM과 관련됩니다.
오랫동안 zkEVM은 이더리움 확장을 위한 '성배'로 여겨졌습니다. 성능 병목 현상을 해결할 수 있기 때문만 아니라, 블록체인의 신뢰 메커니즘을 재정의한다는 점에서 중요하며, 핵심 아이디어는 이더리움 메인넷이 ZK 증명을 생성하고 검증할 수 있는 능력을 갖추는 것입니다.
즉, 앞으로 이더리움의 각 블록 실행 후에는 검증 가능한 수학적 증명을 출력할 수 있으며, 다른 노드(특히 라이트 노드와 L2)는 다시 계산하지 않고도 결과의 정확성을 확인할 수 있습니다. 만약 ZK 증명 생성 능력을 직접 이더리움 프로토콜 레이어(L1)에 코딩한다면, 제안자(Proposer)가 각 블록을 패키징하고 ZK 증명을 생성하면, 검증 노드는 더 이상 트랜잭션을 다시 실행할 필요 없이 이 극소형 수학적 증명만 검증하면 됩니다.
이는 상호운용성에 어떤 의미를 가지는가?
Interop 맥락에서 L1 zkEVM의 의미는 확장 그 자체를 훨씬 넘어섭니다. 모든 L2의 '신뢰 앵커'라고 할 수 있으며, 이더리움 L1이 실시간으로 증명을 생성할 수 있다면, 모든 L2가 실시간으로 신뢰 없이 L1의 최종 상태를 읽을 수 있게 됩니다. 이는 두 가지 질적 변화를 가져옵니다:
-
도전 기간 제거: 체인 간 확인 시간이 '7일(OP 메커니즘)'에서 '초단위(ZK 메커니즘)'로 줄어듭니다;
-
탈중앙화 연결: 크로스체인이 더 이상 제3자 멀티시그 브릿지의 신뢰에 의존하지 않고, 이더리움 메인넷의 수학적 진리에 신뢰를 둡니다;
이것이 바로 우리가 이전 글에서 언급한 EIL(상호운용성 레이어)이 진정으로 작동할 수 있는 물리적 기반입니다. L1의 실시간 최종성(Finality)이 없다면, L2 간 상호운용성은 언제나 '지연'의 그림자를 벗어날 수 없습니다.
목표는 설정되었고(L1 zkEVM), 물리적 제한도 해제되었습니다(EIP-7825). 그렇다면 구체적인 구현 도구는 무엇일까요?
이것이 바로 ZK 기술 스택이 겪고 있는 미묘한 진화를 이끌어냅니다. zkEVM에서 zkVM으로의 전환입니다.
3. Fusaka & EIP-7825: 상호운용성 로드맵의 해방
EIP-7825가 단일 트랜잭션 크기 제한을 통해 ZK에 '병렬화 가능한 하드웨어 환경'을 제공했다면, ZK 기술 스택의 진화는 '보다 효율적인 소프트웨어 아키텍처'를 찾기 위한 것입니다. 이것은 어쩌면 돌아가는 말처럼 들릴 수 있지만, 큰 차이가 있으며 ZK 발전의 두 단계를 나타냅니다.(참고 자료《ZK 로드맵의 '여명 시기': 이더리움 종착지를 향한 로드맵이 본격적으로 가속화되고 있나?》)
첫 번째 단계는 당연히 zkEVM이며, 호환파 혹은 개량파라고 볼 수 있습니다.
논리는 이더리움 EVM의 모든 명령어를 모방하려는 것으로, 개발자가 Solidity 코드를 직접 배포할 수 있도록 마이그레이션 비용과 장벽을 최소화하는 것입니다.
즉, zkEVM의 가장 큰 장점은 기존 이더리움 애플리케이션과의 호환성이며, 이더리움 생태계 개발자들의 작업량을 크게 줄여줍니다. 그들은 실행 클라이언트, 블록 브라우저, 디버깅 도구 등을 포함한 대부분의 기존 인프라와 도구를 재사용할 수 있습니다.
하지만 바로 이 때문에 EVM 설계 당시 ZK 친화성이 고려되지 않았기 때문에 호환성을 위해 zkEVM의 증명 효율은 종종 천장이 있으며, 증명 시간이 훨씬 느립니다. 역사적 부담이 크죠.
zkVM은 급진적인 혁명파로서, ZK 증명에 매우 친화적인 가상 머신(RISC-V 또는 WASM 기반)을 직접 구축하여 증명 시간을 단축하고 더 나은 실행 속도와 성능을 실현합니다.
그러나 많은 EVM 기능과 기존 도구(예: 저수준 디버거) 사용 가능성과의 호환성을 잃게 됩니다. 그러나 현재 뚜렷한 추세는 점점 더 많은 L2 프로젝트들이 부담을 내려놓고 증명 속도와 비용을 극한까지 최적화하며 zkVM 기반 아키텍처를 탐색하고 있다는 것입니다.
왜 Fusaka 업그레이드가 해제 장치라고 말할 수 있을까요?
결국 EIP-7825 이전에는 zkEVM이나 zkVM 모두 이더리움의 초대형 트랜잭션을 만나면 작업을 분할할 수 없어 증명 생성 시간이 급증할 수밖에 없었습니다.
하지만 지금은 EIP-7825이 강제로 트랜잭션을 예측 가능한 작은 단위로 분할하여 병렬 처리 가능한 환경을 제공했기 때문에, zkVM 같은 효율적인 아키텍처가 최대한의 위력을 발휘할 수 있습니다. 복잡한 이더리움 블록이라도 zkVM에 넣고 병렬 연산력을 함께 활용하면 실시간 증명을 달성할 수 있습니다.
이는 상호운용성에 어떤 의미를 가지는가? zkVM의 보급과 EIP-7825의 결합은 증명 생성 비용이 크게 감소한다는 것을 의미합니다. 크로스체인 증명 생성 비용이 무시할 수 없을 정도로 낮아지고, 속도가 이메일 보내기만큼 빨라질 때, 기존의 '크로스체인 브릿지'는 완전히 사라지고, 대신 범용 메시지 프로토콜이 등장하게 됩니다.
마무리하며
이전 Interop 시리즈 글에서 반복해서 언급했듯이, Interop의 궁극적 목표는 자산의 '크로스체인'에 그치지 않으며, 이미 오래 전부터 '자산 브릿지' 개념에 국한되지 않습니다. 오히려 크로스체인 데이터 통신, 크로스체인 로직 실행, 크로스체인 사용자 경험, 크로스체인 보안 및 합의를 포함한 시스템 수준의 통합된 능력을 의미합니다.
이런 관점에서 Interop는 미래 이더리움 생태계 프로토콜 간의 공용 언어로 이해할 수 있으며, 그 의미는 가치 전송뿐 아니라 로직 공유에 있습니다. 여기서 ZK의 역할은 실행의 정확성을 보장하고 실시간 상태 검증을 지원하여 크로스도메인 호출이 '감히 하고, 할 수 있게' 만드는 것입니다. 사실 실시간 ZK 없이는 진정으로 사용 가능한 Interop UX를 기대하기 어렵습니다.
따라서 EIP-7825이 Fusaka 업그레이드에서 조용히 활성화되고, L1 zkEVM이 점차 현실이 되면서, 우리는 실행, 결제, 증명이 백엔드에서 완전히 추상화되고 사용자는 체인의 존재를 전혀 느끼지 못하는 궁극의 세계에 무한히 가까워지고 있습니다.
이것이 바로 우리 모두가 기대하는 Interop의 궁극적 종착지입니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@imTokenOfficial
