이더리움 가스 수수료가 저렴해졌는데, L2는 어떤 핵심 문제를 해결하고 있는가?
글: Todd
현재 결과를 기준으로 보면 이더리움 L1 메인넷의 가스 수수료가 5년 만에 최저치로 떨어진 후, 많은 프로젝트들이 다시 L1에 배포하는 것도 나쁘지 않다고 느끼고 있다. 그래서 많은 사람들이 묻는다. 그렇다면 지금의 L2는 도대체 어떤 핵심 문제를 해결하고 있는가?
오래된 화제가 하나 있는데, 바로 블록체인의 불가능 삼각형이다. 비탈릭의 설명에 따르면, 이는 【보안성】, 【탈중앙화】, 【확장성】 세 가지 중 두 가지만 선택할 수 있다는 것이다.
기술적 본질로 돌아가보면, 이것이 바로 L2가 해결해야 할 문제다:
첫째, 상태 요약을 L1에 올려두고 메인넷이 【보안】을 유지한다;
둘째, 정렬기(sequencer) 설계에서 가능한 한 【탈중앙화】를 유지하려 노력한다;
셋째, 【확장성】은 L2가 오프체인에서 가능한 한 영리하게 구현한다.
다양한 L2 솔루션들은 각각 장단점이 있으며, OP 계열 롤업과 ZK 계열 롤업은 이미 모두 잘 알고 있다. 오늘은 좀 다른 이야기를 해보고자 하는데, 예를 들어 Based-Rollup에 대해 말이다.
Based L2 방식은 사실 가장 먼저 V 신(Vitalik)이 제안한 것이며, Taiko 같은 L2 프로젝트가 계속해서 Based Rollup 개념을 추진해왔다.
참고: 주의할 점은 이것이 Based이며 코인베이스의 Base와는 관련이 없다. Base는 OP 계열이다.
众所周히 알려진 바와 같이 표준 OP 계열 L2 시스템에서는 정렬기(sequencer)의 권한이 매우 크다. 누가 먼저 거래를 처리할지를 결정할 수 있으며, 악의가 없더라도 MEV를 통해 이득을 얻을 수 있다. 그래서 Metis 같은 프로젝트가 탈중앙화된 정렬기를 제안한 이유이기도 하다.
각 L2는 MEV를 처리하는 방식도 다르다. 예를 들어 Arb는 MEV에 대해 공정하게 대응하며(선착순 엄수) 접근하지만, OP는 오히려 장려하며 MEV를 자유시장 행위라고 보고 MEV에 과세한다. 그러나 어찌됐든 L2 정렬기는 여전히 막강한 지위를 차지하고 있다.
따라서 Based-Rollup은 정렬기에게 칼날을 들이댄다—그 철학은 바로 ETH L1이 직접 정렬을 수행함으로써 L2 정렬기의 권한을 제한하는 것이다.
@taikoxyz 문서의 일러스트를 인용하면:
여기서 3단계 과정을 볼 수 있다:
첫째, L2 검색자(searcher)가 L2 트랜잭션을 패킹하여 L2 블록 빌더(builder)에게 전송한다;
둘째, L2 블록 빌더가 블록을 구성한다;
셋째, L1 검색자가 L1에서 구성하는 블록 안에 해당 L2 블록을 포함시킨다.
이때 L1 검색자와 L2 빌더는 동일한 사람이 될 수 있다.
이는 또 한 번 '두 가지 일을 동시에 하는' 영리한 발상이다. 실제로 L1 검색자의 장비 성능에는 여유가 있기 때문에, Taiko L2 블록 생성 작업을 추가로 맡는 것은 전혀 부담되지 않는다.
부적절한 비유일 수 있지만, ETH와 L2를 성(省)과 시(市)에 비유한다면, Based Rollup의 사고방식은 곧 시장(L2 빌더)이 동시에 부성장(L1 검색자) 역할을 겸임하는 것과 같다. 이렇게 함으로써 L1의 자원을 활용해 L2의 보안을 지키는 것이다.
Taiko는 TGE 이후 정확히 1년이 되었으며, 토큰 언락도 곧 시작된다. 따라서 Taiko는 1년간 또 하나의 새로운 아이디어를 준비했는데, 이를 Based Booster Rollup(BBR)이라 한다.
Booster Rollup은 L1의 미러 역할을 할 수도 있는데, 이 또한 매우 흥미로운 발상이지만, 분량 제한으로 인해 Booster Rollup에 대한 분석은 다음 글에서 다루도록 하겠다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@0x_Todd
