SBF가 체포되기 전, 우리는 그와 잠시 이야기를 나누었다
인터뷰 및 집필: Claudia
12월 13일, FTX 설립자 샘 뱅크먼-프라이드(Sam Bankman-Fried, SBF)가 바하마 경찰에 의해 공식 체포됐다.
바하마 당국의 성명에 따르면 미국 사법부는 이미 SBF에 대해 형사소송을 제기했으며, 바하마 경찰은 미국 측의 공식 통보를 받은 후 SBF를 체포하고 인도 절차를 진행할 예정이다. 뉴욕 남부지검의 트위터 게시물 역시 이를 확인하며 곧 기소장이 공개될 것이라고 밝혔다. 뉴욕타임스가 소식통을 인용한 보도에 따르면, FTX 창립자 SBF는 송금사기, 송금사기 공모, 증권사기, 증권사기 공모 및 자금세탁 혐의로 기소됐다.
그동안 SBF는 주요 언론 인터뷰를 수차례 진행하고 트위터 스페이스 등 다양한 온라인 플랫폼에 활발히 출연해 왔는데, 이 때문에 많은 사람들이 의문을 품었다. 왜 FTX가 붕괴된 후에도 SBF는 마치 아무 일도 없었던 듯 행동했을까?
서서히 진실이 드러나고 있다.
SBF가 체포되기 며칠 전, TechFlow는 화상 인터뷰를 통해 SBF와 대화를 나눴다. 당시 SBF는 정신적으로 꽤 좋은 상태였으며 오랜만에 여러 차례 미소를 지었다. 인터뷰 도중 그는 자신이 매우 후회하고 있으며 "내가 잘못했다", "고객 문제를 적극적으로 해결하고 싶다"고 반복 강조했다. 하지만 동시에 CZ와 파산 관리 중인 FTX의 현 경영진들을 비난하기도 했다. 그의 주장에 따르면, CZ가 방아쇠를 당겨 결국 FTX의 폭발을 초래한 장본인이라는 것이다.
주목할 점은, SBF가 인터뷰에서 과거 자신이 제품 개선과 리스크 관리보다는 언론과 FTX 브랜드 구축에 지나치게 많은 시간을 할애했으며, 이것이 문제를 야기했다고 인정한 사실이다.
인터뷰 마지막에 우리는 그에게 물었다. “당신이 가장 후회하는 일은 무엇입니까?”
그는 이렇게 답했다. “사고 발생 후 언론 앞에서 잠적한 것을 정말 후회한다. 그때 더 많이 할 수 있었는데 그렇지 못했다.”
진실인가, 소문인가?
TechFlow: FTX 파산 이후 삼천억캐피탈(Three Arrows Capital)은 반복적으로 알라메다 리서치(Alameda Research)를 비난하며, LUNA 붕괴 사건에서 자신들이 알라메다 그룹에 의해 ‘사냥’당했으며, 결국 LP들과 채권자들의 모든 자금을 잃었다고 주장했습니다. 또한 뉴욕타임스는 뉴욕 맨해튼 연방 검찰이 알라메다가 LUNA 붕괴의 배후인지 조사 중이라고 보도했습니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 해명하시겠습니까? 알라메다가 LUNA와 삼천억캐피탈을 실제로 ‘사냥’했습니까?
SBF: 절대 아닙니다. 올해 많은 일이 잘못됐고 저는 매우 후회합니다. 그 일들은 직접적으로 FTX의 파산으로 이어졌기 때문에 저는 극도로 슬픕니다. 그러나 모든 문제가 그 때문인 것은 아닙니다.
삼천억캐피탈의 붕괴는 우리와 무관하며, 테라(Terra)와도 전혀 관련이 없습니다. 어느 정도로 보면 삼천억캐피탈과 알라메다는 유사한 경험을 했습니다. 높은 레버리지 롱 포지션, 시가총액 하락, 그리고 최종적인 강제청산. 저는 그들의 처지를 동정하고 안타깝게 생각합니다. 올해 시장 하락으로 피해를 입은 모든 사람에게 마음이 아픕니다. 하지만 그들이 자신의 문제를 타인에게 돌리려 하며 가짜 정보를 퍼뜨리는 행동에는 동의할 수 없습니다.
그들은 똑똑한 사람들입니다. 정말难以置信하게도, 그들이 진심으로 알라메다가 자신의 포지션과 관련이 있다고 믿고 있다는 것이 이해되지 않습니다. 시장이 붕괴된 것입니다. 이것은 명백한 사실이며, 제 행동이나 알라메다와는 아무런 관련이 없습니다. 제 입장에서는 그들이 단지 책임을 회피하기 위해 희생양을 찾고 있는 것으로밖에 보이지 않습니다.
TechFlow: FTX 사태 이후 당신은 알라메다의 재무 상황을 정확히 몰랐기 때문에 자금이 혼용된 것을 몰랐다고 계속 주장해왔습니다. 그러나 포브스는 당신이 2년간 5차례에 걸쳐 자산 목록을 정리했으며, 알라메다의 재무 상태를 정수 단위까지 정확히 파악했다고 보도했습니다. 이 보도에 대해 어떻게 생각하십니까?
SBF: 제가 포브스에 보낸 문서는 제 지분(Holdings)에 대한 문의에 답변하기 위한 것이었습니다. 저는 제 지분과 알라메다의 지분에 대한 요약(Summary)을 제공했는데, 이는 저에게 일부 정보를 제공했고, 알라메다의 토큰 보유량에 대해서도 어느 정도 알게 되었지만, 전반적인 운영에 깊이 관여하지는 않았습니다.
저는 알라메다의 미결제 증거금 포지션을 간략히 살펴봤지만, 모든 포지션의 세부 사항까지 파악하지는 못했습니다. 따라서 알라메다의 정확한 재무 상태, 실제 순자산 가치(NAV) 등에 대해서는 전혀 알지 못했습니다. 그들의 자산 구성 정도만 알고 있었고, 최근 사고가 발생해야 전체 상황을 알게 됐습니다.
TechFlow: 그래서 구체적인 데이터는 알았지만, 그 이유는 몰랐다는 말씀입니까?
SBF: 저는 일부만 알고 있었습니다. 예를 들어 알라메다의 가장 큰 자산이 어디 있는지는 알았지만, 부채는 몰랐습니다. 차입 또는 대출 내역, FTX 상의 포지션, 주요 토큰 보유량은 알고 있었지만, 더 깊이 알고 싶었음에도 불구하고 현실은 그렇지 못했습니다.
TechFlow: 최근 파이낸셜타임스(FT)는 알라메다와 FTX Ventures가 누적 500건 가까운 투자를 진행했으며, 총 가치가 50억 달러를 넘는다는 내역을 공개했습니다. 이 투자 자금은 어디서 나온 것인지요? 되돌아보면 일부 투자가 너무 무책임하지 않았습니까?
SBF: 이런 투자를 한 것은 분명한 실수였습니다. 일부 투자는 본질적으로 합리적이었다고 생각하지만, 알라메다의 투자 규모가 너무 컸습니다. 결국 수십억 달러에 달했고, 이는 장기간 롱 포지션을 유지하고 유동성이 부족한 상황의 일부 원인이 되었습니다. 저는 알라메다가 그렇게 큰 규모의 투자를 하지 않았으면 좋았을 거라고 확실히 생각합니다.
미디어와 자기 자신
TechFlow: 트위터에서 많은 사람들이 불만을 표출하고 있습니다. 당신이 월스트리트저널, 블룸버그 등의 언론을 매수해 FTX 파산의 심각성과 본질을 완화시키려 했다고 주장합니다. FTX의 미디어 전략은 어땠습니까?
SBF: 미디어 전략은 사전과 사후로 나눠야 합니다. 붕괴 직전 한 달을 돌아보면, 제가 언론과의 접촉이 많았던 것은 분명합니다. 저는 매우 적극적으로 언론과 소통하며, 암호화폐 생태계에서 벌어지는 일들을 사람들에게 알리고, 입법자들과 다른 이해관계자들에게 설명하는 데 도움이 되기를 원했습니다.
하지만 그 과정에서 제 말들이 오히려 제게 역효과를 낸 경우가 많았습니다. 지난달 FTX가 붕괴됐을 때도 저는 같은 방식으로 기자들과 대화하며 제 생각을 말하고 도움을 주려 했습니다. 그러나 그들은 그것이 제 책임이라고 여겼습니다. 그 후 저는 언론과 거의 대화하지 않는 시기에 들어갔습니다. 지금 생각하면 후회됩니다. 그 기간 동안 보도 내용이 현실과 다소 동떨어졌기 때문입니다. 물론 제가 많은 일을 망쳤다는 것은 사실이며, 언론이 이를 보도할 권리도 있지만, 많은 음모론이 퍼지기 시작했고, 그것들은 모두 사실이 아니었습니다. 루나와 삼천억캐피탈의 붕괴 등 저와 관련 없는 일들이 언론 보도에서 끊임없이 언급되었습니다.
*배경: 최근 파이낸셜타임스는 알라메다가 약 500개의 투자 포트폴리오를 보유하고 있으며, 여기에는 여러 언론사에 대한 투자도 포함된다고 보도했습니다. 또한 유명 암호화매체 The Block는 전 CEO가 SBF로부터 비밀리에 누적 4300만 달러의 대출을 받았다고 폭로했습니다.
SBF: 붕괴 당시 저는 잠시 사라졌습니다. 그로 인해 제 목소리가 들리지 않게 된 것이죠. 당시엔 그렇게 하는 것이 적절하다고 느꼈지만, 지금 돌이켜보면 그 사이에 많은 터무니없는 이야기들이 퍼졌습니다. 저는 진실이 언젠가 밝혀질 것이라 생각했지만, 그때 더 적극적으로 거짓을 반박했어야 했습니다.
TechFlow: 과거 언론을 통해 당신은 '효과적 이타주의자(effective altruist)'로 소개됐습니다. 그러나 지금 대부분의 사람들은 그것을 단순한 이미지 메이킹으로 보며, 위선과 사기의 수단으로 여깁니다. 진짜 샘은 어떤 사람입니까? 변함없이 지키는 신념이 있습니까?
SBF: 저는 분명히 세상의 미래를 위해 옳은 일을 하려고 노력했습니다. 그러나 지금 저는 그것을 망쳤고, 제대로 영향력을 행사하지 못했다는 것을 알고 있습니다. 깊은 유감을 느끼며, 이 문제를 결코 해결할 수 없을 것이며, 평생 마음의 짐이 될 것입니다. 하지만 이것이 제가 계속해서 추구했던 일이고 앞으로도 계속 노력할 방향입니다. 흥미롭기도 했지만, 유감스럽기도 했습니다. 제가 알고 있는 한 세상에 도움이 되는 일을 하고자 하는 마음은 변함없습니다. 틀린 것도 많았지만, 그게 제가 늘 노력해온 방향입니다.
TechFlow: 당신은 여전히 암호화폐와 블록체인을 믿습니까, 아니면 암호화폐란 당신에게 단지 돈을 버는 도구에 불과합니까?
SBF: 네, 저는 진정한 신봉자입니다. 제가 처음 암호화폐를 접했을 때는 단지 돈을 버는 도구였습니다. 2017년 처음 거래를 시작했을 때 저는 암호화폐가 무엇인지 몰랐고 관심도 없었습니다. 그냥 거래해서 돈을 벌 수 있는 수단일 뿐이었죠. 그러나 첫 해 거래하면서 저는 암호화폐에 대해 많은 것을 배웠습니다. 사용해야 했고, 거래소 간에 자산을 이체해야 했기 때문입니다. 그 과정에서 암호화폐가 왜 존재하게 됐는지 이해하게 됐습니다.
거래소의 미래
TechFlow: FTX 붕괴 이후 바이낸스(Binance)의 입지는 더욱 강화됐습니다. 중심화 거래소(CEX)의 미래를 어떻게 보십니까? 바이낸스가 앞으로도 계속 독점적인 위치를 유지할까요?
SBF: 좋은 질문입니다. 어떤 일이 벌어질지 확신할 수는 없지만, 분명히 바이낸스는 더 강력해졌습니다. 현재 그들은 대부분의 거래량을 차지하고 있습니다. 저는 그들과 의견이 다릅니다. 특히 FTX가 폭발했을 때 그들이 한 많은 일들에 대해 매우 실망했습니다. 하지만 그들은 좋은 제품을 만들었고, 사용자들이 바이낸스를 사용하는 것을 좋아합니다. 그 점에 대해서는 칭찬할 만합니다.
시장에는 경쟁이 중요합니다. 독점 상태라면 진정한 경쟁이나 성장을 기대하기 어렵습니다. 독점을 방지하는 것이 중요하며, 바이낸스를 포함해 여러 유동성을 갖춘 거래소가 존재하는 것도 중요합니다. 다른 기관들이 계속 살아남고 발전하길 바랍니다. 하지만 거래소 시장의 일정한 중심화가 형성될까 걱정됩니다. 이는 누구에게나 건강한 발전 방향이라고 생각하지 않습니다.
TechFlow: 그럼 중심화 거래소(CEX)와 탈중앙화 거래소(DEX)의 미래는 어떻게 보십니까?
SBF: 어떤 일은 중심화 거래소에서만 가능합니다. 예를 들어, 계산 집약적인 작업은 DEX에서 하기 어렵습니다. 처리량과 지연 시간의 한계가 있기 때문입니다. 오늘날 가장 빠른 탈중앙화 네트워크라 해도 수만 건의 거래와 수억 마이크로초의 지연이 발생하는데, 이는 중심화 서버에서 얻을 수 있는 성능보다 훨씬 떨어집니다. 따라서 대량의 거래나 고빈도 거래가 필요할 때는 중심화 거래소가 우위를 가집니다.
반면, 탈중앙화 거래소는 검증 가능하며, 준비금 증명(proof of reserves)이 있고, 코드가 체인 위에 공개돼 있어 누구나 그 위에 서비스를 구축하거나 다른 시스템과 연결할 수 있습니다. 이는 매우 강력한 장점입니다. 따라서 DEX 역시 많은 이점을 가지고 있습니다.
제 예측은, 중심화 거래소 안에 일부 비중심화 요소가 포함되는 형태의 융합이 나타날 것이라는 점입니다. 계산 집약적인 제품은 중심화 거래소에서 거래되는 경향이 있을 것이며, 탈중앙화 거래소에서는 적을 것입니다. 중심화 거래소에서는 더 빠르게 거래할 수 있고 더 많은 컴퓨팅 자원을 활용할 수 있지만, 이에는 명백한 대가가 따릅니다.
TechFlow: 이번 사건에서 CZ의 역할을 어떻게 보십니까? 그의 행동이 전체 사건에 어떤 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
SBF: 그는 중요한 역할을 했습니다. 저는 그 이전 몇 달간 그가 FTX에 대한 시장 신뢰를 훼손하려는 목적의 PR 활동을 많이 했다고 생각합니다. 결국 그가 파산을 유발했습니다. 단지 FTT를 팔겠다고 선언한 것뿐만 아니라, 그 주말 다수의 사람들이 그의 트윗을 따라가며 시장 감정을 부추기려 했습니다. 단지 OTC 거래를 찾는 것을 넘어 가능한 한 시장 분위기를 악화시키려 했습니다. 만약 FTT 매각이 그의 유일한 목표였다면, 매우 긴 과정을 선택했고, 오랜 시간이 걸릴 수밖에 없도록 함으로써 계속해서 이 주제를 논할 수 있도록 했습니다. 이것이 고의였다고 생각합니다. 그는 FTX가 이 과정에서 더 많은 것을 잃기를 바랐던 것 같습니다. 붕괴 직전 그는 인수하겠다고 말했습니다. 저는 그가 그것을 진지하게 실행할 생각이 있었거나, 실제로 FTX를 인수할 생각이 있었다고 믿지 않습니다. 그저 우리와 교섭을 하려 했고, 결국에는 뒤집을 계획이었을 겁니다. CZ가 이번 사건에서 한 역할에 대해 저는 만족하지 않습니다. 이것은 의도적인 행위였고, 업계를 더 나아지게 하려는 시도가 아니라 경쟁사를 해치려는 것이었습니다.
TechFlow: 즉, 그가 이번 위기를 촉발시켰다고 보시는 겁니까?
SBF: 네, 폭발을 초래하는 결정적인 행동을 한 사람은 그입니다. 물론 제 책임도 큽니다. FTX가 리스크 관리를 제대로 하지 못했고, 그 허점을 그가 이용할 수 있었으니까요. 하지만 분명히 그가 방아쇠를 당긴 것입니다.
TechFlow: 만약 코인데스크의 보도와 CZ의 FTT 매각이 없었다면, FTX는 어떤 결말을 맞이했을 것이라고 생각하십니까?
SBF: 매우 좋은 질문입니다. 어떤 일이 벌어졌을지 확신할 수는 없지만, 더 많은 기회가 있었을 것이라고 생각합니다. 초기에는 여러 외부 요인이 복합적으로 작용해 붕괴를 초래했습니다. 지난 몇 달간 저는 다시 사업에 참여하기 시작했고, FTX가 더 강해지고 재무 상태도 개선될 것이라고 생각했습니다.
TechFlow: 왜 다시 사업에 참여하기 시작하셨습니까? 어떤 전환점이 있었습니까?
SBF: 특별한 계기는 없습니다. 다만 지난해 저는 많은 시간을 낭비했습니다. 언론 활동과 FTX의 미래 비전에 대한 브랜드 구축에 시간을 너무 많이 쏟았습니다. 그것들도 중요하며 사업과 무관한 것은 아니지만, 더 중요한 일들이 있었습니다.
우선 리스크 관리에 집중하고, 매칭 엔진 등을 점검했어야 했습니다. 제가 망친 것 외에는 어떠한 변명의 여지도 없습니다. 지난 몇 달간 저는 제가 더 안일해졌음을 인정하고, 사업 운영에 더 깊이 관여하고, 더 열심히 일하며, 매칭 엔진 수정 등 중요한 업무에 더 집중해야 한다는 사실을 받아들였습니다. 그때 저는 할 일이 많았고, 리스크 관리 방안도 이미 세웠습니다. 불행히도 결과보다 붕괴가 먼저 왔습니다.
TechFlow: 스카이브리지(Skybridge) 창립자 앤서니 스카라무치(Anthony Scaramucci)는 중동 투자 유치 여행 중 당신이 중동 투자자들 앞에서 CZ를 격렬히 비판했다고 말했습니다. 이 말이 CZ에게 전달됐다고 하는데, 사실입니까? 사실이라면 지금 후회하십니까?
SBF: 저는 모릅니다. 스카라무치는 분명히 무언가를 들었겠지만, 그의 생각이나 느낌은 모릅니다. 펀딩 통화에서는 모두가 자신의 제품을 설명합니다. 저는 거래소의 장점을 많이 말했고, 우리가 잘하는 점과 경쟁사와 어떻게 차별화되는지 설명했습니다. 펀딩 과정에서 가장 자주 묻는 질문은 ‘경쟁사와 무엇이 다른가?’입니다.
제가 말한 내용은 때로는 일반적으로 우리를 차별화하는 요소에 관한 것이었고, 때로는 특정 거래소와 비교해 우리의 장점을 구체적으로 언급한 것입니다. 저는 진심으로 그들이 잘하는 점과 못하는 점을 말하려 했습니다. 물론 바이낸스는 훌륭한 부분이 많아 세계 최대 거래소가 됐고, 이는 놀라운 성과입니다. 하지만 저는 FTX가 바이낸스보다 더 나은 점도 있다고 생각했고, 실제로 그런 부분이 많다고 봤습니다. 사람들은 긍정적인 말보다 부정적인 말에 더 주목하는 경향이 있으므로, 부정적인 부분이 더 기억에 남았을 수 있습니다.
TechFlow: FTX는 세쿼이아 캐피탈, 패러다임(Paradigm), 템섹(Temasek) 등 유명 VC들로부터 많은 투자를 유치했습니다. 당시 이들 기관을 끌어들인 이유는 무엇이었고, 비결이 있었습니까?
SBF: 당시 우리는 기업 파트너를 찾고 있었고, 그들은 화이트레이블 파트너십을 구축하려 했습니다. 그들이 투자한 것은 그 목표를 달성하기 위한 것이며, 관계를 구축하고 인수 자본을 확보하기 위한 것이었습니다. 왜 저와 FTX에 투자했는지는 저보다 그들이 더 잘 알겠지만, 저는 우리가 여러 면에서 매우 매력적인 제품과 회사였다고 생각합니다. 물론 개선할 여지도 컸지만요.
TechFlow: 2019년부터 당신은 민주당을 지속적으로 후원하며 민주당 최대 기부자 중 한 명이 됐습니다. 그 동기가 무엇이었으며, 기부금은 고객 자금에서 나온 것입니까? FTX는 정치 활동을 통해 어떤 이득을 얻었습니까?
SBF: 그 기부는 FTX를 통한 것이 아니라 제 개인 기부입니다. 저는 케네디에게 기부한 것입니다. 저는 전염병 예방 등 중요한 사회적 사안을 지원할 수 있는 후보자들에게 도움을 주고자 했습니다. 저는 워싱턴 D.C.에서 규제 당국 및 정책 결정자들과 많은 대화를 나눴습니다. 암호화폐 생태계의 규제 틀을 마련하는 데 기여하고, FTX의 라이선스 문제를 논의하기 위해서였습니다. 주요 기부 목적은 전염병 대유행 방지였습니다.
미래는 어디로
TechFlow: 현재 여러 기관이 FTX 자산 처분 권한을 두고 경쟁하고 있습니다. 인출이 불가능한 FTX 사용자들이 언제쯤 자신의 자산 일부를 회수할 수 있을 것으로 예상하십니까?
SBF: 매우 혼란스럽습니다. 많은 정부 기관이 개입했습니다. 바하마, 제11장 관리팀(Chapter 11 Team), 유럽 규제기관, 호주, 일본 등 여러 국가의 기관이 개입해 매우 혼잡한 상황입니다. 최종적으로 처분 권한을 누가 가지든, 고객을 우선시해주기를 바랍니다. 고객을 위해 최선을 다해주기를 바랍니다. 일부 기관은 그렇게 하고 있으며, 많은 국제 규제기관과 관리자들이 고객을 돕고 있지만, 불행히도 관할권 분쟁이 발생할 가능성이 큽니다.
TechFlow: 저희가 파악하기로, 많은 FTX 직원들이 당신을 신뢰해 대부분의 자산을 FTX에 두고 인출하지 않았습니다. 이 직원들에게 보상을 하실 계획이 있으십니까? 그들에게 하고 싶은 말이 있습니까?
SBF: 매우 송구스럽게 생각합니다. 제가 할 수만 있다면 그들에게 보상을 해주고 싶습니다. 하지만 현재는 그럴 능력이 없습니다. 그들에게 줄 자금이 없으며, 그 점을 잊지 않고 있습니다. 저는 그들에게 어울리는 사람이 되고 싶습니다. 언젠가 모든 FTX 고객들에게 보상을 해줄 수 있기를 바랍니다. 저는 그를 위해 노력하고 있습니다. 반드시 성공할 수 있다고 보장할 수는 없지만, 지금 제가 모든 시간을 쏟고 있는 일입니다.
솔직히 말해, 보상이 이미 시작되고 있다고 생각했습니다. 시작되지 않은 것에 대해 놀랍고 실망스럽고 분노합니다. 미국과 일본의 모든 고객들이 지금쯤 보상을 받았어야 했습니다. 제11장 관리팀이 아직 이를 하지 않은 것이 이해되지 않고 놀랍습니다. 저는 수십억 달러 규모의 잠재적 자금 조달 제안을 여러 건 제시했지만, 모두 받아들여지지 않았습니다. 이 두 가지 모두 매우 실망스럽습니다. 제11장 팀이 원한다면 고객들에게 일부 자산을 반환하기 시작할 수 있었는데, 아직 이루어지지 않았습니다. 저는 고객들이 가능한 한 많이 보상을 받을 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음 한두 달 안에 이 부분에서 진전이 있을 것입니다.
TechFlow: 형사 기소를 받으셨습니까? 수감될 것을 걱정하십니까?
SBF: 아직 아닙니다. 어떤 일이 벌어질지 모르겠습니다. 분명히 당국이 조사를 진행 중이겠지만, 지금 제 관심사는 그것이 아닙니다. 현재 저는 고객 문제 해결에 집중하고 있습니다. 언젠가 어느 시점에 제 자신을 고려해야 할 수도 있겠지만, 지금은 분명히 아닙니다.
*참고: 본 인터뷰는 미국 사법부의 기소 및 바하마 경찰의 체포 전에 진행됐습니다.
TechFlow: 업계에 이렇게 큰 영향을 미친 것에 대해 죄책감을 느끼십니까? 가장 후회되는 일은 무엇입니까?
SBF: 일어난 일에 대해 극도로 죄책감을 느끼며, 극도로 기분이 나쁩니다. 이런 일이 일어나길 원한 적은 없지만, 제가 더 적극적으로 행동했다면 막을 수 있었고, 더 많은 발언권을 가져야 했습니다. 그러나 그렇지 못했습니다. 사고 발생 후 언론 앞에서 잠적한 것을 정말 후회합니다. 그때 더 많이 할 수 있었는데 그렇지 못했습니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
