FTX 파산 ‘대지진’ 이후, 웹3.0은 어디로 향할 것인가?
글: JamesQu@PlatON
도쿄에서 오랫동안 살아온 나는 지진에 익숙해졌지만, 여전히 규모가 크고 장기적인 영향을 미치는 지진이 발생하면 충격을 느낀다. 이 두려움은 건물이 지진 에너지를 흡수할 때 발생하는 무시무시한 소리와 인명 피해를 보도하는 뉴스들로부터 온다.
편의상, 나는 FTX의 파산 사건을 암호화폐 시장에 공포를 일으킨 일종의 '대지진'에 비유하고자 한다.
이 '지진'은 마그니튜드 7급에 해당하는 규모로, FTX의 투자 네트워크와 그 프로젝트들을 통해 다른 생태계 전반에 깊고 광범위한 영향을 미쳤다. 나는 이 사태를 2000년 인터넷 버블 붕괴, 2008년 리먼 사태, 그리고 암호화폐 업계와 더욱 밀접한 도쿄 시부야의 '문고지 거래소(MT.GOX)' 파산 사건과 연관지어 생각하게 된다.
'문고지 거래소' 사건은 이미 과거의 일이 되었지만, FTX 파산의 더 많은 세부 내용은 아직 밝혀지지 않았다.
우리는 해킹으로 인해 자산이 도난당하지 않기를 기원한다. 그렇게 되면 일반 사용자들은 길고 고통스러운 청구 절차를 겪을 필요가 없을 것이다. 이 위기의 순간에 FTX 경영진의 거버넌스 능력이 시험대에 올랐다. 그러나 투자자들도 패닉에 빠져 매도하는 것을 피해야 한다. 운이 좋다면 다음 번 강세장에서 손실을 만회하고 수익을 얻을 수 있기 때문이다.
내 개인적인 견해로는, FTX의 파산은 2000년 인터넷 버블 붕괴에 더 가깝다.
당시 탐욕스러운 자본시장은 막대한 이익을 노리는 젊은 인재들을 추격했고, 수많은 투자 프로젝트와 스타트업들이 수익 창출에 실패하면서 현금 유동성 문제를 겪으며 결국 파산했다. 연쇄 반응이 일어났다. 갑작스럽게 등장한 젊은 백만장자들, 줄줄이 문을 닫는 스타트업들, 대기업들의 투자 프로젝트들이 완전히 망가지고, 약세장이 시작됐다... 하지만 좋은 소식도 있었다. 네트워크 인프라에 대한 투자는 오히려 증가했고, 이는 다가올 Web2.0 봄날의 기반을 마련했다. 요컨대, 모든 노력은 결코 헛되지 않았다.
내가 관찰하기에 암호화폐 분야에는 활발하고 건강한 혁신 활동이 많다. 성숙 단계에 접어든 제로지식 증명(ZKP), 개발 중인 다자간 안전 계산(MPC) 및 동형암호(HE) 기술 등이 그러하다. 긍정적인 투자 프로젝트들은 많은 인재를 이 분야로 끌어들이며 우수한 인프라를 구축해왔다. 일부 투자가 지나치게 낙관적이고 무모했을지라도, 나는 여전히 몇 가지 긍정적인 신호를 발견했다.
또 다른 관점에서 보면, 이러한 파산 사건은 암호화폐 시장을 잘 모르는 사람들에게 중요한 교훈이 될 수 있다. 무너진 FTX는 탈중앙화 암호화폐 거래소(DEX)가 아니라 중심화된 거래소(CEX)였으며, 그 투자 프로젝트들은 전통적인 규제 감독을 받았다. 진정한 Web3.0은 투명성과 검증 가능성을 추구한다.
나 자신을 예로 들자면, FTX 일본 거래소의 사용자로서 나는 여전히 사용자의 자산이 어디에 저장되어 있는지, 안전하게 보호되고 있는지 어떻게 확인할 수 있는지조차 모른다.
나는 탈중앙화 거래소(DEX)가 더 나은 선택이라고 생각한다. 왜냐하면 사용자의 지갑이 처음부터 끝까지 본인의 통제 하에 있기 때문이다.
개인이 MPC 방식으로 지갑을 안전하게 관리한다면, 공포는 훨씬 줄어들 것이다. 만약 투자자들이 FTX 핵심 펀드 운영에 문턱 서명(threshold signature) 참여자로서 직접 참여했다면, 무분별한 투자를 막을 수 있었을까?
이번 암호화폐 '지진'에서 우리가 시장에서 살아남는 법을 배우기를 바란다. 그리고 함께 Web3.0 시대를 맞이하자.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
