「仮想通貨圈の米国株投資家」向け2026年サバイバルガイド
TechFlow厳選深潮セレクト
「仮想通貨圈の米国株投資家」向け2026年サバイバルガイド
9人のリサーチャーによるQ&Aを通じて、2025年の米国株式市場とトークン化／Web3分野の融合トレンドを振り返り、2026年の投資機会と戦略を展望しました。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：麦通 MSX リサーチャー
悟已往之不諫、知来者猶可追。
2025年はあっという間に過ぎ去った。この一年、グローバル金融市場は「限界ストレステスト」を何度も経験した。地政学的緊張の繰り返し、マクロ期待の揺らぎ、ナラティブの退潮と流動性の分極化が交錯する中、一方でトークン化は規制とインフラ整備の後押しを受け、静かに加速していた。
言えるのは、従来平行に進んでいたTradFiとWeb3という二つの力が、「合流」へ向かってかつてないスピードで接近しており、あらゆる金融資産のオンチェーン化・プログラマブル化を目指している点だ。
市場の「感情」を参考可能な「サンプル」へ還元するため、我々は観察対象として麦通MSXを用い、内部リサーチャーたちに9つの質問を投げかけた。年度キーワード、個人の得失とコアポジションから、資金のオーバーフロー経路、価格決定権の帰属判断、さらにはTradFi×トークン化における「ChatGPT的瞬間」を引き起こす可能性のある構造的変数まで。ここにまとめて読者にお届けする。
現場のビルドラーたちによる集団的回顧として、今年のユーザー目線での米国株／トークン化／Web3の成果と課題を垣間見ていただければ幸いだ。また、その背後に潜む火種の可能性を発見し、2026年のサバイバルガイドを得ることもできるだろう。
注：リサーチャーの保有ポジション開示（サンプル提示および研究議論専用、いかなる投資助言にもならない）
一、2025年のフラッシュバック：米国株／Web3の得と失
1. 2025年を振り返り、米国株またはトークン化分野で最も大きな変化は何だったと思いますか？ キーワード一つで表すなら、何を選びますか？
DaiDai：2025年は、米国株市場が「ナラティブ主導」から「実装主導」へ移行する転換点だった。キーワードは「バリュー回帰」の4文字だ。
特にAI関連の「資本支出（CapEx）」の収益化は、年間を通じて業績審査の真っ只中にあり、市場はもはや単なる「AI物語」にはお金を払わず、テック大手が資本支出を実際の収益に転換できるかどうかに極度に関心を持つようになった。
LittleFox：私のキーワードは「規制が技術応用を牽引」。
2025年の最大の変化は、伝統的金融とWeb3の融合傾向であり、これはステーブルコインの増加や日常的なアプリケーションにおいて明確に現れた。暗号市場全体では取引資金の流出と下落があり、好況を持続できなかったが、暗号技術自体は既に伝統的金融のインフラの一部になりつつある。市場のロジックは常に変化しているが、正規分布的なトレンドから言えば、伝統的金融、とりわけ米国株式市場は暗号技術の恩恵を受け、グローバルでさらなるユーザーグレードを獲得していくだろう。
Echo：キーワードを選ぶなら、「遊びやすさ（プレイアビリティ）」だと思う。
私と周囲の暗号ベテラン・米国株初心者の友人たちを見ていて感じるのは、興味の中心が「米国株への投資ハードル低下」から「オンチェーンでトークン化された米国株をどう遊ぶか」に移ったことだ。つまり、この分野には十分な「遊びやすさ」があるため、もはやナラティブに囚われていない。
価値は未来の物語の華やかさだけでなく、そのツールがどれだけ面白く、どのように使われ、双方の利点を統合して新たな高みを開拓できるかにも依存するようになった。株式と暗号の両方のベテランにとってはまさに理想。例えばアップル株のような信頼できる資産が「金融レゴ」となり、保有・ステーキング・利子獲得・レバレッジ基盤として利用され、派生商品にパッケージ化されるなど、瞬時に複数の状態を切り替え、重ね合わせることが可能になる。
Frank：2025年の米国株トークン化分野を一つのキーワードで表すなら、「加速」を選ぶ。
この「加速」は特定の一イベントではなく、インフラと制度面での包括的かつ同時進行の推進に現れている。規制議論の前倒しや「オンチェーン化」に対する態度の明確な変化もあり、ナスダックが傍観から直接参入へ、あるいは「5×23時間取引実験」の提案など、ウォール街勢がもはや試し水ではなく、旧世界のフェンスを自ら取り壊し始めた証拠だ。（参照記事『ナスダックが猛スピード：「スープを啜る」から「肉を食べる」へ、米国株トークン化は決戦段階？』、『米国株が「休まず走る」へ：ナスダックがなぜ「5×23時間」取引実験を始めるのか？』）。
一方、2025年の米国株市場全体としては「激震」という印象が強い。4月の急落や関税・地政学的混乱の衝撃など、平穏ではなかったが、驚くべき修復力とセクター輪動の効率性も見せた。AI、半導体から電力、銅、ストレージ、原子力、インフラまで、ほぼ各段階で新しいナラティブが受け継がれた。
要するに、2025年は米国株とCryptoの認識のギャップをさらに広げた。米国株は深海のようで、Cryptoはまだ互いに断絶した小さな池塘にすぎず、重要なのは米国株には実際の利益とキャッシュフローが裏付けられている点だ。これにより、評価ロジックが繰り返し検証可能になる——これは99％のアルトコインが到底及ばない点だ。
Keaton：私の選ぶキーワードは「後半戦」。
私の視点では、ブロックチェーンがようやく後半戦に入り、規制順守と成熟に向かい、設計当初の目的である「より優れた決済・清算効率」によって、伝統的金融の黒箱清算システムと競争する段階に入った。
ユーザー規模と製品体験もついに臨界点の前夜に達し、マスアダプションレベルのユースケースを支える準備が整った。
L：2025年を振り返り、米国株およびトークン化資産分野の最大の変化を一つのキーワードで表すなら、「実用化（ローンチ）」を選ぶ。
端的に言えば、2025年「トークン化取引が真に成立した」。STOからトークン化まで、過去数年は概念に留まっていたが、2025年からは流動性、取引深度、実使用シナリオを中心に展開が始まった。
ユーザーはもはや「資産がオンチェーンか」ではなく、「取引しやすいか」「長期参加に値するか」を気にするようになった。
Ariaina：2025年を振り返ると、米国株のトークン化はオンチェーン資産が構造的変化を遂げる重要なサインだと考える。
概念自体は新しくなく、以前のサイクルでは米国債や不動産などリアルワールド資産のオンチェーン化が試みられた。それらの探求はそれぞれの段階で妥当性があったが、全体としてオンチェーン資産の補完にとどまり、主流に浮上せず、核心構造を変えられなかった。
グローバル経済の圧力と流動性の収縮下、Web3市場はもはや暗号原生資産だけで新たな成長を得るのが難しい。しかし、世界で最も成熟し、流動性が高く、一般に理解されやすい米国株のトークン化は、Web3にとって自身の規模を遥かに超える資産空間を開くだけでなく、事実上、伝統的金融とWeb3のより直接的な接続を築いた。
一般ユーザーの視点から見れば、これはより自然なパスだ。複雑な暗号概念を先に理解する必要はなく、馴染みの資産から出発し、徐々にオンチェーン体系に入る。
そのため、この変化を一言で表すなら「オープン（開く）」を選ぶ。ある製品や入り口を開くのではなく、オンチェーン資産の天井を、そしてWeb3とメインストリーム金融の長年の隔たりを打ち破る意味だ。
2. 2025年に最も気持ちよかった投資操作は何ですか？ 逆に、逃したチャンスや損失で最も悔しいものは何ですか？（米国株／暗号問わず）
DaiDai：今年はOKLO、RKLB、IREN、NBIS、ASTS、SNDK、MU、OPENといった人気株の多くを掴めた。そう、トレンド追随型で、特に人気株が好きだ。
貴金属でも金と銀を掴み、ETHは4000ドル以上で全量処分した（後から見れば一種の「成功した天井逃れ」）。最も悔しいのは10〜11月の調整中にMUとSNDKを再購入しなかったことだ。
LittleFox：私は「順勢避けて災いを避け、逆に進んで会元功を得る」という原則に従い、左側（安値圏）を核に日次高頻度取引を行うが、多くの場合、マクロデータや企業データなどのファンダメンタル情報を組み合わせ、タイミングを見計らって参入する。
今年最も気持ちよかった取引は11月、市場がファンダメンタルの圧力で全面安になった時、NVIDIAの決算発表後、必ず市場を支え上げると予想し、レバレッジをかけて良い価格で拾えた。NVIDIAの販売実績は年初ですべて達成しており、決算で外れる理由が思いつかなかった。この操作は認知の具現化であり、利益以上に自分の分析が報われる満足感が強く、記憶に残っている。（余談だが、このレバレッジ強化は賭けの要素もあり、もしNVIDIA決算が外れていたら大損失だった。推奨しない）
逃したチャンスといえば、貴金属相場にほとんど触れず、異常な高値になってから深掘り分析を始めたが、すでに自分の取引システム内の適切なエントリーポイントは存在せず、遠くから眺めるしかなかった。貴金属が異変を起こした時点で深く分析すべきだった。
Echo：最も気持ちよかったのはBTC、SOL、BNBへの積立投資と利食い。
最も悔しいのはTRUMP、CFXへの感情的高値買いと含み損放置。その後他のミームプロジェクトには参加せず、感情的投資に才能がないと感じた。米国株では年初にMSTRに少額投入したが、特段の収穫はなかった。
利食いこそが取引への最大の敬意。共に励まそう。
Frank：率直に言うと、2025年は暗号分野での積極的投資はあまりなかった。
むしろ仕事の影響で、米国株でのいくつかの操作が意外な収穫となり、Google（GOOGL）や小鹏汽車（XPEV）の短期配置が比較的良好なリターンをもたらした。これは個人的な投資スタイルの転換点かもしれない。
過去はオンチェーンや異なるプロトコル間、CEX／プラットフォーム間での機会探索に慣れており、主にステーブルコインアービトラージを行い、USDT／USDCを長期保有することで安定した「お菓子レベル」のリターンを得ていた。しかし2025年下半期に米国株リサーチを深く学ぶ中で、気づいたことがある。
つまり、自分のようなWeb3ネイティブ（自称）は、現在の投資ロジックにおいてやや「中途半端」だということ。成熟した米国株市場に基づく体系的なバリュー投資フレームワークを完全に構築できていないし、Crypto世界の高度に感情的で純粋な博打的投機にも次第に適応できなくなっている。
そのため、高爆発性のミームや純粋なナラティブプロジェクトに対して慎重な姿勢を保ち、次第にこうした実感に同意するようになった：米国株投資経験者がCryptoに移る方が、純粋なCryptoプレイヤーが米国株に参入するよりもはるかに容易だ。
悔しさについては特にない。GPS（GoPlus）は未だに含み損だが追加購入を続けているが、プロジェクトチームへの信頼とC向けセキュリティロジックの観察に基づくもので、雷に打たれたとは思わない。市場が叩き、私は受ける。
L：あえて選ぶなら、2025年で最も気持ちよかった操作には共通点がある：わざわざ「賢く」なろうとせず、確実性のある側に立つことだった。
米国株ではAIインフラとエネルギーに重点を置き、VST、CEGなどの銘柄に参加した。毎日最も賑やかな名前ではないが、ロジックは明快——AIが実現するには電力とインフラが不可欠。高値を追わず頻繁に操作せず、調整時にしっかり持ち、保有期間は非常に安心だった。
暗号でも同様に現物・長期志向のスタイルを貫いた。新しいナラティブを追うより、BTCやインフラ属性が明確な少数資産を長期保有することを好んだ。これらは常に画面を監視する必要はなく、業界全体のトレンドと共にいられる。
最も悔しい点も一致している。商業宇宙（ASTS、RKLB）や一時的に盛り上がったAI＋Crypto、Restaking方向もロジックは理解できたが、実行で保守的なペースを選択し、最も急勾配の部分を逃した。
だが振り返れば、完全に後悔していない。2025年でより確信したのは：ある相場は「市場の弾力性の証明」のためにあり、あるポジションは「長期共に歩む」ためにある。私は後者に力を注ぐことを選ぶ。
Ariaina：2025年で最も「気持ちよかった」投資操作と言えば、実は特別な一手もなく、むしろ非常に退屈——長期保有BTCの継続だ。古参のBTC積立派として、今年は機械的に追加購入するだけだった：上がっても買う、下がっても買う。「市場が何を考えているか分からないが、考えたくない」がコンセプト。賢くはないが、よく眠れた。
BTC以外では、少量のBNBも保有した。プラットフォームコインは近年評判が悪く、「長期価値はない」と言われてきた。購入時の心境も微妙で、「信じてないが、ちょっと試してみたくなった」程度だったが、結果としてBSCがAlpha Memeによってアプリケーションシーンを引っ張り、半信半疑の私にとっても論理的根拠を得た安心感を得た。
最も悔しい操作は間違いなくTRXだ。若気の至りで、波場を使わなくなった後、持っていたTRXをほぼ「電子ゴミ」として友人にプレゼントしてしまった。誰が想像できたろう、孫氏が本当にTRONをナスダックに上場させるとは。この出来事の最大の教訓は、一プロジェクトを馬鹿にしてもよいが、長期間活動し生き延び続ける創設者を軽視してはいけないということだ。
また、2025年は約2年ぶりにコントラクト取引を再開した年でもある。「中長期、バブル中のみプレイ」という素直な戦略だった。注文勝率は悪くなかったが、問題は自分自身——戦略取引のはずが、最後は感情がアカウントを乗っ取った。9月の下落局面で、冷静さを失いパニックに陥り回避できず、「システムは壊れていないが、人間が崩れた」。
この一年を振り返れば、儲けたか否かはもはや最重要ではない。よりリアルなのは、市場が毎年変わる中、自分は感情管理という科目で依然として毎年補講を受けていることだ。米国株投資について補足すると、純粋な初心者として「麦麦厳選」に偶然乗っかり、AI列車に飛び乗った。正直、かつての私は伝統的金融市場を少し鼻で笑っており、遅い、想像力に乏しいと思っていた。だが実際の相場を見て「ああ、本当においしい！」と感嘆するしかなかった。まだ勉強中だが、まずは生き残り、その後にスタイルとリターンを語る。
最後に、2025年で米国株市場から学んだことは、具体的なテクニックではなく、マインドセットの変化かもしれない：「馬鹿にする」→「差異を認める」→「ゆっくり学ぼうとする」への移行。2026年には、米国株投資において「おいしい！」と叫ぶだけでなく、実際にその味わいを嗅ぎ分けられるようになりたい。
3. 2025年12月31日時点で、あなたのコアポジションは何ですか？ 理由も教えてください。（米国株／暗号問わず）
DaiDai：長期ポジションはTSLA、GOOGL、PLTR、HOOD、AMAZN。短期はRKLB、TSLA、ONDS、ALAB、INTC、WDC、TSM。
短期と長期のロジックは異なる。
RKLB、ONDS、TSLAなどの短期銘柄はT字運用で雪だるま式に。慣れ親しんだ銘柄は「板感」が生まれ、リズムが掴みやすい。INTC、WDC、ALAB、TSMはこれらの分野と企業を支持するが、長期視点での明確な盤面が見えておらず、コストも低くないので現時点では短期扱い。将来的に長期に移行する可能性もある。
長期では、TSLA、PLTRは企業の将来性に加え、主に取得コストが低いことが理由。コストから離れて語るのは無責任だ。GOOGLは企業を支持しており、下げ時に追加購入。今年流行語「GOOGLで熊市をやり過ごす」。AMZNは常に割安だと感じる。AWSには実際の業績が裏付けられており、価値が実現されるか注目。HOODの製品は本当に優れており、24年末から25年にかけて暗号熱に乗った。26年は新ソーシャル部門が爆発するかが鍵。
LittleFox：私はデイトレードなので、日常取引銘柄を述べる。まずAAPL、非常に高品質な銘柄で、長期保有に値する。私の理解では、自動車事業を辞めたことで、Appleの戦略的ポジショニングがより明確になった。しかしデイトレなので現物は保有していない（以前バフェット氏に習い現物を売却）。局所的情報と市場変化に合わせ、AAPLの空売りも行う。例として、昨年のiPhone 17発表時には短期空売りし、非常に気持ちよく利益を得た。同様にONDSやTSLAも定期的に波乗りする銘柄で、行情が面白い。日次取引が主だが、ファンダメンタル環境に依存しており、そのリズム把握が自信を持って注文を出す根拠になる。
暗号分野では、昔から持っているBTCの他、非常に期待しているMSXしかない。
Echo：25年下半期から米国株を始めたので、七姉妹を徐々にそろえ、底入れポジションとして大盤に乗せる形。大口はTSLAで、車ではなく、ムスクリンが持つエネルギーやAI、ロボットというカードに賭けている。その他にMSTRとCRCLも持っており、暗号愛着が伝統市場での「アンカー」として機能している。放置している。
暗号では依然として定番三種：BTC、ETH、SOL。これらは毎年家に連れて帰る老友であり、「付き合い続けるのが最も深い愛情」だ。
Frank：米国株では、現在のコアポジションは非常に集中している：Google（GOOGL）とCoinbase（COIN）。
GOOGLは、ここ3ヶ月で米国株の体系的学習、トークン化とAIインフラロジックの理解を経て徐々に構築した。取得コストは約250ドル。七姉妹の中でも、初期インターネット時代から次のAIの潜在力まで、技術的深さと商業化能力を兼ね備えたGoogleを個人的に好む。COINはもっと前にInteractive Brokers口座開設時に購入したもので、深く含み損や含み益があっても売却せず、象徴的意義が実質的意義を上回る。
最近の米国株リサーチ学習により、RKLBや一部ストレージ／インフラ関連セクターにも注目し始めているが、全体としては観察と小規模試行段階にとどまる。
暗号のコアポジションは依然として抑制的。GPS（GoPlus）はセキュリティ分野の長期観察に基づくもの。USDT／USDCは依然高い比率を占め、ステーブルコインアービトラージと流動性の柔軟性ニーズに供している。
Ariaina：暗号では依然としてBTCの長期投資を貫く。特別な理由はない。BTCを選ぶのに複雑なロジックは不要だ。BTCは時間の試練に耐えた唯一のコンセンサス資産であり、この分野に留まる最低条件だ。現段階では、BTCを使って暗号の長期判断を代表させたい。高ボラティリティと絶えず更新されるナラティブの中で精力を消耗したくない。
米国株では依然として学び中の初心者。投入資金は大きくないが、有限なポジションの中でGOOGLに集中投資している。ビジネス面では、Googleの強みは明確：検索とブラウザが長期的に安定した流入経路を形成、Google全家桶は業務・協働シーンでの浸透率が極めて高く、日常生活・仕事のインフラの一つとなっている。AI分野ではGeminiの長期的潜在力に注目。単なるモデル能力よりも、Googleは真実かつ継続的に生成されるデータ、成熟した製品体系、AIを高頻度シーンに迅速に適用する能力を持っている。現段階でGOOGLは、米国株で認知を構築し、長期変化を観察するためのコア対象であり、短期的な博打対象ではない。
補足的小観察：2025年の米国株七姉妹の動きを振り返ると、Googleの最大下落幅は約24％、上昇率は約76％。最も速く上がったり、話題になったりはしていないが、市場が急変した時に最も痛みが少ない。ある意味で、GOOGLは「刺激的ではないが、よく眠れる」コアポジションであり、現段階のリスク許容度に合っている。
2026年はおそらく賑やかな年になる。FIFA、米国の中間選挙など、短期的なホットイベントが短期取引機会を生むだろう。私は数回の賑やかしだけ参加し、主な目標は事故らないことで、次に利益を得ること。賑やかしが終わる前に堂々と退出できれば、すでに進歩だ。
二、米国株とCryptoの交差点：資金はどこから来て、どこへ行くか
4. FRBの利下げが中後期に入った場合、グローバル流動性はまず米国株に流れ込むでしょうか、それともBTCやアルト資産を押し上げるでしょうか？ 米国株とCryptoの相関性は2026年に上昇するか、それとも低下するか？
DaiDai：第一に、流動性は「オーバーフロー」のロジックであり、二者択一ではない。利下げの中後期には、米国株の評価は既に押し上げられており、大口資金は高すぎて手が出せない。このとき余剰資金は自然とBTCやアルトコインに流れ込む。つまり、米国株がまず満腹になり、残ったスープや肉が暗号市場に入る。
第二に、相関性は明らかに低下する。以前は暗号市場は米国株の「小付き人」で、マクロ情勢に左右され、同調して上下していた。2026年には、米国株は企業業績とリターン率に注目し、暗号市場は独自の行情を展開する可能性が高い。つまり、それぞれが別々に動くことがあり、米国株が横ばいでも暗号市場が盛り上がる状況が発生するだろう。
米国株のトークン化を考慮すれば、また別のシナリオになる。
LittleFox：現在のグローバル流動性は非常に奇妙な状態にある。具体的には、グローバル決済システムに大きな不確実性が生じており、日本が利上げしても流動性は減少せず、低インフレ下で貴金属が暴騰している。
この背景のもと、FRBの利下げが中後期に入った場合、つまり今後2年間で年1回程度のペースで利下げが続く中、市場の流動性は構造的に偏る。まずキャッシュフローが良好で、持続的に収益を生む銘柄に流れる。米国株ではキャッシュフローの良い企業に流動性が集中し、暗号市場ではキャッシュ収益をもたらす資産がより注目される。グローバル決済システムの不確実性が、多くの投資資産の関心を「どう増やすか」から「どう守るか」へと変えている。
Echo：水はまず最大の湖（米国株）を満たし、次に最も堅固な予備貯水池（BTC）に溢れ、最後に自己蓄水能力（キャッシュフロー）を持つか、重要水路（インフラ）にある新池（精選アルト）にのみ注がれ、平原全体を浸水させることはない。
2026年、米国株とCryptoの相関性は「構造的に低下」する。同じ大ニュースで短期的に同調して上下することはあっても、長期的には価格上昇の根本原因が分かれている：米国株の価格決定の核心は「企業利益」に戻り、「ファンダメンタル主導」のゲームになる。Cryptoの価格決定の核心は「オンチェーン効用」と「プロトコルキャッシュフロー」に移り、「効用主導」のゲームになる。
分離は投資家にとって良いことで、真の多様化ポートフォリオの機会が到来する。
Frank：FRBの利下げサイクルが2026年に中後期に入った場合、グローバル流動性はまず業績とナラティブの両方を備えた成長株に優先的に流れ込むと考える。Alt資産を直接押し上げるわけではない。
BTCは依然として重要な感情増幅器だが、アルトコイン全体の拡散には、流動性の緩和だけでなく、新しいナラティブ媒体と構造的需要が必要だ。
この背景のもと、2026年には米国株とCryptoの相関性が大概の確率で低下すると判断する。完全に乖離したわけではないが、米国株がより制度化され、予測可能な価格決定体系に向かい、Crypto内部の分化がさらに進むためだ。
Ariaina：FRBの利下げが中後期に入った場合、流動性はまず米国株で働き、その後BTCやアルトに溢れると考える。逆ではない。
個人投資家にとって現実的なのは：どこが安定して上がり、下落が小さく、投資対効果が高いか、そこにまず資金が流れる——2025年は米国株がすでに一度それを示した。機関投資家にとって、株式市場は吸収、レバレッジ、リスク管理の主戦場であり、暗号資産はリスク許容度が完全に燃え上がった後の次の目的地だ。戦争や貿易摩擦といった急変局面では、資金の第一反応は金や原油であり、BTCのヘッジナラティブを賭けるわけではない。
よって2026年には、米国株とCryptoはまず流動性によって同時に押し上げられ、その後それぞれのサイクルを歩む可能性が高く、ずっと手を繋いでいるわけではない。
5. Nvidiaが代表する半導体エコシステムチェーン以外に、高ボラティリティ、高成長、強力なナラティブを持つ米国株セクターはありますか？ そのような潜在的構造的バブルを識別するために、通常どのような指標やシグナルを使いますか？
DaiDai：個人的には二つあると思う。
一つは宇宙セクターで、非常に高いベータ値を持つ。SpaceXが何か大ニュースを出せば、小型株（RKLB、ASTSなど）が一日で20％上昇する。普段は打ち上げ状況や段階的成果を見る。または大口契約：RKLBがNASAの注文を獲得した後急騰、SpaceXとのプレミアム比較、SpaceXのニュース——例として、SpaceXの上場予定が宇宙セクターを活性化させる。
もう一つは原子力と電力インフラで、ナラティブロジックも明快。AIデータセンターには大量の電力が必要。少なくともチップを買っても電源につながなければ意味がない。今の電網では全く耐えられない。このロジックのもと、ウラン鉱山とSMR（小型モジュール炉）は必須。属性は典型的なサイクル＋成長のダブル押し。マイクロソフトやアマゾンといったテック大手が原子力発電所購入を発表すれば、このセクターは暴騰する。
また、テクニカル面ではダークプールの大口注文や、突如発生するオプションの大口注文（unusual whales）にも注目。株価に影響を与える可能性がある。
LittleFox：まず、参入タイミングはファンダメンタル環境が生む感情的コンセンサスで判断し、多空の根拠とする。K線形状にも注目する。例えば大周期の「W」底や「M」頭。大周期の機会を逃せば、小周期の形状を検討。フラクタル理論によれば、異なる周期の類似形状は再現可能であり、歴史的相場が有効性を証明していれば、操作を実行できる。
Echo：要するに「絶対買わざるを得ない」次の大きな物語を探す。私の経験（信用できない版）では、最高の機会は「物語が非常に理にかなっているが、誰もそれがいくら儲かるか計算できていない」場所に隠れている。
バイオテクノロジー、防衛宇宙、エネルギーなど主流セクターのリーディングカンパニーの大口注文が、最も現実的な先行指標となる。
Frank：Nvidia代表の半導体エコシステムチェーン以外にも、高ボラティリティ（資金が繰り返し参加する意思を持つ）、ナラティブと現実が閉ループを形成できる（四半期報告やイベントで繰り返し検証可能）分野に注目しているが、具体的な方法論は構築中なので、ここでは控えたい。
6. トークン化米国株の取引量が上昇する中、将来のトークン化資産の価格決定権はナスダックに握られると思いますか、それともオンチェーンDEXプラットフォームに移ると思いますか？
TechFlow公式コミュニティへようこそ Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
