AIアポカリプス論は、莫大な空売りである

2026.02.24

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

AIアポカリプス論は、莫大な空売りである

AIは終末論ではなく、認知コストの崩落がもたらす豊穣経済の新たな出発点である。

2026.02.24 - 11:15:30

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

AIは終末論ではなく、認知コストの崩落がもたらす豊穣経済の新たな出発点である。

著者： The Kobeissi Letter

翻訳・編集： TechFlow

TechFlow解説：AnthropicなどのAIツールが驚異的なコード生成およびワークフロー自動化能力を示すにつれ、市場は「AI終末論」への恐怖に陥り、数千億ドルの時価総額が一瞬にして蒸発しました。しかし、本稿は極めて示唆に富む逆転的視点を提示します。「AIによる短期的衝撃」は経済崩壊の前兆ではなく、「認知コスト」の大幅な低下という必然的プロセスである——という主張です。著者は1980年代のPC革命や生産性に関する歴史的データを引き合いに出し、知識の取得が安価かつ豊かになるときこそ、真の「豊饒GDP（Abundance GDP）」時代が幕を開けると指摘します。これは単なる労働力の再編成にとどまらず、地政学的緊張の緩和と世界規模の生産性大爆発へと至る不可避の道筋なのです。

本文全文は以下の通り：

株式市場は、いわば「AIが世界を乗っ取る」という見方が定着した直後、-8000億ドルもの時価総額を一気に失いました。こうした見方はあまりにも自明です。そして、「自明」なトレードは、決して本当に勝利することはありません。

この終末シナリオが広く流布する理由は、人間の本能に訴える何かを捉えているからです。すなわち、AIを単なる生産性向上ツールではなく、マクロ経済を不安定化させる要因として描いているのです。それは負のフィードバックループを引き起こし得ます。つまり、人員削減→消費の減退→さらなる自動化→さらに加速する人員削減、という連鎖です。

自明の事実は次の通りです：AIは、単なるソフトウェア機能や効率改善ツールではありません。それはあらゆるホワイトカラーのワークフローに同時に及ぶ「汎用的能力の衝撃」であり、これまでのどの技術革命とも異なり、AIは今まさに「すべてのこと」に同時に長けてきているのです。

しかし、もしこの終末シナリオが誤りだとしたらどうでしょうか？その前提には、需要が固定されているという仮定、生産性の向上が市場の拡大を伴わないという仮定、そしてシステムの適応速度が破壊の速度を上回らないという仮定が含まれています。

我々は、第二の道筋が存在すると確信しており、しかもこの道筋は極めて過小評価されています。一見するとシステム的崩壊の初期兆候に見えるAnthropicによる「解体（takedowns）」は、人類史上最大規模の生産性拡大の始まりである可能性があります。

読み始めに先立ち、ぜひこの記事をブックマークし、今後12か月間にわたって何度でも参照してください。以下に展開される分析が必ずしも現実となるとは限りませんが、重要なのは、人類は常に逆境を乗り越えてきたこと、そして自由市場は常に自己修復してきたことを忘れないことです。

Anthropicの「解体」は現実である

まず最初に明言しておきますが、市場の反応を無視することはできません。AnthropicはClaudeを通じて世界を変革しており、フォーチュン500企業はこれにより数千億ドルの時価総額を失っています。

これはすでに2026年に何度も繰り返されてきた物語です：Anthropicが新しいAIツールをリリースし、Claudeがプログラミングおよびワークフロー自動化において実質的な進歩を遂げると、数時間以内に当該業界の市場が崩壊します。

これまで注目してこなかった方のために、いくつかの具体例を以下に示します：

Claudeの発表に対する株価の反応

IBM株（$IBM）は、AnthropicがCOBOLコードの簡略化に対応するClaudeを発表した直後、2000年10月以来最も悪かった1日のパフォーマンスを記録しました。
Adobe（$ADBE）は、生成AI機能がクリエイティブワークフローを圧縮した影響で、今年に入って-30％下落しています。
サイバーセキュリティ関連銘柄は、「Claude Code Security」の発表後に崩落しました。

上記の例では、CrowdStrike株（$CRWD）の暴落は、Claudeが「Claude Code Security」を発表した直後、ほぼ瞬時に起きました。

米国東部標準時2月20日午後1時、Claudeは「Claude Code Security」を発表しました。これは、コードベース内の脆弱性を自動的にスキャンするAIツールです。

わずか2営業日後、このニュースの影響でCrowdStrike株（$CRWD）の時価総額は-200億ドルも蒸発しました。

こうした市場反応は非合理的ではありません。市場はリアルタイムで進行中の利益圧迫を価格に反映しようとしているのです。AIが人間労働者の業務を模倣するとき、価格設定権は買い手側へと移ります。これが第一階層の影響であり、非常に現実的なものです。

商品化（Commoditization）は崩壊を意味しません。むしろ、それは技術がコストを下げ、アクセスを拡大する方法なのです。パーソナルコンピュータは計算を商品化し、インターネットは配信を商品化し、クラウドはインフラストラクチャを商品化し、そしてAIは現在「認知（Cognition）」を商品化しているのです。

疑いなく、一部の従来型ワークフローは利益率の圧迫を経験することでしょう。問題は、低い認知コストが経済の崩壊を招くのか、それとも劇的な拡大を可能にするのか、という点です。

「終末ループ」は需要が固定されていると仮定している

空売り勢が描くループは、単純化された線形モデルを構築します：AIがより優れていく→企業は人員削減と賃金抑制を行う→購買力が低下→企業は利益を守るために再びAIへの投資を増やす→このような循環が続く。これは完全に停滞した経済を前提としています。

しかし歴史はそうではないことを示しています。あるものの生産コストが急落すると、需要がそのまま維持されることは稀であり、むしろ拡大するのが通例です。計算コストが下がったとき、私たちは同じ量の計算をより安い価格で消費したわけではありません。むしろ、桁違いに多くの計算を消費し、その上でまったく新しい産業を築いてきたのです。

下図に示すように、今日のパーソナルコンピュータの価格は、1980年と比較して99.9％も安くなっています。

図解：1980–2015年のパーソナルコンピュータ価格推移

AIはあらゆる業界のコストを引き下げており、サービスコストが低下すれば、賃金の伸びと無関係に購買力は高まります。

AIが労働力を代替する一方で、需要が実質的に拡大しない場合にのみ、「終末ループ」が支配的になります。安価な計算資源と生産性の向上が、まったく新しい消費カテゴリーおよび経済活動を生み出すならば、楽観的シナリオが成立します。

真の衝撃は失業ではなく価格の崩落である

投資家は「自明」な人員削減ストーリーを宣伝しやすいですが、サービス業界が今まさに経験している価格圧迫こそが、より大きなニュースです。知識を要する仕事が高価なのは、知識が希少であるためです——これは単純に聞こえますが、事実なのです。そして知識供給の豊かさは、知識労働の価格を引き下げます。

医療管理、法務文書作成、確定申告、コンプライアンス検査、マーケティング制作、基礎プログラミング、カスタマーサポート、教育指導といったサービスを思い浮かべてください。これらは大量の経済資源を消費しており、その多くは訓練を受けた人間の注意力を必要とするからです。AIはこの注意力の限界コストを低下させています。

実際、下図に示す通り、米国のサービス業は米国GDPの約80％を占めています。

事業運営コストが低下すれば、中小企業の参入障壁は下がり、サービス取得コストが低下すれば、より多くの家庭がサービスを利用するようになります。ある意味で、AIの進展は「目に見えない減税」の役割を果たすかもしれません。

高コストの認知労働に依存して利益を得ていた企業は打撃を受けるかもしれませんが、より広範な経済は、サービス分野のインフレ率低下および実質購買力の向上によって恩恵を受けるでしょう。

「幽霊GDP」から「豊饒GDP」へ

空売り勢の主張は、「幽霊GDP（Ghost GDP）」に依拠しています。これは、統計データには現れるものの、家庭の生活水準向上には結びつかない生産活動を指します。これに対し、楽観的な反論は、我々が提唱する「豊饒GDP（Abundance GDP）」です。これは、生産活動の拡大と生活コストの低下が同時進行する状態を意味します。

「豊饒GDP」は名目所得の急騰を要求しません。求められるのは、物価の下落スピードが所得の減少スピードを上回ることです。もしAIが多くの人々にとって必須のサービスコストを低下させれば、家庭の賃金成長が鈍化しても、実質的な収益は増加します。したがって、生産性の向上は消失するのではなく、より低い価格という形で社会に還元されるのです。

これは、過去70年以上にわたり、生産性の伸びが賃金の伸びを上回り続けてきた理由を説明するかもしれません：

インターネット、電力、大量生産、抗生物質などは、いずれも生産活動の拡大とコスト削減を可能にする新たな手段を提供しました。これらの過程は破壊的かつ不安定なものでしたが、振り返れば、これらは生活水準を恒久的に向上させました。

煩雑なシステムをナビゲートしたり、冗長なサービスに支払ったりする時間を節約できる社会は、機能的により豊かになります。

労働市場は消滅ではなく再編成である

中心的な懸念の一つは、AIがホワイトカラー雇用に不均衡な影響を与え、それが非必需消費および住宅需要を牽引している点です。これは事実であり、特に既に深刻な貧富の差が存在する中では、妥当な懸念です。

しかし、AIは物理世界における器用さや人間のアイデンティティ認知という点で、より大きな困難に直面しています。熟練技術者、対面型医療サービス、高度製造、経験に基づく産業などは、依然として構造的な需要を維持しています。多くの場合、AIはこうした職種を補完するものであり、代替するものではありません。

さらに重要なのは、AIが起業のハードルを下げている点です。個人が会計、マーケティング、カスタマーサポート、プログラミングなどの業務を自動化できるようになれば、小規模事業の立ち上げはより容易になります。我々は中小企業の将来を強く支持しています。

実際、AIによって参入障壁が撤廃されることこそが、現在直面している貧富の差という課題を解決する鍵になるかもしれません。

インターネットは特定の職業カテゴリーを消滅させましたが、まったく新しい職業を創出しました。AIも同様のパターンを辿る可能性があり、特定のホワイトカラー業務を圧縮する一方で、他の領域における自律的経済参加を拡大していくでしょう。

承知しました。第三部（最終章）のモジュール式翻訳・編集を継続いたします。本パートでは、SaaSビジネスモデルの進化、AIが市場構造に与える再編成的影響、生産性データの実際の動向、そして過小評価されているもう一つの視点——すなわち、AI駆動型「豊饒」が世界規模の紛争をいかに削減するか——について考察します。

SaaSの「消滅」シナリオ

AIは明らかに、従来型のSaaS（Software-as-a-Service）ビジネスモデルに圧力をかけています。調達チームの交渉はより難しくなり、一部のロングテール型ソフトウェア製品は構造的な抵抗に直面しています。しかしSaaSは単なるデリバリー手段にすぎず、価値創造の終点ではありません。

次世代のソフトウェアは、適応的であり、エージェント駆動（Agent-driven）であり、成果に基づき、かつ深く統合されたものになります。勝者は、静的なツールを提供する企業ではなく、変化に最も適応できる企業です。

あらゆる技術革新は、スタックを再構成します。静的なワークフローに価格を付ける企業は、必ず苦境に立たされます。一方、データ、信頼性、計算能力、エネルギー、検証能力を有する企業は、繁栄する可能性があります。

あるレイヤーでの利益圧迫が、デジタル経済全体の崩壊を意味するわけではなく、それは単に転換期であることを示しています。

AIによる商業の再編成

空売り勢は、「エージェント・コマース（Agentic Commerce）」が仲介業者を排除し、手数料を消滅させると考えています。ある意味では、確かにその通りです。摩擦が減少すれば、手数料の徴収は困難になります。

下図に示すように、AIが今日のような状態になる以前から、ステーブルコインの取引量はすでに急増していました。なぜでしょうか？それは、市場が常に効率性を好むからです。

システム的な摩擦の低減は、取引量の拡大も促します。価格発見機能が改善し、取引コストが低下すれば、より多くの経済活動が発生します。これは明確な強気傾向です。

消費者の行動を代表するエージェントは、「習慣」に基づくプラットフォームの利益を圧迫するかもしれません。しかし同時に、検索コストの削減と効率性の向上を通じて、総需要を拡大させることも可能です。

生産性が核心的変数である

楽観的結果の最終的な決定要因は、生産性です。もしAIが医療、政府行政、物流、製造、エネルギー最適化の各分野で持続的な生産性向上を実現できれば、その結果は全人類の「豊饒」とアクセス障壁の低下となります。

たとえ1–2％の微増であっても、10年間の複利効果は極めて巨大です。

AIが引き起こすマクロ経済的変化は、すでに人類史上最高クラスの投資機会を生み出しています。これは我々が何百時間にもわたって研究し、常に最先端を走り続けている分野です。

下図に示すように、AIの影響により、生産性はすでに急速に伸び始めています。2025年第3四半期の米国労働生産性は、2年ぶりの最速ペースで加速しました：

悲観論は、生産性の向上益がAIモデルの構築者に独占され、広範な利益へと還元されないと仮定しています。一方、楽観論は、価格圧迫と新市場の形成が、その恩恵をより広範に分配すると考えています。

豊饒は単なるコスト削減ではなく、紛争の削減をもたらす

AI駆動型「豊饒」がもたらす影響の中で、最も議論されていないのが地政学的側面です。現代史の大半において、戦争はエネルギー、食料、貿易路、工業力、労働力、技術といった「希少資源」を巡るものでした。資源が制約され、成長がゼロサムゲームのように感じられるとき、国家間の競争が生まれます。しかし「豊饒」はすべてを変えます。

もしAIがエネルギー、製造設計、物流、サービスの生産コストを実質的に低下させれば、世界経済のパイは大きくなります。生産性が上昇し、限界コストが低下すれば、経済成長が他国の優位性を奪うことに依存する必要が減ります。これにより戦争は終焉を迎え、人類史上最も平和な時代が到来する可能性があります。

経済戦争も同様です。例えば、我々は現在1年間にわたる貿易戦争の真っ只中にあります。

関税は、資源が乏しい世界において、国内産業をコスト競争から守るためのツールです。しかし、AIによって世界中の生産コストが一斉に崩落すれば、なぜ関税が必要なのでしょうか？高い「豊饒」環境では、保護主義は経済的に非効率になります。

歴史は、技術の加速期が長期的にはグローバルな紛争を減少させることを示しています。第二次世界大戦後の産業拡大は、主要国間の直接対立の動機を弱めました。