
EIP-7987からL1 zkEVMへ:イーサリアムL1のスケーリング進化の道
TechFlow厳選深潮セレクト

EIP-7987からL1 zkEVMへ:イーサリアムL1のスケーリング進化の道
スケーリングはL2だけに頼るのではなく、L1とL2が協調進化することで、イーサリアムのスケーラビリティの最終的な解決策となる。
執筆:imToken
イーサリアムの今後5年間で最も重要なことは何か?
L1のスケーラビリティ。
今月から、Vitalik Buterin氏およびイーサリアム財団は、複数の主要な議題において相次いで重要な発表を行っている。EIP-7987 提案(当初はEIP-7983と呼ばれていたが、正式番号はEIP-7987)による単一トランザクションのGas上限の設定から、L1 zkEVMの実験段階への移行、さらにブロックGas上限の引き上げまで、これらの動きはすべて、イーサリアムL1のスケーリングが現実化へ向けて加速していることを示している。
L2エコシステムが段階的な成果を挙げた後、イーサリアムは再びL1スケーリングに注力するフェーズに入ったと言える。ロールアップはすでに十分高速であるが、L1自体はさらに軽量で強固かつ統合されたものになる必要がある。
本稿では、こうした一連のアップデートに隠れる技術的脈絡を整理し、イーサリアムL1がどのようにして次の段階的な大規模拡張を実現しようとしているかについて簡単に紹介する。
一、分かれてまた統合へ:L2からL1への再出発
2020年にVitalik Buterin氏が「ロールアップ中心のロードマップ」を発表して以来、ロールアップはイーサリアムのスケーラビリティにおける中核戦略となり、ArbitrumやOptimismといった多数のL2プロジェクトを生み出し、「イーサリアムの新大陸」とも言える存在となった。
しかしロールアップの問題点もまさにここにある。『ERC-7786を理解する:イーサリアムエコシステムは「大統一」時代へ大きく踏み出すのか?』でも述べられているように、現在広義のL2は100を超えるほど存在しており、取引や価値がL2上での断片化・分断が進んでいる。同時に、L1はデータ可用性と最終決済層としての役割をますます担わざるを得ず、負荷が増している。
その結果、L1はますます重い運用圧力を受けることになる。例えば、blob提出やzkProof検証のような高Gasトランザクションは、L1ノードの計算・検証負荷を著しく増加させ、状態空間の膨張はノード同期の効率とオンチェーンストレージコストにも影響を与える。また、イーサリアムのブロック生成時間の変動が大きくなることで、セキュリティリスクや検閲耐性の低下も潜在的に懸念される。

出典:L2Beat
結局のところ、ここ数年のL2の発展は、一種の「壁づくりの歴史」だった。各ロールアップが独自の流動性護城河を築き、ユーザーと資産を自らのエコシステム内に閉じ込めようとした。こうした「壁」は確かに局所的な効率を生んだが、イーサリアム全体としてのネットワークの流動性と統一性を損ねてきた。
正に「長く合えば分かれ、長く分かれれば合す」というように、イーサリアムはL2の分化からL1の再構築へと向かう大きな転換期を迎えている。ある意味では、「L2中心」路線に対する一時的な修正とも言える:
今後のネットワーク体験は、数十の分断されたチェーンの寄せ集めではなく、一つの統一されたエコシステムのように感じられるべきだ。つまり、L1/L2間の資産移動、状態共有、アプリケーションの切り替えが、まるで単一チェーン上で行うかのようにスムーズで無意識的であるべきなのである。
そのため、Based RollupからePBS、そしてL1 zkEVMに至るまで、イーサリアム財団のプロトコル研究チームと開発者コミュニティは、安全性と非中央集権性を犠牲にすることなく、メインネットがより強力な実行能力、可用性、外部攻撃への耐性を持つようにするため、L1レベルの構造的最適化を体系的に推進している。
二、EIP-7987 & zkEVM:メインネットにスケーリングの遺伝子を注入
現在市場で最も注目されている二つの主要なスケーリング改革案は、EIP-7987提案とL1 zkEVMであり、それぞれリソース配分の最適化と実行層の再構築という二つの重要な方向性を代表している。
1. EIP-7987:単一トランザクションのGas上限を制限し、ブロックリソースの混雑を緩和
まず、イーサリアムの単一トランザクションのGas上限を1677万に設定するEIP-7987提案について。この提案は今月初めにVitalik Buterin氏とToni Wahrstätter氏により共同で提示され、その核心は、単一トランザクションに対して1677万という最大Gas上限を設けるというものである(ただし、この上限は各ブロックの総Gas Limitとは直接関係しないことに注意)。
周知の通り、イーサリアムネットワークでは、送金やコントラクトとのやり取りなど、すべてのトランザクションは一定量のGasを消費する。一方、各イーサリアムブロックのGas Limitは固定されており、つまりスロット数に限りがあるため、単一トランザクションのGas消費が多すぎると、容易にブロック内のトランザクションリソースを占有してしまう。

出典:Github
例えば、zkProofの検証や大規模なコントラクトデプロイなどの高負荷トランザクションは、しばしば大量のブロックスペースを占める。そのため、この提案の狙いは、zkProofの検証や大規模コントラクトデプロイなど、単一の高Gas操作がブロックリソースを独占し、ノードの検証処理が詰まったり、並列実行環境やライトノードの同期に悪影響を与えることを避けようとするものである。
上限を設けることで、過大なトランザクションを分割するよう強制し、単一トランザクションが過度なリソースを占めることを防ぐ。これはトランザクション実行時に一つの制限条件を導入するだけのものであり、ブロックに入る前にこの上限を超えるトランザクションは検証段階で拒否される。
また、単一トランザクションのGas上限だけでなく、イーサリアムブロックの上限調整も進行中である。7月21日、Vitalik Buterin氏はツイートで「L1のGas上限を4500万に引き上げることに、ほぼ正確に50%のステーカーが投票支持しており、現在ガス上限の引き上げが始まっている。現在は3730万である」と述べた。
理論的には、ブロックGas上限の拡張は確かにイーサリアムメインネットの性能を直接的に大幅に向上させるが、過去にはL2などの路線が大きく発展していたこともあり、これに対して比較的慎重な姿勢を取ってきた。イーサリアムのGas Limit拡張の歴史を見ると、2019年9月にネットワークのGas Limitが800万から1000万に引き上げられてから、今年まで約6年かけて800万から3600万にまで達した。
しかし今年に入ってから、イーサリアムエコシステムはGas Limitについての公開討論の姿勢が明らかに「積極的」になっている。EIP-9698提案では「2年ごとに10倍にする」とまで提唱されており、2029年までにGas Limitを36億、つまり現在の100倍に引き上げることを目指している。

出典:Etherscan
こうした一連の調整は、イーサリアムがメインネットのスケーリング負荷に関する現実的課題を認識していることを示しており、近々実施予定のzkEVM実行層アップグレードに向けた計算リソース基盤を整えている。
2. L1 zkEVM:ゼロ知識証明でメインネットの実行アーキテクチャを再構築
zkEVMは、イーサリアムの拡張性を実現する「最終形態」の一つとされてきた。その基本設計思想は、イーサリアムメインネットがZK回路の検証をサポートすることで、各ブロックの実行結果に対して検証可能なゼロ知識証明(zkProof)を生成できるようにし、他のノードがそれを迅速に確認できるようにすることである。
具体的な利点としては、各トランザクションを再実行しなくても、zkProofの検証だけでブロックの有効性を確認できること、フルノードの負担を低減できること、ライトノードやクロスチェーン検証者との親和性が高まること、セキュリティ境界と改ざん耐性の強化などが挙げられる。
現在、L1 zkEVMの構想も着実に現実化しつつある。今月10日、イーサリアム財団はL1 zkEVMリアルタイム証明標準を発表し、ゼロ知識証明技術採用の第一歩を踏み出した。これにより、イーサリアムメインネットは徐々にzkEVM検証メカニズムをサポートする実行環境へと移行していく。
公表されたロードマップによれば、イーサリアムL1 zkEVMは1年以内に導入され、zk-proofの簡潔性を通じて安全にイーサリアムを拡張し、ZK証明メカニズムをプロトコルのさまざまなレイヤーに段階的に統合していく予定である。これは、イーサリアムが長年にわたって蓄積してきた技術的準備の一斉検証とも言える。
これはつまり、イーサリアムメインネットが単なる決済層ではなく、自己検証可能な実行プラットフォーム、いわゆる「検証可能な世界コンピュータ」になるということを意味する。

まとめると、EIP-7987がミクロなリソース配分による効率改善であるのに対し、L1 zkEVMはマクロなアーキテクチャ上の質的飛躍であり、実行性能を10倍から100倍に向上させるとともに、イーサリアムメインネットの「価値吸収能力」を再構築する可能性を秘めている。
決済層に留まらず、検証可能な実行エンジンとなることで、L1自体がより多くのユーザー、資産、流動性の接続入口を担うことになり、SolanaやMonadといった高性能な新規パブリックチェーンとの競争にも正面から対応できるようになる。
もちろん、トランザクション処理や実行アーキテクチャに加えて、イーサリアムはより広範なリソース管理およびガバナンスメカニズムにおいても全面的な革新を進めている。
三、L1スケーリングのその他の組み合わせ
EIP-7987とzkEVM以外にも、イーサリアムのメインネットレベルでのスケーリングアップグレードは、複数の基盤モジュールから総合的に推進され、高性能で参加しやすく、公平性の高いオンチェーン実行環境を段階的に構築している。
例えば、イーサリアム財団はePBSと呼ばれるアーキテクチャ最適化を推進しており、ブロック提案者(Proposer)とブロック構築者(Builder)の役割を完全に分離することを目指している。これはMEV抽出の不均衡や構築権の独占といった問題を体系的に解決し、ブロック生成の公平性、検閲耐性、透明性をメカニズム面で強化することを目的としている。
さらに重要なのは、ePBSがもう一つのキーコンポーネントであるFOCILと深く統合されつつあることである。FOCILの主な目標は、軽量ノードがオンラインで完全な状態を維持しなくても、ブロックおよびトランザクションの実行結果を検証できるようにすることであり、ePBSと組み合わせることで、将来的にイーサリアムの提案、構築、検証プロセスが明確な「三権分立」アーキテクチャを形成し、プロトコルの柔軟性が大きく向上する。
この組み合わせは、プライバシートランザクション、ライトノード、モバイルウォレットなどのシーンにも新たな可能性を提供し、参加のハードルを下げるものであり、イーサリアムが「モジュラー型コンセンサスアーキテクチャ」へと段階的に移行していることを象徴している。これにより、非中央集権システムにさらなるコンポーザビリティと制度的弾力性がもたらされる。
もう一つ評価されていないが長期的価値を持つスケーリング経路として、「ステートレスクライアント」(Stateless Ethereum)アーキテクチャがある。その中心思想は、ノードが「全チェーン状態」への依存を徹底的に軽減することである。 witness(状態証明)メカニズムを導入することで、ノードは現在のトランザクションに関連するデータのみをダウンロード・検証すればよく、同期および検証コストを大幅に削減できる。
このため、EFはbloatnet.infoという可視化ツールの開発を進め、状態膨張がネットワークに与える不均衡な負担を定量的に示しており、将来の状態クリーンアップ、簡素化メカニズム、状態レンタルモデルの導入基盤を提供している。
その他にも、以前のイーサリアム研究チームはBeam提案を重点的に検討しており、計算、ストレージ、呼び出しといったリソースタイプごとに独立した価格曲線を設定するもので、より精緻なリソース価格付けメカニズムを導入し、イーサリアムを「一次元料金システム」から「多次元リソース市場」へと転換することを目指している。これは従来のクラウドコンピューティングのリソーススケジューリング体系に類似している。
最後に
現実的に言えば、ロールアップによるスケーリングが主流となり、アカウント抽象が普及しつつある今日、多くの人々がスケーリングの希望をすべて「オフチェーン実行+メインネット決済」というL2モデルに託しているかもしれない。
しかし現実は、L1の進化は止まっておらず、また代替不可能でもある。
L2はより多くのユーザーを抱え、実行空間を解放できるが、L1は統一された決済、セキュリティのアンカー、リソースガバナンスの基盤を提供する。両者が協調的に進化することで、初めて真に持続可能で高性能、グローバルに通用するWeb3の価値ネットワークを構築できる。
将来のイーサリアムが真の「大統一世界コンピュータ」へと向かうには、L1とL2の協調的進化が不可欠なのである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














