AI 向きの新時代へ：イーサリアムとヴィタリクが実際に狙っているものとは？
TechFlow厳選深潮セレクト
AI 向きの新時代へ：イーサリアムとヴィタリクが実際に狙っているものとは？
イーサリアムは、コンピューティング層からAI経済および検証層への戦略的アップグレードを完了しようとしている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Tim Sun
過去1～2年間、イーサリアムをめぐる議論は奇妙な断絶状態に陥っていました。一方ではアプリケーションの停滞、物語（ナラティブ）の陳腐化、価格パフォーマンスもやや地味に見える状況が続いていました。他方では、コア研究者たちがプライバシー、検証、ガバナンスなどの分野で、一見進捗が遅く、一般には広く理解されにくい作業を着実に進め続けていました。
ところが最近、ERC-8004 の登場と、ヴィタリク・ブテリン氏によるAIとイーサリアムの関係性に関する体系的な説明が相次いだことで、この長期的な流れがようやく姿を現し始めました。2024年以前の議論の多くが、暗号資産（Crypto）を用いたAIへの投機的バブル段階にとどまっていたのに対し、現在イーサリアムはすでに、AI時代のインフラ構築という建設フェーズへと静かに移行しています。
問題は、「イーサリアムが大規模言語モデル（LLM）を動かせるかどうか」ではありません。むしろ、より本質的かつマクロな問いがあります。「計算能力（算力）が極端に集中し、能力が指数関数的に膨張するAI時代において、イーサリアムは一体どのような役割を果たすべきなのか？」
一、ヴィタリクがAIをどう見るか：技術的加速主義の問題とは何か？
ヴィタリクがAIに対して抱く判断と懸念の根源は、現在のAI発展の道筋が、無差別な「技術的加速主義（technological accelerationism）」によって支配されていることにあります。この論理の核は単純です。「モデルは強ければ強いほどよい」「開発スピードは速ければ速いほど安全」「先行者がすべてを勝ち取るべきである」――こうした考え方が支配的になっています。
しかし、ヴィタリクは、一見価値中立に思えるこの傾向が、実は非常に明確な権力指向を内包していると指摘します。平たく言えば、技術的加速主義の枠組みの下では、AIの能力は確かに向上していくものの、その支配権は継続的にごく少数の大手企業に集中していくことになります。
特に、AIをより頻繁に呼び出すほど、必ずしも自分の立場が改善されるわけではなく、むしろ権力の不均衡が拡大してしまう可能性があります。例えば個人にとって、AIは人物像の分析・監視・操作・行動予測を、より低コストかつより隠蔽された形で可能にします。また一部の組織にとっては、大量コンテンツ生成、情報操作、詐欺、世論誘導のハードルが急激に下がります。
このような展望から、ヴィタリクは、AIが人類を「引退」へと追いやり、最終的には意思決定および価値分配から徐々に排除してしまう可能性があると警告しています。
そのため、彼の最新の論文では、冒頭から明言されています。「AIの課題は、計算能力でもなければ、モデルの規模でもない。それは『方向性の選択』である」と。彼はAIそのものに反対しているわけではなく、制約や調整メカニズムなしに盲目的に加速することに反対しているのです。まさにこれが、彼がイーサリアムをAI議論の中心に据えようとする理由です。
それは、計算能力競争に参画するためではなく、AI時代における技術進化に、「権力構造に飲み込まれにくい方向性の選択肢」を提供するためなのです。
二、なぜERC-8004は過小評価されているのか：AIの最小限検証の価値とは？
ERC-8004は2025年8月に正式に提案され、イーサリアム財団、MetaMask AIチーム、Google、Coinbaseが共同で推進しており、2026年第2四半期のメインネット実装を目指しています。重要性という観点では、これは近年のイーサリアム・メインネットにおいて、最も重要でありながら、市場によって最も過小評価されている提案の一つです。
なぜならERC-8004が解決しようとしているのは、「AIをブロックチェーン上に載せる」という表面的な課題ではなく、より根本的で、一見パラドキシカルにも思える問いだからです：「AIが経済的行為を自律的に遂行し始めるとき、我々は、それを信用しないという前提の下で、いかにしてそれを活用できるのか？」
ERC-8004を理解することは、すなわち「イーサリアムおよびヴィタリク・ブテリンが、AIをどのようにして検証可能・拘束可能・離脱可能なシステムに統合しようとしているのか？」を理解することです。ERC-8004には重要な前提があります。すなわち、「AIは信頼に値しない」、あるいは「AIは信頼できないものと仮定する」というものです。この前提の下でも、人間が制御可能なリスク範囲内でAIと協働できるようにする方法を、設計段階から厳密に模索しています。その設計は極めて抑制的で、必要最小限の3つのコンポーネントのみを導入しています：「アイデンティティ登録」「評判登録」「検証登録」です。
わかりやすく言うと、AIに「追跡可能な身元」を与え、「可視化可能な行動記録」を与え、そしてDeFiなどの重要なシナリオにおいては、権威ある第三者による「信頼性評価」を可能にする仕組みです。
ERC-8004以前は、AIはプラットフォーム内で動作し、そのルールはプラットフォーム側が設定していました。ERC-8004は、この関係性を逆転させようとしています。つまり、AIは「審判者（裁判官）」ではなく、「実行者」に徹するのです。
これこそが、ERC-8004を単独で取り上げて議論する価値がある理由です。ERC-8004は単なる規格ではありません。それは、AI時代におけるイーサリアムの新たな主軸であり、イーサリアムがAIの能力競争に加わるのではなく、AIの経済的行為の「信頼最小化基盤（trust-minimized foundation）」となることを目指すものです。これは、イーサリアムがこれまで最も得意としてきた領域であり、まさにヴィタリクが繰り返し「分散化（decentralization）」と「検閲耐性（censorship resistance）」の重要性を強調する所以でもあります。
三、「Don’t Trust, Verify（信頼せず、検証せよ）」：プライバシー技術はAIをどう支えるか？
ヴィタリクが繰り返し強調しているもう一つの方向性は、プライバシー技術（特にZK：ゼロ知識証明）と検証ロジックが、AI時代において新たに重要性を増しているという点です。
ヴィタリクの見解では、このロジックは極めてシンプルです。もしブロックチェーンが提供するのは単なる「透明性」だけならば、AIにとってそれは、何の遮蔽もない「暗黒の森」の中で全裸で走るようなものに等しいのです。AIによるRPC呼び出しのたび、プロトコル間の資金移動のたびにすべてが公開されれば、AIの戦略は瞬時に先取りされ、その意図は完全に解体されてしまいます。プライバシーがなければ、AIは決して真の経済主体となり得ず、ブロックチェーン上で持続的に稼働することも不可能です。
したがって、イーサリアムのプライバシー路線図およびヴィタリクの最新の説明には、実際には一連の包括的なプライバシー対策が盛り込まれています。例えば、TEE（Trusted Execution Environment）を用いてRPCクエリ全体をカプセル化し、ノードやサービス提供者がクエリ内容を把握する可能性を減らす方法。長期的にはPIR（Private Information Retrieval：私的情報検索）へと段階的に移行し、暗号学的にノードが「何を検索したか」を一切知ることができない状態を実現します。
また、ZKを用いた支払いにより、支払いパス上の身元関係の漏洩を回避する手法もあります。つまり、「私は支払った」と証明できる一方で、自分の身元や行動履歴を露呈する必要はありません。
さらに、ヴィタリクが言及した「ローカル大規模モデルツールチェーン」により、個人にとって最もセンシティブなインタラクションや戦略をローカル端末に留めることも可能です。もちろん、最も重要なのは「クライアントサイド検証（client-side verification）」であり、エンドポイント自身が検証能力を持つことです。遠隔地で計算リソースが使われたとしても、ユーザーはローカルで「それがルール通りに実行されたか」を判断できます。
これらの要素をつなぎ合わせると、AI時代におけるヴィタリクが推進しようとしているイーサリアムの方向性が浮かび上がります。それは、「より透明になる」ことではなく、「検証可能だが、中身は見通せない」という、次の高次のステージへと進むことです。
言い換えれば、暗号学的な数学的制約によって、AIの行動結果およびルール遵守が信頼可能であることを保証しつつ、AIの意思決定プロセス、注目データ（attention data）、資金出所などについては、必要な範囲での秘匿性を確保しようとしているのです。
四、AIの新時代に向けて：イーサリアムは「世界のコンピューター」からどこへ向かうのか？
ここに至って、冒頭のマクロな問いに答えられます：「イーサリアムは、一体何を構築しようとしているのか？」
過去10年間、イーサリアムのナラティブの中心は「世界のコンピューター」でした。しかしAI時代においては、この比喩はもはや正確とは言えず、むしろ誤解を招きかねません。なぜなら、計算効率という点では、ブロックチェーンはNVIDIAのGPUクラスタには永遠に勝てないからです。
ERC-8004とヴィタリクの最新の思考を踏まえると、イーサリアムは「計算レイヤー」から「AI経済・検証レイヤー」へと、戦略的にアップグレードを遂げようとしていると見ることができます。AIが能力と権力を不断に拡大する背景において、代替が最も困難なものは「効率」ではなく、「検証」です。より巨大なデータセンター、より賢いモデルはいくらでも登場しますが、AIの検証は、それらを回避したり複製したりすることが極めて困難です。
イーサリアムが今まさに担おうとしているのは、まさにこのレイヤーです。すなわち、AIの行動がルール通りに発生しているかを検証すること。AI同士の協働に、責任追及可能・精算可能な経済構造を提供すること。そして、AIの前で人間が一定の選択権を保持できることを担保することです。
この道のりは、間違いなくゆっくりとしたものであり、また、多くの人々に受け入れられやすいものでもありません。しかし、イーサリアムが過去10年以上にわたって歩んできた歴史を見れば、彼女はまさにこうした「速度に反する粘り強さ」によって、今日まで到達してきたのだと言えるでしょう。
AI全体の潮流において、シリコンバレーのベンチャーキャピタリストやテクノロジー大手企業は、常にこう問いかけています。「我々はAIを、どれだけ賢く、どれだけ速くできるのか？」
それに対して、イーサリアムとヴィタリクが答えようとしているのは、より危険であり、同時に、より重要な問いです。
「AIが避けられない存在となったとき、人間はいったいどれだけの選択権を残すことができるのか？」
これこそが、イーサリアムおよびヴィタリクが本当に構築しようとしているものなのかもしれません。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@HashKeyExchange
