ウォールストリートが「AI恐怖症」に陥る：無差別な売却が広がっている
TechFlow厳選深潮セレクト
ウォールストリートが「AI恐怖症」に陥る：無差別な売却が広がっている
市場はすでに「先に売却してから質問する」という非合理的な状態に突入しています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察出典：Jinshi Data
ウォールストリートでは、人工知能（AI）への懸念が高まり続け、その影響で業界の再編を招きかねない企業の株価が大幅に下落しています。この傾向は、小規模ソフトウェア企業から大手資産運用会社に至るまで、広範な業界を巻き込んでいます。
最新の売り圧力は火曜日に発生しました。名の知られていないスタートアップ企業であるAltruist Corp.が、確定申告戦略支援ツールを発表した直後、チャールズ・シュワブ（Charles Schwab Corp.）、レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャル（Raymond James Financial Inc.）、LPLフィナンシャル・ホールディングス（LPL Financial Holdings Inc.）の各社株価が7％以上も急落しました。
これは、昨年4月の貿易戦争による市場崩壊以降、これらの銘柄が記録した最も大きな下落幅です。しかし、これは「まず売ってから質問する」マインドセットの最新の事例にすぎません。数千億ドル規模のAI投資が次々と商業製品へと結実しつつある中、こうしたマインドセットが急速に支配的となり、AIが全産業を再編する可能性に対する不安が高まっているのです。
「潜在的な破壊的リスクを抱える企業は、無差別に売られている」と、Gabelli Fundsのファンドマネージャー、ジョン・ベルトン氏は述べています。
過去数年間、AI技術の進展はウォールストリートの最前線に位置し、テクノロジー株が主導して上昇を続けてきました。この上昇トレンドにより株価は過去最高水準に達しましたが、これがやがて破裂するバブルなのか、それとも米国企業界を再構築する生産性革命の幕開けなのかという疑問はずっと続いていました。
ところが、先週初め以降、一連のAI製品の発表をきっかけに、市場の姿勢が明確に転換しました。投資家たちはもはや「勝ち馬選び」に注力せず、わずかな置き換えリスクすらある企業の株式保有を回避しようと急いでいるのです。
「今後何が起こるのか、私には見当もつきません」と、Graniteshares AdvisorsのCEO、ウィル・ラインド氏は語ります。
「昨年の物語は『我々は全員AIを信じている』というものでした。しかし、我々はその適用事例を探していました。そして、ますます強力で説得力のある応用例が次々と明らかになるにつれ、今やそれが実際に産業の破壊を引き起こしているのです。」
ソフトウェア業界は長らくAIへの懸念に悩まされてきました。先週、Anthropic PBCが新たなツールを発表したことをきっかけに、ソフトウェア、金融サービス、資産運用、法務サービスなど多様な業界の株価が大幅に下落し、こうした懸念はより広範な業界へと拡散し始めました。
同様の懸念は月曜日、オンライン保険比較プラットフォームInsurifyがChatGPTを活用した自動車保険料比較アプリをリリースした直後に、米国の保険ブローカー各社の株価を押し下げました。火曜日には、資産運用関連銘柄が次の標的となり、Altruistが提供するHazel（ファイナンシャル・アドバイザーが顧客向けにパーソナライズされた戦略を策定するための支援ツール）の登場が、これらの株価を下落させました。
AIリスク懸念で資産運用関連銘柄が暴落
AltruistのCEO、ジェイソン・ウェンク氏は、自身も市場の反応の規模に驚いたと語り、複数の投資会社の時価総額が数十億ドル単位で消失したと指摘しました。ただ、その一方で、自社が業界に与える競争的脅威の大きさを示す明確なサインでもあると強調しました。
「人々はようやく気づき始めています——Hazelの開発に使われたアーキテクチャは、資産運用業務のあらゆるタスクを代替可能なのです」と、彼はインタビューで語りました。「通常、こうした業務はチーム全体で遂行されます。ところが、現在ではAIが月額100ドル程度で、これらの作業を効果的にこなせるのです。」
OpenAIやAnthropicといったAI企業は、ソフトウェアエンジニアリング分野において、開発者のコード作成・デバッグプロセスを簡素化・効率化する製品を通じて着実な足場を築いており、今や他の業界にも進出を始めています。
ただし、この技術がどのように採用されるかについては、依然として多くの不透明な点が残されています。銀行業界を例に挙げれば、電子サービスやその他の新技術による周期的な挑戦をこれまで何度も受けてきたものの、いずれも銀行の支配的地位を揺るがすには至っていません。
Gabelliのファンドマネージャー、ベルトン氏は、ウォールストリートがAIバブルへの懸念から、経済の大部分を破壊しうるAIへの恐れへと急激にシフトしたことに対して、懐疑的立場を取る人物の一人です。
「どの業界にも勝者と敗者が存在します」とベルトン氏は言います。ただ、彼はさらにこう補足します。「経験則として、技術による破壊は、予想よりも長い時間を要することが多いのです。」
こうした調整局面は、過去数年にわたるAI投資ブームと、異例の強靭さを示す米国経済によって支えられた株式市場の大幅な上昇に対する、一般の投資家の不安感を反映している可能性もあります。これにより、市場の評価水準は過熱状態にあり、投資家は相場の反転に対する警戒感を一段と高めているのです。
「市場が少しでも否定的なサインを発すれば、株価は10％も下落してしまう。このような現象は、現在のような高値水準に達していない市場では決して起きません」と、Granitesharesのラインド氏は指摘します。
Gerber KawasakiのCEO、ロス・ゲーバー氏にとって、過去1週間に市場の一部を打撃した「AIの敗者」への不安は、まだ時期尚早です。彼は、今の段階で影響の全貌を正確に把握するのは不可能だと述べています。
「5年後のAIが世界をどう変えるかを推測することはできますが、実際のところ誰にも分かりません」と彼は語ります。「我々はまだAIという技術の『乳児期』の入り口に立っているにすぎないのに、市場はすでにその将来像を判断しようとしているのです。」
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
