ビットコインを絶対に買わないことの影響は？
TechFlow厳選深潮セレクト
ビットコインを絶対に買わないことの影響は？
このゲームは、誰が望もうと望むまいと、社会人である以上強制的に参加させられ、誰一人逃れることはできない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：蔡垒磊
ある興味深い意見を見かけた。ビットコインなどというものは、一般の人々とは無関係であり、自分自身が参入しなければ関係がない。もし自分が参加しないなら、それは内部での取り合いにすぎず、勝ち負けはすべて自分とは無関係だ。1枚が100万ドル、1000万ドルになっても関係ない。なぜなら、それは単なるゼロサムゲームのカジノに過ぎないからだ、と。
本当にそうだろうか？ビットコインでも、金（ゴールド）でも、北京・上海・広州・深センの不動産でも、本質的に何を意味しているのか？それは富の再分配プロセスへの参加である。私が1元で買ったものを、あなたが100万で買う。そうすれば、あなたの10年分の労働成果は私のもとに移るのではないだろうか？「買わなければいい」と言うかもしれない。同様に、あなたは北上広深の不動産を買わなくてもよいし、何も買わなくてもよい。しかし、その場合、あなたの資産はどのような形で保有されることになるのか？現金か？過去20年間、現金を持ち続けて、他人が家を買ったとしたら、あなたの労働は本当に奪われなかったと言えるだろうか？違います。運命の歯車が動き始めたとき、あなたが主体的に参加しようとしまいと、必ず巻き込まれてしまうのです。
この世界の資源には限りがあります。さまざまな媒体やルールを通じて、特定の人々に分配されていきます。例えば、私たちが働くことで社会的価値を創造し、分配に参加しています。価値を多く創出した者はより大きなケーキを獲得し、価値を小さくしか創出せず、家で横になっている者は、当然のように切り取られてしまいます。あなたが消費しなければ、手元のお金の額面は変わらないので、切り取られないでしょうか？いいえ、違います。お金とは社会的資源の割合を計算する手段にすぎないのです。全部で1万円あり、あなたが1円持っているなら、あなたは社会資源の1万分の1の交換券を持っていることになります。しかし国家が、あなたのお金を直接取り上げるのが難しいと判断し、新たに場を作り、新しい場で資金を奪い合うことにすれば、総量は10万、100万に膨れ上がります。彼らはあなたのお金を直接取り上げなくても、あなたのお金の価値は自然に消えていくのです。なぜなら、社会的資源の総量が変わらない前提では、あなたが交換できるのは10万分の1、100万分の1の資源に過ぎなくなるからです。
だからこそ、お金の絶対額自体は何も意味しないのです。全体に占める割合こそが、あなたがどれだけのものを交換できるかの基準なのです。農耕文明の時代には、土に向かい、背中を空に向けて、一人ひとりが鍬一つで社会的富を創造し、社会的資源の分配を得ていました。しかし工業文明の時代に入ると、ある人物が一人で1000人の仕事をこなすようになり、より効率的な道具を使うことで、1000人分の分配を独占します。不公平でしょうか？いいえ、ただあなた自身が効果的な道具を持っていないだけであり、だからあなたが奪われる側になるのです。
これは「創造の論理」であり、多くの人が理解できることです。彼は確かに1000倍の資源を得ていますが、社会に対して普通の人間の1000倍の貢献をしているのだから、非常に合理的です。しかし、ビットコインのような論理は理解しづらいのです。なぜなら、それは金融の論理、予測の論理、コンセンサスの論理、リスクの論理、株主としての論理だからです。かつて我々は長期間、誤った道を歩み、ユーザー教育において「判断力で利益を得る」ことに対する誤解と嫌悪感を自然に抱いてきたため、多くの人々はこれを理解できず、「不公平」と感じるのです。
しかし実際にはとてもシンプルです。あるものがあり、皆が欲しがるのであれば、それが何であれ、たとえ見栄を張るために飾る絵画だとしても、誰もが自分の家に飾りたいと思う。その「この物はさらに多くの人に求められる可能性がある」ということに最初に気づいた人が、実際にもっと多くの人が争って買いに来たとき、「その気づき」に報酬が与えられていいのではないでしょうか？もちろん、与えてよいのです。なぜなら、私は同時に「誰も買ってくれなかったら在庫として抱えてしまう」というリスクも負っているからです。
だからとても簡単なことです。もし将来ビットコインを求める人がさらに増えるなら、人々は労働によって得た真っ当な現金を、この池に次々と投入し、この富の再分配ゲームに参加することになるでしょう。そして人々が富を次々とこの池に注ぎ込めば、必然的に他の池から資金が引き抜かれます。これくらい理解できますか？たとえば、この世に株式市場と暗号資産市場の二つの池しかないとして、人々が次第に富の比率や資源の比率を暗号資産市場に投入していけば、株式市場の資金が引き抜かれ、各株式の価格は暴落しませんか？選択を間違えた人々の富は、他人に奪われてしまうのではないですか？あなたが参加しなくても、現金を保有し続けることは、本質的に受動的に参加しているのと同じです。なぜなら、膨張し続ける大きな池の中で、「奪わない」ことは敗北であり、「奪うのが遅い」こともまた敗北なのです。
だからこれが「仲間同士の取り合い」のゲームなのでしょうか？もちろん違います。常に新しい富が流入してくる中で、どうして「仲間同士の取り合い」などと言えるでしょうか？ビットコインは一本の定規のようなものです。あなたの保有するコイン数が全供給量のうちどれだけを占めるかによって、場内に流入する法定通貨の分配額が決まります。それが場内の法定通貨を分配する根拠となるのです。「新たな価値を生んでいない」と言いますか？それならば、私は「世界初かつ最大の信頼不要なP2P分散型価値転送システム」というものがいったいいくらの価値を持つかということから説明しなければなりません。インターネットがいくらの価値を持つのか、考えてみてください。もし今、あなたが「インターネットの初期株主」だったり、「SWIFTの初期株主」だったとしたら、この数十年の間にあなたの株式は何百倍、何千倍になったでしょうか？おそらく、あなたはすでに世界一の富豪になっているはずです。
あなたはビットコインを買わなくてもよいし、他のいかなる資産も買わなくても構いません。しかし覚えておいてください。現金もまた一種の資産です。本質的に、現金で社会全体の富の割合を占め、社会的資源の分配に参加することは、他のどんな資産を使って分配に参加するのとも同じです。違いはどこにあるか？ある資産は次第に強大なコンセンサスを獲得し、他の人々の富があなたのもとに流れ込む一方で、ある資産はコンセンサスを失い、あなたの富が他人のもとに流れていくのです。
このゲームは、誰が望もうと望まざるとに関わらず、社会の一員である以上、強制的に参加させられます。誰一人として逃れることはできません。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
