簡潔に理解する Based Rollup：イーサリアムの栄光をどう再現するか？
TechFlow厳選深潮セレクト
簡潔に理解する Based Rollup：イーサリアムの栄光をどう再現するか？
Based Rollupにより、イーサリアムのLayer 2エコシステムは再び相互運用可能になる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Yohan Yun
翻訳：Luffy、Foresight News
イーサリアムのロールアップ中心のLayer 2ロードマップは、ベースレイヤー（イーサリアムメインネット）のトランザクション混雑を緩和し、ガス料金を効果的に削減することに成功した。しかし、その代償として流動性が断絶されたエコシステムを作り出してしまった。
Layer 2の出発点はイーサリアムネットワークのスケーリングであったが、現実は各Layer 2ネットワークがそれぞれ孤立した孤島となり、それぞれ独自のシステム、ルール、障壁を持っている状況だ。
Layer 2の流動性は分断され、ユーザーはLayer 2間のクロスチェーンブリッジに閉じ込められ、開発者もBase、Arbitrum、Starknetのいずれかで構築するかを強制されている。
幸いなことに、このイーサリアムエコシステムの行き詰まりに転機が訪れている。過去1年間、コミュニティは「Based Rollups」についての議論を増やしており、流動性のフラグメンテーション問題に対する潜在的な解決策として注目している。コミュニティは、Based RollupsがLayer 2間の相互運用性とコンポーザビリティを回復し、DeFiサマーの「マネーレゴ」概念（DeFiプロトコルがシームレスに相互作用できる状態）をLayer 2上で復活させると考えている。要するに、Based Rollupsがすべての約束を果たせば、イーサリアムエコシステムを「よりイーサリアムらしく」するだろう。
Based Rollupsが根本的に解決しようとしているのは、Layer 2における独立したトランザクションソーターの使用である。（注：ソーターとは、ブロックチェーン上でトランザクションを順序付けるエンジンであり、現在のRollup型Layer 2は通常、運営者が管理する中央集権的なソーターを使用している。一方、Based Rollupsはイーサリアムメインネットを通じてトランザクションの順序付けを行う。）
ブロックチェーン開発エンジニアのTeddy Knox氏は『Magazine』に対し、「初めてVitalik Buterinのブログ記事でLayer 2拡張ロードマップを知ったとき、いくつかのトレードオフがあるため、受け入れがたいものに感じた」と語った。
「Layer 1とは異なり（イーサリアムにはネットワークを検証する多数のノード委員会が存在する）、初期のLayer 2は中央集権的なソーターを持ち、Layer 2ネットワークでのトランザクション順序付けに特権的な権限を持つ。」
イーサリアムSurgeロードマップの目標は10万TPS。出典：Vitalik Buterin
中央集権的ソーターがイーサリアムLayer 2を断絶させる
中央集権的ソーターは非常に効率的に動作し、運営者に巨額の利益をもたらす一方で、異なるLayer 2間の隔離を引き起こしている。あるLayer 2のソーターによって処理されたトランザクションは、他のLayer 2と簡単にマッチング・相互作用できない。この相互運用性の欠如が、今年イーサリアムがコミュニティ内でFUD（恐怖・不確実性・疑念）の対象となった主な理由である。（Layer 2間の相互運用性は、共有ソーターよりも他の方法で実現可能だが、それらは「非同期的」であり、つまりトランザクションがリアルタイムではないことを意味する。）
そこで、イーサリアム研究者のJustin Drake氏が提唱したBased Rollups（CoinbaseのLayer 2ソリューションBaseと混同しないこと）は、このフラグメンテーション問題を解決する有望な手段となっている。
従来のRollupsとは異なり、Based Rollupsはトランザクションの順序付け権をイーサリアムメインネット（Layer 1）に戻す。Layer 2が普及する前は、イーサリアムネットワークのトランザクション順序付けはすべてLayer 1が担当していた。
Taiko Labs共同設立者のDaniel Wang氏は、「Based Rollupによるソート手法は、イーサリアムネットワークのセキュリティを高めるだけでなく、収益能力とエコシステムの結束力を向上させ、Layer 2がイーサリアムメインネットにより密接に統合されることを保証する。これにより、より安価で迅速な取引が促進され、同時にイーサリアムネットワークの持続可能性も支援される」と述べている。Taiko Labsは、最初の本格稼働型Based RollupであるTaikoを開発した。
他の中央集権的ソーターを採用するRollupと比較して、Taikoはイーサリアムにもっと多くの収益をもたらすことができ、従来のRollupの約5倍となる。
Taikoは初のBased Rollup型イーサリアムスケーリングソリューション。出典：Justin Drake氏のX（旧Twitter）
Based Rollupとコンポーザビリティ
Based Rollupは可能性を秘めているが、あらゆる技術には長所と短所がある。そのため、Based Rollupにも一連の課題が存在する。
ユーザーがBased Rollupの利点を享受するためには、他のLayer 2もこれを採用する必要がある。Taikoの場合、NethermindのRollup Surgeチェーンと協力しており、これはユーザーがイーサリアムメインネットをスキップして直接Taikoとの間でクロスチェーンを行えるよう特別に設計されている。
しかし、Daniel氏はDevconでCointelegraphに対し、「同じ技術に基づいていても、これら2つのRollupはまだ同期的なコンポーザビリティを達成できていない」と語った。
「両方が同時に変化していることを証明するために、ほぼリアルタイムの有効性証明が必要になる。私はそれがまだ実現できていないと思うが、プロジェクトとしてそれを待ってから開始することはできない。」
中央集権的ソーターの長所と短所
単一の実体または少数グループが運営する場合、ソーターは分散型コンセンサスやイーサリアムの12秒ブロック時間に関連する遅延なしに、効果的にトランザクションを順序付けることができる。
ブロックチェーンのトリレンマは、分散性、スケーラビリティ、セキュリティを同時に最適化することの難しさを示している
多くのLayer 2ネットワークにとって、分散性を犠牲にしてイーサリアムメインネットでは不可能なスループットを提供することは価値があるが、それ自体にもリスクが伴う。
Knox氏は、「もしソーターに障害が発生すれば……パフォーマンスに影響が出るし、おそらく何の機能もないまま簡単にあなたのトランザクションを検閲してしまうかもしれない」と説明した。
中央集権的ソーターを使用すると、検閲や単一障害点など、分散型とブロックチェーンが本来解決しようとした多くの問題が再び顕在化する。特にMEV（最大可抽出価値）の悪用は無視できない問題である。
しかし、こうした懸念がイーサリアム理想主義者を夜も眠れなくさせるとしても、一般ユーザーにとって最も重要な問題は、Layer 2間を簡単に切り替えることにある。
去中心化取引プロトコル0xのスマートコントラクトエンジニアDuncan Townsend氏は、現在の資金をあるイーサリアムLayer 2から別のLayer 2へ移動するプロセスは「決して良い体験ではない」と述べた。
「チェーン抽象化プロトコルを使わない限り、DeFiにおけるクロスチェーンUXは非常に悪い。」と彼は説明し、「Based機能があれば、コンポーザビリティが得られる。トークンがどのチェーンにあっても関係ない。必要なチェーンですべて低コストで利用できるからだ。」
もしRollupがこのBasedソートの枠組みを共有すれば、個別のクロスチェーンメカニズムに依存せず、トークンや資産が直接相互にやり取りできるようになり、Rollup間のネイティブな相互運用性が実現する。
Based Rollup採用の課題
Based Rollupsは、イーサリアムのバリデーターネットワークを利用して複数のLayer 2上のトランザクションを順序付けることで、分散型のトランザクションソートを回復し、より統一的で効率的なエコシステムを創出する。これにより、開発者はすべての参加Layer 2（Based Rollupを採用したLayer 2）で動作するDAppを開発できる。
2024年11月20日時点で、イーサリアムメインネットには100万以上のバリデーターが存在。出典：Dune Analytics
しかし、既存のLayer 2が豊かなソーター収入を放棄することに同意するのは簡単なことではない。
Townsend氏は、「Basedソートへの移行には大きな障壁がある。なぜなら、現在すべての中央集権的Layer 2ソーターは巨額の収益を得ているからだ」と語った。
主要なイーサリアムLayer 2ネットワークのソーター収入（ETH単位）
Dune Analyticsのデータによると、2024年11月20日時点で、ZK Rollupを採用するZKsyncは累計で約40,500 ETH（1億2550万ドル）のソーター収入を得ており、Optimistic Rollupを採用するライバルBaseは20,904 ETH（6470万ドル）、Arbitrumは62,001 ETH（1億9200万ドル）、Optimismは6,916 ETH（2150万ドル）を獲得している。
彼らは理想主義のために本当にこれらの収入を手放すだろうか？
Based Rollupはイーサリアムの妙薬か
TaikoのDaniel氏自身が理想主義者ではあるが、Based Rollupの仕組みはイーサリアムのベースレイヤーのセキュリティを確保するのに役立つとも述べている。なぜなら、Layer 2の活動が増えるとLayer 1の活動が減少し、結果としてバリデーターの収入が減るためだ。
Daniel氏は、「Based Rollupは確かにLayer 1のバリデーターに追加の手数料、チップ、MEVのチャンスを提供する。これにより、より多くのバリデーターがイーサリアムブロックチェーンを保護するようになり、最終的にはすべてのBase Rollupをより安全にする。」と語った。
Growthepieのデータによると、Taikoはイーサリアムメインネットに最も多く支払いをしているLayer 2である。2024年11月21日までの30日間で、Taikoは129万ドルのガス料金を支払っており、2位のArbitrum Oneの約5倍に達している。
TaikoはRollupの中で最も高いイーサリアムレンタル料を支払っている。出典：Growthepie
Based Rollupは、イーサリアムメインネットのバリデーターになることをより利益のあるものにし、ステーキングを促進し、流通するETH供給量を減らし、長期的にはETH価格の上昇にも貢献する可能性がある。
イーサリアムの未来：Based Rollupか、断絶か
Based Rollupは、イーサリアムエコシステム内の流動性を統合する潜在的な解決策を提供するが、一方でメインネットに戻ってソートを行うことは、古い問題を再び引き起こす可能性もある。
Daniel氏は、「Based Rollupsの主なトレードオフは、現在のイーサリアムの12秒ブロック時間に制限される点だ。他のRollupは非常に短いトランザクション時間を持っており、例えばArbitrumは1秒未満だ。」と語った。
「我々はパートナーと協力して（トランザクションの）事前確認を進めている。これにより、Based Rollupはイーサリアムメインネットの長いブロック時間の制約から解放され、ユーザーにより良い取引体験を提供できる。ユーザーは自分のトランザクションがほぼリアルタイムでブロックに含まれることを確認できるだろう。」とDaniel氏は述べた。
Based Rollupsのような相互運用性を強化するソリューションがなければ、イーサリアムネットワークは断絶し続ける運命にある。一方、SolanaのようなDeFi分野の挑戦者は、統一されたLayer 1として着実に前進し、ユーザーによりシームレスな取引体験を提供し続けるだろう。
Solanaは2024年にDeFi舞台に復帰し、TVL（総価値供託額）は継続的に上昇中
「本質的には、『トランザクションスループットに関して、単一チェーンおよび単一Rollupをどれだけ大きくできるか、そして流動性をAからBに移動させる必要があるときに、どれだけ迅速に決済できるか』ということだ。資産はすぐに到着でき、ユーザーは待つ必要がない。」とKnox氏は述べた。
Layer 2が成功するにはBased Rollup方式を採用する必要があるが、全員がこれに同意しているわけではない。出典：Charlie Noyes氏のX（旧Twitter）
Townsend氏は、Based Rollupは「間違いなく」イーサリアムエコシステムを統一する有効なソリューションだとしながらも、「まだ新しい概念であり、現時点では活発なエコシステムは存在していない」と指摘した。
Townsend氏は、「現在の障壁は、これらのLayer 2にソーターからの豊かな収益源を放棄させ、この相互運用性エコシステムに参加してもらうことだ。」と語った。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@Cointelegraph
