ビットコインとトランプの交差点：自由と支配の駆け引き
TechFlow厳選深潮セレクト
ビットコインとトランプの交差点：自由と支配の駆け引き
今回の選挙においてビットコインと共和党は対等な関係にあり、互いに利益を得ているが、ビットコイン以外の暗号資産（Crypto）はそうではない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者: YBB Capital リサーチャー Zeke
一、私を殺さぬものは、必ずや私を強くする
「I'm Back, Bitches！」この言葉は、私を疑ったすべての者、そして足をすくおうとしたすべての者への敬意である。
米国史上初の有罪判決を受けた元大統領。女性遍歴が広く知られ、「人類に脳インターフェースを装着し、火星へ送り込む」と公言する「テック狂人」。分崩離析した旧部とかつて敵対していた相手たち。さらに、2011年以降、主流メディアによって数百回も「死んだ」と宣告されてきた暗号通貨。この奇妙で荒唐な組み合わせこそが、共和党が第60代米国大統領選挙において表立って持つすべてのカードである。トランプを軸に見れば、このチームの内部は依然脆弱に見える。チームの中心人物であるマスク氏とバンス氏は、過去に何度も公開で彼の政策を批判しており、トランプ自身も2019年以降、ビットコインを「ポンジスキーム」「マネーロンダリングの道具」として繰り返し非難してきた。
しかし「天下熙々、皆利の為に来り。天下攘攘、皆利の為に往く」。人であろうと物であろうと、利益の一致点があれば、一時的に違いを無視できる。トランプにとっては、これは命運をかけた戦いであり、家族の名誉を賭けた戦いである。マスクにとっては、人類の未来を賭けた戦い。バンスにとっては、古きアメリカンドリームと新しきシリコンバレーを守る戦い。これらの障害は、今まさに一点に収束している——民主党である。
神がペンシルベニア州で最初の一票を投じた瞬間から、勝利の天秤はすでに傾き始めていた。党内のあらゆる老練な政治家を交代で登場させ、ハリウッドスターを集め、メディア宣伝に巨額の資金を投じても、民主党はトランプ陣営の勝利を止めることができなかった。
11月6日の投票終了日、事前の主流メディアが「史上最も接戦」「ハリス優勢」と報じていた状況とは異なり、主要な激戦州7州すべてを共和党が制し、半日で決着がついた。トランプは圧倒的な形で民主党の全面包囲網を打ち破った。共和党の鍵となるのは、不法移民や自由極権主義に苦しめられている大多数の沈黙する合法市民層だった。彼らはSNSで声を上げないが、正しい一票を投じる。赤いMAGA帽をかぶった男が、再びホワイトハウスに戻ってきた。
この驚嘆すべき米国大統領選挙の中で、トランプ陣営の各メンバーがなぜ彼に加担するのか、その動機は理解できる。だが、なぜ彼はビットコインを選んだのか？よくある説明は、米国の暗号資産保有者は人口の13％を占めており、トランプはこれらの有権者を取り込みたいからだという。また彼自身の説明では、ビットコインを使って35兆ドルの国債を返済し、金に代わる新たな戦略的準備資産とするという。前者はやや弱く、後者はやや現実離れしている。自分自身を納得させるために、私は6日以来、多数の伝統的経済系ブロガーの記事や動画を調べてきた。私が導き出した答えは、ビットコインは今後4年間におけるトランプとマスクが率いる米国との間に、エネルギー、連邦準備制度（FRB）反対、民主党反対、大政府主義反対、そして古きアメリカンドリームの新象徴という複数の交差点を持っているということだ。
二、エネルギー
政治家の真の目的は、常に立派な理由の裏に隠れている。トランプがビットコインの将来構想において最も奇妙な発言を振り返ろう：今年6月、トランプは深夜にTruth Socialで投稿し、「ビットコインのマイニングはCBDC（中央銀行デジタル通貨）に対する最後の防波堤になり得る……残りのすべてのビットコインを米国で製造することを望む！！！ これにより、我々はエネルギー分野での主導的地位を確立できるだろう」と述べた。
同様の発言は他にも多くあり、「すべてのビットコインに『Made in USA』のラベルをつけ、米国を暗号の首都にする」などと語っている。これらの発言が示唆するのは、草の根有権者と同一線に立ち、民主党によるCryptoへの抑圧、CBDC、欧州・アジアでのビットコイン採掘に抵抗するというものだ。しかし、これらはよく検討すると整合性が取れない。ビットコインに「アメリカ製」のラベルが付くかどうかは、上記の主張とはほとんど関係がない。真の目的は文末にある「エネルギーの主導的地位」にある。トランプの背後には、エネルギー輸送会社CEOケルシー・ウォーレン、大陸リソース創設者ハロルド・ハム、ヒルコ・エナジーCEOジェフ・ヒルデブランド、石油会社CrownQuestのCEOティモシー・ダン、そして米国最大の石油会社コックス工業などがいる。石油業界からの資金は、トランプ再選キャンペーンの主な財源であり、民主党が推進する再生可能エネルギー政策は、こうした伝統的石油産業の発展を大きく阻害している。トランプの狙いは、化石燃料の使用強化、化石エネルギーによる発電拡大、つまり何よりもエネルギー消費量の多い活動を促進し、掘削を徹底的に進めることにある。
マスクの火星計画もまたエネルギー産業と深く結びついている。火星移住の障壁は何だろうか？第一にエネルギー、次にロケット発射コスト、AIロボット、通信技術がある。これらはそれぞれマスクのテスラEV、スペースX、テスラロボット、スターリンクに対応する。しかし現在、最大の障壁は政府そのものになっている。民主党の自動車企業支援金の大部分は、GMやフォードといった従来型メーカーから来ており、クリーンエネルギー法案やEV補助金策も、自然とテスラを排除する形になっている。米国が再び月面着陸を目指す計画は、実はトランプ政権下で始まり、1.46億ドルの契約の大部分がスペースXに与えられた。しかしバイデン政権になると、NASAは契約を再分配し、スペースXの受注を大幅に削減。わずか940万ドルの契約しか与えられず、大口はベゾスのブルーオリジンに渡った。さらに重要なのは、民主党政府が環境規制を盾にスペースXのロケット発射を妨害していることだ。その理由も甚だしく、例えば「海洋生物を傷つけるかもしれない」などという馬鹿げたものだ。スターリンクはウクライナ戦争でウクライナに決定的な役割を果たしたが、利用料金は一向に支払われず、一旦サービス停止を決めたマスクも、民主党の抗議により再開を余儀なくされた。
「All in Trump」はマスクにとって唯一の選択肢である。エネルギー政策と宇宙契約が、トランプとの交換カードになる。内燃機関車の復活だけでなく、これらの政策はもともとトランプの過激な環境保護反対姿勢とも合致しており、二人が手を組むのは当然のことだ。
加えて、エネルギーはAIの発展にも不可欠な役割を果たす。私は昨年の記事『ポテンシャル分野予測：分散型AI計算力市場』で「計算力は未来の石油」と述べたが、この「石油」を分解すれば電力とチップに分けられる。「1ドルあたりのワット当たりトークン数」が未来の生産性を表す。エネルギー産業の発展は、米国がAIというキーテクノロジーでリードし続けるためでもあり、これはバンス氏が代表する新世代シリコンバレー勢力のニーズにも合致する。よって、ビットコインのマイニングはトランプの煙幕にすぎず、「Made in the USA」がCBDC阻止や他国マイニング阻止と必然的に結びつくわけではない。トランプがビットコインを完全に理解している必要はない。彼が知っているのは、人々がこれを好むこと、そしてこれが確かに大量の電力を消費することだけだ。
三、FRB（連邦準備制度）への反対
ザッカーバーグはかつて民主党の最大支持者であり、忠誠心を示すため、トランプ退任直後に彼のSNSアカウントを即座に凍結した。それに対してトランプは、再任されたらまずザッカーバーグを刑務所にぶち込むと公言している。だが、これほどの忠誠心さえも、民主党がLibra（現Diem）に対して妥協することを許さなかった。おそらくザッカーバーグは、それが米国最大の民間銀行であるFRBへの宣戦布告であることに気づいていなかったのだろう。Metaの結果は株価暴落、メタバースは泡となり、だが過去の政治家と比べれば、まだ幸運だった方だ。
歴史上、FRBに挑んだ大統領は二人いた。リンカーンは貨幣発行権の回収を試み、ジョン・F・ケネディは銀本位制通貨の発行を企てた。どちらも銃撃死という結末を迎えた。それでもマスクとトランプは、次のFRB挑戦者になろうとしている。前政権時代、トランプはFRBの利上げに対して何度も不満を表明しており、FRBの独立性ゆえに金融政策に干渉できないことを恨んでいた。次期政権では、FRB議長ジェローム・パウエルを直接解任したいと考えている。一方マスクは、前回の暗号資産サイクルでテスラがビットコイン決済を導入したが、その後「環境に悪い」として中止した。だが、私はビットコイン決済導入の真の意図はドル体制への挑戦だと信じたい。中止の理由が本当に環境問題だったとは到底思えない。
「破壊なくして新生なし」——これが三人共通の思想だ。トランプは最も狂気の大統領、マスクは最も狂気の起業家、ビットコインは最も狂気の通貨。この世界で彼らが挑戦しないものなど、おそらく何もないだろう。11月8日、ある上院議員が投稿した内容に対し、マスクは「💯」（100%支持）という絵文字で返信した。その投稿はこう書いている。「行政機関は大統領の指導下にあるべきだ。それが憲法の設計である。」彼はさらに「#EndtheFed」（「FRBを終わらせろ」）というハッシュタグをつけ、「FRBは我々が憲法から逸脱した例の一つであり、だからこそ『FRBを終わらせる』べきなのだ」と述べた。
改めてトランプのビットコインに関する公約を見てみよう。ビットコインで米国債を返済し、ビットコインを戦略的準備資産とし、最終的に金を超えるという。小学校の算数ができる人なら誰でもわかるが、これはまったくのナンセンスだ。米国が保有するビットコインが全体の1％に過ぎない場合、米国債の1週間分の利息さえ支払えない。だがその言外の意味とは何か？それは「通貨発行権を掌握する」という意思表示だ。ビットコインは信用通貨の最大の皮肉的存在として、このFRB反対運動の先頭に立つのに最適なのである。庶民の支持も得られ、民主党に対しても効果的だ。もし最終的にFRBを倒すことができれば、トランプはここ数十年で最も権力を持つ大統領どころか、連邦成立以来唯一の全権を持つ大統領となるだろう。
四、大政府主義への反対
民主党への反対については、ここでは省略する。Chaoという筆者が書いた『暗号戦争33年：バイデンで始まり、バイデンで終わる』に、より鮮烈な描写がある。ここでは、民主党の「大政府主義」と共和党の「小政府主義」とは何かを説明しよう。
ジェファーソンは若いアメリカに「最も良い政府とは、最小の政府である」という原則を定めた。この「小政府主義」とは、共和党が長年にわたって掲げる政治理念であり、低税率、少ない規制、個人の自由と市場メカニズムの重視を特徴とする。一方民主党は、高税率、強力な規制、社会的公平と公共サービスの重視という「大政府主義」を志向する。暗号資産（Crypto）が提唱する無政府主義は、小政府主義に非常に近い。どちらも本質的には自由市場と個人の自由を重んじるが、小政府主義は個人の自由を維持するために最小限の政府の存在が必要だと考える。
暗号資産と米国の融合過程において、共和党がチェーン上の構造を小政府主義の方向に導き、民主党に対する新たな攻撃を仕掛ける可能性がある。過去4年間、極左の自由思想が入り混じった民主党は、もはや合法市民を搾取する政府に変質してしまった。前例のない道徳的強要が、アメリカを洗浄した。政府の権力を通じて社会的不平等を是正するという名目は、既にさまざまな極端な運動を容認・支援する形に堕している。レインボーフラッグ、強盗、薬物使用は日常茶飯事。不法移民にホテルやショッピングカードまで提供され、その福祉が市民を上回るのが今のアメリカの現状だ。民主党の目的は明らかだ。市民を搾取・洗脳し、権力を安定させる。一部の市民票を失っても、より多くの不法移民や極左派の票を得ればよいのだ。一方トランプが育てようとしているのは、規制された暗号世界である。この並行世界では、市民がより効率的かつ自由に金融活動を行える。彼が最も嫌悪する選挙不正も、将来的にはブロックチェーンによって解決されるかもしれない。ブロックチェーンは共和党が失った4年を取り戻し、2028年以降の地位を固める手段となるだろう。
五、古きアメリカンドリームの新象徴
「新アメリカンドリーム」とは、カマラ・ハリスを代表とする移民エリート階層を指す。米国初の女性副大統領であり、アフリカ系と南アジア系の移民でもある彼女は、民主党の「政治的正しさ」に完璧に適合する。彼女は多文化主義時代における移民の「アメリカンドリーム」の象徴であり、開放と融合の文化的価値観を体現している。一方、「古きアメリカンドリーム」の代表はJD・バンスのような奮闘者である。鉄錆地帯で生まれた平民の子。軍人、作家、実業家であり、次の米国副大統領にして新世代シリコンバレーの代表者でもある。彼は初期のアメリカ人が信じていた、勤勉な労働、勇気、創造性、決意によって富を築くという価値観——民主、権利、自由、機会、平等——を象徴している。
トランプの副大統領として、彼のバフは完璧に重ね合わされている。そしてビットコイン、あるいはCryptoと古きアメリカンドリームの交差点は、まさに完璧に一致している。PoW（作業証明）の本質は、投入するほど報酬が増えることであり、ブロックチェーンという並行世界では、マイナーは絶対に平等である。このアメリカンドリームは第三世界諸国においてさらに明確に体現される。彼らはブロックチェーン上のステーブルコイン、あるいはビットコインを使って送金・支払いを行い、銀行や不安定な自国通貨を回避できる。DeFiやチェーン上で自由と機会を見出せる。もしトランプが公約を守るならば、これからのWeb3は全世界の暗号ユーザーのための「アメリカンドリーム」の舞台となるだろう。
結語
中本聡はかつてBM（EOS創設者）にこう返信した。「あなたが私を信じず、私の言っていることが理解できないのなら、あなたを説得する時間はありません。ごめんなさい。我々はもはや、ビットコインとは何か、それがポンジスキームかどうかを他人に説明しなければならない時代を過ぎている。16年間、一度も失敗していない。それはそこに存在している。大西洋の向こうにも、そしてあなたや私の身の回りにも存在している」。
私はビットコインのアメリカ化を嫌悪しない。どんな国家、機関、個人でもビットコインを購入できる。暗号資産はもともと自由なものであり、トークンを所有してもネットワークを支配できるわけではない。ビットコインブロックチェーン上で起きることは、依然として非中央集権的だ。しかし、私は暗号資産と政治を常に持ち出すことに反感を覚える。まず、私は本当に米国の政治を理解していない。そして、金融と新興暗号技術が融合するこの業界において、過去1年間の大部分の時間を政治の話に費やしてきたことは、発展途上の技術業界としては明らかに異常だ。今回の選挙において、ビットコインと共和党は互いに必要な関係にあるが、ビットコイン以外のCryptoにとってはそうではない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
