
ビットコイン開発者が銘文の使用禁止をめぐって波紋、複数の利害関係者が絡む駆け引きの様相
TechFlow厳選深潮セレクト

ビットコイン開発者が銘文の使用禁止をめぐって波紋、複数の利害関係者が絡む駆け引きの様相
Bitcoin Coreのコア開発者が、Bitcoin Coreのバージョンアップデートにおいてインスクリプションの無効化を提案する可能性はどれほどあるか?
執筆:Nancy、PANews
現在、人気沸騰中のOrdinalsエコシステムに「冷水」がかけられた。12月6日、ビットコインコア開発者Luke Dashjr氏は、インスクリプション(銘文)はビットコインのバグに該当すると指摘し、来年のV27バージョンで最終的に修正されるよう希望している。では、Bitcoin Coreのバージョンアップによりインスクリプションが無効化される可能性はどれほどあるのか? また、Ordinalsには今後も生存空間があるのだろうか?
来年のインスクリプション無効化を提唱、「インスクリプションチェーン」が代替案に
「インスクリプションは、ビットコインコアクライアント『Bitcoin Core』のバグを利用してブロックチェーンにスパム情報を送信しています。2013年以降、Bitcoin Coreではユーザーが取引の中継・採掘時に許容する追加データのサイズ制限を設定できるようになっています。インスクリプションはこれをプログラムコードと偽装することで回避していました。このバグは最近、Bitcoin Knots V25.1で修正されました。昨年末私の作業プロセスが大きく妨げられたため(V24は完全にスキップ)、通常より長くかかりました。次期リリース予定のV26でも、Bitcoin Coreには依然としてこのバグが存在します。来年のV27までに最終的に修正されることを願っています。」――ビットコインコア開発者のLuke Dashjr氏は、本日X上でこう述べた。
Taproot Assetsの貢献者@Ben077氏の分析によると、Luke Dashjr氏はKnotsにおいて、いわゆるビットコインの詐欺的取引をフィルタリングするために2つの主要なパラメータ制限を設けている。datacarriersizeはop-returnによるデータ記録のサイズを制限するもので、UTXOのoutput部分にデータを書き込む場合に適用される。maxscriptsizeはTaprootScriptに基づくインスクリプションプロトコルを制限し、データがUTXOのwitnessフィールドに刻まれることを規制する。もしLuke Dashjr氏の構想が実際にBitcoin Coreに採用された場合、これらのデフォルト制限値によって、ビットコインエコシステムに残るのはオンチェーンフットプリントが最小限のtaprootassetsやRGBだけになる可能性がある。
Luke Dashjr氏によれば、このバグが修正されれば、OrdinalsおよびBRC-20は存在できなくなる。しかし、ネットユーザーからは「インスクリプションを続けるなら、イーサリアムのLayer2のように、定期的にビットコインにハッシュ値をコミットするだけで運用可能な『インスクリプションチェーン』を作るのがより持続可能な方法だ」という意見も出ている。これに対し、Luke Dashjr氏は「その方法なら可能だ。それであれば、そもそもブロックサイズの制限すら不要になり、各ノードが独自の制限(あるいは無制限)を設定できる」と返答した。
Luke Dashjr氏はビットコインの初期コア開発者の一人であり、2011年からビットコイン開発に携わっている。代表的なビットコインNFTプロトコルOrdinalsの反対派でもあり、同プロトコルをビットコインに対する「攻撃」と明確に位置づけ、ビットコイン上でのNFT発行に反対している。自ら簡易的な「スパムフィルター」を開発し、マイナーがインスクリプションをフィルタリングしてビットコインネットワーク上での転送を防ぐことを可能にしている。
つい最近、Luke Dashjr氏が設立し、Twitter創業者のJack氏も投資しているOceanマイニングプールは、ブロック生成時に複数のフィルタリング戦略を用いて「スパム」としてのインスクリプションを排除したことで、暗号資産コミュニティ内で議論を呼んだ。一部の人々は、不要なデータを除去することは有益だと評価する一方、他の人々はこれは検閲行為だと批判している。
Luke Dashjr氏の立場には多くの支持者もいる。例えば、ビットコインの初期採用者Samson Mow氏は以前、OrdinalsやBRC-20トークンに関する過熱ぶりは持続不可能であり、数カ月以内に消え去ると述べていた。基本的にビットコインマイナーに巨額の手数料を直接支払っている状況は、長期的には維持できないというのだ。また今年6月には、ビットコイン開発者たちがOrdinalsやBRC-20の活動を抑制するためにビットコインコードの変更を検討していることが明らかになっている。
コミュニティの見解は?
Luke Dashjr氏の提案がそのまま実行されることを意味するわけではない。彼自身はビットコインコードに対する権限を持っておらず、アップグレードにはマイナーの投票が必要となる。
「ビットコインはイーサリアムではない。開発者が決めることはできない。コードのアップグレードにはマイナーの投票が必要で、反対されればアップグレードは行われない。」――F2pool共同創設者の神魚氏はソーシャルメディア上でこう述べた。「仮に開発者が強行しようとしても、彼ら自身でフォークすればよい。だが、現時点ではビットコイン現物ETF承認の重要な局面にあるため、フォークの可能性は非常に低い。」
暗号研究者のHaotian氏も、「Bitcoin v25.1バージョンでは、マイナーがSIZEを超える取引を含めるかどうかを選択できるスイッチが提供されている。しかし、マイナーはそこから利益を得ているため、誰もそれをオフにしないだろう」と述べている。
スローミスト創設者である余弦氏は、「ビットコインコア開発者のこの見解は刺激的だ。もし彼の望み通り、将来のビットコインバージョンで彼が『バグ』と考える序数/インスクリプションが修正されれば、最初から議論になっていたこれら――序数/インスクリプションはビットコインの脆弱性であり、スパム攻撃だという主張が現実化するかもしれない。ただ個人的には、この修正は必要ないと思う。Taprootの導入(良い変化)によって偶然開かれたこの『魔盒(宝箱)』の影響は、単なるスパムだけではない。ビットコインエコシステム全体の活性化にもつながっている。このエコシステムは序数/インスクリプションだけではないからだ。もちろん、もしこれを修正したうえで互換性のある方法でビットコインエコシステムをさらに開くことができるのであれば、長期的な痛みより短期的な痛みを選ぶのも一つの選択肢だ。」
マイナーと取引所が重要な利害関係者に
前述の通り、今回のインスクリプション禁止騒動の背後には、ビットコイン開発者だけでなく、マイナーや取引所も重要な利害関係者として関わっている。
実際、Ordinalsの流行により、大量のビットコインインスクリプションが作成されている。Duneのデータによると、12月6日時点でOrdinalsのインスクリプション発行総数は4637.6万件を超え、累計取引手数料は3362.3 BTC(約1億4000万ドル)に達している。また、ORDIなどのトークンが連日高値を更新する中、BRC-20の取引も活発化している。Duneのデータによると、同日時点でBRC-20の取引回数は約3989.1万回、取引総額は2670.8 BTCとなっている。

ビットコイン上のNFTエコシステム全体も拡大を続けている。CryptoSlamのデータによると、12月6日時点でビットコインネットワーク上のNFT売上高は10.3億ドルを突破し、総ユーザー数は21.6万人を超えた。特に過去1カ月間では、売上高ベースでビットコインがイーサリアムを上回り、NFT売上高世界一のブロックチェーンとなった。
Ordinalsの需要増加に伴い、ビットコインのオンチェーンGas手数料は高止まりしており、採掘収益も大幅に増加している。マイニングプールやマイナーたちは大きな利益を得ている。BTC.comのデータによると、12月6日時点でビットコイン全ネットワークの1日の手数料は約236.6 BTCに達し、年初と比べて約33.8倍に跳ね上がった。Blockworks Researchのデータによると、11月だけでOrdinals関連の取引が記録的な834万件発生し、ビットコインマイナーに約3870万ドルの収入をもたらした。

加えて、取引所もこの駆け引きに重要なプレーヤーとして登場している。BRC20のトッププロジェクトORDIを例に挙げると、CoinGeckoのデータによると、過去24時間のORDI現物取引高は13.1億ドルを超え、時価総額を上回る規模となった。そのうち、バイナンスとOKXが全体の79.5%以上の取引高を占めている。
このように利害が絡む争いにおいて、マイナーや取引所、さらにはユーザーはビットコインコアコードを管理する権限を持たないものの、大きな利益を得ている当事者として、何もせずに見過ごすことはないだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














