Le bureau du shérif américain vend des bitcoins confisqués, est-ce une violation de l'ordre exécutif de Trump ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le bureau du shérif américain vend des bitcoins confisqués, est-ce une violation de l'ordre exécutif de Trump ?
Le 3 novembre 2025, le US Marshals Service, semblant agir sous les instructions du ministère de la Justice, a liquidé via Coinbase Prime les bitcoins abandonnés par les développeurs de Samourai dans le cadre d'un accord de plaidoyer, violant ainsi très probablement la directive du président Trump de conserver ces bitcoins dans la réserve stratégique de bitcoins des États-Unis.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Frank Corva
Compilation : Chopper, Foresight News
Le US Marshals Service (USMS) semble avoir liquidé les bitcoins versés par les développeurs du portefeuille Samourai, Keonne Rodriguez et William Lonergan Hill, d'une valeur de 6,3 millions de dollars, dans le cadre de leur accord de plaidoyer.
Cette action semble violer l'ordre exécutif n°14233. Cet ordre stipule que les bitcoins obtenus par le gouvernement via des procédures de confiscation d'actifs pénales ou civiles doivent être détenus dans la réserve stratégique américaine de bitcoins, et non liquidés.
Si le tribunal de district fédéral du district sud de New York, chargé de l'affaire Samourai, a effectivement violé l'ordre exécutif n°14233, ce ne serait pas la première fois que son personnel désobéit aux directives du gouvernement fédéral.
Où sont passés ces bitcoins ?
Le magazine Bitcoin a obtenu un document auparavant non public intitulé « Accord de liquidation d'actifs ». Ce document indique que les bitcoins confisqués à Rodriguez et Hill sont soit sur le point d'être vendus, soit déjà liquidés.
Selon les termes de l'accord, les deux accusés ont accepté de transférer 57,5 bitcoins au US Marshals Service, d'une valeur d'environ 6,36 millions de dollars à la date de signature finale de l'accord, le 3 novembre 2025.
Le 3 novembre 2025, ces bitcoins ont été transférés depuis l'adresse bc1q4pntkz06z7xxvdcers09cyjqz5gf8ut4pua22r, mais ils ne semblent pas être entrés dans un compte de garde direct du US Marshals Service. Ils ont plutôt été directement envoyés à l'adresse de portefeuille Coinbase Prime 3Lz5ULL7nG7vv6nwc8kNnbjDmSnawKS3n8, présumément pour être liquidés.
Actuellement, le solde de cette adresse Coinbase Prime est à zéro, ce qui signifie que ces bitcoins ont très probablement été vendus.
Violation de l'ordre exécutif n°14233
Si le US Marshals Service confirme avoir vendu ces bitcoins confisqués, cela constituerait une violation de l'ordre exécutif n°14233. Cet ordre stipule clairement que les bitcoins obtenus par le gouvernement via des procédures de confiscation pénale « ne doivent pas être vendus » et doivent être intégrés à la réserve stratégique américaine de bitcoins.
La vente de bitcoins par le US Marshals Service dans ce cas est basée sur son propre pouvoir discrétionnaire, et non sur une exigence légale. Cela suggère que certains au sein du ministère de la Justice considèrent peut-être encore le bitcoin comme un « actif tabou » dont ils cherchent à se débarrasser rapidement, plutôt que comme un actif stratégique que le président Trump a demandé aux agences gouvernementales de détenir.
Il est à noter que l'enquête et les poursuites contre Samourai ont commencé sous l'administration précédente, à une époque où le gouvernement était très hostile aux outils cryptographiques non custodials et à leurs développeurs. Ainsi, la décision du ministère de la Justice d'ignorer l'ordre exécutif n°14233 et d'insister pour vendre les bitcoins perpétue l'approche de l'ancienne administration, traitant le bitcoin comme un actif à retirer au plus vite du bilan du gouvernement.
Détails juridiques liés à la confiscation et à la liquidation
Selon une source juridique informée, les bitcoins des développeurs de Samourai ont été confisqués en vertu de l'article 982(a)(1) du titre 18 du Code des États-Unis. Cette disposition stipule que toute propriété impliquée dans un crime violant l'article 1960 du titre 18 du Code des États-Unis, qui interdit l'exploitation d'une entreprise de transmission de fonds sans licence, doit être confisquée et remise au gouvernement américain.
En combinant l'article 982 du titre 18 du Code des États-Unis avec l'article 853(c) du titre 21 auquel il se réfère (une loi de confiscation pénale stipulant que « la propriété transférée ultérieurement à une personne autre que l'accusé peut être confisquée par un jugement de confiscation spéciale, puis ordonnée d'être remise au gouvernement américain »), les bitcoins confisqués à Rodriguez et Hill correspondent parfaitement à la définition de « bitcoin gouvernemental » dans l'ordre exécutif n°14233.
Ni l'article 982 du titre 18, ni l'article 853 du titre 21 auquel il se réfère, n'exigent la liquidation des biens confisqués pénalement. De plus, les deux lois de gestion des fonds confisqués citées à l'article 3 de l'ordre exécutif n°14233, l'article 9705 du titre 31 et l'article 524(c) du titre 28 du Code des États-Unis, régissent uniquement les comptes de dépôt et l'utilisation des fonds confisqués, sans exiger la conversion des bitcoins confisqués en monnaie fiduciaire.
L'ordre exécutif précise également que les « bitcoins gouvernementaux » entrent dans la catégorie des « actifs numériques gouvernementaux » et stipule que « les chefs d'agence ne doivent pas vendre ou autrement disposer de tout actif numérique gouvernemental », sauf dans des circonstances spécifiques. Le cas de Rodriguez et Hill ne correspond à aucune de ces exceptions ; et dans toutes les circonstances exceptionnelles, le procureur général des États-Unis doit participer à la décision concernant la disposition des actifs numériques confisqués.
Le tribunal de district fédéral du district sud de New York, « une loi à part »
En se basant sur l'ordre exécutif n°14233 et les diverses lois citées dans cet article, il est clair que les actions du tribunal de district fédéral du district sud de New York violent l'exigence centrale de l'ordre exécutif de « transférer les bitcoins confisqués pénalement à la réserve stratégique américaine de bitcoins ».
Et ce n'est de loin pas la première fois que ce tribunal fait preuve d'une telle désobéissance.
Cette juridiction, souvent surnommée de manière moqueuse « la cour du district souverain de New York », est réputée pour son indépendance et son caractère décisionnel, opérant souvent en dehors des contrôles même au sein du système judiciaire fédéral.
L'insistance du tribunal à poursuivre les affaires contre Rodriguez, Hill et le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, en est une preuve supplémentaire de son fonctionnement autonome.
Le 7 avril 2025, le procureur général adjoint des États-Unis, Todd Blanche, a publié un mémorandum intitulé « Mettre fin au modèle de régulation par l'application », indiquant clairement que « le ministère de la Justice ne poursuivra plus les développeurs d'échanges de crypto-monnaies, de services de mixage et de portefeuilles hors ligne en raison des actions des utilisateurs finaux... »
Cependant, le tribunal de district fédéral du district sud de New York a ignoré cet esprit central du mémorandum et a continué à pousser en avant les procédures concernant le portefeuille Samourai et Tornado Cash.
Plus notable encore, l'équipe de défense de Hill et Rodriguez a déposé une requête basée sur la règle Brady (exigeant que l'accusation divulgue les preuves d'innocence à la défense). Les documents obtenus montrent que deux hauts responsables du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du département du Trésor américain ont clairement indiqué que, compte tenu de sa nature non custodiale, le portefeuille Samourai ne constituait pas une entreprise de transmission de fonds. Malgré cela, l'accusation a insisté pour engager des poursuites.
Dans les affaires pénales jugées par le système des tribunaux fédéraux américains, plus de 90 % des accusés finissent par être condamnés, avec des taux d'acquittement certains années aussi bas que 0,4 %. L'équipe des procureurs du tribunal de district fédéral du district sud de New York est particulièrement réputée pour son taux de condamnation bien supérieur à la moyenne fédérale.
Rodriguez était bien conscient de ces statistiques, tout comme il savait que la juge Denise Cote, qui présidait son affaire et celle de Hill, est connue pour ses peines sévères.
C'est ce qu'il a admis à l'auteur, le matin même avant de plaider coupable pour « conspiration en vue d'exploiter une entreprise de transmission de fonds sans licence ».
La guerre contre la crypto-monnaie est-elle vraiment terminée ?
Lors des élections de 2024, de nombreux partisans du bitcoin et de la crypto-monnaie ont voté pour le président Trump, et l'industrie de la crypto-monnaie a également soutenu sa campagne de réélection. Aujourd'hui, ces partisans et professionnels du secteur se demandent si le président Trump a réellement l'intention de mettre fin à cette guerre contre la crypto-monnaie.
Pour y parvenir, le ministère de la Justice sous l'administration Trump doit strictement respecter toutes les exigences de l'ordre exécutif n°14233, tout en suivant les directives du procureur général adjoint Blanche pour cesser de poursuivre les développeurs de technologies de crypto-monnaie non custodiales. Concernant ce dernier point, le président Trump a récemment indiqué qu'il envisageait une grâce pour Rodriguez.
Accorder une grâce à Rodriguez, tout en ordonnant au ministère de la Justice d'enquêter de manière approfondie sur la vente des bitcoins confisqués aux développeurs de Samourai, enverrait un signal fort que le président est sérieux et déterminé dans son soutien au bitcoin et à la crypto-monnaie.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@BitcoinMagazine
