Quand l'émission de jetons devient une chaîne de montage, certains paient des salaires aux développeurs de Bitcoin
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Quand l'émission de jetons devient une chaîne de montage, certains paient des salaires aux développeurs de Bitcoin
Les points chauds de l'industrie ont un cycle, mais la construction du bitcoin n'a pas de cycle.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Cathy
Il y a deux jours, l'équipe de recherche et de conseil sur l'écosystème Bitcoin 1A1z a publié un reportage approfondi sur les développeurs de Bitcoin Core.
L'article semble être une simple enquête auprès de développeurs, mais il révèle une réalité souvent négligée dans l'industrie crypto : un groupe de personnes travaille loin des projecteurs, sans raconter d'histoires ni faire de marketing, en maintenant depuis longtemps les infrastructures les plus fondamentales et critiques de ce secteur.
Dans cette liste de sponsors soutenant Bitcoin Core, le nom d'OKX n'apparaît pas en position évidente. Justement à cause de sa discrétion, beaucoup ont pris conscience pour la première fois que certains grands acteurs continuent d'investir des ressources dans des projets de « recherche publique », des initiatives dont les retours sont difficiles à voir à court terme mais qui déterminent la direction du secteur à long terme.
Après la publication de l'article, OKX Star a relayé une citation provenant d'un message interne de l'équipe : « Dès le début, nous avons choisi d'apporter notre modeste contribution au développement fondamental du Bitcoin. Pendant plus de dix ans, nous n'avons jamais fait de promotion ni de publicité, car nous croyons fermement en l'avenir de la blockchain. »
Ce type d'affirmation n'est pas rare dans le secteur. Mais placée dans le contexte de Bitcoin Core, cette phrase prend une autre signification — ce n'est pas un slogan marketing, c'est un choix de valeurs : accepter ou non d'investir temps, ressources et patience là où personne ne regarde.
01 Ceux qui paient les salaires du « système d'exploitation » du Bitcoin
Pour comprendre l'importance de cet engagement, revenons à une question essentielle : qu'est-ce que Bitcoin Core ?
En termes simples, Bitcoin Core est le « système d'exploitation » du Bitcoin. C'est le logiciel exécuté par les nœuds complets, celui qui applique les règles du réseau, valide les transactions, et constitue la base de la sécurité du Bitcoin, de la cohérence du réseau et de sa résistance à la censure.
Les indicateurs que tout le monde connaît — le prix du BTC, la hauteur du bloc, la confirmation des transactions, la stabilité du réseau — dépendent tous du bon fonctionnement de ce code.
Plus important encore, Bitcoin Core n'a jamais été un projet commercial depuis sa création. Il n'a ni PDG, ni objectifs de performance (KPI), ni modèle de rentabilité, ni cycle de retour sur investissement. Il repose sur les contributions bénévoles de développeurs du monde entier, ainsi que sur le soutien durable de sponsors extérieurs.
Certains développeurs se concentrent sur l'optimisation des performances du réseau, d'autres sur les règles de validation et la sécurité, d'autres encore sur l'amélioration de la confidentialité ou de l'expérience utilisateur, tandis que certains accomplissent des tâches invisibles aux yeux des utilisateurs ordinaires, mais indispensables à l'écosystème entier.
Précisément parce que Bitcoin Core n'a ni modèle économique ni entreprise derrière lui, il nécessite un financement externe. Le rapport de 1A1z indique que les sponsors de Bitcoin Core incluent des fondations, des instituts de recherche, des entreprises d'infrastructure et quelques rares bourses. Ces fonds sont principalement alloués à l'optimisation des performances des nœuds, à la recherche sur la sécurité, à la synchronisation du réseau, à l'amélioration de la confidentialité et à la relecture du code.
On peut dire que sans ce soutien continu, Bitcoin Core aurait eu du mal à maintenir un développement stable pendant plus de dix ans.
Le rapport identifie 13 organisations principales sponsorisant Bitcoin Core : Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (anciennement Square Crypto), OKX, Human Rights Foundation, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS et 2140.
Image : Principaux sponsors de Bitcoin Core, source : 1A1z
Les critères pour figurer sur cette liste sont clairs : un soutien durable, régulier et discret.
C'est pourquoi, bien que des bourses comme Coinbase, Kraken ou Gemini aient eu par le passé des programmes de financement pour développeurs, elles n'apparaissent pas parmi les sponsors principaux — le rapport souligne que ces programmes sont désormais soit inactifs, peu fréquents, soit plus focalisés sur le développement Bitcoin. En comparaison, le programme de financement d'OKX, lancé en 2019, se poursuit toujours aujourd'hui, faisant d'OKX le seul exchange présent parmi les 13 principaux sponsors.
Prenons l'exemple de Marco Falke, l'un des seulement six développeurs au monde habilités à approuver ou rejeter les modifications du code fondamental du Bitcoin (il a démissionné en février 2023). Son travail consiste à examiner rigoureusement chaque proposition apportée au code, afin d'empêcher tout code malveillant ou défectueux d'être intégré au protocole Bitcoin. Une tâche cruciale pour l'économie crypto mondiale, mais totalement bénévole.
Depuis 2019, OKX (et son prédécesseur Okcoin) finance continuellement Falke, lui permettant de se consacrer à plein temps à ce travail vital pour la sécurité du réseau. Outre Falke, OKX soutient également les développeurs Bitcoin Core Amiti Uttarwar, le développeur du Lightning Network Antoine Riard, ainsi que des organisations à but non lucratif telles que Brink et Vinteum.
À ce jour, le montant total des financements d'OKX pour ces projets s'élève à près de 2 millions de dollars. En réalité, avant même 2019, Okcoin avait déjà mis en place un programme de subventions pour les développeurs open source.
Il convient de noter que ces efforts ont été menés très longtemps sans aucune communication externe. Ce n'est qu'avec la publication récente du rapport de 1A1z que beaucoup ont pris conscience que tant d'organisations et d'entreprises soutiennent silencieusement la construction fondamentale du Bitcoin.
Dans ce secteur, la plupart des entreprises courent après les tendances et créent des récits. Ces sponsors, eux, choisissent de financer des actions que « quelqu'un doit faire, mais que personne n'est obligé de faire ».
02 Pas seulement la couche fondamentale, mais aussi le « dernier kilomètre »
Le soutien aux protocoles fondamentaux n'est qu'un aspect. Encore plus négligé sont ces infrastructures qui semblent moins « prestigieuses », mais qui déterminent si les utilisateurs peuvent véritablement utiliser la technologie.
Les barrières côté utilisateur
Prenons l'exemple d'OKX Wallet, devenu pour beaucoup le point d'entrée vers Web3. Prendre en charge des centaines de chaînes, plusieurs modes de comptes, l'auto-détention et la technologie MPC, la rapidité d'intégration à l'écosystème, le support des chaînes conformes à la réglementation — cela ressemble davantage à des « détails produits », mais relève fondamentalement de l’« infrastructure côté utilisateur ».
Pour qu'un secteur atteigne une adoption massive, ce sont précisément ces détails qui décident si le « dernier kilomètre » peut être franchi.
Les utilisateurs ordinaires ne s'intéressent pas à votre algorithme de consensus ou à la sophistication de votre technologie Layer 2. Ils veulent savoir : est-ce simple à utiliser ? Risquent-ils de perdre leurs cryptos ? Les frais de transaction sont-ils élevés ?
La conception CeDeFi vise justement à résoudre ces problèmes — combiner les avantages des exchanges centralisés et décentralisés. Sans quitter la plateforme, l'utilisateur peut accéder à plus de 100 pools de liquidité décentralisés, et le système trouve automatiquement le meilleur prix. Plus crucial encore : pas besoin de mémoriser une phrase de récupération (authentification via Passkey), pas besoin de ponts cross-chain (routage directement intégré à la plateforme), résolvant ainsi les deux problèmes les plus frustrants pour les utilisateurs DeFi : perte de cryptos et piratage.
Ces fonctionnalités peuvent sembler peu séduisantes, mais pour une adoption massive, elles sont plus importantes que la technologie elle-même.
Le long terme dans l'écosystème développeur
Au-delà de l'expérience utilisateur, OKX a également soutenu ces dernières années le développement de l'écosystème développeur, des réseaux de test, des infrastructures cross-chain, des hackathons, des collaborations de recherche et des systèmes d'audit.
Ces investissements peuvent sembler éloignés des actualités, mais ils sont encore plus cruciaux pour la santé durable du secteur.
Un hackathon n'attire pas directement d'utilisateurs, un réseau de test ne génère pas de volume de transactions, un système d'audit ne crée pas de buzz. Mais sans eux, l'écosystème développeur ne peut pas se développer, les incidents de sécurité se multiplient, et la confiance fondamentale du secteur s'effrite.
En un sens, les véritables moteurs de l'industrie crypto ne sont pas seulement les volumes affichés en tête des classements ou les nouveaux récits hebdomadaires, mais ceux qui écrivent du code, font tourner des nœuds, testent des protocoles et financent les infrastructures.
03 La valeur du long terme
Dans l'industrie crypto, l'expression « dix ans de travail acharné » semble souvent un simple argument marketing. Pourtant, regardons les chiffres : certaines choses se produisent réellement.
Observons l'état du secteur en 2025 :
-
Le nombre de jetons est passé de quelques dizaines de milliers en 2021 à plusieurs dizaines de millions (plus de 50 millions) en 2025
-
Le cycle de lancement de projet est passé de deux ans à 3-6 mois
-
Le budget réel consacré à la technologie par projet représente moins de 20 % du coût total ; le reste est dépensé en frais de cotation, market makers, influenceurs et campagnes médiatiques (Guide budgétaire ICODA sur le marketing DeFi)
Dans un tel environnement, choisir d'investir des ressources dans les protocoles fondamentaux, l'écosystème développeur et les infrastructures utilisateur — des domaines où les retours sont invisibles — est difficile, car les résultats ne sont pas immédiats, mais déterminent la survie à long terme.
Cet investissement continu finit par se transformer en avantage concurrentiel :
L'efficacité technologique crée un avantage de coût. Si votre système est suffisamment rapide et peu coûteux, vous pouvez naturellement offrir de meilleurs prix aux utilisateurs. Ce n'est pas une guerre des prix, c'est un dividende technologique.
L'expérience utilisateur conditionne l'adoption de masse. Ne pas avoir à mémoriser de phrase de récupération, ne pas craindre les attaques lors des transferts cross-chain, bénéficier automatiquement du meilleur prix — ces fonctionnalités répondent à de véritables douleurs. Quand les détails sont bien pensés, les utilisateurs restent.
La construction d'infrastructures détermine la capacité future. Lorsque, en 2030, le marché des RWA atteindra effectivement 600 milliards de dollars (prévision de Boston Consulting Group), les infrastructures capables de supporter ce flux d'actifs deviendront les ressources les plus rares. À ce moment-là, ceux qui auront anticipé auront le plus grand avantage de premier entrant.
Telle est la valeur du long terme : poser les fondations pendant que les autres suivent les tendances, construire des gratte-ciels quand les autres commencent seulement à comprendre.
04 Conclusion
Les tendances du secteur ont des cycles, mais la construction du Bitcoin n'en a pas.
Le tumulte du marché peut monter et descendre, mais les infrastructures fondamentales doivent être construites et entretenues sur des périodes de dix ou vingt ans. C'est peut-être la chose la plus difficile, mais aussi la plus importante, de tout le secteur.
Dans ce sens, les acteurs comme OKX méritent d'être remarqués non pas pour leur communication, mais parce qu'ils choisissent de faire des choses que « quelqu'un doit faire pour le secteur », même si « personne n'y est obligé ».
Les bâtisseurs n'ont pas forcément besoin d'applaudissements, mais ils méritent d'être vus.
Et l'endroit où l'industrie crypto finira par arriver dépend largement de ces choix invisibles.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
