
9 grandes blockchains : une nouvelle observation, le roi des blockchains sur le point d'être détrôné ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

9 grandes blockchains : une nouvelle observation, le roi des blockchains sur le point d'être détrôné ?
Le reflux de Solana et la montée en puissance de BSC.
Rédaction : Frank, PANews
À l'automne 2025, le paysage concurrentiel des blockchains publiques connaît de profonds bouleversements. Une bataille acharnée pour les utilisateurs, les capitaux et la dynamique écosystémique s'intensifie. Solana, ancien leader, fait face à un nouveau reflux de trafic, tandis que BNB Chain, portée par un nouvel écosystème florissant et des mises à jour technologiques majeures, exerce un puissant effet d'« aspiration ». Parallèlement, Ethereum poursuit sa croissance régulière au milieu du tumulte, tandis que le secteur des Layer2 affiche une situation contrastée, entre stagnation et essor.
PANews analyse en profondeur les dernières données des principales blockchains publiques afin de révéler les causes sous-jacentes et les tendances futures de ce déplacement massif du trafic.
Solana : baisse des indicateurs clés et défi du départ des flux
Au cours des trois derniers mois, les performances de Solana ont marqué le pas, perdant progressivement leur avance sur plusieurs indicateurs. C’est particulièrement visible concernant le nombre d’adresses actives et le volume d’émission de nouveaux jetons. Au 24 septembre, le nombre de portefeuilles actifs sur Solana s’élevait à 2,19 million, contre 6 millions en juin, soit un recul de 63,5 %. Ce niveau est même inférieur à celui observé avant août 2024, et cette chute ne constitue pas un phénomène isolé. En matière de nouveaux jetons créés, le chiffre actuel tourne autour de 31 000, bien en dessous du pic atteint en janvier avec plus de 80 000 nouveaux jetons générés chaque jour. Cette chute s’est accentuée récemment : le 15 septembre encore, le volume quotidien de nouveaux jetons était d’environ 50 000.

Côté volume des échanges DEX, selon les données de Dexscreener, sur les dernières 24 heures, BSC a enregistré un volume d’échange blockchain d’environ 14,3 milliards de dollars, contre environ 8,3 milliards pour Solana. Solana n’est donc plus la blockchain la plus active en termes de transactions. Toutefois, elle conserve une position de leader dans un autre indicateur : le nombre de nouveaux pairs de trading créés ces dernières 24 heures s’élève à 5919, restant ainsi le premier du classement.
En matière de flux financiers, Solana a connu une sortie nette notable de capitaux au cours de la dernière semaine, avec un retrait net d’environ 63,4 millions de dollars.

Concernant les destinations de ces sorties, les données de deBridge montrent que BSC est devenu la principale cible des fonds quittant Solana. Au cours de la semaine écoulée, environ 47 millions de dollars ont migré de Solana vers BSC, contre seulement 28 millions dans le sens inverse. De ce point de vue, BSC exerce bel et bien un effet d’aspiration sur le trafic de Solana. Bien que Solana bénéficie de perspectives favorables sur les marchés financiers (comme les ETF et plusieurs sociétés DAT), et vienne tout juste d’adopter son dernier plan de mise à niveau Alpenglow en septembre, cela n’a pas suffi à relancer la dynamique de son écosystème.
BSC : ascension fulgurante, hausse spectaculaire menaçant la suprématie de Solana
BNB Chain connaît depuis plusieurs mois une trajectoire ascendante, allant jusqu’à menacer sérieusement la position dominante de Solana. Sur le nombre d’adresses actives, BSC comptait environ 4,8 millions d’adresses actives quotidiennes au 25 septembre, dépassant largement les 2,19 millions de Solana. En avril, ce chiffre n’était que de 2,6 millions, soit une progression d’environ 84,6 %. Quant au nombre de transactions journalières, il a également augmenté fortement, atteignant actuellement environ 17 millions par jour. Le 30 août, ce chiffre était encore d’environ 10 millions, soit une hausse de 70 % en un mois. Comparé au volume moyen de 3 millions de transactions par jour début 2025, la croissance est proche de 6 fois.

En matière de flux de capitaux, BSC a enregistré un afflux net d’environ 73,5 millions de dollars la semaine dernière, se plaçant ainsi troisième parmi les blockchains les plus attractives. Selon deBridge, les entrées proviennent principalement de Solana, Arbitrum et le réseau principal d’Ethereum.

Derrière ces changements, deux facteurs clés : l’effet de richesse généré précédemment sur Alpha, et surtout l’essor récent d’Aster. Le 25 septembre, les frais générés par Aster ont atteint un niveau record de 12,92 millions de dollars en une journée, derrière seulement Tether. Son volume d’échanges sur contrats a atteint 35,8 milliards de dollars, dépassant désormais Hyperliquid.

Le 23 septembre, BNB Chain a annoncé sur X que ses validateurs proposaient de réduire le prix minimum du gaz sur BNB Smart Chain de 0,1 Gwei à 0,05 Gwei, tout en accélérant l’intervalle de création de blocs de 750 millisecondes à 450 millisecondes, afin de rester compétitif face aux blockchains les plus rapides du secteur. Une fois cette mise à niveau finalisée, les performances de BSC seront presque comparables à celles de Solana. Il est clair que l’offensive actuelle de BSC contre Solana va bien au-delà des précédentes campagnes basées sur les memes comme Four.me.
Ethereum : croissance stable malgré le calme apparent
Bien que le réseau principal d’Ethereum ne semble pas très dynamique au niveau on-chain, ses indicateurs affichent une amélioration notable. Prenons l’exemple du nombre de transactions quotidiennes : tout au long de l’année 2024, Ethereum a maintenu un volume d’environ 1 million de transactions par jour. Depuis avril 2025, ce chiffre a commencé à grimper sensiblement, se situant désormais entre 1,5 et 1,8 million par jour, un niveau record historique pour Ethereum.
Concernant les utilisateurs actifs quotidiens, une tendance similaire est observée. En août, le pic d’utilisateurs actifs quotidiens a atteint 557 200, un sommet atteint depuis près de trois ans. Cette hausse n’est pas passagère, mais s’est maintenue sur une période prolongée. Au 22 septembre, le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens restait supérieur à 500 000.
Bien sûr, en tant que blockchain centrée sur DeFi et l’infrastructure, la montée en puissance d’Ethereum ne semble pas être tirée par de nouveaux projets. Prenons les données du 25 septembre : ce jour-là, seuls 198 pools de trading ont été créés sur le réseau principal d’Ethereum, pour un volume total d’environ 11,5 millions de dollars, représentant seulement 0,3 % du volume total des transactions on-chain de 38,8 milliards de dollars.
Un autre indicateur important pour Ethereum est la TVL. À partir d’avril 2025, la TVL d’Ethereum est passée de 45 milliards à un maximum de 97 milliards de dollars. Toutefois, cette hausse pourrait principalement être attribuée à la hausse du prix de l’ETH. En effet, la quantité d’ETH mis en staking a continué de diminuer depuis avril, indiquant une baisse du volume total d’ETH verrouillé. La hausse supplémentaire de la TVL proviendrait donc probablement de la croissance des stablecoins. Au 25 septembre, la capitalisation des stablecoins émis sur Ethereum atteignait 161,7 milliards de dollars, presque doublée par rapport aux 84 milliards de décembre dernier.

Base : transactions toujours actives, mais alerte sur la perte d'utilisateurs
Les transactions sur Base restent très actives. En termes de volume quotidien, on observe une forte progression : de 8,4 millions de transactions par jour en août à 14,48 millions le 21 septembre, un nouveau record historique, dépassant même le pic atteint en janvier. De plus, la création de nouveaux jetons reste vive : selon Dexscreener, 3586 nouveaux pools de trading ont été créés ces dernières 24 heures, un chiffre supérieur même à celui de BSC.
Toutefois, en ce qui concerne les utilisateurs actifs quotidiens, Base affiche une baisse marquée depuis juillet, passant de 2,4 millions au plus haut à 797 000 le 22 septembre, soit un recul de 67 %. Par ailleurs, la semaine dernière, Base a enregistré une sortie nette de 99,6 millions de dollars, l’un des montants les plus élevés parmi toutes les blockchains.
Dans l’ensemble, Base reste la blockchain publique la plus active parmi les L2 d’Ethereum. Même si le nombre d’utilisateurs actifs diminue, elle conserve un avantage significatif sur de nombreux indicateurs.
Arbitrum : la position de leader L2 mise à l'épreuve
Arbitrum conserve sa position de leader parmi les L2 d’Ethereum en termes de TVL et de stablecoins. Toutefois, le volume de transactions quotidiennes présente une forte volatilité : le 22 septembre, Arbitrum a enregistré 4,28 millions de transactions, contre 1,92 million la veille. Ces grandes fluctuations résument bien l’évolution du volume d’Arbitrum au cours de l’année écoulée, marquée par une instabilité constante.
En matière d’afflux de capitaux, Arbitrum arrive en tête parmi toutes les blockchains, avec un apport net de 217 millions de dollars la semaine dernière. En analysant les sources, USDT et Hyperliquid constituent les principales entrées, montrant qu’Arbitrum joue encore un rôle central en tant que pont financier pour Hyperliquid. Néanmoins, avec le lancement du stablecoin USDH développé en interne par Hyperliquid, cet avantage pourrait rapidement disparaître.
Hyperliquid : pression accrue de la concurrence émergente
Vu sous l’angle d’une blockchain, les données de Hyperliquid ne sont pas impressionnantes. Bien que ses utilisateurs actifs aient augmenté, ils ne dépassent pas 65 200. Le volume hebdomadaire de transactions tourne autour de 3 millions. En revanche, la TVL a connu une forte croissance cette année, passant de 1,9 milliard de dollars en avril à 6,1 milliards.
De l’optique DEX, Hyperliquid subit récemment une forte pression concurrentielle venant notamment d’Aster. Depuis août, son volume d’échanges suit une tendance baissière marquée, passant d’une fourchette de 10 à 20 milliards de dollars à 5 à 10 milliards.
Sui : croissance en panne, les nouvelles blockchains entrent-elles en hibernation ?
Le développement de Sui semble avoir atteint un point de stagnation en 2025. En termes de volume de transactions, Sui oscille autour de 10 millions depuis le début de l’année, sans aucune hausse notable.
Le nombre d’adresses actives, bien que supérieur à celui d’avant mars 2024, fluctue depuis un an entre 500 000 et 1 million d’utilisateurs actifs quotidiens, sans tendance claire à la hausse ou à la baisse. En ce qui concerne la TVL, Sui connaît un recul significatif, passant de 1,24 milliard de dollars en juillet à 575 millions. Seulement 40 nouveaux pools de trading ont été créés sur la chaîne en 24 heures, bien en dessous des niveaux observés lors de la période d’effervescence des MEMEs. Il semblerait que Sui, pourtant considérée comme une prometteuse nouvelle blockchain, entre désormais dans une phase de léthargie.
Avalanche : activité blockchain en forte hausse, les RWA deviendraient le prochain axe stratégique
Après plusieurs années de silence, Avalanche connaît enfin une explosion de son activité. Le signe le plus frappant est le nombre d’adresses actives : depuis septembre, les adresses actives quotidiennes sur Avalanche L1 ont bondi de quelques dizaines de milliers à plusieurs millions, atteignant même un record historique de 29 millions le 22 septembre. Le volume de transactions a lui aussi soudainement grimpé au niveau des 50 millions.

Cette hausse spectaculaire semble toutefois peu liée à l’activité réelle du réseau principal d’Avalanche (C-Chain). En examinant uniquement les données du C-Chain, le nombre d’adresses actives reste autour de 200 000, en légère augmentation certes, mais extrêmement éloigné du chiffre global. PANews suppose que cette anomalie pourrait être due à un test de charge effectué sur un sous-réseau d’Avalanche. En août, Grove Finance prévoyait de déployer environ 250 millions de dollars d’actifs réels (RWA) sur Avalanche via Centrifuge et Janus Henderson.
Le 23 septembre, AgriFORCE a annoncé son changement de nom en AVAX One, avec un projet de lever 550 millions de dollars, devenant ainsi la première société cotée au Nasdaq spécialisée dans l’achat de jetons AVAX. Stratégiquement, Avalanche semble désormais orientée vers le développement des RWA et des stablecoins.
World Chain : la vérité derrière les afflux massifs, un transfert interne d'équipe
La raison pour laquelle World Chain est mentionnée ici tient au classement des flux nets entrants de la semaine dernière : World Chain y figure en deuxième position avec un afflux net de 119 millions de dollars. Toutefois, cet afflux n’est probablement pas dû aux utilisateurs, mais à un transfert stratégique interne de jetons par l’équipe de Worldcoin. Le 22 septembre, le portefeuille de l’équipe Worldcoin a transféré 110 millions de WLD depuis le réseau principal d’Ethereum, dont 85 millions (soit 111 millions de dollars) ont été transférés vers World Chain.

Les données récentes révèlent clairement que la concurrence entre blockchains publiques est entrée dans une nouvelle phase. BSC, grâce à l’effet de richesse d’applications phares et à une gestion écosystémique efficace, a réussi à capter une grande partie du trafic et des capitaux de Solana, réalisant ainsi un « renversement » classique. Ethereum, quant à lui, s’appuie sur son consensus solide et ses fondations robustes pour offrir une stabilité comparable à un « lest », notamment dans les domaines des stablecoins et de l’infrastructure.
Par ailleurs, la concurrence entre Layer2 et les difficultés de croissance des nouvelles blockchains nous rappellent qu’il s’agit d’un marché propulsé à la fois par l’innovation technologique et la construction narrative. Aucune blockchain ne peut conserver durablement sa position dominante. Seules celles capables d’innover continuellement, de bâtir un écosystème dynamique de développeurs et de saisir les prochaines opportunités du marché pourront survivre à cette guerre incessable pour le trafic. L’avenir reste incertain.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














