Qui peut devenir la base technologique des stablecoins en Chine ? Quatre blockchains « nationales » en compétition
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Qui peut devenir la base technologique des stablecoins en Chine ? Quatre blockchains « nationales » en compétition
De la connectivité mondiale BSN, à la base industrielle « SparkChain Network », en passant par la pierre angulaire technologique « ChainMaker », jusqu'à la chaîne publique « exception » Conflux, ils forment ensemble le paysage unique de la blockchain chinoise.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Frank, PANews
Les stablecoins deviennent une nouvelle voie stratégique pour les principales économies mondiales. Les États-Unis, l'UE, Hong Kong et d'autres régions rivalisent pour introduire des réglementations afin de prendre les devants. Pourtant, toute émission de stablecoin repose sur une infrastructure fondamentale clé : une blockchain publique.
Dans ce contexte, la proposition selon laquelle « la Chine ne dispose pas encore d'une blockchain publique influente au niveau mondial et qu'elle devrait être construite sous la direction d'entreprises publiques centrales » suscite un vif débat. Cette idée n'est pas infondée, mais elle risque d'occulter un fait : depuis que la technologie blockchain a été élevée au rang de priorité stratégique nationale en 2016, un réseau d'infrastructure blockchain piloté par le « camp national » et destiné au service de l'économie réelle s'est déjà mis en place.
Du connecteur mondial BSN, à la base industrielle « Spark·ChainNet », en passant par la pierre angulaire technologique « ChainMaker », jusqu'à la chaîne Conflux, considérée comme une « exception » parmi les blockchains publiques, ils forment ensemble un paysage blockchain chinois unique. Face à la demande croissante de stablecoins, lequel de ces réseaux pourrait sortir du lot pour devenir la base de confiance portant la vision chinoise du stablecoin à l’échelle mondiale ?
Pour bien comprendre l'intention stratégique chinoise, il est essentiel de redéfinir le terme « blockchain publique » dans le contexte chinois. L’assimiler directement à une blockchain sans permission entraînerait une grave distorsion conceptuelle. En Chine, la « blockchain publique » promue par l'État correspond davantage à une « infrastructure publique » ou une « infrastructure de confiance », guidée par l'État, permettant la participation de multiples parties, mais restant ultimement contrôlable.
Actuellement, plusieurs réseaux font figure de leaders dans le secteur : le Réseau de Services Blockchain (BSN), Spark·ChainNet, ChainMaker, ainsi que la blockchain publique Conflux récemment au cœur des discussions. PANews procède ici à une analyse comparative de ces réseaux blockchain afin d’examiner lequel serait le plus à même de devenir la base technique d’un stablecoin chinois ?
Réseau de Services Blockchain (BSN) : adaptabilité multi-cadres, axé sur le concept sans jeton
Lancé en 2018 par le National Information Center, China Mobile, China UnionPay et Beijing DateTech, entre autres, le BSN est une infrastructure blockchain publique. Il se compose actuellement d'un réseau privé BSN et d'un réseau public BSN. Le réseau privé sert principalement aux entreprises via la « Plateforme de gestion cloud distribuée BSN », qui permet de déployer des systèmes cloud distribués basés sur la blockchain dans divers centres de données physiques, clouds publics ou privés.
Le réseau public BSN s’approche davantage des concepts connus de blockchain publique et de blockchain consortium. Ce dernier se divise en deux composantes : le réseau BSN-DDC (blockchain consortium ouverte destinée à la Chine) et le réseau BSN Spartan (un réseau de services cloud distribués public composé de blockchains publiques sans jeton, destiné aux marchés internationaux).
Le réseau DDC intègre aujourd’hui plusieurs blockchains consortium ouvertes telles que Yan’an Chain, Wenchang Chain, Taian Chain, Wuhan Chain et China Mobile Chain. Ces réseaux utilisent des cadres comme Ethereum, EOS, FISCO BCOS ou Corda, avec des cas d'utilisation principaux incluant les NFT (objets numériques), les domaines distribués, les identités distribuées (DID) et la preuve fiable de données. Il s'agit d’un système de blockchain consortium sans jeton, où les frais de service sont payés en monnaie légale, et orienté vers le marché intérieur.
Le mécanisme de consensus du réseau BSN Spartan s’inspire davantage des blockchains publiques comme Ethereum, tout en restant sans jeton. Actuellement, trois sous-chaînes constituent le réseau BSN Spartan, basées respectivement sur Ethereum, Cosmos et PolygonEdge. Au 4 août, leurs volumes de transactions journalières étaient respectivement de 1 068, 844 et 938.
En résumé, l'innovation majeure du BSN réside dans son adaptabilité multi-cadres, offrant une capacité unifiée de gestion et d'adaptation à des dizaines de frameworks blockchain dominants mondiaux (incluant consortiums et blockchains publiques). Grâce à un mécanisme standardisé, les développeurs peuvent choisir librement différentes blockchains de base sans se soucier de leur déploiement et maintenance complexes, comme un « système d'exploitation » universel pour le monde blockchain. Toutefois, face à la demande croissante de stablecoins, l'absence actuelle de mécanisme Token sur le BSN pourrait constituer une limite. He Yifan, membre exécutif de l’alliance BSN et PDG de DateTech, a maintes fois exprimé sa forte aversion pour les cryptomonnaies, qu’il qualifie de gigantesque escroquerie de type Ponzi.
Spark·ChainNet : soutenu par le Ministère de l'Industrie, centré sur le secteur industriel
Selon les présentations officielles, Spark·ChainNet est un système national d'infrastructure blockchain hybride lancé sous la direction et avec le soutien spécial du Ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information, dirigé par l'Académie des télécommunications de Chine (CAICT), en collaboration avec Beihang University, Beijing University of Posts and Telecommunications, China Unicom et d'autres grandes institutions.
Architecturalement, Spark·ChainNet comporte deux niveaux : un premier niveau constitué de nœuds principaux formant la chaîne principale, chargée de gérer les identifiants, les données publiques ou d'autres actifs légaux futurs fournis par l'État et la supervision. Le second niveau est composé de sous-chaînes reliées par des nœuds relais, interconnectant diverses applications sectorielles ou régionales.
À noter que Spark·ChainNet est un réseau blockchain public basé sur autorisation. À ce stade, aucune conception de jeton n’est prévue. De même, Spark·ChainNet dispose d’un réseau national (mainnet) et d’une version internationale appelée réseau ASTRON. Actuellement, les nœuds principaux opérationnels sont situés à Xiamen et Liuzhou ; les nœuds relais à Jiaozhou, Hengqin et Suzhou ; les nœuds internationaux en Malaisie et à Macao. L'accès aux nœuds de Spark·ChainNet présente un seuil élevé, nécessitant le soutien des gouvernements locaux.
Spark·ChainNet cible spécifiquement le secteur industriel, avec des cas d'utilisation tels que la traçabilité complète du cycle de vie des produits dans la fabrication haut de gamme, la gestion collaborative de chaînes d'approvisionnement complexes, l'authentification numérique des équipements industriels et la maintenance prédictive, ainsi que le partage et la transaction fiables des données industrielles.
ChainMaker : mentionné à plusieurs reprises dans les plans politiques, impliquant entreprises publiques et géants internet
ChainMaker est piloté par l'alliance écosystème ChainMaker, initiée sous la direction et le soutien du gouvernement municipal de Pékin par l'Institut de recherche blockchain et informatique de périphérie de Pékin (« Microchip Institute »).
L’alliance ChainMaker regroupe des entreprises publiques clés comme State Grid, China Construction Bank, Industrial and Commercial Bank of China, China Unicom, COFCO Group, ainsi que des géants du numérique comme Tencent et Baidu. L’alliance compte désormais plus de 50 membres.
En novembre 2021, ChainMaker a été intégré au « Plan de construction scientifique et technologique international de la période du 14e plan quinquennal de Pékin ». En janvier 2022, il a été inclus dans le rapport de travail du gouvernement municipal de Pékin. En 2025, il est à nouveau mentionné dans le « Plan d'action pour le développement des applications innovantes de blockchain à Pékin (2025-2027) ».
Au-delà de son soutien institutionnel solide, ChainMaker présente également des avantages techniques notables. Selon les déclarations officielles, sa capacité de débit transactionnel (TPS) atteint la centaine de milliers, suffisante pour répondre aux besoins de haute concurrence dans les secteurs financiers et administratifs.
Conflux : conçu par l'équipe « Yao Class » de Tsinghua, seule blockchain publique émettrice de jeton en Chine continentale
À la différence des réseaux précédents, caractérisés par une nature de blockchain consortium, Conflux est à ce jour la seule blockchain publique conforme aux exigences réglementaires en Chine continentale. Créée en 2018 par Long Fan, diplômé du « Yao Class » et docteur du MIT, avec le professeur Yao Qizhi en tant que scientifique en chef participant à la conception théorique de l'algorithme central. En janvier 2020, l'équipe Conflux a officiellement fondé l'Institut de recherche blockchain Conflux à Shanghai. En octobre de la même année, le réseau principal Conflux a été lancé.
En tant que blockchain complète, Conflux dispose d’un jeton de gouvernance CFX. Bien que la Chine applique des politiques strictes sur les cryptomonnaies, Conflux a réussi à émettre et faire fonctionner son jeton CFX, constituant une « exception » unique.
CFX, actif cryptographique mondial, est coté sur plusieurs bourses majeures comme Binance, OKX et Gate.io. Son prix et sa capitalisation sont influencés par les progrès technologiques, le développement de l'écosystème et les conditions macroéconomiques. Par exemple, les récentes annonces positives concernant la mise à niveau vers Conflux 3.0 et le projet de stablecoin adossé au RMB offshore ont provoqué une forte hausse temporaire du prix du jeton.
Par ailleurs, le parrainage de Conflux est non négligeable : il a été largement couvert par des médias officiels comme le Quotidien du Peuple, et collabore étroitement avec des entreprises publiques comme China Telecom et China Mobile. De plus, Conflux travaille avec la fintech AnchorX à l'émission d’un stablecoin ancré au RMB offshore (AxCNH), destiné à soutenir les paiements transfrontaliers dans les pays le long de l’initiative « la Ceinture et la Route ».
Lequel pourrait devenir la base technique d’un stablecoin ?
Au-delà des réseaux précités fortement soutenus, d'autres blockchains consortium existent en Chine : GuoWang Chain (State Grid), Liantong Chain (China Unicom), Zhongyi Chain (China Mobile), ICBC Chain (Industrial and Commercial Bank of China), AntChain (Ant Group), Zhixin Chain (Tencent), et Zhongxiang ChainNet. La plupart sont lancées par des entreprises publiques ou des géants technologiques, chacune possédant des atouts et une influence propres dans leur domaine.
Mais revenons à la question initiale : existe-t-il actuellement en Chine une blockchain publique influente à l’international ? La réponse, pour l’instant, semble être non. La raison principale est que la majorité des réseaux blockchain chinois sont architecturalement des blockchains consortium, très différentes des blockchains publiques étrangères comme Ethereum ou Solana en termes de mécanismes de consensus et de modèles économiques.
Parmi les infrastructures blockchain existantes, celle ayant le plus grand potentiel pour devenir une blockchain chinoise reconnue internationalement est probablement Conflux. D’un point de vue technique, Conflux possède les caractéristiques internationalement reconnues d’une blockchain publique, avec des innovations et des performances remarquables. Son soutien institutionnel et son programme clair d’exploration d’un stablecoin ancré au RMB offshore lui donnent une position de leader dans la course aux stablecoins.
Par ailleurs, ChainMaker pourrait aussi servir de base technique à l’émission de stablecoins. En 2021, l'institut Microchip, son développeur, a signé un accord de coopération stratégique avec l'Institut de recherche sur la monnaie numérique de la banque centrale pour promouvoir des applications d'e-yuan de niveau entreprise basées sur ChainMaker. Ses caractéristiques techniques permettent également la conception de jetons, répondant aux exigences techniques de l’émission de stablecoins. Son écosystème solide d’entreprises publiques lui confère un avantage naturel pour promouvoir des applications de stablecoins entre institutions ou dans des scénarios spécifiques.
Bien entendu, avec plusieurs entreprises cotées en Europe et aux États-Unis qui commencent à détenir des cryptomonnaies dans leur trésorerie et à participer à la gouvernance des blockchains publiques, la Chine pourrait envisager une troisième voie : participer à la gouvernance des blockchains publiques internationales. Après tout, dans un monde décentralisé, la frontière nationale n’est souvent qu’une question de pourcentage de puissance de calcul.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
