Le jeu de pouvoir derrière la déclaration conjointe sino-américaine : un cycle de 250 ans
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le jeu de pouvoir derrière la déclaration conjointe sino-américaine : un cycle de 250 ans
La force constructive est toujours plus à même de nous aider à traverser les cycles que la force destructive.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Liu Run
Introduction
Hier, la Chine et les États-Unis ont publié une déclaration conjointe.
(Image provenant d'Internet)
Concernant les chiffres précis des négociations sur les tarifs douaniers, il existe de nombreuses rumeurs en ligne. L'une des plus répandues est la suivante : la Chine maintient un droit de douane de 10 % sur les produits américains ; les États-Unis conservent un droit de douane réciproque de 10 % et un « droit de douane sur le fentanyl » de 20 % à l’encontre de la Chine. Quant au droit de douane de 24 %, sa mise en œuvre par chacune des parties dépendra des résultats des négociations à venir dans 90 jours.
La guerre commerciale a enfin connu un résultat provisoire. Ce qui contraste avec le climat tendu d’il y a un mois, ce qui procure un certain soulagement.
Mais combien de temps durera ce répit ? Dans 90 jours, assisterons-nous à une issue heureuse ou à une nouvelle escalade ?
C’est difficile à dire.
En apparence, la confrontation sino-américaine porte sur les barrières tarifaires. En réalité, la rivalité entre la Chine et les États-Unis concerne la domination sur l’ordre économique mondial, voire la direction du nouvel ordre mondial.
Pourquoi dire cela ?
C’est un sujet vaste, difficile à expliquer brièvement. Heureusement, je connais quelqu’un : Ray Dalio.
Vous l’avez peut-être entendu mentionner — fondateur du fonds Bridgewater, gérant des milliards de dollars d’actifs, auteur du best-seller « Principles ». Mais selon moi, ce qui le distingue le plus, ce n’est pas seulement ces réalisations, mais sa capacité à rendre clairs des sujets extrêmement macroscopiques.
Cette fois, je vous recommande sa vidéo intitulée « The Changing World Order ». Dans cette vidéo, Ray Dalio analyse l’histoire des 500 dernières années, partageant de nombreuses perspectives et réflexions percutantes sur la rivalité entre grandes puissances.
Comprendre cette vidéo pourrait grandement vous aider à saisir les sous-entendus de la déclaration conjointe sino-américaine actuelle, ainsi que les évolutions futures de leur confrontation.
Ainsi, j’ai sélectionné quelques concepts très importants de la vidéo pour tenter de vous les expliquer.
Prêt ? Commençons.
01 Le Grand Cycle
Le Grand Cycle.
C’est le concept le plus fréquemment mentionné dans la vidéo.
Une personne traverse des périodes de jeunesse dynamique et d’âge avancé fragile. Il en va de même pour les nations. En examinant les 500 dernières années, le cycle complet de montée et de chute d’une grande puissance dure généralement environ 250 ans.
(Source : « The Changing World Order »)
Ces 250 ans comprennent généralement trois phases : montée, apogée et déclin.
La montée ressemble à l’adolescence.
La population travaille dur, valorise l’éducation, comme les Pays-Bas autrefois, devenus rapidement un centre intellectuel européen. L’innovation technologique abonde, comme la Révolution industrielle en Grande-Bretagne. L’économie connaît une croissance rapide, atteignant son apogée.
L’apogee ressemble à l’âge adulte.
L’économie, la puissance militaire et la culture dominent le monde. La monnaie nationale devient une monnaie forte — que ce soit le florin néerlandais, la livre sterling ou aujourd’hui le dollar américain. On commence alors à profiter de la vie, à consommer à crédit, ce qui sème les graines du déclin futur.
Le déclin ressemble à la vieillesse.
Le coût du maintien de la position de « leader » augmente constamment, dépassant les revenus. Comme les Pays-Bas et la Grande-Bretagne autrefois, leurs colonies les ont finalement ruinés. Les inégalités sociales s’aggravent, tandis qu’une nouvelle grande puissance émerge, menaçante. Sous la pression interne et externe, la retraite devient inévitable.
Avec ce modèle en tête, regarder le monde actuel devient-il plus clair ?
L’Amérique actuelle semble avoir dépassé son pic de maturité et commencer à montrer des signes de vieillissement. Tandis que la Chine, désormais pleinement développée, lutte pour la première place.
Les conflits incessants ne trouvent pas leur origine dans l’arrivée au pouvoir d’un dirigeant particulier (comme Trump), ni dans une politique spécifique (comme des droits de douane pouvant atteindre 200 %).
Car le changement de leadership inévitablement génère des conflits. Avant son déclin, la puissance dominante livrera nécessairement un dernier combat.
Bien. Maintenant, rapprochons-nous davantage pour observer ce processus de plus près.
02 L’Émergence d’une Grande Puissance
Par quoi doit passer l’émergence d’une grande puissance ?
Imaginez que vous veniez de remporter une guerre. Votre pays jouit de paix intérieure, personne n’ose vous provoquer.
À ce moment-là, vous devez accomplir une tâche essentielle : améliorer l’éducation.
Car l’éducation entraîne une productivité accrue.
Prenons l’exemple des Pays-Bas. Après leur victoire contre la dynastie des Habsbourg, grâce à une éducation universelle, ils ont vu exploser leur capacité d’innovation, contribuant à un quart des grandes inventions mondiales, dont les voiliers capables de faire le tour du monde.
Grâce à une productivité élevée, vos produits deviennent plus compétitifs. Vendre plus permet d’investir davantage dans l’éducation. Ce processus ressemble à une boule de neige.
Mais pour accélérer encore cette boule de neige, vous avez besoin d’un « accélérateur » : un marché financier.
Par exemple, les prêts, obligations et marchés boursiers permettent de transformer l’épargne en investissements, finançant ainsi l’innovation et permettant de partager les bénéfices. C’est ainsi que les Néerlandais ont créé la première société cotée publiquement, la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, ainsi que le marché boursier destiné à la financer.
Toutes les nations émergentes développent un centre financier mondial afin d’attirer et distribuer le capital.
Par exemple, Amsterdam était le centre financier mondial sous les Pays-Bas, Londres sous la Grande-Bretagne, New York aujourd’hui. La Chine construit rapidement son propre centre financier.
Et lorsqu’un pays devient la première puissance commerciale mondiale, sa monnaie devient progressivement le principal moyen d’échange international.
C’est ce qu’on appelle : la monnaie de réserve.
03 Monnaie de Réserve
La monnaie de réserve, c’est le florin néerlandais à l’apogée des Pays-Bas, la livre sterling lorsque l’Empire britannique proclamait que « le soleil ne se couche jamais dessus », ou encore les billets verts américains depuis la Seconde Guerre mondiale.
Elle repose sur une économie puissante, une force militaire importante et un système financier stable.
Quand la monnaie nationale devient une « monnaie de réserve », le pays acquiert un privilège exceptionnel, comparable à un « cheat code ».
Par exemple, vous pouvez emprunter plus facilement que les autres pays, car tout le monde souhaite détenir votre monnaie.
Cela signifie aussi que, quand vous manquez d’argent, il suffit de mettre en marche la presse à billets, imprimer massivement, dépenser sans limite à l’étranger — et tout le monde accepte.
Formidable.
Cependant, lorsqu’un pays s’habitue à cette « prospérité », sa structure interne finit souvent par connaître une crise.
04 Les Inégalités Sociales
Lorsqu’une puissance hégémonique atteint la fin de sa maturité, un problème apparaît, tel une cellule cancéreuse auto-renforcée :
les inégalités sociales.
Avec de l’argent, vous voulez naturellement offrir une meilleure éducation et un meilleur départ dans la vie à vos enfants. Vous souhaitez également diversifier vos actifs, acheter des fonds ici, une propriété là.
C’est bien plus rentable que de travailler.
Quand le gouvernement prend conscience de ce phénomène et commence à taxer les riches, ceux-ci sentent leur fortune menacée et transfèrent leurs actifs vers des lieux plus sûrs, affaiblissant ainsi davantage la base économique et fiscale du pays, créant un cercle vicieux.
Au fil du temps, les classes sociales se figent.
Passer de zéro à héros, franchir les barrières sociales, devient de plus en plus difficile.
Quand la majorité commence à penser que les règles du jeu sont injustes, que les efforts ne correspondent plus aux récompenses, la rancœur et l’insatisfaction se propagent comme un feu de forêt.
Alors ? La société se fracture.
La frontière entre « nous » et « eux » devient de plus en plus nette.
Deux camps s’affrontent : l’un veut « redistribuer la richesse », l’autre « protéger la propriété privée ».
Cette fracture consume énormément l’énergie nationale.
Regardez la fin de l’« Âge d’or » néerlandais ou la fin de l’ère victorienne britannique. L’aggravation des contradictions internes marqua précisément le début du déclin de l’empire.
À présent, vous comprenez probablement mieux pourquoi la politique américaine actuelle est si polarisée, pourquoi les débats sur les questions sociales sont interminables.
Car c’est précisément la caractéristique typique d’un pays en fin de maturité, ce qui affecte non seulement l’élaboration et l’exécution des politiques intérieures, mais affaiblit aussi la cohésion et la force face à la compétition à long terme avec la Chine.
L’ancien hégémon, alourdi par une dette écrasante due à l’abus de sa monnaie de réserve, s’affaiblit davantage sous l’effet croissant des inégalités sociales.
Face à cette impasse, quelle « recette » est-il le plus susceptible d’utiliser pour survivre ?
05 La Machine à Imprimer de l’Argent
L’histoire nous l’a dit maintes fois. Cette recette s’appelle très probablement :
la machine à imprimer de l’argent.
Alors. Pourquoi ne pas serrer la ceinture, appliquer une austérité budgétaire, ou carrément faire défaut sur la dette ?
Théoriquement possibles, ces deux options sont politiquement très difficiles.
Réduire les dépenses publiques implique des coupes dans les aides sociales et les services publics. La population ne l’acceptera pas. Et les votes, on en fait quoi ?
Un défaut de paiement signifierait une ruine totale de la crédibilité nationale, une possible implosion du système financier. Qui oserait encore vous prêter ?
En comparaison, imprimer de l’argent devient un choix apparemment « moins douloureux ».
Bien sûr, tout le monde sait que c’est « boire du poison pour étancher sa soif », mais cela permet au moins de repousser temporairement la pression de la dette.
Après ? On verra, laissons faire la sagesse des générations futures.
Quant à la souffrance causée par l’inflation, elle est partagée par tous les détenteurs de cette monnaie, citoyens locaux et créanciers étrangers, ce qui paraît « équitable ».
Mais imprimer de l’argent est-il vraiment une solution miracle ?
Bien sûr que non. Cela provoque toute une série d’effets négatifs.
Par exemple, l’argent perd de sa valeur.
Demain, 100 unités pourraient n’acheter que des biens valant 80 unités. Prix alimentaires, vêtements, objets courants — tout augmente continuellement.
Ou encore, les bulles spéculatives sont davantage gonflées.
La monnaie imprimée ne va pas dans l’économie réelle ni ne crée d’emplois, mais s’engouffre dans la bourse, l’immobilier, l’or, faisant exploser les prix des actifs.
Les propriétaires voient leur richesse augmenter. Ceux sans actifs sont encore plus distancés par l’inflation.
Vous comprenez maintenant pourquoi les États-Unis ont lancé de vastes plans de relance après la crise des subprimes en 2008 et la crise économique liée à la pandémie en 2020.
Face à une dette massive insoutenable et à la nécessité de conserver leur compétitivité mondiale, imprimer de l’argent devient le choix le plus facile.
Même si cela risque d’aggraver l’inflation, de créer des bulles et d’éroder à long terme la crédibilité du dollar.
Quand votre puissance diminue, que vous ne pouvez plus rembourser vos dettes, et que vous continuez à imprimer, qui osera encore vous faire confiance ? Moins vous aurez de confiance, plus les gens vendront votre monnaie et vos actifs, et le début de l’effondrement financier sera inévitable.
L’histoire du florin néerlandais et de la livre sterling l’a confirmé. Bien que le dollar reste la monnaie dominante, la charge croissante de la dette et la crise de confiance potentielle laissent présager un avenir sombre.
En 2024, les importations américaines ont atteint 3,3 billions de dollars, contre 2,1 billions pour les exportations. L’an dernier, les Américains ont dépensé 1,2 billion de dollars de plus qu’ils n’ont gagné, soit environ 9 billions de yuans chinois.
À ce stade, le monde entre dans une phase extrêmement instable :
la période de transition.
06 Période de Transition
Nous avons mentionné précédemment que chaque grand cycle dure environ 250 ans, incluant généralement une période de transition de 10 à 20 ans. Cette période est aussi celle de conflits intenses.
La rivalité sino-américaine incarne justement le cœur de cette transition.
Pour les États-Unis actuels, trois événements majeurs sont déjà apparus.
Le premier est « l’argent ne peut plus être obtenu que par impression ».
Le pays n’a plus assez d’argent pour rembourser sa dette. Même avec des taux d’intérêt au plancher, la banque centrale imprime massivement pour payer les dettes. Les dépenses annuelles doivent même être financées par de nouveaux emprunts.
Le deuxième est « la désunion sociale ».
La société est tendue, explosive. À l’origine, des inégalités sociales trop grandes. Les riches veulent préserver leurs acquis, les pauvres exigent une redistribution. La politique devient un champ de bataille d’attaques mutuelles.
Le troisième est « une grande puissance extérieure aux aguets ».
La Chine est en train de surgir.
Quand l’équilibre des forces change, l’ordre mondial existant devient obsolète.
Il n’existe pas entre les nations de mécanisme pacifique, comme un tribunal, pour régler les différends. Ainsi, la décision finale sur le nouveau « leader » se fait souvent par confrontation directe des forces, voire par la guerre.
Des situations similaires se sont déjà produites plusieurs fois dans l’histoire.
La dernière occurrence remonte à 1930-1945. Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont dirigé la création de l’ONU, de la Banque mondiale, du FMI et du système de Bretton Woods, établissant un nouvel ordre mondial centré sur le dollar.
Un ancien cycle s’achève, un nouveau commence.
L’histoire avance ainsi à travers des cycles perpétuels de montée et de chute.
Alors, ayant compris ces lois, que devrions-nous, simples individus, faire ?
07 Deux Conseils
La recherche de Dalio ne vise pas seulement à satisfaire la curiosité ou à guider les investissements.
Il espère surtout, en révélant ces lois, nous aider à mieux comprendre notre époque et à faire des choix plus judicieux.
Ainsi, à la fin de la vidéo, Ray Dalio formule deux recommandations.
1) Vivre selon ses moyens. 2) Traiter les autres avec bienveillance.
Que signifient concrètement ces conseils ?
Vivre selon ses moyens, c’est : agir en fonction de ses capacités, éviter l’endettement excessif.
Pour un pays, vivre constamment au-dessus de ses moyens, survivre par emprunts, conduit inévitablement à des crises. Pour un individu, gérer sa trésorerie et sa dette est la base pour faire face à l’incertitude future.
Dans une ère où l’incertitude est la seule certitude, garder du cash en poche apporte la tranquillité d’esprit.
Traiter les autres avec bienveillance, c’est : plus de gentillesse, moins d’agressivité.
Pour une société, des tensions internes constantes consomment énormément d’énergie, la rendant fragile. Seule une promotion de l’équité et une coopération solidaire peuvent maintenir cohésion et compétitivité. Pour un individu, dans une société aux opinions diverses, il faut chercher la compréhension et le dialogue, plutôt que d’alimenter les oppositions.
La force constructive est toujours plus efficace que la force destructive pour traverser les cycles.
Depuis 2025, en regardant en arrière sur 500 ans, ce monde actuellement « chaotique » semble un peu plus clair.
Le monde traverse une transformation profonde.
Quand une grande puissance cesse de prouver sa valeur par l’innovation et le progrès, et cherche plutôt à affirmer sa puissance par des taxes, sanctions et répressions ; quand elle résout les problèmes non par l’unité et la sagesse, mais par l’impression monétaire et la division, son avenir devient alors évident.
Comme un immense navire autrefois maître des océans. Le capitaine continue de pomper du carburant dans le moteur pour aller plus vite. Mais il oublie que la coque fuit, que l’équipage s’accuse mutuellement, et qu’une tempête approche.
Il ne s’agit pas de savoir qui a tort ou raison, mais des lois, de la force des cycles.
En tant qu’individus, ce que nous pouvons faire, c’est rester lucides, vivre selon nos moyens, traiter les autres avec bienveillance.
Dans cette ère d’incertitude, l’essentiel n’est peut-être pas de débattre sur le bien-fondé des positions, mais de préserver la paix et la rationalité intérieures.
La tempête passera, le soleil se lèvera à nouveau.
Jusque-là, observons calmement l’évolution des choses.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
