Nouvelles tendances de l'écosystème Bitcoin : Réseau Lightning, Ordinal, Atomical, bitVM
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Nouvelles tendances de l'écosystème Bitcoin : Réseau Lightning, Ordinal, Atomical, bitVM
La nature non Turing-complète du bitcoin a considérablement entravé le développement ultérieur de son écosystème.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Beam, Everest Ventures Group
I. Introduction à l'écosystème Bitcoin
La place de Bitcoin dans l'écosystème des cryptomonnaies est non seulement historique, mais aussi fondamentale. En tant que première et plus célèbre cryptomonnaie, Bitcoin a non seulement inauguré une nouvelle ère des monnaies numériques, mais a également jeté les bases de l'adoption généralisée du DeFi et des technologies blockchain. Ses caractéristiques de décentralisation, son offre limitée (plafonnée à 21 millions de bitcoins), ainsi que sa capacité à servir de réserve de valeur et d'instrument d'investissement, lui confèrent une position prépondérante sur le marché des cryptomonnaies.
L'intérêt croissant pour l'écosystème Bitcoin provient principalement de son caractère innovant, du défi qu'il représente pour les systèmes financiers traditionnels, ainsi que de son potentiel impact économique. Avec le temps, Bitcoin est devenu non seulement un élément de diversification d'actifs, mais aussi un sujet central dans les discussions financières mondiales. Toutefois, après plusieurs cycles haussiers et baissiers, on reconnaît désormais que la nature non Turing-complète de Bitcoin limite considérablement son expansion future.
La complétude Turing désigne la capacité d'un système à simuler n'importe quelle machine de Turing, généralement associée aux systèmes capables d'exécuter des instructions de calcul arbitraires, telles que des boucles ou des branchements conditionnels. Le langage de script de Bitcoin est relativement simple, conçu principalement pour gérer les transactions et les conditions de transfert, comme les signatures multiples ou les verrouillages temporels, plutôt que pour exécuter des tâches de calcul complexes. Ce choix vise à préserver la sécurité et la stabilité du réseau. En comparaison, des plateformes comme Ethereum offrent un environnement Turing-complet permettant d'exécuter des contrats intelligents sophistiqués.
Il est essentiel, lorsqu'on discute de Bitcoin, de prendre en compte ses limitations, notamment en matière d'exécution de programmes complexes ou de contrats intelligents. Par conséquent, avant d'aborder le développement de l'écosystème Bitcoin, il convient de résumer les principaux défis à relever.
Trois enjeux majeurs se distinguent : premièrement, comment améliorer l'efficacité du réseau et réduire les frais de transaction sans compromettre la sécurité de Bitcoin ? Deuxièmement, comment permettre l'émission d'actifs natifs sur le réseau Bitcoin sans surcharger le réseau principal ? Troisièmement, comment permettre l’exécution de contrats intelligents et d’applications complexes malgré l’absence de complétude Turing ?
Voici quelques pistes explorées :
-
Amélioration du script Bitcoin : bien que le langage de script soit simple, les développeurs cherchent à étendre ses fonctionnalités dans le cadre existant, notamment via des types de transactions plus complexes, comme des mécanismes avancés de signatures multiples ou des conditions de verrouillage sophistiquées.
-
Technologie des sidechains : les sidechains sont des blockchains indépendantes, liées au réseau Bitcoin mais fonctionnant séparément. Elles permettent d’intégrer des fonctionnalités plus complexes, y compris des contrats intelligents Turing-complets, sans affecter la sécurité ni la stabilité de la chaîne principale.
-
Réseau Lightning : solution de couche 2 pour Bitcoin, le réseau Lightning vise à accélérer les micro-paiements tout en réduisant leurs coûts, allégeant ainsi la congestion sur la blockchain. Bien qu’il cible principalement la scalabilité, il sert aussi de terrain d’expérimentation pour de nouvelles fonctionnalités.
-
Rootstock (RSK) : plateforme de contrats intelligents connectée à Bitcoin via une sidechain, RSK cherche à introduire la complétude Turing dans l’écosystème Bitcoin, permettant aux utilisateurs de créer et d’exécuter des contrats intelligents complexes tout en bénéficiant de la sécurité de Bitcoin.
-
RGB : ce projet vise à implémenter des contrats intelligents et l’émission d’actifs sur la blockchain Bitcoin, tout en préservant ses caractéristiques de décentralisation et de sécurité. Grâce à une technologie de couche 2, RGB permet de créer et gérer des jetons non fongibles (NFT) et d'autres actifs complexes au-dessus du réseau Bitcoin, sans nuire à la stabilité ou à la sécurité de la chaîne principale. RGB élargit ainsi les capacités de Bitcoin, notamment pour les actifs tokenisés, les contrats intelligents et les identités numériques. Il incarne les efforts de la communauté Bitcoin pour étendre ses fonctionnalités de base, avec un impact potentiel important sur ses cas d’usage et sa valeur. Néanmoins, ces tentatives soulèvent des défis techniques et de consensus communautaire.
-
Taproot / Signatures Schnorr : ces mises à jour ont renforcé la confidentialité et l’efficacité du réseau Bitcoin. Bien qu’elles ne rendent pas Bitcoin Turing-complet, elles posent les bases d’évolutions futures.
-
Stacks (STX) : couche de contrats intelligents pour Bitcoin, visant à étendre ses fonctionnalités pour supporter les applications décentralisées (DApps) et les contrats intelligents. La version 2.0 utilise un consensus POX, où les participants sont récompensés en BTC, encourageant ainsi la participation précoce et renforçant la sécurité du réseau.
-
Donner du pouvoir au BTC : transformer BTC en actif utilisé pour construire des DApps et des contrats intelligents, dynamisant ainsi l’économie Bitcoin.
-
Protocole Ordinal : introduit une méthode innovante de stockage et de marquage de données sur le réseau Bitcoin, sans modifier son architecture fondamentale. En utilisant les numéros d’ordre des sorties de transaction (ordinal numbers), il permet d’inscrire de petits blocs de données dans des satoshis spécifiques. Bien que cela augmente la demande de stockage sur la blockchain, cela ouvre la voie à de nouvelles possibilités, faisant de Bitcoin une plateforme multi-actifs et multidimensionnelle.
-
Protocole Atomical : apparu récemment, il s'agit d'un protocole simple et flexible permettant de frapper, transférer et mettre à jour des objets numériques sur des blockchains UTXO comme Bitcoin. Son cœur repose sur un ensemble de règles simples régissant ces opérations.
-
BitVM : BitVM est une tentative innovante visant à renforcer les fonctionnalités et la flexibilité du réseau Bitcoin. En tant que machine virtuelle, elle vise à fournir des capacités de programmation avancées et des fonctions de contrat intelligent sur la blockchain Bitcoin. Cette approche permettrait aux développeurs de créer des applications plus complexes et polyvalentes, étendant ainsi l’utilisation de Bitcoin au-delà de son rôle de simple monnaie numérique. En intégrant une telle machine virtuelle, BitVM cherche à préserver les caractéristiques fondamentales de sécurité et de décentralisation de Bitcoin tout en ajoutant de la programmabilité et de l’interopérabilité. Ce projet illustre l’exploration technologique de la communauté Bitcoin pour étendre les capacités de sa blockchain, pouvant potentiellement offrir des fonctionnalités comparables à celles d’Ethereum. Cependant, il fait face à des défis techniques et de consensus communautaire.
Dans cet article, nous comparerons certains des projets les plus populaires de l’écosystème Bitcoin, en examinant des critères clés tels que le consensus communautaire, la difficulté technique et les scénarios d’application futurs, afin d’en tirer des conclusions générales :
(1) Le consensus communautaire est crucial pour le succès de ces projets. La communauté Bitcoin valorise profondément la sécurité et la décentralisation du réseau, et tout changement majeur nécessite un large accord. Des projets comme BitVM et RGB visent à étendre les fonctionnalités de Bitcoin, mais doivent impérativement préserver ses attributs fondamentaux, ce qui peut susciter des débats animés au sein de la communauté.
(2) La difficulté technique constitue un autre facteur important. Ces projets tentent tous d’introduire de nouvelles fonctionnalités sans compromettre la stabilité de la chaîne principale, souvent par des solutions de couche 2 ou d’autres moyens technologiques, ce qui représente un défi significatif.
(3) Du point de vue des applications futures, ces projets présentent un fort potentiel. BitVM, grâce à ses capacités avancées de programmation, et RGB, par la mise en œuvre de contrats intelligents et d’émission d’actifs, pourraient largement étendre les cas d’usage de Bitcoin, le transformant en une plateforme bien plus riche que simplement une réserve de valeur. Toutefois, la réalisation de ces scénarios dépendra de la réussite technique et de l’acceptation par la communauté.
(4) À ce stade, l’essentiel des percées dans l’écosystème Bitcoin se concentre encore sur « la résolution de l’émission d’actifs ». Nous anticipons donc une période d’activité soutenue autour des meme coins, attirant davantage d’utilisateurs et de développeurs grâce à leur effet de création de richesse, permettant ainsi de trouver des cas d’usage concrets et de créer une boucle écologique véritable.
II. À propos de SegWit et Taproot
Avant d’aborder les nombreux protocoles et projets de l’écosystème Bitcoin, il est utile de comprendre brièvement SegWit et Taproot.
Depuis sa création, Bitcoin est devenu une référence pour de nombreux partisans de la décentralisation, grâce à sa conception technique simple et élégante, ainsi qu’à son ingénierie économique remarquable. Au fil du temps, après de nombreuses discussions et itérations communautaires, le réseau a connu plusieurs mises à jour importantes, notamment BIP 34 (introduction du numéro de version dans les blocs, facilitant les mises à jour futures), BIP 66 (renforcement de la sécurité via un format normalisé des signatures), BIP 65 (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY, permettant des transactions à verrouillage temporel), etc. Parmi toutes ces mises à jour, SegWit (Segregated Witness) et Taproot sont sans doute les plus cruciales pour l’extension de l’écosystème Bitcoin, car elles améliorent la scalabilité et l’efficacité du réseau, et posent les bases des innovations ultérieures comme le protocole Ordinal.
SegWit, introduit en 2017, a principalement résolu le problème de malléabilité des transactions en séparant les données de signature (« witness ») des données de transaction. Cela a augmenté la capacité effective des blocs, améliorant ainsi la capacité de traitement du réseau et réduisant les frais de transaction. En outre, SegWit a posé les bases des solutions de couche 2 comme le réseau Lightning, rendant les micro-paiements plus praticables.
Taproot, activé en 2021, constitue une autre mise à jour majeure du protocole Bitcoin. Grâce à l’introduction des signatures Schnorr, il améliore la confidentialité et la sécurité, tout en optimisant l’efficacité et la souplesse des contrats intelligents. Taproot fait en sorte que toutes les transactions — simples paiements ou contrats complexes — apparaissent identiques à l’extérieur, renforçant ainsi la vie privée des utilisateurs. En simplifiant les besoins en données pour les transactions multisignatures, cette mise à jour réduit également leurs coûts, rendant ainsi les contrats complexes plus viables sur Bitcoin.
En somme, SegWit et Taproot ont conjointement amélioré les performances, la scalabilité et les fonctionnalités du réseau Bitcoin, posant des jalons solides pour son avenir.
III. L’écosystème Bitcoin en plein essor
En analysant les revenus des mineurs Bitcoin à travers le monde, on observe clairement qu’en mai 2023, leurs revenus atteignaient 70 à 80 % des niveaux observés en période de marché haussier, reflétant indirectement une augmentation significative de l’activité transactionnelle sur la chaîne. Pendant cette période, le modèle de revenus des mineurs a été profondément transformé. Les mineurs tirent leurs revenus principalement de deux sources : la récompense en nouveaux bitcoins par bloc miné et les frais de transaction. Bien que le taux d’émission de nouveaux bitcoins soit fixe, les frais de transaction varient en fonction du volume des transactions. L’augmentation de ces frais s’explique principalement par l’introduction du protocole Ordinal, qui a fortement accru le nombre de transactions sur le réseau Bitcoin. Si les œuvres numériques et autres NFT deviennent des actifs populaires sur Bitcoin, cela entraînera une hausse des frais de transaction, augmentant ainsi indirectement les revenus totaux des mineurs.
Revenus quotidiens des mineurs
Dans cet article, nous analyserons en détail des composants clés de l’écosystème Bitcoin, notamment le réseau Lightning, le protocole Ordinal, les standards BRC20 et ARC20, Atomicals, ARC20, ainsi que BitVM.
Les solutions sidechain ou de couche 2, incarnées par le réseau Lightning
Pendant longtemps, les sidechains et les solutions de couche 2 ont été au cœur de l’écosystème Bitcoin, représentant des innovations clés pour répondre aux problèmes de scalabilité et d’efficacité du réseau. Ces projets incluent le réseau Lightning, Rootstock (RSK), Stacks, Liquid, MintLayer, RGB, etc. Parmi eux, le réseau Lightning, héritier direct de la vision de Satoshi Nakamoto sur les « canaux de paiement », a attiré plus de la moitié des développeurs et participants de l’écosystème Bitcoin entre 2016 et l’essor des Ordinals. Vers 2020, il est devenu largement connu grâce à Nostr.
Une sidechain est une blockchain indépendante fonctionnant en parallèle du réseau Bitcoin principal, interagissant avec lui via un mécanisme d’ancrage spécifique. Cette conception permet aux utilisateurs de transférer des actifs depuis la chaîne principale vers la sidechain, où les transactions peuvent être confirmées plus rapidement, à moindre coût, et même supporter des contrats intelligents complexes. En traitant une grande partie des transactions hors chaîne principale, les sidechains allègent celle-ci et améliorent les performances globales du réseau.
Les solutions de couche 2, comme le célèbre réseau Lightning, sont des protocoles construits au-dessus de la chaîne Bitcoin. Elles permettent de traiter rapidement et efficacement des transactions hors chaîne, n’interagissant avec la blockchain principale qu’au moment d’ouvrir ou de fermer un canal. Elles sont particulièrement efficaces pour les paiements fréquents et de petite valeur, élargissant ainsi considérablement les possibilités d’utilisation de Bitcoin dans les paiements quotidiens et les micro-transactions.
Cependant, pendant longtemps, le réseau Lightning s’est limité aux micro-paiements et ne supportait pas l’émission d’autres actifs. Face à cette limitation d’usage, il a été dépassé par l’engouement suscité par les Ordinals. En octobre 2023, Lightning Labs a lancé sur le réseau principal le protocole Taproot Assets, permettant d’émettre des stablecoins et d’autres actifs sur Bitcoin et le réseau Lightning. Comme l’a souligné le directeur technique Ryan Gentry, Taproot Assets fournira aux développeurs « les outils nécessaires pour faire de Bitcoin un réseau multi-actifs, tout en préservant de manière scalable les valeurs fondamentales de Bitcoin ».
Grâce à une conception centrée sur Taproot, Taproot Assets permet de transférer des actifs de manière plus privée et scalable sur Bitcoin et le réseau Lightning. Les actifs émis sur Taproot Assets peuvent être déposés dans des canaux Lightning, où les nœuds peuvent proposer des conversions atomiques entre BTC et ces nouveaux actifs. Cela permet une interopérabilité avec l’ensemble du réseau Lightning, profitant à son effet de réseau.
Toutefois, comme le souligne @blockpunk2077, « les utilisateurs ne peuvent pas créer eux-mêmes des tokens directement sur le réseau principal BTC ; un projet centralisé doit d’abord émettre (ou enregistrer) tous les tokens en une fois, puis les distribuer via le réseau Lightning. Ainsi, les tokens Taproot Assets ne sont pas émis de façon équitable et décentralisée, mais nécessitent souvent une distribution centralisée (airdrop), avec possibilité pour le projet de se réserver des tokens — comme pour $trick et $treat ». Ce caractère centralisé a suscité des critiques, car il va à l’encontre des principes de décentralisation chers à la communauté Bitcoin.
Ordinal, BRC20 et la boîte de Pandore ouverte
Nous ne reviendrons pas ici en détail sur les protocoles Ordinal et BRC20. En tant qu’innovation appliquée, Ordinal introduit une nouvelle méthode de stockage de données sur la blockchain Bitcoin, attribuant un numéro d’ordre unique à chaque satoshi et traquant leur mouvement dans les transactions, permettant ainsi d’inscrire des données non fongibles et complexes dans les transactions Bitcoin. Avec la possibilité d’inscrire des NFT sur Bitcoin, le développement s’est naturellement orienté vers les jetons fongibles. Le 9 mars, un utilisateur anonyme de Crypto Twitter nommé @domo a publié une proposition pour un standard appelé BRC-20, permettant de créer des jetons fongibles sur le protocole Ordinals. Fondamentalement, cette méthode consiste à graver du texte sur un satoshi pour créer un jeton fongible. La conception initiale ne permettait que trois opérations : déploiement, frappe et transfert.
Nous pensons que le protocole Ordinal et la conception BRC20 sont extrêmement ingénieux, résolvant de manière simple et rapide le problème crucial de l’émission d’actifs, en parfaite adéquation avec la philosophie de conception de Bitcoin, ce qui facilite leur adoption par la communauté. Ils jouent un rôle de transition : ils exploitent les nouvelles fonctionnalités apportées par la mise à jour Taproot, rendant possible le stockage de grandes quantités de données dans une seule transaction. Grâce à cela, le protocole Ordinal permet de créer et transférer directement sur la chaîne Bitcoin des œuvres d’art numériques, des objets de collection, etc., introduisant ainsi le concept de NFT (jetons non fongibles) sur Bitcoin, avec une approche différente de celle d’Ethereum.
Le standard BRC20, dérivé du protocole Ordinals, vise à implémenter sur Bitcoin un standard de jetons similaire à ERC20 d’Ethereum. Son objectif est de fournir une définition et une interface standardisées pour les jetons dans l’écosystème Bitcoin, permettant aux développeurs de créer, émettre et gérer des jetons sur la blockchain Bitcoin, de manière analogue aux opérations sur Ethereum. Cela signifie que, dans le futur, des transactions complexes de jetons et des opérations de contrats intelligents seront possibles sur Bitcoin, bien que cela nécessite des technologies avancées de programmation et de stockage. La proposition du standard BRC20 étend les fonctionnalités de Bitcoin, témoignant de la maturité croissante et de la diversification de son écosystème. Toutefois, sa mise en œuvre requiert un soutien communautaire large et des développements techniques supplémentaires.
L’innovation principale d’Ordinals réside dans le fait qu’auparavant, les satoshis étaient interchangeables : impossible de distinguer un satoshi d’un autre sur la blockchain. Ordinals change cela en exploitant deux mises à jour du protocole Bitcoin : SegWit et Taproot. En résumé, SegWit permet de placer des données moins coûteuses dans la partie « witness » des transactions, augmentant effectivement la taille des blocs, tandis que Taproot autorise des scripts avancés dans cette même section. Ensemble, ces deux mises à jour sont essentielles pour les inscriptions, car elles permettent un stockage de données quasi-arbitraire dans la partie witness de chaque bloc Bitcoin.
En résumé, l’émergence d’Ordinals et de BRC20 a non seulement relancé le marché Bitcoin (transformant complètement la source de revenus des mineurs, voir graphique ci-dessous), mais a aussi tracé la voie à d’autres protocoles d’amélioration. Par exemple, TRAC, un standard BRC20 déployé par Beny, développeur actif dans la communauté Bitcoin, ou CRSD, la première inscription maudite avec un plafond de 2,1 millions, ont conduit à l’émergence du protocole Tap Protocol, une amélioration de niveau protocolaire de BRC-20, sur lequel ont été émis TAP et -TAP, ainsi que le protocole Pipe, une évolution du protocole Runes.
Analyse des revenus des mineurs
En septembre, un autre développeur anonyme de la communauté Bitcoin, après avoir peaufiné son idée, a estimé que le protocole Ordinal présentait certaines faiblesses de conception. Sur cette base, il a lancé le protocole Atomicals. Du point de vue esthétique technique, Atomicals s'appuie directement sur le modèle UTXO de BTC pour frapper et diffuser des objets, sans alourdir inutilement le réseau BTC, ce qui lui a valu le soutien de certains puristes de Bitcoin. En revanche, le protocole Ordinal, plus expérimental et organique, a vu son standard BRC20 apparaître comme un produit dérivé inattendu, même pour son créateur Casey, manquant donc de planification. Atomicals, lui, a été soigneusement pensé et conçu avec une vision prospective, dotant son écosystème d'une feuille de route claire.
Présentons brièvement le protocole Atomicals.
Atomicals est un protocole simple et flexible permettant de frapper, transférer et mettre à jour des objets numériques (digital objects) sur des blockchains UTXO comme Bitcoin. Traditionnellement appelés NFT, les promoteurs d’Atomicals considèrent ce terme trop technique, préférant « objets numériques » pour mieux exprimer les multiples usages potentiels du protocole, plus accessible au grand public et aux développeurs.
Un atome (Atomical ou Atom) est une méthode d’organisation de la création, du transfert et de la mise à jour d’objets numériques — il s’agit essentiellement d’une chaîne de propriété numérique définie par des règles simples. Le protocole est open source et libre d’utilisation. Toutes les bibliothèques, frameworks et services sont publiés sous licence MIT et GPLv3, garantissant que personne ne peut en contrôler les outils ou le protocole.
Contrairement à d’autres protocoles Bitcoin, Atomicals n’a pas besoin de services centralisés ou d’intermédiaires comme indexeurs de confiance. Il ne nécessite aucune modification de Bitcoin, ni de sidechain ou couche auxiliaire. Il est conçu pour coopérer avec d’autres protocoles émergents (Nostr, Ordinals, etc.). Chaque protocole ayant ses forces, Atomicals enrichit le panel d'options disponibles pour les utilisateurs, créateurs et développeurs.
Selon @bro.tree, « Atomicals est le premier protocole à permettre l’extraction (minage) de jetons via un processus POW, permettant à chacun de miner personnellement des jetons / realms / NFT avec son CPU — c’est là sa caractéristique la plus fascinante. »
Pour les scénarios futurs, Atomicals envisage trois catégories d’actifs et leurs applications : ARC20 (jetons fongibles), objets numériques non fongibles (NFT), et les realms (identités numériques). Les cas d’usage incluent : collections numériques, médias et art ; identité numérique, authentification et contenu protégé par jeton ; hébergement et stockage de fichiers (système de fichiers natif Bitcoin) ; échanges P2P et swaps atomiques (support natif) ; allocation d’espaces de noms (domaines, DAO) ; terrains virtuels et registre foncier ; objets dynamiques dans les jeux (GameFi) ; profils, publications et communautés sur les réseaux sociaux (SBT vérifiables, SocialFi), etc.
En résumé, comparé à Ordinal, ARC20 et $ATOM en sont encore à un stade très précoce, attendant l’amélioration des portefeuilles et marchés. Mais grâce à une conception technique et un modèle de minage mieux alignés sur Bitcoin, sa légitimité est perçue comme supérieure — un atout précieux dans la communauté Bitcoin. Sur le plan des possibilités, il pourrait même permettre un vrai DeFi natif BTC. En termes d’écosystème, il a déjà connu quelques pics d’activité (voir graphique), mais n’a pas encore subi de bulle spéculative massive, conservant ainsi un fort potentiel.
Statistiques de frappe sur Atomicals
Par ailleurs, notons que tous les jetons sous Atomicals sont exprimés en unités natives de satoshis, pouvant être fractionnés et combinés comme du BTC ordinaire. 1 jeton = 1 satoshi, 1 atome = 1 000 jetons = 1 000 satoshis. Cela peut nécessiter une période d’adaptation pour les nouveaux utilisateurs : si l’on envoie accidentellement des atomes comme frais de transaction, ceux-ci sont détruits à jamais.
BitVM — la sainte graal de l’écosystème Bitcoin ?
Dans l’écosystème Bitcoin, bitVM, Ordinal et Atomicals représentent chacun des directions différentes d’innovation technologique. L’objectif de bitVM est d’apporter au réseau Bitcoin des capacités avancées de programmation et de contrats intelligents, élargissant ainsi son champ d’application et ses fonctionnalités, tout en préservant ses attributs fondamentaux — sécurité et décentralisation — tout en ajoutant plus de programmabilité et de flexibilité.
En bref, bitVM est un modèle de calcul permettant aux développeurs d’exécuter des contrats complexes sur Bitcoin sans modifier ses règles de base. Depuis sa proposition jusqu’à la publication de son livre blanc en octobre 2023, bitVM a suscité un grand intérêt et espoir dans la communauté Bitcoin. Super Testnet, un développeur reconnu, a affirmé : « C’est peut-être la découverte la plus excitante de l’histoire du script Bitcoin. » Sur le plan abstrait, bitVM fonctionne comme le réseau Lightning, perçu par certains comme l’avenir des paiements Bitcoin, utilisant un mécanisme hors chaîne pour étendre les transactions.
Comme mentionné précédemment, Bitcoin est considéré comme l’étalon-or numérique, mais il accuse un retard sur d’autres blockchains concernant les contrats intelligents Turing-complets. BitVM part de ce constat. Créé par Robin Linus — qui a aussi fondé ZeroSync, une initiative prometteuse visant à intégrer les preuves à divulgation nulle (ZKP) dans l’écosystème Bitcoin, notamment via des Stark Proofs —, BitVM propose une solution originale.
En un mot : avec BitVM, les calculs s’exécutent hors chaîne, la validation se fait sur chaîne — à l’instar du mécanisme OP Rollup sur Ethereum.
Comme sur Ethereum, BitVM implique deux acteurs principaux : le prouveur et le vérificateur. Le prouveur lance un calcul ou une affirmation : « Voici un programme, voici ce qu’il produira. » Le vérificateur doit alors valider cette affirmation. Ce système dual assure un équilibre, garantissant l’exactitude et la fiabilité des résultats.
L’originalité de BitVM réside dans la gestion de la charge de calcul. Contrairement aux blockchains traditionnelles qui exécutent tout sur chaîne, BitVM effectue la majorité des calculs hors chaîne. Cela réduit considérablement la quantité de données stockées sur la blockchain Bitcoin, améliorant l’efficacité et abaissant les coûts. Cette approche hors chaîne offre aussi plus de rapidité et de flexibilité, permettant aux développeurs d’exécuter des programmes complexes sans risquer de surcharger la blockchain.
Toutefois, BitVM recourt à la validation sur chaîne en cas de litige. Si le vérificateur conteste l’affirmation du prouveur, le système utilise le grand livre immuable et décentralisé de Bitcoin pour trancher. C’est ce qu’on appelle une « preuve de fraude ».
Si l’affirmation du prouveur est fausse, le vérificateur peut soumettre une preuve de fraude concise, exposant le comportement malhonnête. Cela règle le conflit et préserve l’intégrité du système. En combinant calcul hors chaîne et vérification sur chaîne, BitVM équilibre efficacité computationnelle et sécurité robuste — ce qu’on connaît sous le nom de rollup optimiste. L’idée centrale est de supposer que toutes les transactions sont valides (« optimiste »), sauf preuve contraire. Seules les données pertinentes sont publiées et vérifiées sur la blockchain en cas de contestation. Cela réduit drastiquement les données à stocker, libérant de l’espace et abaissant les frais.
Dans BitVM, les rollups optimistes sont particulièrement ut
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Everest Ventures Group (EVG)
