
Ổn định tiền và tài sản thế giới thực
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Ổn định tiền và tài sản thế giới thực
RWA không nhằm thay thế hệ thống tài chính, mà là để hệ thống tài chính vận hành theo cách mà mọi người kỳ vọng.
Tác giả: Zeus
Biên dịch: Block unicorn
Tôi muốn nói về tài sản thế giới thực (RWA), nhưng không theo cách thông thường. Không bàn về cơ sở hạ tầng, không bàn về giao thức, cũng không bàn về bảng điều khiển hay biểu đồ giao dịch. Tôi muốn nói về lý do vì sao stablecoin đã trở thành tài sản thế giới thực thành công nhất trên chuỗi, và vì sao chúng phơi bày mức độ lỗi thời của hệ thống ngân hàng truyền thống. Bởi một khi bạn đã trải nghiệm cả hai hệ thống, gần như là không thể “làm ngơ” trước sự khác biệt giữa chúng.
Đa số mọi người chưa nhận ra điều này, nhưng stablecoin chính là tài sản thế giới thực. Chúng là quyền đòi nợ đối với đô la Mỹ thực, trái phiếu kho bạc kỳ hạn ngắn và các khoản dự trữ được giám sát bởi cơ quan quản lý. Chúng được đảm bảo bằng tài sản ngoài chuỗi, do các công ty thực tế quản lý, và hoạt động trong khuôn khổ pháp lý và tuân thủ thực tế. Chúng không phải là thứ “ảo tưởng”. Sự khác biệt có ý nghĩa thực chất duy nhất nằm ở cách thức vận hành của chúng.
Hãy để tôi giải thích bằng một vài ví dụ thực tế từ cuộc sống của chính tôi.
Vài tuần trước Giáng sinh, tôi thử gửi một tấm séc vào tài khoản. Số tiền không lớn—750 bảng Anh. Nhưng giao dịch bị từ chối. Không phải do gian lận, cũng không phải vì séc không hợp lệ, mà chỉ đơn giản vì hạn mức gửi séc của ngân hàng tôi là 500 bảng Anh. Chỉ vậy thôi. Một quy tắc cứng nhắc được lập trình sẵn trong hệ thống, không cảnh báo trước, không can thiệp thủ công. Một quy định tùy tiện như thế, tự động được áp dụng vào năm 2026.
Một ví dụ khác: Thử chuyển tiền qua ngân hàng trực tuyến. Luôn tồn tại hạn mức giao dịch mỗi ngày. Chuyển quá thường xuyên sẽ kích hoạt kiểm tra. Chuyển số tiền quá lớn sẽ bị chặn hoàn toàn. Không phải vì bạn làm sai điều gì, mà vì hệ thống mặc định coi bạn là rủi ro. Bạn được phép sử dụng tiền của mình—cho đến khi đột nhiên bị cấm.
Điều thực sự gây ấn tượng với tôi là chuyện xảy ra tháng trước. Tôi đã chuyển 2.000 bảng Anh từ tài khoản ngân hàng sang một sàn giao dịch tiền mã hóa. Trong vòng vài phút, tài khoản của tôi đã bị khóa. Tôi bị hỏi khoảng 25 câu hỏi: Tiền này đến từ đâu? Bạn đang đầu tư cùng ai? Công ty đó làm gì? Bạn kỳ vọng lợi nhuận bao nhiêu? Vì sao bạn lại chuyển tiền ngay lúc này? Tiền của tôi bị khóa trọn vẹn hai ngày.
Đây không phải là trường hợp cá biệt. Đây là thực tiễn phổ biến trong ngành ngân hàng hiện đại—và chúng ta đã quá quen thuộc với nó.
Bây giờ, hãy so sánh với stablecoin.
Nếu ví của tôi chứa stablecoin, tôi có thể chuyển bất kỳ số tiền nào cho bất kỳ ai, bất kỳ lúc nào, không cần xin phép. Giao dịch được thanh toán tức thì, tính tất yếu của thanh toán là tuyệt đối. Không có trạng thái “đang xử lý”, không tạm dừng tùy tiện, cũng không khóa tiền “phòng hờ”. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là hệ thống thiếu tuân thủ. Các nhà phát hành vẫn hoạt động trong khuôn khổ pháp lý và nghĩa vụ giám sát. Nhưng từ góc nhìn người dùng, trải nghiệm này cuối cùng đã phản ánh đúng cảm giác mà tiền tệ nên có trong thế giới kỹ thuật số.
Đây chính là lý do vì sao stablecoin thầm lặng trở thành một trong những tài sản thế giới thực tăng trưởng nhanh nhất toàn cầu.
Nếu bạn xem xét các nền tảng như rwa.xyz, bạn sẽ thấy rõ điều này qua dữ liệu. Trái phiếu kho bạc được mã hóa, quỹ thị trường tiền tệ trên chuỗi, tín dụng được mã hóa, hàng hóa được mã hóa… Hàng tỷ đô la tài sản thực đã tồn tại trên chuỗi, và con số này tiếp tục tăng lên từng tuần, từng tháng. Không phải vì nhà đầu tư cá nhân đang đặt cược vào chúng, mà vì các tổ chức và nhà phân bổ tài sản đang dần dẫn dắt từng khâu của hệ thống tài chính tới một quỹ đạo hoàn thiện hơn.
Điểm tăng trưởng đặc biệt thú vị nằm ở chỗ tập trung vào một số lĩnh vực trông có vẻ bình thường: trái phiếu chính phủ kỳ hạn ngắn, công cụ tương đương tiền mặt, tài sản ổn định sinh lời, và các quỹ trông gần như giống hệt các sản phẩm tài chính truyền thống.
Và đây chính là điểm mấu chốt. RWA không nhằm thay thế tài chính, mà nhằm giúp tài chính vận hành theo cách mà mọi người mong đợi.
Đa số mọi người nghĩ rằng hệ thống ngân hàng vận hành tốt, bởi họ chưa từng trải nghiệm một giải pháp thay thế thực sự. Họ bị nhồi nhét rằng việc chậm trễ là điều bình thường, các hạn chế tồn tại để bảo vệ họ, và những câu hỏi vô tận chỉ là “một phần của quy trình”. Nhưng một khi bạn đã trải nghiệm việc tự quản lý tiền với thanh toán tức thì, hệ thống cũ sẽ khiến bạn cảm thấy không còn là sự bảo vệ, mà gần như là sự kiểm soát.
Stablecoin không thể giải quyết mọi vấn đề, và RWA cũng không thể giải quyết mọi vấn đề. Nhưng chúng cho thấy điều gì sẽ xảy ra khi tiền và tài sản được xem là nguyên sinh kỹ thuật số—thay vì chỉ là giấy tờ ủy quyền.
Đây chính là lý do vì sao giáo dục trong lĩnh vực này lại quan trọng đến vậy. Nếu nhiều người hơn thực sự hiểu cách ngân hàng vận hành, cách thức thanh toán thực sự hoạt động, và cách dòng tiền di chuyển phía sau hậu trường, họ sẽ không dễ dàng chấp nhận hiện trạng như vậy. Họ sẽ bắt đầu đặt ra những câu hỏi giá trị hơn. Vì sao một tấm séc 750 bảng Anh lại thất bại? Vì sao tiền của tôi bị khóa mà không lý do? Vì sao thông tin có thể truyền đi trong tích tắc, nhưng thanh toán lại mất đến vài ngày?
Một khi bạn bắt đầu đặt những câu hỏi như vậy, RWA sẽ không còn trông như một xu hướng nhỏ lẻ, mà sẽ bắt đầu hiện lên như một điều tất yếu.
Đây không phải là sự căm ghét dành cho ngân hàng. Chúng chỉ là những hệ thống lỗi thời chạy trên các quy trình lạc hậu. Còn RWA—đặc biệt là stablecoin—chính là kết quả khi những giả định ấy cuối cùng bị đặt dấu hỏi. Cùng một loại tài sản. Cùng một khuôn khổ pháp lý. Cùng một mức độ rủi ro. Chỉ có cơ chế vận hành nền tảng là được cải tiến một cách đáng kể.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














