
Tôi đã dùng Claude để thu thập 260.000 bản ghi và phát hiện ra mạng lưới quan hệ của Epstein trong giới tiền mã hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Tôi đã dùng Claude để thu thập 260.000 bản ghi và phát hiện ra mạng lưới quan hệ của Epstein trong giới tiền mã hóa
Sau khi điều tra kỹ, phát hiện ra rằng Epstein không phải là một người quan sát bên lề trong giới tiền mã hóa, mà giống như một “đầu mối thông tin” hơn.
Tác giả: David, TechFlow

Gần đây, các tài liệu liên quan đến vụ Jeffrey Epstein đang được giải mật một cách dày đặc, và mạng xã hội tràn ngập những nỗ lực “lật hồ sơ” để xác định danh sách những người liên quan.
Cộng đồng tiền mã hóa cũng đặt câu hỏi: Có ai trong giới chúng ta dính líu vào vụ việc này không?
Tôi cũng rất tò mò nên quyết định tìm hiểu. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ số lượng tài liệu đã công bố quá lớn—hàng nghìn tập tin PDF—việc lật từng trang bằng tay là điều bất khả thi, hơn nữa tôi cũng chẳng có nền tảng lập trình nào.
Trong một lần lang thang vô tình trên mạng, cuối cùng tôi phát hiện một dự án trên GitHub.
Dự án này có tên Epstein Doc Explorer. Người sáng lập đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để xử lý cấu trúc hóa các văn bản pháp lý về vụ Epstein do Ủy ban Giám sát Hạ viện Hoa Kỳ công bố, từ đó trích xuất ra các mối quan hệ giữa nhân vật – sự kiện – thời gian – địa điểm, và lưu toàn bộ dữ liệu vào một cơ sở dữ liệu.
Dự án còn cung cấp một phiên bản trực tuyến dạng biểu đồ trực quan để bạn tìm kiếm, nhưng do khối lượng dữ liệu quá lớn cộng với máy tính của tôi khá yếu, nên khi truy cập trang web, tốc độ cực kỳ chậm và gần như không thể lấy được thông tin mình cần.
Điều tôi thực sự muốn là truy vấn hàng loạt, nhằm khai thác một lần duy nhất tất cả những cá nhân và sự việc liên quan đến lĩnh vực tiền mã hóa.
Phương pháp thu thập dữ liệu
Tôi đưa dự án GitHub này cho Claude và hỏi cách truy vấn cơ sở dữ liệu.
Sau khi phân tích cấu trúc dự án, Claude cho biết dữ liệu cốt lõi nằm trong một tệp cơ sở dữ liệu SQLite có tên document_analysis.db, và có một bảng tên là rdf_triples, mỗi bản ghi đều theo cấu trúc “ai – làm gì – với ai – vào lúc nào – tại đâu”. Ví dụ:

Tuy nhiên, toàn bộ cơ sở dữ liệu chứa hơn 260.000 bản ghi như vậy, bao quát toàn bộ mạng lưới quan hệ giữa các nhân vật đã được tiết lộ trong hồ sơ Epstein, trong khi tôi chỉ cần những nội dung liên quan đến tiền mã hóa.
Lúc này, tôi nảy ra ý tưởng dùng từ khóa để lọc ra các bản ghi liên quan. Nhưng trong thực tế, tôi vấp phải hai trở ngại.
Trở ngại thứ nhất: Tập tin “giả”.
Tôi tải gói nén dự án từ GitHub về, giải nén và thử mở cơ sở dữ liệu—máy tính hoàn toàn không đọc được. Sau khi Claude hỗ trợ kiểm tra, tôi mới biết tập tin tải về chỉ là một tệp chỉ mục, chứ không phải cơ sở dữ liệu thực tế. Tôi quay lại trang GitHub và tải thủ công tập tin đầy đủ, với dung lượng lên tới 266 MB.
Trở ngại thứ hai: Lựa chọn từ khóa.
Ở phiên bản truy vấn đầu tiên, tôi sử dụng 25 từ khóa, bao gồm các thuật ngữ trực tiếp như Bitcoin, Crypto, Blockchain, đồng thời thêm cả tên người và tổ chức ít liên quan hơn như Peter Thiel, Bill Gates, Goldman Sachs. Tư duy lúc đó là “thà nhầm còn hơn bỏ sót”.
Kết quả trả về 1.628 bản ghi, nhưng phần lớn là nhiễu. Chẳng hạn, khi tìm từ “Goldman Sachs”, 90% kết quả là các báo cáo dự báo kinh tế; còn khi tìm “Virgin Islands”, phần lớn là dữ liệu du lịch địa phương.
Vì vậy, tôi nhờ Claude hỗ trợ thực hiện ba vòng tìm kiếm dần thu hẹp phạm vi:
- Vòng 1: Dùng từ khóa rộng, thu được 1.628 bản ghi—nhiễu nhiều nhưng giúp hình thành cái nhìn tổng quan, từ đó xác định được một nhóm nhân vật nhất định;
- Vòng 2: Sau khi xem xét kết quả vòng 1, Claude nhận ra rằng một số thuật ngữ chuyên biệt trong lĩnh vực tiền mã hóa mà tôi chưa sử dụng, ví dụ như Libra, Stablecoin, Digital Asset. Tôi bổ sung các từ khóa này và chạy lại truy vấn để đảm bảo không bỏ sót;
- Vòng 3: Đảo ngược cách tìm kiếm—không tìm theo tên người, mà chỉ tìm các bản ghi trong phần “hành động” chứa các từ Bitcoin, Crypto hoặc Blockchain.
Vòng 3 là quan trọng nhất, vì nó lọc trực tiếp theo hành vi, nên mọi bản ghi trả về đều mang tính liên hệ mạnh.
Sau ba vòng so sánh chéo và loại bỏ các liên hệ yếu, tôi đã tổng hợp danh sách dưới đây.
1. Brock Pierce: Trình diễn Bitcoin tại nhà hàng của Epstein

Thân phận: Đồng sáng lập Tether, Chủ tịch Bitcoin Foundation (Quỹ Bitcoin), Đồng sáng lập Blockchain Capital.
Cách thức tiếp xúc với Epstein: Gặp mặt trực tiếp nhiều lần, tại dinh thự ở khu Upper East Side, Manhattan của Epstein.
Các chủ đề tiền mã hóa liên quan: Trình diễn Bitcoin, thảo luận về blockchain, biến động giá tiền mã hóa.
Mốc thời gian: Bản ghi sớm nhất được đánh dấu năm 2008, nhiều bản ghi khác không có ngày cụ thể nhưng địa điểm thống nhất. Một email ngày 15 tháng 3 năm 2015 cho thấy có người sắp xếp cuộc gặp tiếp theo.
Tôi đưa Pierce lên đầu vì bản ghi về ông trong toàn bộ cơ sở dữ liệu mang tính “hình ảnh” nhất.
Theo ghi chép, ông đã trình diễn Bitcoin ngay tại nhà hàng trong dinh thự của Epstein, trước mặt cựu Bộ trưởng Tài chính Mỹ Larry Summers. Sau khi nghe xong, Summers bày tỏ lo ngại về rủi ro đầu tư, nhưng đồng thời cũng “mở ra cơ hội” cho Pierce.
Epstein không chỉ ngồi nghe thụ động: ông chủ động gọi Pierce ra phòng khách để trò chuyện riêng, sau đó mời quay lại nhà hàng tiếp tục thảo luận. Hai người còn trao đổi riêng về tính biến động của tiền mã hóa.
Đây không phải một buổi tiệc thân mật ngẫu nhiên.
Một email ngày 31 tháng 3 năm 2015 cho thấy Alex Yablon đã viết thư hỏi Epstein liệu có thể sắp xếp một cuộc thảo luận về Bitcoin giữa Pierce và Summers hay không.
Có người đóng vai trò “mối lái”, chứng tỏ những cuộc gặp như thế này là được tổ chức một cách có chủ đích.
Dinh thự Manhattan của Epstein trong giai đoạn đó đóng vai trò như một sân khấu “roadshow” phi chính thức. Pierce mang dự án đến tận nơi, còn khách mời ngồi trên bàn là cựu Bộ trưởng Tài chính.
Với một người khởi nghiệp trong lĩnh vực tiền mã hóa, kênh tiếp cận như vậy gần như không tồn tại trong các kênh thương mại thông thường. Ngược lại, bằng cách sắp xếp những cuộc gặp như vậy, Epstein tự đặt mình vào vị trí “nút nối” giữa ngành tiền mã hóa và những người hoạch định chính sách.
Cơ sở dữ liệu của chúng tôi chỉ xử lý các tài liệu do Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố, nên các manh mối về Pierce dừng lại ở đây. Tuy nhiên, ngay trong quá trình viết bài này, Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố thêm một đợt tài liệu Epstein mới, với hơn 3 triệu trang. Dựa trên đợt tài liệu mới này, Decrypt đã đăng một bài báo, tiết lộ mối quan hệ giữa hai người sâu sắc hơn nhiều so với những gì cơ sở dữ liệu phản ánh.
Một số bổ sung then chốt:
Hai người trao đổi qua email liên tục từ năm 2011 cho đến mùa xuân năm 2019—xa hơn nhiều so với vài lần gặp mặt tại nhà hàng.
Pierce từng hào hứng nhắn tin cho Epstein: “Bitcoin vừa vượt mốc $500!”, đồng thời kéo Epstein vào kế hoạch mua lại sàn giao dịch Mt. Gox (lúc đó chưa sụp đổ), và chủ động đề nghị giới thiệu Epstein với anh em tỷ phú Bitcoin là Winklevoss.
Epstein đáp lại rằng ông không quen Winklevoss, nhưng muốn cử người đi tìm hiểu hoạt động của họ trong lĩnh vực tiền mã hóa.
Điểm khởi đầu mối quan hệ giữa hai người cũng rõ ràng hơn.
Đầu năm 2011, Pierce tham dự một hội nghị nhỏ mang tính mời riêng tại Quần đảo Virgin mang tên “Mindshift”, nhằm giúp Epstein phục hồi hình ảnh sau bản án tội phạm tình dục năm 2008.
Sau hội nghị, trợ lý hành chính của Epstein là Lesley Groff đã gắn nhãn Pierce là một trong những “người Epstein thích”, đồng thời gửi kèm thông tin liên hệ của ông.
2. Blockchain Capital: Một tài liệu gây quỹ của quỹ đầu tư tiền mã hóa xuất hiện — Epstein có thể là nhà đầu tư

Thân phận: Quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) tiền mã hóa thành lập năm 2013, trụ sở tại San Francisco. Đồng sáng lập bởi Bart Stephens, Brad Stephens và Brock Pierce (đã đề cập ở trên). Là một trong những quỹ VC chuyên về tiền mã hóa đầu tiên trong ngành.
Cách thức liên hệ với Epstein: Tài liệu mô tả chi tiết quỹ đầu tư CCP II LP xuất hiện trong hồ sơ tài liệu của Epstein.
Các chủ đề tiền mã hóa liên quan: Danh mục đầu tư đầy đủ của quỹ, hệ sinh thái nhà cung cấp dịch vụ, chiến lược đầu tư.
Mốc thời gian: Tài liệu có ngày tháng 10 năm 2015, các ghi chép đầu tư bao phủ giai đoạn từ năm 2013 đến năm 2015.
Trong toàn bộ cơ sở dữ liệu công khai về Epstein, có tổng cộng 82 bản ghi liên quan đến Blockchain Capital.
Không giống những lần nhắc tên rời rạc, đây rõ ràng là một tài liệu gây quỹ đầy đủ bị phân rã thành dữ liệu có cấu trúc.
Phân tích kỹ dữ liệu cho thấy danh sách các dự án được Blockchain Capital đầu tư rất chi tiết: vòng Series C của Coinbase, vòng Series A của Kraken và Ripple, vòng Series A của Blockstream, cùng hơn chục dự án khác như BitGo, LedgerX, itBit, ABRA…
Ngay cả hệ sinh thái nhà cung cấp dịch vụ của quỹ cũng được ghi rõ: luật sư tư vấn Sidley Austin, quan hệ ngân hàng với Silicon Valley Bank, nhà lưu ký tài sản mã hóa Xapo và BitGo.
Một tài liệu gây quỹ xuất hiện trong hồ sơ của một cá nhân—trong giới tài chính chỉ có một cách giải thích thông thường:
Người đó đã được tiếp cận với tư cách nhà đầu tư tiềm năng (LP).
Xét rằng Pierce vừa là đồng sáng lập Blockchain Capital, vừa từng trình diễn Bitcoin tại nhà hàng của Epstein, thì hai đường dây này rất có thể liên thông với nhau?
Tôi phỏng đoán quy trình diễn ra như sau: Pierce trình diễn Bitcoin khiến Epstein hứng thú, rồi sau đó gửi tài liệu gây quỹ của quỹ mình—đây là một quy trình roadshow hoàn chỉnh…
(Trên đây chỉ là suy đoán hợp lý, không đảm bảo tính chính xác)
Trong suốt quá trình viết bài, tôi vẫn chưa tìm thấy bằng chứng thực tế về việc Epstein thực sự rót vốn.
Nhưng bài báo của Decrypt dựa trên tài liệu mới của Bộ Tư pháp đã trả lời câu hỏi này: Epstein thực sự đã đầu tư vào Coinbase, và cơ hội này ban đầu do Pierce giới thiệu.
Blockchain Capital xác nhận với Decrypt rằng Epstein cuối cùng đã đầu tư độc lập, không thông qua công ty của Pierce. Cùng đợt tài liệu cũng cho thấy Epstein đã đầu tư vào Blockstream—công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin do Adam Back sáng lập.
3. Jeremy Rubin: Nhà phát triển cốt lõi Bitcoin tìm kiếm nguồn tài trợ từ Epstein

Thân phận: Người đóng góp cho Bitcoin Core, tác giả đề xuất BIP-119 (OP_CTV), có liên hệ với Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số (Digital Currency Initiative – DCI) của MIT (Viện Công nghệ Massachusetts). Trong cộng đồng kỹ thuật Bitcoin, ông thuộc nhóm người viết mã nền tảng.
Cách thức tiếp xúc với Epstein: Liên lạc trực tiếp, nội dung thảo luận rõ ràng liên quan đến Bitcoin.
Các chủ đề tiền mã hóa liên quan: Triển vọng quản lý Bitcoin, suy đoán chính trị liên quan đến Bitcoin, giảng dạy khóa học về Bitcoin tại Nhật Bản, đề nghị hỗ trợ tài chính cho nghiên cứu.
Mốc thời gian: Tháng 2 năm 2017, các bản ghi tập trung trong vòng bốn ngày.
Ngày 1 tháng 2 năm 2017, Rubin thảo luận với Epstein về “triển vọng quản lý Bitcoin” (Bitcoin regulatory outlook) và “suy đoán về quản lý và chính trị liên quan đến Bitcoin” (Bitcoin regulatory and political speculation).
Ba ngày sau, ông lại báo cáo với Epstein về tiến độ giảng dạy khóa học Bitcoin cho các kỹ sư tại Nhật Bản.
Nhóm bản ghi này có mật độ thông tin cao nhất trong toàn bộ cơ sở dữ liệu.
Hai người không thảo luận về “Bitcoin vận hành như thế nào”, mà tập trung hơn vào xu hướng quản lý và đấu trường chính trị—điều này cho thấy vào năm 2017, Epstein đã vượt qua giai đoạn được “giới thiệu sơ bộ” về Bitcoin.
Hành vi của Rubin có đáng ngờ không?
Ông chủ động báo cáo tiến độ công việc với Epstein—điều này giống hơn với một mối quan hệ trao đổi thông tin liên tục, chứ không phải một lần tiếp xúc xã giao đơn thuần.
Còn Rubin đã nhận được gì từ Epstein? Chúng ta không thể biết.
Tuy nhiên, theo báo cáo của DL News dựa trên tài liệu Bộ Tư pháp, vào tháng 12 năm 2015, Rubin đã gửi thẳng một email cho Epstein, đề nghị được tài trợ cho nghiên cứu tiền mã hóa của mình.
Phản hồi của Epstein rất cụ thể, đưa ra ba phương án tài trợ: thứ nhất, trả lương trực tiếp cho Rubin; thứ hai, Rubin thành lập công ty, Epstein sẽ đầu tư (cần thêm giấy tờ); thứ ba, tài trợ cho nghiên cứu của Rubin (có ưu đãi thuế).
Một nhà phát triển Bitcoin Core chủ động đề nghị tài trợ từ Epstein, còn Epstein lại đưa ra một loạt phương án phản hồi bài bản.
Ở đây cần giải thích thêm về Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số (MIT Digital Currency Initiative – DCI). DCI là một dự án nghiên cứu học thuật do Giám đốc Phòng Thí nghiệm Truyền thông MIT (MIT Media Lab), ông Joi Ito, khởi xướng vào tháng 4 năm 2015, chuyên nghiên cứu Bitcoin và tiền tệ kỹ thuật số, sau này tham gia vào các công việc nền tảng sớm như mạng Lightning Network.
Trong cộng đồng kỹ thuật Bitcoin, DCI không phải một tổ chức học thuật ngoại biên—nghiên cứu của họ trực tiếp ảnh hưởng đến định hướng phát triển cấp giao thức của Bitcoin, và Rubin là một trong những nhà phát triển gắn bó với dự án này.
4. Joi Ito: Dùng tiền của Epstein để khởi động Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số của MIT

Thân phận: Cựu Giám đốc Phòng Thí nghiệm Truyền thông MIT (Media Lab). Ông từ chức năm 2019 sau khi bị tiết lộ đã nhận tài trợ từ Epstein.
Cách thức liên hệ với Epstein: Nhận tài trợ, liên lạc trực tiếp.
Các chủ đề tiền mã hóa liên quan: Nguồn tài chính cho Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số của MIT (MIT Digital Currency Initiative).
Mốc thời gian: Kế hoạch tiền tệ kỹ thuật số được khởi động tháng 4 năm 2015, vẫn có ghi chép liên lạc đến năm 2017.
Việc Ito nhận tài trợ từ Epstein đã được The New Yorker và các phương tiện truyền thông khác đưa tin năm 2019, nên đây không phải phát hiện mới. Tuy nhiên, các bản ghi trong cơ sở dữ liệu bổ sung một chi tiết chưa được làm rõ rõ ràng trong các báo cáo thời điểm đó:
Hướng chảy cụ thể của khoản tiền đó.
Cơ sở dữ liệu ghi rõ: «Joichi Ito used gift funds to finance MIT Media Lab Digital Currency Initiative» (Joi Ito sử dụng khoản tài trợ để tài trợ cho Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số của Phòng Thí nghiệm Truyền thông MIT), như đã nêu ở trên.
Như vậy, tiền của Epstein không chảy vào quỹ vận hành chung của Phòng Thí nghiệm Truyền thông, mà được định hướng riêng cho nghiên cứu tiền mã hóa.
Điều này liền mạch với manh mối về Rubin ở trên.
Rubin có liên hệ với MIT Digital Currency Initiative, còn dự án này lại được tài trợ bằng tiền của Epstein.
Dù không thể suy luận trực tiếp rằng Rubin quen biết Epstein thông qua Ito, nhưng hai manh mối này đều chỉ về cùng một hướng: Epstein không chỉ thâm nhập ngành tiền mã hóa ở cấp độ xã giao, mà còn thông qua tài trợ nghiên cứu học thuật để tiếp cận các nhà phát triển cốt lõi của cộng đồng tiền mã hóa.
Bây giờ hãy ghép nối các manh mối này lại:
Tiền của Epstein chảy vào DCI, DCI là một tổ chức nghiên cứu nền tảng Bitcoin quan trọng, và Rubin—một nhà phát triển gắn bó với DCI—lại đang trực tiếp thảo luận với Epstein về quản lý và chính trị, đồng thời báo cáo tiến độ công việc.
Chuỗi tài chính này đặt ra một câu hỏi khó chịu:
Liệu Epstein có thông qua tài trợ nghiên cứu học thuật để tiếp cận các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin, thậm chí gián tiếp ảnh hưởng đến định hướng nghiên cứu ở cấp cơ sở hạ tầng của Bitcoin?
Dữ liệu hiện tại không thể chứng minh điều này. Nhưng chuỗi «tiền → tổ chức → nhà phát triển → liên lạc trực tiếp» này thực sự tồn tại trong các bản ghi của cơ sở dữ liệu, và người đọc có thể tự đánh giá mức độ mạnh yếu của mối quan hệ nhân quả ở đây.
5. Chính Epstein: Từ Bitcoin đến Libra, theo dõi lĩnh vực tiền mã hóa ít nhất trong một thập kỷ
Sắp xếp các bản ghi liên quan đến tiền mã hóa của Epstein theo thứ tự thời gian, ta có thể thấy một đường phát triển rõ ràng:

Nhìn tổng thể bảng này, ta rút ra hai nhận định.
Thứ nhất, sự quan tâm của Epstein đối với tiền mã hóa không phải một lần “tò mò nhất thời” trong một năm nào đó.
Bản ghi sớm nhất được đánh dấu vào khoảng năm 2008, tức thời điểm ngay sau khi whitepaper Bitcoin vừa được công bố, khi toàn cầu có thể chỉ có vài nghìn người quan tâm đến lĩnh vực này.
Việc ông có thể tiếp cận Bitcoin ở giai đoạn đó cho thấy mạng lưới thông tin của ông đã chạm đến nhóm người đầu tiên trong lĩnh vực này. Và trong suốt mười năm sau đó, luôn có những bản ghi liên quan đến tiền mã hóa—đây là một đường liên tục, không đứt đoạn.
Thứ hai, mức độ quan tâm của ông ngày càng sâu sắc.
Năm 2008 là “nghe người khác trình diễn”, năm 2017 là thảo luận về quản lý và chính trị với nhà phát triển, năm 2018 là đưa tiền mã hóa vào chương trình nghị sự địa chính trị song song với John Kerry và Qatar, đến năm 2019 ông có thể đưa ra phân tích chi tiết về whitepaper Libra chỉ sau sáu ngày công bố…
Đây rõ ràng không phải hành trình của một người quan sát nghiệp dư, mà là dấu hiệu cho thấy ông đang cố gắng xây dựng ảnh hưởng trong ngành tiền mã hóa.
Thời điểm bản ghi cuối cùng liên quan đến phân tích Libra cũng rất thú vị.
Epstein hoàn tất phân tích vào ngày 24 tháng 6 năm 2019, và bị bắt vào ngày 6 tháng 7. Trong hai tuần cuối cùng của ông khi còn tự do, ông vẫn đang phân tích giải pháp stablecoin của Facebook.
Với vai trò như vậy, lại quan tâm sâu sắc đến tiền mã hóa đến thế, thật khiến người ta vừa buồn cười vừa khó hiểu.
Những người không xuất hiện trong cơ sở dữ liệu
Thêm một phát hiện ngược chiều.
CZ, Sam Bankman-Fried, Brian Armstrong, Vitalik Buterin, anh em nhà Winklevoss…
Những gương mặt nổi tiếng nhất trong ngành tiền mã hóa này không có ghi chép tương tác trực tiếp nào với Epstein trong phạm vi các tài liệu đã được xử lý.
Vitalik Buterin thực tế có một bản ghi “authored What is Ethereum” (tác giả bài viết “Ethereum là gì?”), nhưng đây chỉ là trích dẫn tài liệu công khai, không liên quan đến mối quan hệ cá nhân.
Không xuất hiện trong cơ sở dữ liệu không đồng nghĩa với không có liên hệ—chỉ là hiện tại chưa có bằng chứng trong phạm vi dữ liệu sẵn có. Ủy ban Hạ viện vẫn đang tiếp tục giải mật các tài liệu, và cơ sở dữ liệu này cũng đang được cập nhật.
Các manh mối này khi ghép lại với nhau, nói lên điều gì?
Epstein không phải là một nhà đầu tư trong ngành tiền mã hóa—at least hiện tại chưa có bằng chứng nào cho thấy ông đã thực sự rót vốn vào bất kỳ dự án tiền mã hóa nào.
Ông cũng không phải một người tham gia kỹ thuật—không viết mã, không phát hành token, không triển khai trên blockchain.
Tuy nhiên, rõ ràng ông cũng không phải một người quan sát thụ động.
Sau khi khảo sát hết các bản ghi này, tôi cảm thấy hành động của ông giống hơn với một “trung gian thông tin”.
Cho phép Pierce trình diễn Bitcoin trước mặt cựu Bộ trưởng Tài chính tại nhà hàng của mình, sở hữu tài liệu gây quỹ đầy đủ của Blockchain Capital, thảo luận về quản lý và chính trị với nhà phát triển Bitcoin Core, tài trợ cho nghiên cứu tiền tệ kỹ thuật số của MIT, và phân tích giải pháp Libra của Facebook ngay trong hai tuần cuối cùng trước khi bị bắt…
Các hành vi này cùng vẽ nên một đặc điểm chung: tự đặt mình vào điểm giao thoa của dòng thông tin—là người kết nối giữa các nhà khởi nghiệp tiền mã hóa, những người hoạch định chính sách và các nhà nghiên cứu học thuật.
Điều này phù hợp với mô hình hành vi của ông trong các lĩnh vực khác.
Epstein không trực tiếp làm nghiên cứu khoa học, nhưng ông tài trợ cho các nhà khoa học; ông không trực tiếp hoạch định chính sách, nhưng ông sắp xếp các cuộc gặp giữa chính trị gia và doanh nhân. Tiền mã hóa chỉ là một lĩnh vực khác mà ông áp dụng cùng một phương pháp luận để thâm nhập.
Khác biệt có thể nằm ở chỗ, ngành tiền mã hóa trong giai đoạn 2008–2019 vừa đúng vào cửa sổ then chốt chuyển mình từ ngầm sang chính thống, và giai đoạn này đặc biệt phụ thuộc vào mạng lưới quan hệ phi chính thức để tiếp cận thông tin chính sách và kênh huy động vốn.
Và điều đó—chẳng phải chính là thứ Epstein giỏi nhất sao?
Tuy nhiên, người viết bài đã cố gắng hết sức: từ “ghi chép tiếp xúc” đến “ảnh hưởng thực chất” vẫn còn một khoảng cách suy luận, và bài viết này chỉ có thể trình bày phần đầu tiên.
Một lần nữa nhấn mạnh: Tất cả các phát hiện đều xuất phát từ một cơ sở dữ liệu mã nguồn mở và phân tích hỗ trợ bởi Claude. Bài viết này không phải kết luận cuối cùng, mà chỉ nên được coi như một “ảnh chụp dữ liệu tạm thời” ở giai đoạn hiện tại.
Nếu bạn phát hiện thêm manh mối liên quan đến tiền mã hóa trong cơ sở dữ liệu này mà tôi đã bỏ sót, xin vui lòng cho tôi biết.
-
Tài liệu tham khảo:
1. Dự án trình duyệt Epstein mã nguồn mở:
https://github.com/maxandrews/Epstein-doc-explorer
2. Vị trí cơ sở dữ liệu chứa 260.000 bản ghi văn bản then chốt:
https://github.com/maxandrews/Epstein-doc-explorer/blob/main/document_analysis.db
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News









