Lần đầu tiên cơ quan chức năng định danh tiền ổn định, ảo tưởng về tiền ổn định có thể kết thúc
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Lần đầu tiên cơ quan chức năng định danh tiền ổn định, ảo tưởng về tiền ổn định có thể kết thúc
cũng có nghĩa là ngành công nghiệp từ nay không cần phải liên tục dò xét quanh "khả năng xám" nữa.
Chuyên sâu báo cáo Web3Nguồn: Dịch vụ pháp lý blockchain Mankun
Đây là một cuộc họp diễn ra vào ngày 28, mức độ quan trọng vượt xa tiêu đề tin tức.
Bộ Công an, Văn phòng Quản lý Không gian mạng Trung ương, Văn phòng Tài chính Trung ương, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Cục Quản lý Ngoại hối, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Tổng cục Giám sát Tài chính và các cơ quan khác – toàn bộ "bộ máy giám sát cấp quốc gia" đã có mặt đầy đủ, bản thân điều này cho thấy giới quản lý coi vấn đề tiền mã hóa đã đến thời điểm cần thống nhất lập trường và hành động một lần nữa.
Nhưng điều thực sự đáng bàn là một phát biểu then chốt xuất hiện trong cuộc họp —— “Stablecoin là một hình thức của tiền mã hóa.” Đây là lần đầu tiên cơ quan chức năng Trung Quốc chính thức định nghĩa stablecoin trong văn bản chính thức, đồng thời trực tiếp đưa nó vào khuôn khổ giám sát “các hoạt động tài chính bất hợp pháp liên quan đến tiền mã hóa”.
Tất cả không gian mơ hồ, suy đoán, may mắn từng tồn tại xung quanh stablecoin trong vài năm qua, kể từ hôm nay, sẽ hoàn toàn biến mất.
Trong ngành, lâu nay vẫn cho rằng mặc dù thái độ quản lý tiền mã hóa của Trung Quốc rất rõ ràng, nhưng việc liệu stablecoin có nằm trong phạm vi này hay không luôn tồn tại “khoảng trống về mặt ngôn từ”. Nhiều người sáng lập hiểu khoảng trống này là “có thể còn dư địa thảo luận”, do đó liên tục thử nghiệm ở các lĩnh vực như “thanh toán xuyên biên giới”, “thanh toán tài trợ chuỗi cung ứng”, “thanh toán đại diện thương mại”, “nhân dân tệ trên chuỗi”, “thử nghiệm blockchain”.
Nhưng sự xuất hiện của câu nói này hôm nay tương đương với việc cơ quan quản lý bước lên sân khấu, biến ranh giới mờ ảo kia thành đường kẻ liền mạch. Khi stablecoin đã được đưa vào phạm trù tiền mã hóa, thì tự động áp dụng mọi chính sách giám sát trước đây đối với tiền mã hóa, không có ngoại lệ, cũng không có thí điểm.
Sai lầm phổ biến nhất trong ngành là dùng góc nhìn công nghệ để suy đoán logic quản lý.
Nhiều người cho rằng chỉ cần công nghệ tiên tiến, độ an toàn cao hơn, tài sản cơ bản minh bạch, thì có thể mở ra không gian chính sách. Nhưng logic quản lý lần này rất rõ ràng: rủi ro thực tế của stablecoin lớn hơn nhiều so với giá trị công nghệ của nó.
Bản thông cáo họp nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại ba điều —— rửa tiền, lừa đảo, dòng vốn xuyên biên giới. Ba điều này chính là toàn bộ chuỗi hành vi trong tất cả các vụ án liên quan tiền mã hóa trong ba năm qua. Dù là chạy điểm (run points), cờ bạc trực tuyến, chuỗi tiền lừa đảo, hay ngân hàng ngầm, đổi ngoại tệ trái phép, stablecoin đều đã trở thành lớp thanh toán cốt lõi nhất. Nó giải quyết những yếu tố mà các hoạt động xám cần nhất: “nhanh, xuyên biên giới, khó theo dõi”, do đó tự nhiên trở thành điểm khởi đầu của rủi ro trong mắt cơ quan quản lý.
Miễn là chuỗi rủi ro này chưa được giải quyết, việc thảo luận về giá trị thương mại của stablecoin là vô nghĩa. Thứ tự ưu tiên của quản lý luôn là “rủi ro đi trước, đổi mới xếp sau”. Trong điều kiện thực tế hiện nay, stablecoin không thể đáp ứng các yêu cầu như KYC, AML, kiểm soát mục tiêu vốn, điều này quyết định rằng nó sẽ không có cửa sổ chính sách nào.
Nhiều người trong ngành đặt logic quản lý của đại lục, Hồng Kông Trung Quốc, Singapore, Mỹ vào cùng một khuôn khổ, cho rằng việc các nước phương Tây làm, Trung Quốc sớm muộn gì cũng sẽ thảo luận; nhưng cuộc họp lần này đã đưa ra cách phán xét đúng đắn duy nhất: Trung Quốc sẽ không dùng “cùng con đường” để thảo luận về stablecoin, mục tiêu quản lý của Trung Quốc从来 không phải là “giúp thị trường hiệu quả hơn”, mà là “kiểm soát rủi ro tốt hơn”.
Sau khi định tính rõ ràng điều này, tất cả những thứ gọi là “đổi mới khe hở”, “thử nghiệm quy mô nhỏ”, “hộp cát quản lý”, “nhân dân tệ trên chuỗi” đều mất đi nền tảng thực tế. Thái độ quản lý không phải là “nghiêm ngặt”, mà là “chấm dứt trực tiếp khả năng”.
Nhiều đội ngũ khởi nghiệp trong những năm qua luôn đặt ra cùng một câu hỏi: Có thể chỉ làm công nghệ trên chuỗi? Có thể không tiếp xúc người dùng, chỉ làm nghiên cứu hệ thống? Có thể để chủ thể nước ngoài phát hành, đội ngũ trong nước làm công nghệ? Có thể thử nghiệm tài chính xuyên biên giới tại khu thương mại tự do? Từ hôm nay, những câu hỏi này không cần giải thích nữa.
Bởi vì chỉ cần stablecoin được định nghĩa là tiền mã hóa, thì ngay lập tức rơi vào khung tổng thể “các hoạt động liên quan tiền mã hóa thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp”. Chỉ cần chuỗi hoạt động của bạn có bất kỳ khâu nào liên hệ với đại lục Trung Quốc —— người dùng, vốn, máy chủ, quảng bá, thanh toán, dịch vụ kỹ thuật, môi giới, phát hành đại lý —— mức độ rủi ro đều như nhau, không tồn tại chuyện “công ty công nghệ thì không sao” hay “chỉ phục vụ doanh nghiệp B là hợp pháp”. Bản chất pháp lý của stablecoin không cho phép sự phân biệt này.
Tín hiệu hôm nay rất rõ ràng, giới quản lý đã chuyển từ “giữ sự mơ hồ” sang “xác định rõ thái độ”. Sự mơ hồ từng là một hình thức quản lý nhất định, nhưng stablecoin giờ đây không còn phù hợp để tiếp tục mơ hồ, nó đã trở thành “yếu tố then chốt” trong nhiều chuỗi tội phạm xuyên biên giới. Miễn là rủi ro xã hội của việc này lớn hơn nhiều so với giá trị kinh tế, giới quản lý sẽ không dành bất kỳ không gian thử nghiệm nào.
Đối với các nhà khởi nghiệp Trung Quốc, nếu muốn làm stablecoin, chỉ có một con đường duy nhất: dự án phải là dự án hoàn toàn ở nước ngoài.
Chủ thể pháp lý nước ngoài, tài khoản ngân hàng nước ngoài, kiểm toán nước ngoài, người dùng nước ngoài, giấy phép quản lý nước ngoài – điều quan trọng nhất là: không được cung cấp bất kỳ hình thức dịch vụ nào cho người dùng Trung Quốc, cũng không được liên kết vốn Trung Quốc trong chuỗi hoạt động. Chỉ cần một khâu nào đó quay trở lại trong nước, dự án này tự động bị định tính là “hoạt động tài chính bất hợp pháp”. Đây là một đường đỏ cực kỳ rõ ràng.
Bạn sẽ thấy, Hồng Kông, Singapore, Trung Đông, châu Âu đang liên tục đưa ra các khung quản lý stablecoin, mục tiêu quản lý của các khu vực này hoàn toàn khác biệt: họ muốn dùng stablecoin nâng cao năng lực cạnh tranh quốc tế của tài chính địa phương; trong khi mục tiêu của đại lục Trung Quốc là đảm bảo năng lực quản lý mục tiêu vốn và an ninh tài chính.
Mục tiêu khác nhau, con đường tự nhiên khác nhau.
Với các nhà khởi nghiệp đại lục, định tính lần này không phải là “cấm tuyệt đối”, mà là nói rõ ràng: Đừng lãng phí thời gian vào những hướng không thể triển khai, hãy chuyển năng lượng sang thị trường nước ngoài.
Nó có nghĩa là giấc mơ stablecoin tại đại lục đã kết thúc, cũng có nghĩa là ngành từ nay không cần phải liên tục thăm dò quanh “khả năng xám”. Với các nhà khởi nghiệp, đây là tin xấu, vì hướng đi đã bị đóng lại; nhưng cũng là tin tốt, vì phán đoán trở nên rõ ràng, không cần tiếp tục tiêu tốn thời gian vào hướng sai.
Giới quản lý đã nói rõ rồi, tiếp theo, đến lượt ngành tự đưa ra phán đoán.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
