Lego của các chuỗi công khai: Kết nối lớp 1 và lớp 0 blockchain, tái định hình cục diện thị trường
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Lego của các chuỗi công khai: Kết nối lớp 1 và lớp 0 blockchain, tái định hình cục diện thị trường
Supernova Core, công cụ đồng thuận mới được Cosmos giới thiệu, có nguồn gốc như thế nào? Liệu các chuỗi công cộng như Cosmos vẫn còn cơ hội phát triển?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Arain, ChainCatcher
Trong các chu kỳ trước đây, mỗi khi Ethereum rơi vào tình trạng "khó khăn về hiệu năng", lại có những blockchain được mệnh danh là “kẻ hủy diệt Ethereum” trỗi dậy. Những “kẻ hủy diệt Ethereum” này thường là các blockchain lớp 1 (Layer 1), trong khi đối trọng với chúng là giải pháp lớp 2 (Layer 2) do Ethereum đề xuất.
Tuy nhiên, kể từ sau khi Ethereum hoàn thành nâng cấp Cancun trong năm nay, câu chuyện về Layer 2 của Ethereum đã trở nên nổi bật hơn hẳn Layer 1, thậm chí thay thế Layer 1 trở thành chủ lưu. Một mặt,格局 cạnh tranh giữa các blockchain Layer 1 không có nhiều thay đổi; xét theo vốn hóa thị trường, ngoài BTC thì ETH, BNB và Solana tạo thành cục diện ba phía, trong đó ETH áp đảo hoàn toàn. Mặt khác đặt ra một câu hỏi: vì sao trong chu kỳ này, gần như không còn thấy sự xuất hiện của những “kẻ hủy diệt Ethereum” mới?
Điều thú vị là bản thân Ethereum dường như cũng đang gặp khó khăn ở mảng Layer 2. Dữ liệu từ Token Terminal cho thấy doanh thu của Ethereum Layer 1 giảm mạnh, sụt tới 99% kể từ tháng 3 năm 2024. Đồng thời, vào tháng 8 năm nay, Multicoin Capital trên chương trình Bankless đã chỉ trích gay gắt các giải pháp Layer 2 của Ethereum, sau đó các nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation trong buổi AMA khẳng định Ethereum vẫn đang khám phá hướng đi cho Layer 1, chứ không hoàn toàn phụ thuộc vào Layer 2.
Những vấn đề từng bị che khuất bởi sự phát triển rực rỡ của Layer 2 giờ đây bắt đầu lộ diện.
Chiến tranh công khai: Thời kỳ bách gia tranh minh
Layer 1 và Layer 2 là các mạng lưới blockchain ở các tầng lớp khác nhau. Trong đó, Layer 1 là chuỗi chính, chuỗi tự trị, nơi các giao dịch được thực thi và xác nhận trực tiếp, cung cấp hạ tầng thiết yếu cho hệ sinh thái blockchain và tương tác trực tiếp với người dùng. Các blockchain công khai nổi tiếng như Bitcoin và Ethereum đều nằm ở tầng này.
Layer 2 là giải pháp mở rộng theo chiều dọc (vertical scaling) hoạt động trên nền tảng các blockchain lớp 1 như Ethereum nhằm cải thiện khả năng mở rộng. Các dự án nổi bật ở tầng này gồm Arbitrum, Optimism, v.v.
Có thể nói, phải có Layer 1 trước rồi mới có Layer 2. Cùng với sự phát triển công nghệ và nhận thức thị trường được cập nhật, ngoài hai tầng mạng lưới này, hệ sinh thái blockchain còn mở rộng ra Layer 0 và Layer 3. Layer 0 là kiến trúc cơ sở có thể xây dựng nhiều blockchain Layer 1; Layer 3 là tầng ứng dụng dựa trên blockchain, bao gồm game, ví và các DApp khác.
Chiến tranh giữa các blockchain công khai bắt nguồn từ Layer 1. Có thể nói, để phá vỡ giới hạn của Bitcoin, hàng loạt blockchain công khai đã phát triển mạnh mẽ. Mục đích ban đầu của Bitcoin là trở thành một hệ thống tiền điện tử ngang hàng không cần tin tưởng lẫn nhau, đồng thời cũng là một Layer 1, với ưu điểm lớn nhất là bảo mật và phi tập trung. Để duy trì hai đặc điểm này, Bitcoin không phù hợp để triển khai quá nhiều ứng dụng và phát triển, do đó tính mở rộng kém.
Bảo mật, phi tập trung và mở rộng là ba nội dung chính trong lý thuyết "Tam giác bất khả thi blockchain", do nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đề xuất, ám chỉ rằng mạng blockchain không thể đồng thời đạt được cả ba yếu tố này.
Năm 2015, Ethereum chính thức ra mắt. Ngay sau đó, cùng thời điểm, nhiều blockchain công khai khác lần lượt xuất hiện, ví dụ như Cardano, Polkadot... Trong số đó, Ethereum trở thành blockchain công khai đầu tiên được công nhận rộng rãi nhờ ngôn ngữ lập trình Turing-complete, lấp đầy khoảng trống về khả năng mở rộng mà Bitcoin thiếu hụt.
Tuy nhiên, xét về mặt lịch sử, sự mở rộng này là có giới hạn. Mỗi khi tỷ lệ sử dụng Ethereum tăng cao, mạng lưới sẽ trở nên tắc nghẽn, và để tránh nguy cơ "lây lan tập trung hóa" trong giao thức, các nhà phát triển Ethereum không muốn tăng giới hạn thông lượng. Do đó, Ethereum cũng rơi vào bài toán nan giải của "tam giác bất khả thi". Cảm giác rõ ràng nhất là mỗi khi điều này xảy ra, việc sử dụng Ethereum trở nên rất đắt đỏ hoặc chậm chạp. Với người sáng tạo ứng dụng và người dùng, đây là thảm họa, nhưng lại tạo cơ hội sống sót cho các đối thủ cạnh tranh.
Theo thống kê chưa đầy đủ, năm 2018, số lượng blockchain công khai mới trên toàn cầu vượt quá 100, mở ra thời đại "vạn chuỗi đồng phát". Trong đó, các blockchain như EOS, TRON, Tezos, Cardano lần lượt huy động được hơn 400 triệu USD, 200 triệu USD, 227 triệu USD và 117 triệu USD, trở thành những dự án nổi bật trên thị trường.
Những blockchain này trước đây ít nhiều từng được thị trường gọi là "kẻ hủy diệt Ethereum", nhưng hiện nay, một số đã được phân loại lại, có cái được xếp vào Layer 0, có cái thành Layer 2.
Từ năm 2020 đến 2021, cuộc cạnh tranh giữa các blockchain ngày càng khốc liệt, không chỉ số lượng tiếp tục tăng, mà các blockchain đã ra mắt cũng bước vào cuộc chiến giành thị phần, điều này có thể thấy rõ qua dữ liệu hoạt động của nhà phát triển:
-
Solana tăng trưởng 223% về hoạt động phát triển trong năm 2021, trở thành blockchain phi EVM nổi bật nhờ cơ chế đồng thuận độc quyền, nhấn mạnh vào hiệu suất giá cả cực tốt, khiến các ứng dụng trên nó phát triển nhanh chóng. Đến nay, blockchain Layer 1 này vẫn có sức cạnh tranh thị trường mạnh mẽ.
-
NEAR cùng kỳ tăng trưởng hoạt động phát triển 100%, công nghệ Nightshade của nó nhằm đạt tốc độ giao dịch nhanh hơn, chi phí thấp hơn và khối lượng giao dịch cao hơn. Thông qua Aurora có thể đạt được tương thích EVM, hiểu nôm na là nhà phát triển có thể dễ dàng chuyển hợp đồng thông minh từ Ethereum sang chuỗi mới.
-
Avalanche cùng kỳ tăng trưởng hoạt động phát triển 46%. Blockchain Layer 1 này gồm ba chuỗi công khai song song, chuỗi C đảm nhiệm chức năng phát triển, triển khai và tương tác hợp đồng thông minh, đồng thời tương thích với EVM. Các validator của dự án bảo vệ mạng bằng cơ chế đồng thuận Proof-of-Stake, từ đó xử lý giao dịch nhanh và chi phí thấp. Lưu ý, blockchain công khai này hiện được phân loại là dự án Layer 0.
-
Polygon (MATIC) cùng kỳ tăng trưởng hoạt động phát triển 350%. Về mặt kỹ thuật, Polygon là sidechain, ban đầu vì trải nghiệm gần giống Layer 1 nên được xếp vào Layer 1. Vì có trải nghiệm như Layer 1 cộng thêm hiệu suất giá cả cực tốt, lượng lớn nhà phát triển đổ xô xây dựng trên Polygon. Hiện nay phân loại cấp độ mạng của blockchain này cũng đã thay đổi, hiện được xếp vào Layer 2.
Đầu năm 2021, khi thị trường bước vào biến động mạnh và thanh lý đòn bẩy, một số blockchain dần tụt hậu, hình thành cục diện hiện tại.
Theo dữ liệu từ Tokenterminal, xét về vốn hóa thị trường, chỉ có 4 blockchain chiếm trọng số trên 1%, lần lượt là BTC, ETH, BNB và Solana, chiếm khoảng 70,23%, 16,92%, 4,84% và 3,84% trọng số.
Xét về số lượng nhà phát triển cốt lõi, hiện nay chỉ có Ethereum, Cosmos, internet computer và OP Mainnet có trên 100 người; tiếp theo là Cardano, Kusama và Polkadot với gần 100 nhà phát triển cốt lõi. Số lượng nhà phát triển nhiều thường biểu thị tiềm năng của dự án, vì ở cấp độ kinh doanh, các blockchain sẽ tranh giành nguồn lực phát triển thông qua cơ chế khuyến khích và tầm nhìn, càng nhiều nhà phát triển thì càng có nhiều sản phẩm và người dùng.
Từ các dữ liệu trên có thể thấy, hai blockchain đứng đầu gần như độc quyền thị phần, tuy nhiên thứ hạng vốn hóa và thứ hạng số lượng nhà phát triển không khớp nhau, điều này cho thấy tồn tại một nhóm blockchain bị định giá thấp trên thị trường.
Blockchain ngồi ghế dự bị: Sự khó xử của Cosmos
Trước khi tìm hiểu sâu về những blockchain bị lãng quên, hãy tổng kết vài mô hình phát triển và cục diện cạnh tranh của các blockchain công khai chủ lưu. Lấy các dự án ngôi sao làm ví dụ, hiện nay các blockchain công khai được cộng đồng phát triển và thị trường đầu tư công nhận chủ yếu có các loại hình và hướng phát triển như sau:
1. Kiến trúc đa chuỗi:
-
Ethereum (ETH): Là blockchain nền tảng hợp đồng thông minh tiên phong, Ethereum dẫn đầu về bảo mật, đổi mới và số lượng người dùng, nhưng hạn chế về mở rộng, phí và kiến trúc cũ. Phân loại mới nhất: Layer 1 + Layer 2.
-
Polkadot (DOT): Có kiến trúc tiên tiến và được hỗ trợ bởi Gavin Wood, nhưng mô hình phí gây áp lực lớn cho nhà phát triển, hệ sinh thái vẫn đang trong giai đoạn khởi đầu. Phân loại mới nhất: Layer 0.
-
Cosmos: Cung cấp kiến trúc tiên tiến và độ tự do cao hơn, nhưng cấu trúc tổ chức lỏng lẻo, ngưỡng phát triển cao, hệ sinh thái cũng đang trong giai đoạn khởi đầu. Phân loại mới nhất: Layer 0.
-
Avalanche (AVAX): Vốn dồi dào, kiến trúc tích hợp, hệ sinh thái toàn diện, nhưng các subnet thiếu tương tác, các chức năng mới thiếu sự đồng thuận trong thị trường gấu. Phân loại mới nhất: Layer 0.
-
Polygon: Vốn dồi dào, bố cục rộng khắp, tư tưởng tiên tiến, nhưng khái niệm mạng tổng thể chưa rõ ràng, các chức năng mới thiếu sự đồng thuận trong thị trường gấu. Phân loại mới nhất: Layer 2.
2. Kiến trúc đơn chuỗi:
-
Solana: Đổi mới ở chỗ thực thi song song và giảm thiểu tiêu hao truyền thông mạng, nhưng tồn tại vấn đề về phi tập trung và ép hiệu năng nút. Mạng Layer 1.
-
Aptos: Sử dụng thực thi lạc quan, thân thiện với nhà phát triển, nhưng nếu mọi giao dịch đều liên quan thì hiệu quả tăng trưởng có hạn. Mạng Layer 1.
-
Sui: Tương tự Aptos, nhưng yêu cầu giao dịch phải khai báo mối liên hệ trước. Mạng Layer 1.
-
Fuel: Tập trung vào mô-đun hóa, chỉ làm tầng thực thi, từ bỏ tầng đồng thuận và DA, nhưng hiện đang ở giai đoạn sơ khai. Mạng Layer 2.
3. Kiến trúc đặc biệt:
-
Near: Nổi bật với phân mảnh, nhưng phát triển hệ sinh thái chậm, độ phức tạp hệ thống tăng. Mạng Layer 1.
-
Ar: Chuỗi công khai theo mô hình mới dựa trên lưu trữ, nhưng nghi vấn về bảo mật, phi tập trung và mức độ chấp nhận thị trường. Mạng Layer 0.
-
BSC: Lưu lượng lớn, vốn dồi dào, hệ sinh thái sôi động, nhưng đổi mới công nghệ yếu. Mạng Layer 1.
Theo quan điểm của một số người làm trong ngành blockchain, cạnh tranh khốc liệt có thể khiến nhiều dự án trong dài hạn phải áp dụng chiến lược bảo thủ do mất nguồn lực, thay đổi câu chuyện hay xu hướng nóng, một số thậm chí từ bỏ thành quả xây dựng trước đó, do không đáp ứng thị trường, cuối cùng dẫn đến lãng phí đầu tư và xây dựng liên tục cho blockchain. Tình thế khó xử hiện nay của Cosmos có thể nói là hình ảnh thu nhỏ của nhóm blockchain bị đẩy ra rìa trong cuộc cạnh tranh.
Là tiên phong trong sự phát triển tiền mã hóa và blockchain, Cosmos xây dựng khái niệm giống như "siêu đô thị", sáng tạo ra khái niệm "chuỗi ứng dụng", thông qua "giao thức giao tiếp liên chuỗi" (Inter-Blockchain Communication - IBC), cho phép các blockchain khác nhau trao đổi thông tin và giá trị một cách an toàn và hiệu quả, ảnh hưởng sâu sắc đến lý thuyết blockchain mô-đun và khái niệm chủ quyền blockchain.
Trong giai đoạn tắc nghẽn và phí tăng vọt của Ethereum năm 2017, Cosmos từng được coi là giải pháp mở rộng, thu hút sự chú ý lớn. Và trong thị trường tăng giá tiền mã hóa 2017-2018, vốn hóa token ATOM của Cosmos từng lọt top 20 vốn hóa tiền mã hóa.
Số lượng Cosmos Zones là chỉ số quan trọng đo lường xây dựng hệ sinh thái Cosmos, Zones có thể hiểu là chuỗi ứng dụng, là các blockchain độc lập được xây dựng dựa trên Cosmos SDK. Những Zones này có thể giao tiếp qua IBC, để Zones và Hub (nút trung tâm hệ sinh thái Cosmos) có thể tương tác an toàn và thúc đẩy chuyển tài sản xuyên chuỗi. Theo trình duyệt Cosmos, hiện có 91 zones, trong đó 84 zones đang hoạt động, cho thấy thành công của Cosmos trong xây dựng hệ sinh thái.
Ngày nay, vốn hóa thị trường của Cosmos tuột xuống ngoài top 50, và theo thời gian, giải pháp kỹ thuật độc đáo của nó một phần có thể bị thay thế — giải pháp Rollup trên Ethereum và Celestia cung cấp tùy chọn tùy chỉnh tương tự chuỗi ứng dụng Cosmos cho nhà phát triển, đồng thời sở hữu cộng đồng và hồ thanh khoản trưởng thành hơn.
Hệ sinh thái Cosmos đang đứng trước ngã ba đường.
"Lego blockchain" bổ sung ưu thế kích hoạt các blockchain ngôi sao bị quên lãng
Các tầng lớp mạng lưới hệ sinh thái blockchain có thể thay đổi. Ngày nay, Cosmos đã được nhận diện là một blockchain Layer 0, do đó không thể đánh giá Cosmos theo tiêu chuẩn Layer 1.
Layer 0 nhằm mục đích tạo ra kiến trúc linh hoạt hơn, cho phép nhà phát triển tự khởi chạy blockchain chuyên dụng, hy vọng giải quyết hiệu quả hơn các vấn đề về khả năng mở rộng và khả năng tương tác.
Các thành phần cốt lõi của Cosmos bao gồm Cosmos SDK, giao thức IBC và động cơ đồng thuận Tendermint:
-
Cosmos SDK, bộ khung mã nguồn mở, bộ công cụ và thư viện mẫu xây dựng blockchain, giúp giảm đáng kể độ khó cho nhà phát triển khi xây dựng blockchain và ứng dụng liên quan;
-
Giao thức IBC, cho phép các blockchain khác nhau trao đổi thông tin và tương tác, giúp các blockchain trong hệ sinh thái Cosmos tạo thành mạng lưới liên kết. Ngoài ra, blockchain được xây dựng bằng Cosmos SDK có thể
-
Động cơ đồng thuận Tendermint cung cấp cơ chế đồng thuận hiệu quả và đáng tin cậy, giúp các nút trong mạng blockchain nhanh chóng và công bằng đạt được sự đồng thuận;·
Trong đó, Cosmos SDK đóng vai trò hỗ trợ nhà phát triển xây dựng blockchain nhanh chóng từ con số 0. Cần lưu ý rằng, Cosmos cung cấp cho nhà phát triển cơ chế đồng thuận và công cụ phát triển ứng dụng (SDK), thay vì cung cấp máy thực thi truyền thống (máy ảo EVM), nhằm mang lại độ tự do cao hơn, cho phép họ tùy chỉnh môi trường vận hành và loại giao dịch của chuỗi ứng dụng theo thông số riêng, thậm chí là một blockchain hoàn toàn độc lập. Điều đó có nghĩa là, ngay cả các dự án không thuộc hệ sinh thái Cosmos cũng có thể sử dụng bộ SDK này, và các dự án được xây dựng bằng SDK này có thể trao đổi token và giá trị với các chuỗi khác trong Cosmos thông qua giao thức IBC, từ đó "kết nối" với hệ sinh thái Cosmos.
Có thể ví như một "cửa ngõ lưu lượng". Nhưng hiện nay, "cửa ngõ" này đang gặp vấn đề. Thực tế, Cosmos SDK phụ thuộc vào thuật toán đồng thuận CometBFT, ban đầu được thiết kế không nhằm mục tiêu blockchain công khai hiệu năng cao, mà thiên về khả năng chịu lỗi. Bộ thuật toán đồng thuận này dựa trên cơ chế Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) từ những năm 90, trong môi trường cạnh tranh blockchain hiện nay, điều này dường như hơi "lỗi thời". Theo tiết lộ từ giới chuyên môn, nhiều blockchain hiệu năng cao ban đầu từng cân nhắc dùng Cosmos SDK để xây dựng, nhưng trong thực tế triển khai phát hiện SDK không đáp ứng nhu cầu, cuối cùng buộc phải chuyển hướng.
Những nhu cầu mà Cosmos SDK không đáp ứng được bao gồm:
1. Khả năng mở rộng và hiệu năng có hạn. Khi số lượng validator tăng lên, CometBFT thể hiện kém trong điều kiện thông lượng giao dịch cao;
2. Thiết kế mạng P2P kém hiệu quả. Gây chậm đáng kể trong truyền thông biểu quyết đề xuất khối trong mạng lớn với ít validator;
3. Thứ tự giao dịch và trạng thái gắn chặt trong động cơ đồng thuận, thực tế làm giới hạn hiệu suất và tính linh hoạt;
4. Vấn đề tương thích EVM. Thiếu tương thích liền mạch với EVM, thực chất đã loại bỏ những nhà phát triển muốn dùng công cụ Ethereum hoặc kết nối cộng đồng Ethereum;
5. Giới hạn mở rộng validator. Vấn đề truyền thông và gom chữ ký ngăn cản blockchain Cosmos mở rộng hiệu quả trên 150 validator hoạt động, giới hạn phi tập trung và bảo mật mạng;
6. Nút cổ chai hiệu suất cơ sở dữ liệu, đặc biệt ảnh hưởng đến tốc độ xử lý giao dịch của ứng dụng hiệu năng cao.
Tiếp tục dùng CometBFT sẽ giới hạn khả năng mở rộng, hiệu suất và đa dạng tích hợp, từ đó tạo trở ngại kinh doanh cho nhiều đội ngũ xây dựng blockchain dựa trên Cosmos, cuối cùng có thể ảnh hưởng đến sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Cosmos. Để phá vỡ giới hạn, Cosmos đang tìm kiếm giải pháp. Trong bản SDK v2 vừa công bố gần đây, Cosmos tuyên bố hỗ trợ động cơ đồng thuận mới Supernova Core.
Supernova Core là một khuôn khổ đồng thuận tương thích với Cosmos SDK, nhằm thay thế trực tiếp CometBFT. Hiện nay đã giải quyết hiệu quả và có mục tiêu các vấn đề hiện tại của Cosmos SDK:
1. Áp dụng gom chữ ký Boneh–Lynn–Shacham (BLS) giúp mạng duy trì hiệu suất cao ngay cả khi vượt quá 150 validator;
2. Thiết kế kiến trúc mạng phân tầng thay thế thiết kế mạng P2P, giảm độ trễ, đảm bảo truyền thông hiệu quả, từ đó nâng cao hiệu suất tổng thể;
3. Dựa trên cơ chế đồng thuận HotStuff. So với triển khai pBFT truyền thống, mạng có thể đạt thông lượng cao gấp 3 lần, đồng thời nâng cao khả năng chịu lỗi;
4. Tương thích hoàn toàn với EVM, cho phép nhà phát triển trải nghiệm triển khai liền mạch, từ đó nhà phát triển hệ sinh thái Cosmos có thể sử dụng công cụ và hệ sinh thái Ethereum;
5. Cho phép tách biệt việc sắp xếp giao dịch và xử lý trạng thái, kiến trúc này cho phép thực thi EVM có thể độc lập với đồng thuận và mở rộng riêng biệt, tối ưu hiệu suất, trong tương lai có thể cung cấp tính linh hoạt tốt hơn, các Layer 2 phi tập trung dựa trên đó sẽ có hiệu suất tốt hơn và bảo mật cao hơn.
Meter xây dựng mô hình mẫu Lego blockchain
Supernova Core là giải pháp do blockchain Layer 1 Meter đề xuất nhằm giải quyết các vấn đề mà Cosmos SDK đang đối mặt. Meter được thành lập năm 2018, là một giải pháp mở rộng mạng Ethereum phi tập trung, tích hợp ưu điểm của PoW và PoS, xử lý giao dịch dựa trên Proof-of-Stake theo cơ chế đồng thuận HotStuff, đồng thời chống MEV và frontrunning, hướng tới trở thành sidechain Ethereum vừa phi tập trung vừa hiệu năng cao.
Theo ông Zhu Xiaohan, người sáng lập Meter, từ năm 2021 đội ngũ Meter đã khám phá cầu nối liên chuỗi và xây dựng nhiều dự án, nỗ lực trong việc phát triển và nâng cao hiệu suất "Lego blockchain". Được biết, mã nguồn cốt lõi của Supernova Core – động cơ đồng thuận được Cosmos hỗ trợ – đã được triển khai trên mạng chính Meter và vận hành liên tục suốt bốn năm, đạt đỉnh 8 triệu giao dịch/ngày. Trong giai đoạn tải mạng cao điểm, vì nhiều nút xác thực cộng đồng sử dụng máy ảo AWS có tài nguyên hạn chế, AWS từng đóng ngẫu nhiên khoảng 20% nút xác thực, nhưng trong trường hợp đó, Supernova Core vẫn đảm bảo mạng duy trì tính toàn vẹn và hiệu suất, thể hiện rõ tính ổn định, bảo mật và hiệu quả.
Trong tương lai, Supernova Core sẽ hướng tới cải tiến bằng cách hỗ trợ thực thi EVM song song và tối ưu hóa I/O cơ sở dữ liệu, nhằm nâng cao thêm thông lượng, hiệu quả và hiệu suất, từ đó cải thiện trải nghiệm người dùng.
Với tư cách là đại diện cho dự án Layer 0 và Layer 1, sự hợp tác giữa Cosmos và Meter chắc chắn đã tạo nên một mô hình hợp tác lý tưởng cho "Lego blockchain". Trong trường hợp hợp tác này, có thể thấy đằng sau Cosmos vẫn là một hệ sinh thái Layer 0 đầy năng lượng, và sau khi tích hợp Cosmos SDK với Supernova Core của Meter, hứa hẹn sẽ mang lại nhiều tiện ích hơn cho các thành viên hệ sinh thái Cosmos, góp phần thu hút thêm nhiều nhà phát triển mới đến với hệ sinh thái Cosmos.
Đối với Meter, hiệu ứng mẫu mực từ trường hợp hợp tác này sẽ giúp thị trường nhìn thấy rõ hơn năng lực công nghệ đã được kiểm chứng của Meter, có khả năng thúc đẩy Supernova Core trở thành giải pháp hàng đầu để xây dựng blockchain mở rộng, hiệu quả và hiệu năng cao, từ đó thúc đẩy sự áp dụng và hợp tác rộng rãi hơn trong cộng đồng blockchain, giúp việc phát triển blockchain hiệu năng cao trở nên dễ dàng hơn.
Dù là Layer 1 mới hay giải pháp Layer 2 được tăng cường, Meter khuyến khích các bên tham gia ngành sử dụng Supernova Core.
Đáng chú ý, trong các giải pháp Layer 2 được tăng cường, Supernova Core có thể giải quyết vấn đề tập trung hóa hiện tại của Layer 2. Cộng đồng Ethereum hiện nay ngoài thảo luận sôi nổi về lộ trình Layer 1 và Layer 2, còn lo ngại về việc Layer 2 hiện tại chưa đủ phi tập trung — việc tập trung bộ sắp xếp (sequencer) có thể dẫn đến rủi ro hành vi xấu, chèn giao dịch, MEV..., mức độ nghiêm trọng là tồn tại "rừng đen" tiềm năng lớn hơn cả Ethereum. Các Layer 2 hiện tại vì thu nhập hấp dẫn từ sequencer, hoàn toàn không có ý định phi tập trung hóa, trong khi Supernova Core có thể cung cấp một khuôn khổ cho Layer 2 phi tập trung mà không ảnh hưởng đến doanh thu của Layer 2, đảm bảo phát triển lâu dài cho Layer 2 trong tương lai.
Mạng thử nghiệm Supernova Core sẽ ra mắt vào cuối năm nay, đáng để mong đợi. Việc phát triển Layer 1 hiệu năng cao và Layer 2 phi tập trung sẽ không còn đáng sợ nữa — điều này sẽ không chỉ là một khẩu hiệu.
Dù điểm nóng thị trường hiện nay tập trung nhiều hơn vào Layer 2, nhưng không thể phủ nhận rằng các dự án Layer 2 chủ yếu đang chơi trò thu hút thanh khoản, thiếu sáng tạo giá trị mới. Xu hướng tương lai vẫn sẽ kêu gọi vài Layer 1 mạnh về công nghệ dẫn dắt thị trường, và Layer 0 — nền tảng khởi động Layer 1 — sẽ cung cấp môi trường nuôi dưỡng này.
Là người tham gia thị trường dài hạn, chúng ta vẫn cần hướng ánh mắt xuống lớp底层, công nghệ底层 hơn — Layer 1, thậm chí Layer 0. Nơi đó ẩn chứa tương lai.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
ChainCatcher 链捕手
