Thư gửi đội ngũ Hyperliquid: Những vấn đề mà một trình xác thực nhìn thấy
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Thư gửi đội ngũ Hyperliquid: Những vấn đề mà một trình xác thực nhìn thấy
Nhóm vẫn cần cải thiện một số khía cạnh về cơ sở hạ tầng để thực sự có thể cạnh tranh với các blockchain L1 chính thống.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Kam
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Bức thư này được gửi tới đội phát triển Hyperliquid, mong rằng nhóm có thể dành thời gian xem xét phản hồi về việc quản lý blockchain Hyperliquid.
Điểm chính:
-
Các trình xác thực đang đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng do mã nguồn không mở, thiếu tài liệu và phụ thuộc vào API tập trung, dẫn đến thường xuyên bị "tù" và hiệu suất không ổn định.
-
Cơ chế thưởng cho mạng thử nghiệm đã tạo ra thị trường chợ đen HYPE, tạo lợi thế cho các giao dịch với cá mập thay vì lựa chọn công bằng các trình xác thực.
-
Phần thưởng cho trình xác thực trên mainnet quá thấp, không đủ để đáp ứng yêu cầu tự đặt cược cao, đồng thời mức độ phi tập trung bị hạn chế khi 81% lượng stake do các nút của quỹ kiểm soát.
-
Để cạnh tranh với các blockchain L1 hàng đầu, Hyperliquid cần nâng cao tính minh bạch, giảm sự tập trung stake, thực hiện quy trình lựa chọn trình xác thực công bằng và tăng cường tương tác với các trình xác thực bên ngoài.
Tôi bắt đầu tiếp xúc với Hyperliquid vào tháng 12 năm 2023 – một ứng dụng tiền mã hóa ấn tượng. Nó dễ sử dụng, trải nghiệm người dùng tuyệt vời, đồng thời sở hữu một số tính năng độc đáo như Vaults và HLP nổi tiếng. Hiện tại, HLP đang quản lý hơn 350 triệu USD tài sản, cho phép bất kỳ ai tham gia một cách thụ động vào Hyperliquid.
Sau khi nhận thấy nền tảng này hoạt động xuất sắc và biết được Hyperliquid vận hành như một blockchain L1 riêng biệt, tôi hy vọng Chorus One (giải pháp đặt cược) có thể tham gia với tư cách là nhà vận hành trên chuỗi Hyperliquid. Tôi là nhân viên của Chorus One – một trong những nhà vận hành nút lớn nhất trong lĩnh vực này. Từ năm 2018, Chorus One luôn tích cực hoạt động trong ngành proof-of-stake.
Sau khi được whitelist vào ngày 17 tháng 10 năm ngoái, Chorus One đã tham gia mạng thử nghiệm Hyperliquid. Tôi muốn chia sẻ với đội kỹ thuật Hyperliquid trải nghiệm tổng thể của chúng tôi trên mạng thử nghiệm, bởi dù đã tham gia gần 3 tháng nhưng đến nay chúng tôi vẫn chưa có cơ hội trao đổi trực tiếp với họ.
Trong khoảng thời gian đó, chúng tôi đã chứng kiến một trong những đợt phát hành token thành công nhất năm 2024: ra mắt token HYPE. Đồng thời, chúng tôi cũng trải nghiệm môi trường mạng thử nghiệm vừa thú vị vừa đầy thách thức. Tôi muốn đề cập một số vấn đề quan sát được, hy vọng rằng trong vài ngày, vài tuần hoặc vài tháng tới, những vấn đề này sẽ được chú ý.
Trải nghiệm mạng thử nghiệm
Cho đến nay, trải nghiệm trên mạng thử nghiệm rất thách thức. Các nhà vận hành hầu như không biết gì về cách vận hành nút, tài nguyên có sẵn cũng rất hạn chế. Ngoài ra, chúng tôi gần như phải mò mẫm trong bóng tối, đồng thời phát hiện nhiều vấn đề, bao gồm những điều sau:
Bị tù liên tục mà không rõ lý do
Lúc đầu, chúng tôi bị tù nhiều lần mà không hiểu tại sao. Vì mã nguồn không mở, nên hoàn toàn không thể đánh giá chính xác nguyên nhân. Việc duy nhất chúng tôi có thể làm là trao đổi với các trình xác thực khác trên Discord để cùng phỏng đoán lý do. Sau khi nói chuyện với nhiều trình xác thực, chúng tôi nhận thấy tất cả đều bị tù thường xuyên và cũng không hoàn toàn rõ lý do.
Vị trí nút
Sau đó, chúng tôi phát hiện vấn đề bị tù có thể là do không chạy nút ở Tokyo. Việc chuyển nút sang Tokyo có thể giúp ích. Đáng tiếc, đội ngũ chưa bao giờ nêu rõ điều này, và chúng tôi chỉ phát hiện ra sau khi gặp nhiều vấn đề.
Sau khi chuyển nút sang Tokyo, tình hình có cải thiện. Điều này có thể là do nhiều nút testnet nắm giữ lượng stake lớn cũng nằm ở Tokyo, nhờ đó nút của chúng tôi bỏ lỡ ít khối hơn và theo kịp tiến độ. Tuy nhiên, ngay cả sau khi di chuyển, chúng tôi vẫn tiếp tục bị tù mà không biết rõ nguyên nhân chính xác. Sự khó chịu này chủ yếu đến từ việc mã nguồn không mở.
Phụ thuộc vào script tự động ra tù
Chúng tôi nhận ra rằng, để duy trì thời gian hoạt động tốt trên mạng thử nghiệm Hyperliquid, điều quyết định là tốc độ script tự động đưa nút ra khỏi tù. Cách duy nhất để cải thiện thời gian hoạt động là dựa vào script có khả năng tự động ra tù nhanh chóng. Các trình xác thực không thể hiểu hoặc giải quyết tận gốc vấn đề, mà chỉ có thể tự động ra tù mà không hiểu sâu.
API trung tâm Hyperliquid trở thành điểm lỗi đơn
Một vài lần, nỗ lực ra tù của chúng tôi thất bại vì API Hyperliquid gặp sự cố. Nếu API ngừng hoạt động, các trình xác thực không thể tự ra tù vì họ phải gửi yêu cầu đến máy chủ Hyperliquid mới được ra tù.
Đội ngũ có lẽ đã nhận thức được điều này, nhưng thiết kế này cần được xem xét lại, vì nó khiến API trở thành một điểm lỗi đơn nghiêm trọng trong mạng lưới. Nếu mục tiêu là xây dựng hệ thống chịu lỗi Byzantine, thì không nên tồn tại bất kỳ nút nào có đặc quyền đặc biệt, ví dụ như phụ thuộc vào API tập trung.
Lựa chọn trình xác thực mainnet
Gần đây, Hyperliquid đã chọn khoảng 16 trình xác thực trong quá trình phi tập trung hóa bộ sưu tập trình xác thực. Trước đó, Hyperliquid do 4 trình xác thực của đội cốt lõi quản lý, gây ra nhiều chỉ trích. Gần đây, Hyperliquid đã thực hiện bước đi lớn khi mở rộng số lượng trình xác thực từ 4 lên 16.
Về việc lựa chọn trình xác thực, 4 trình xác thực được công bố qua bài đăng trên Discord như sau:
Bốn trình xác thực này là Validao, Bharvest, Hypurrstake và Prrposefulnode. Họ được chọn dựa trên thời gian hoạt động, duy trì trên 90% thời gian hoạt động trong 7 ngày hoặc 30 ngày qua.
Đây là một thành tích đáng kinh ngạc vì nhiều lý do. Nguyên nhân chính là hiệu suất của trình xác thực cũng chịu ảnh hưởng từ các yếu tố bên ngoài như sự cố API Hyperliquid, vấn đề bị tù và file nhị phân liên tục sập, những yếu tố này đều ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất.
Ngoài 4 trình xác thực được chọn dựa trên hiệu suất testnet, còn có 5 trình xác thực của Quỹ Hyperliquid đang chạy trên mainnet. Ngoài ra, thêm 7 trình xác thực khác được chọn vào mainnet nhưng lý do lựa chọn chưa được công bố.
Sau đó, thị trường chợ đen token HYPE testnet bắt đầu xuất hiện.
Mạng thử nghiệm Hyperliquid ban đầu có 50 trình xác thực. Ban đầu, các thực thể cụ thể được whitelist để tham gia testnet, nhưng vào ngày 12 tháng 12, việc tham gia đã được mở hoàn toàn.
Điều kiện rất đơn giản: cần 10.000 token HYPE testnet để đăng ký làm trình xác thực. Tuy nhiên, để trở thành trình xác thực hoạt động, phải nằm trong top 50, nếu không sẽ ở trạng thái không hoạt động.
Điều này khiến giá token HYPE testnet tăng vọt. Ban đầu, giá tăng lên hơn 3.000 token USDC testnet, vài ngày sau thậm chí lên tới hơn 28.000 token USDC testnet. Tại thời điểm viết bài này, giá hiện tại khoảng 700 token USDC testnet.
Không may, faucet chỉ phát 100 token USDC testnet mỗi 4 giờ. Để lọt vào top 50 trình xác thực hoạt động trên testnet, hiện cần hơn 528.747 token HYPE testnet. Giả sử giá mỗi token là 700 token USDC testnet và chỉ dựa vào faucet để lấy USDC, ta có:
Số ngày cần thiết = (528747 × 700) ÷ (100 × 6) = 616.871,5 ngày
Điều này có nghĩa là, chỉ dựa vào faucet để có đủ token HYPE testnet cần thiết, việc trở thành trình xác thực hoạt động trên Hyperliquid sẽ mất khoảng 616.871,5 ngày, tức là 1.690 năm.
Tuy nhiên, những người nhận được airdrop HYPE trên mainnet cũng nhận được lượng token tương đương trên testnet. Điều này tạo cơ hội cho các trình xác thực hợp tác với các thành viên cộng đồng này, để họ ủy quyền token HYPE testnet cho trình xác thực, giúp trình xác thực chiếm được chỗ trong tập hợp hoạt động.
Đồng thời, tình huống này cũng khiến những người nắm giữ token HYPE testnet nảy sinh ý tưởng khác. Do cuộc đua tham gia tập hợp trình xác thực testnet rất khốc liệt, nhiều trình xác thực háo hức muốn có càng nhiều token HYPE testnet càng tốt. Kết quả là một thị trường chợ đen xuất hiện, nơi các "cá mập" nắm giữ lượng lớn token HYPE testnet bắt đầu bán cho các trình xác thực để đổi lấy USDC thật trên mainnet.
Tôi chưa từng thấy cảnh tượng hỗn loạn như vậy. Dù đội ngũ Hyperliquid rõ ràng không tán thành những hành vi này, họ hoàn toàn có khả năng giải quyết vấn đề. Một giải pháp khả thi là triển khai quy trình lựa chọn trình xác thực phù hợp trên mạng thử nghiệm.
Trên hầu hết các mạng proof-of-stake khác, đội cốt lõi thường chia sẻ một biểu mẫu, cho phép bất kỳ trình xác thực nào điền vào để bày tỏ mong muốn vận hành chuỗi. Sau đó đội sẽ xem xét đơn đăng ký và sàng lọc ban đầu dựa trên nhiều tiêu chí, ví dụ như kinh nghiệm vận hành nút, đóng góp trước đây, tham gia cộng đồng hoặc các yếu tố khác.
Nhóm trình xác thực sơ tuyển này có thể đóng góp cho mạng thử nghiệm, hợp tác chặt chẽ với đội kỹ thuật để cung cấp phản hồi, đảm bảo mọi thứ vận hành suôn sẻ. Chúng tôi đã nhiều lần cố gắng cung cấp phản hồi nhưng đến nay đều chưa thành công.
Mainnet và sự phi tập trung
Như đã nói, tập hợp trình xác thực hiện tại trên mainnet Hyperliquid gồm 16 trình xác thực, có thể xem tại: https://app.hyperliquid.xyz/staking.
Trong đó, 5 trình xác thực đến từ Quỹ Hyperliquid. 4 trình xác thực được chọn dựa trên hiệu suất testnet, duy trì thời gian hoạt động trên 90%. 7 trình xác thực còn lại do đội Hyperliquid tự chọn.
Trong tổng số 404.495.250 HYPE đã stake, khoảng 329.578.724 HYPE được stake trên các nút của quỹ, chiếm khoảng 81,4% tổng lượng stake. Chúng tôi không biết nhiều về HyperBFT, nhưng giả sử nó hoạt động như một hệ thống chịu lỗi Byzantine, thì giả định cốt lõi của hầu hết các hệ thống BFT là không quá 33% quyền biểu quyết trở thành ác ý. Nếu một thực thể kiểm soát một phần ba lượng stake, họ có thể làm tê liệt blockchain. Nếu kiểm soát hai phần ba lượng stake, họ có thể hoàn toàn kiểm soát mạng.
Quỹ Hyperliquid ban đầu stake 60 triệu HYPE cho mỗi nút của quỹ. Tuy nhiên, nhiều holder HYPE cũng chọn stake trên các nút của quỹ, điều này rất bất lợi cho sự phi tập trung. Đội ngũ nên tương tác nhiều hơn với cộng đồng, khuyến khích phân bổ stake phân tán hơn.
Có ba giải pháp tiềm năng:
-
Tuyên truyền trong cộng đồng về tầm quan trọng của việc stake tại các trình xác thực bên ngoài nhằm nâng cao độ an toàn và phi tập trung của chuỗi.
-
Các nút quỹ áp dụng mức phí hoa hồng 100% để khuyến khích người dùng stake tại các trình xác thực bên ngoài, thúc đẩy sự phi tập trung.
-
Phân bổ lại lượng stake của quỹ cho các trình xác thực bên ngoài – đây là cách làm phổ biến của hầu hết các chuỗi.
Việc phân tán lượng stake đến các trình xác thực bên ngoài cũng giúp họ bền vững hơn về mặt kinh tế. Hyperliquid là một blockchain tập trung vào thông lượng cao, chi phí hạ tầng để vận hành nút (đặc biệt là ở Tokyo) có thể rất cao. Hiện tại, các trình xác thực xếp cuối thu nhập hàng năm từ 3.000 đến 5.000 USD, không đủ để trang trải chi phí. Thách thức đặc biệt là họ phải stake 10.000 HYPE (theo giá hiện tại khoảng 250.000 USD) trên mainnet mới có thể xác thực.
Hiện tại, người dùng tương tác với Hyperliquid bằng cách bridging USDC từ Arbitrum sang chuỗi Hyperliquid. Sau khi kiểm tra hợp đồng cầu nối, dường như cầu nối vẫn do 4 trình xác thực quản lý. Những trình xác thực này dường như không liên quan đến cơ chế đồng thuận của chuỗi hay 16 trình xác thực trên mainnet.
Hyperliquid có một sản phẩm tuyệt vời, nhưng đội ngũ vẫn cần cải thiện một vài khía cạnh hạ tầng để thực sự cạnh tranh với các blockchain L1 hàng đầu.
Một số biện pháp cải thiện như sau:
-
Lắng nghe ý kiến của các trình xác thực. Mặc dù cách làm hiện tại của đội – tự làm việc mà không tương tác nhiều với bên ngoài – hiệu quả khi xây dựng sản phẩm Perp của họ, nhưng các trình xác thực là trụ cột của blockchain L1. Việc lắng nghe họ cũng quan trọng không kém để đảm bảo mọi thứ vận hành suôn sẻ.
-
Mở mã nguồn. Điều này sẽ giúp các trình xác thực hiểu rõ hơn các vấn đề khi vận hành nút trên Hyperliquid, đồng thời giúp người dùng tin tưởng sản phẩm hơn. Mở mã nguồn cũng cho phép các trình xác thực hiểu sâu hơn về kiến trúc và thuật toán đồng thuận. Hiện tại, thông tin về HyperBFT rất hạn chế, việc mở mã nguồn sẽ mang lại sự minh bạch và hiểu biết cần thiết.
-
Tạo quy trình lựa chọn trình xác thực phù hợp để loại bỏ thị trường chợ đen token HYPE testnet. Việc lựa chọn trình xác thực dựa trên thời gian hoạt động là phương pháp công bằng, nhưng việc đạt được thời gian hoạt động tốt cũng nên công bằng. Nó không nên phụ thuộc vào việc có mối quan hệ để lấy token testnet, mua token testnet, hay các yếu tố bên ngoài như thời gian hoạt động của API Hyperliquid.
Nói chung, Hyperliquid không cần thay đổi lớn để cạnh tranh với các blockchain L1 hàng đầu. Trọng tâm chính nên là tăng cường tương tác với các bên bên ngoài và cân nhắc ý kiến của họ. Tôi mong chờ xem tình hình sẽ phát triển như thế nào trong vài tuần và vài tháng tới, và đội của chúng tôi luôn sẵn sàng hỗ trợ và cung cấp phản hồi. Chúc đội Hyperliquid mọi điều tốt đẹp!
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@KamBenbrik
