
Chính sách mã hóa nên trao quyền cho những người xây dựng, chứ không phải những kẻ đầu cơ
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Chính sách mã hóa nên trao quyền cho những người xây dựng, chứ không phải những kẻ đầu cơ
Đầu cơ chỉ là cơ hội ngắn hạn, nếu không thay đổi sẽ bị nuốt chửng.
Tác giả: Christian Catalini, Jai Massari, Rebecca Rettig
Biên dịch: Block unicorn
Nếu Mỹ muốn dẫn đầu trong lĩnh vực tiền mã hóa, trí tuệ nhân tạo và các công nghệ tiên tiến khác, nước này cần thiết lập những quy tắc rõ ràng, công nhận giá trị mà các sáng tạo này mang lại cho nền kinh tế, đặc biệt là thông qua việc khôi phục tính cạnh tranh trong ngành công nghệ. Thật không may, dường như cả hai ứng cử viên tổng thống đều chưa nhận ra điều này.
Cambridge – Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang dồn toàn lực vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11 năm nay, chi hàng trăm triệu đô la để ủng hộ những ứng cử viên có thể thúc đẩy việc quản lý hợp lý. Tuy nhiên, bất chấp khoản đầu tư khổng lồ này – trong chu kỳ này, ngành công nghiệp đã trở thành nguồn tài trợ lớn nhất – vẫn chưa rõ cách thức hai ứng cử viên sẽ xử lý vấn đề này và ưu tiên hỗ trợ những người xây dựng thay vì kẻ đầu cơ.
Một người quan sát bình thường có thể đã nghe nói rằng ứng cử viên đảng Cộng hòa, cựu Tổng thống Donald Trump, đã lên tiếng ủng hộ lĩnh vực này. Tại một hội nghị Bitcoin gần đây, ông cam kết biến Mỹ thành "thủ đô tiền mã hóa toàn cầu", thành lập dự trữ chiến lược Bitcoin và chấp nhận sử dụng stablecoin. Khán giả tại hiện trường vô cùng hào hứng. Tuy nhiên, kiểu quảng bá cực đoan của Trump lại làm nổi bật thách thức lớn nhất mà ngành công nghiệp đang phải đối mặt: trong thời gian dài, những người muốn sử dụng công nghệ này để đầu cơ tài chính đã thống trị cuộc tranh luận về chính sách, trong khi những người thực sự muốn dùng nó để xây dựng điều gì đó có ý nghĩa lại bị gạt ra ngoài lề.
Ứng cử viên đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris, gần như im lặng về chủ đề này, nhưng giờ đây bà có cơ hội đưa ra một chính sách đổi mới tài chính sâu sắc và tiến bộ hơn. Chính sách tiền mã hóa, giống như chính sách trí tuệ nhân tạo, về cơ bản là vấn đề đổi mới và năng lực cạnh tranh quốc gia. Để Mỹ trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực chiến lược này, chính quyền kế nhiệm trước hết phải thay thế nhóm nhà quản lý tài chính hiện tại vốn thù địch với tiền mã hóa, đặc biệt là Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Gary Gensler, người từ lâu đã từ chối đối thoại ý nghĩa với ngành công nghiệp.
Tuy nhiên, chỉ đơn thuần bổ nhiệm những nhà quản lý cảm thông hơn với tâm lý lợi nhuận nhanh cũng không giải quyết được vấn đề. Lợi thế lớn nhất của tiền mã hóa – khả năng khuyến khích xây dựng mạng lưới mở – đồng thời cũng là gánh nặng lớn nhất của nó. Giống như cơn sốt đường sắt thế kỷ 19, tiền mã hóa thúc đẩy việc xây dựng cơ sở hạ tầng mới có giá trị, nhưng cũng bị một số người thiếu trách nhiệm lợi dụng để thực hiện lừa đảo và gian lận – SBF (người sáng lập FTX) là một ví dụ điển hình, người biết cách khai thác những kẽ hở trong khuôn khổ quản lý chưa hoàn thiện.
Các doanh nghiệp chỉ chuyên đầu cơ hoặc thậm chí trực tiếp lừa đảo lại là những bên hưởng lợi nhiều nhất từ tình trạng hỗn loạn quản lý hiện tại. Tệ hơn nữa, nhiều doanh nghiệp chủ động vận động hành lang hoặc cố gắng hợp tác với cơ quan quản lý lại bị trừng phạt bằng các hành động thi hành pháp luật, dẫn đến mất quyền truy cập vào các dịch vụ ngân hàng cần thiết.
Các nhà quản lý thường thiếu động lực điều chỉnh các quy định hiện có để thích nghi với công nghệ mới, trong khi các bên liên quan hiện hữu thường cung cấp lý do để họ duy trì现状. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, việc truy cứu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội diễn ra quá muộn, thậm chí không hề xảy ra, khiến người tiêu dùng chịu tổn thất. Trong bối cảnh thiếu quy định rõ ràng, những người tham gia thị trường có hoạt động kinh doanh ổn định hoặc cần dịch vụ ngân hàng thường ngại khám phá công nghệ này, bất kể tiềm năng của nó. Kết quả là, một hệ thống khuyến khích sự liều lĩnh và gian lận đang hình thành, trong khi những người đổi mới muốn cải tiến hệ thống thanh toán, cải cách ngành tài chính, bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu hoặc giải quyết vấn đề độc quyền thị trường của các gã khổng lồ công nghệ lại bị cản trở.
Một chính sách quản lý tiền mã hóa toàn diện cần nhiều hơn là sự chiều chuộng theo kiểu Trump; vấn đề này vượt xa khỏi tiền mã hóa. Nếu Mỹ muốn duy trì vị thế dẫn đầu trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo, quốc phòng và nhiều lĩnh vực khác, đất nước cần xây dựng các quy tắc công nhận giá trị to lớn mà các ngành công nghiệp tập trung đổi mới này mang lại cho toàn bộ nền kinh tế, đặc biệt là thông qua việc khôi phục cạnh tranh. Đây là một nhiệm vụ phức tạp, thành công không chỉ phụ thuộc vào việc lấy lòng những người ủng hộ cực đoan Bitcoin hay đơn giản là cho phép stablecoin tồn tại.
Xét đến đề xuất của Trump về việc chính phủ Mỹ nắm giữ Bitcoin như một tài sản chiến lược, rõ ràng điều này sẽ có lợi cho giá Bitcoin, nhưng khó thấy được nó phục vụ lợi ích quốc gia như thế nào. Thay vào đó, chính phủ liên bang nên coi các mạng lưới dựa trên blockchain là cơ sở hạ tầng then chốt, tương tự như 5G.
Chính phủ cũng không nên vô điều kiện ủng hộ khai thác Bitcoin trong nước mà không khuyến khích việc sử dụng năng lượng tái tạo và năng lượng dư thừa, hoặc hỗ trợ mạng lưới điện ngày càng dễ tổn thương (như đã thấy ở Texas). Quản lý cần cân nhắc việc khai thác Bitcoin và sản xuất chip đóng góp ra sao cho an ninh quốc gia, đồng thời đảm bảo tác động môi trường được giảm thiểu tối đa.
Trong bài phát biểu tại Nashville, Trump cáo buộc chính quyền Biden nhằm vào mối quan hệ giữa các doanh nghiệp tiền mã hóa và ngân hàng. Nhưng vấn đề thực sự nằm ở môi trường quản lý và giám sát khiến các ngân hàng khó có thể tham gia an toàn vào hoạt động tiền mã hóa. Nhiều ngân hàng nhận thức được thanh toán kỹ thuật số và tài sản kỹ thuật số sẽ đóng vai trò quan trọng trong hệ thống tài chính, nhưng họ lại bị giới hạn bởi những quy định vô lý như Thông báo Kế toán Nhân viên số 121 (SAB 121), quy định áp đặt các chuẩn mực kế toán trừng phạt khiến doanh nghiệp không thể thảo luận riêng với nhân viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ về các ngoại lệ.
Trump cũng cam kết hỗ trợ stablecoin để củng cố vị thế thống trị của đồng đô la. Nhưng một lần nữa, vấn đề này phức tạp hơn vẻ ngoài. Để ngăn thị trường trở nên tập trung quá mức như ngành thẻ tín dụng, Mỹ cần thúc đẩy môi trường cạnh tranh giữa các nhà phát hành stablecoin. Mục đích thống trị không nên là đô la hóa, vì mục tiêu này có thể làm suy yếu kiểm soát vốn, gây bất ổn cho các nền kinh tế mới nổi và làm giảm hiệu quả trừng phạt. Thay vào đó, luật pháp cần đảm bảo stablecoin trở thành phương tiện thanh toán an toàn, hỗ trợ giao dịch toàn cầu tức thì.
Để hiện thực hóa tầm nhìn này đòi hỏi một khuôn khổ tuân thủ mạnh mẽ. Các nhà phát hành stablecoin hiện tại hoặc không biết hoặc không muốn biết liệu đồng đô la kỹ thuật số của họ có đang nằm trong tay các quốc gia bị trừng phạt hay tội phạm hay không, nhưng điểm mù nguy hiểm này lại là rào cản chính đối với việc áp dụng đại trà. Các doanh nhân tiền mã hóa cần phát triển các giải pháp đổi mới để giải quyết các thách thức về định danh và tuân thủ, nhưng tiến triển trong các lĩnh vực này cho đến nay còn rất hạn chế. Quy định mới cần tăng cường các động lực, thúc đẩy khu vực tư nhân gánh vác phần việc khó khăn này.
Trở lại cuối cùng, các nhà hoạch định chính sách tại Washington phải đoàn kết để xây dựng các quy tắc mới, thay vì cố gắng nhét các trường hợp sử dụng tiền mã hóa vào các đạo luật gần một thế kỷ tuổi. Đồng thời, bản thân ngành công nghiệp cũng cần giải quyết hàng loạt vấn đề mà các dịch vụ tài chính truyền thống và các nhà lãnh đạo tiền mã hóa đã thờ ơ trong thời gian dài. Một chính sách tiền mã hóa toàn diện nên ưu tiên những người xây dựng chứ không phải kẻ đầu cơ. Tiềm năng của nó, giống như thời kỳ đầu Internet, là có thể hồi sinh sức sống cho các ngành công nghiệp vốn thiếu cạnh tranh trong thời gian dài.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News











