Polymarket, nền tảng thị trường dự đoán mã hóa được cả Vitalik và Trump chia sẻ, đang đối mặt với những vấn đề quy định nào?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Polymarket, nền tảng thị trường dự đoán mã hóa được cả Vitalik và Trump chia sẻ, đang đối mặt với những vấn đề quy định nào?
Những thách thức về giám sát và các vấn đề đạo đức tồn tại trên các nền tảng dự đoán mã hóa khiến cho việc phát triển tuân thủ pháp lý của các nền tảng này đang đối mặt với những khó khăn nghiêm trọng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Thiệu Thi Ngỗi
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, cuộc tranh luận truyền hình đầu tiên giữa Biden và Trump trong cuộc bầu cử tổng thống đã thu hút sự chú ý toàn cầu. Cùng thời điểm đó, trên nền tảng thị trường dự báo mã hóa nổi tiếng Polymarket được Vitalik Buterin tích cực quảng bá, mức độ tham gia dự báo bầu cử Mỹ cũng tăng vọt. Dữ liệu từ tháng 6 cho thấy xác suất Trump giành chiến thắng là 62%, trong khi khả năng Biden thắng chỉ ở mức 23%.
Chỉ mới vài ngày trước, vào ngày 13 tháng 7 theo giờ địa phương, một vụ xả súng đã xảy ra tại buổi mít tinh vận động tranh cử của Trump ở thành phố Butler, bang Pennsylvania. Một người đàn ông 20 tuổi đã dùng súng trường kiểu AR bắn tới tám phát đạn, trong đó một viên trượt ngang tai Trump. Sau sự kiện ám sát hụt này, tỷ lệ dự báo Trump thắng trong bầu cử trên Polymarket đã tăng lên 71%.
Là một chính trị gia am hiểu cách khai thác mạng xã hội, trước đó Trump đã nhiều lần chia sẻ trên nền tảng truyền thông do ông sáng lập – Truth Social – về tỷ lệ cược của mình trên Polymarket. Hành động này không chỉ giúp xây dựng hình ảnh cá nhân mà còn mang lại lượng tiếp cận khổng lồ cho nền tảng.
Tuy nhiên, liệu các nền tảng thị trường dự báo mã hóa như vậy có tuân thủ pháp luật hay không? Vấn đề này vẫn còn gây tranh cãi.
Thị trường dự báo mã hóa là gì?
Thị trường dự báo mã hóa là một giao thức DeFi phi tập trung, cho phép bất kỳ ai đặt cược kết quả của một sự kiện thông qua hợp đồng thông minh khi điều kiện nhất định được thỏa mãn. Nói đơn giản, người dùng có thể dùng stablecoin để đặt cược vào kết quả của các sự kiện thực tế. Nếu dự đoán đúng, họ sẽ nhận được lợi nhuận; nếu sai, số tiền đặt cược sẽ bị mất.
Thị trường dự báo phi tập trung đầu tiên dựa trên blockchain là Augur, ra mắt trên Ethereum vào năm 2018. Nhà sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, từng là cố vấn cho công ty phát triển Augur. Có lẽ đây cũng là một phần lý do khiến V Thần gần đây tích cực ủng hộ các nền tảng dự báo?
Hiện nay, Polymarket là một trong những nền tảng thị trường dự báo lớn nhất thế giới, đặc biệt với thị trường cược "Ai sẽ thắng cuộc bầu cử tổng thống năm 2024", thời hạn đặt cược kéo dài đến ngày 5 tháng 11 năm 2024. Để thấy rõ độ phổ biến của nền tảng này, tính đến ngày 16 tháng 7, đã có gần 261 triệu USD được đặt cược vào dự báo kết quả bầu cử Mỹ.
Tất nhiên, bên cạnh Polymarket còn có nhiều nền tảng khác như Gnosis, Azuro, Hedgehog, PlotX, SX... Người dùng hiện có rất nhiều lựa chọn.
Nguyên lý hoạt động của nền tảng dự báo mã hóa
Hình thức chính trên các nền tảng này là thị trường dự báo nhị phân, tức là người dùng đặt cược để đưa ra dự đoán.
Ví dụ, để dự báo ai sẽ thắng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, nếu người dùng tin rằng xác suất Trump thắng lớn hơn 71%, họ có thể mua cổ phần «Có» (Yes) với giá 71 xu mỗi cổ phần. Nếu Trump thực sự trở thành Tổng thống Mỹ, mỗi cổ phần «Có» sẽ có giá trị 1 đô la, lợi nhuận mỗi cổ phần là 29 xu. Ngược lại, bất kỳ ai nắm giữ cổ phần «Không» (No) sẽ mất toàn bộ số tiền đã đặt.
Về bản chất, các nền tảng thị trường dự báo mã hóa cung cấp một sản phẩm quyền chọn nhị phân, người dùng có hai lựa chọn «Có» hoặc «Không» đối với kết quả sự kiện, và lựa chọn này chính là sản phẩm quyền chọn mà họ sở hữu.
Phân tích tính tuân thủ pháp lý của các nền tảng thị trường dự báo mã hóa
Có thể một số người sẽ thắc mắc, chẳng phải điều này giống như các nền tảng cờ bạc? Chỉ khác là cờ bạc có nhiều hình thức chơi hơn. Thực tế, phần lớn các quốc gia và khu vực chưa định nghĩa rõ ràng về sản phẩm quyền chọn nhị phân, mà đều thể hiện thái độ quản lý rất nghiêm ngặt và thận trọng.
1. Thái độ quản lý của các quốc gia
Hoa Kỳ
Quyền chọn nhị phân phi tập trung hoàn toàn bị cấm. Hiện tại chỉ có hai sàn giao dịch được cấp phép cung cấp giao dịch quyền chọn nhị phân: NADEX và Cantor.
Năm 2022, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã kiện Polymarket vì không đăng ký làm Thị trường Hợp đồng Được Chỉ định (DCM) và Công cụ Thực hiện Hoán đổi (SEF) theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA). Nền tảng đã phải nộp phạt 1,4 triệu USD và cam kết giảm thiểu dịch vụ tại Mỹ.
Anh Quốc
Trước đây, chính phủ Anh từng coi quyền chọn nhị phân mang tính chất cờ bạc và giao Ủy ban Cờ bạc quản lý. Tuy nhiên, cách làm này không mang lại hiệu quả giám sát hay bảo vệ nhà đầu tư. Năm 2015, chính phủ Anh bắt đầu thảo luận chuyển quyền quản lý từ Ủy ban Cờ bạc sang Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA), nhằm chính thức phân loại quyền chọn nhị phân là công cụ tài chính chứ không phải sản phẩm cờ bạc.
Trung Quốc
Tại Trung Quốc, quyền chọn nhị phân không phải là sản phẩm tài chính hợp pháp. Vụ án hướng dẫn số 146 do Tòa án Nhân dân Tối cao công bố – «Vụ án Trần Khánh Hào và đồng bọn bị tình nghi mở sòng bạc» – đã xác định rõ việc vận hành website quyền chọn nhị phân là hành vi tổ chức đánh bạc. Tòa án cho rằng, các bị cáo dưới danh nghĩa «giao dịch quyền chọn nhị phân», thu hút «nhà đầu tư» qua Internet ngoài các sở giao dịch hàng hóa tương lai được pháp luật cho phép, lấy xu hướng giá ngoại tệ trong một khoảng thời gian nhất định làm đối tượng giao dịch, xác định lãi/lỗ theo hình thức «mua lên» hoặc «mua xuống», người «đoán đúng» thì được lợi, người «đoán sai» thì vốn thuộc về website (nhà cái), kết quả lãi/lỗ không phụ thuộc vào biên độ tăng/giảm thực tế của giá cả. Về bản chất, đây là hình thức «đoán to nhỏ, cá cược thắng thua», là hành vi đánh bạc núp bóng dưới dạng giao dịch quyền chọn. Các website liên quan cần được xác định là trang web cờ bạc.
2. Những vấn đề đạo đức tiềm ẩn
Ngoài các vấn đề về quản lý, thị trường dự báo còn vướng phải những tranh cãi về mặt đạo đức. Chẳng hạn, các câu hỏi được mở để dự báo trên thị trường này trước đây từng gây tranh luận mạnh mẽ trong cộng đồng người dùng. Ví dụ, một người dùng trên nền tảng X đã đặt câu hỏi: «Đặt cược vào cái chết của người khác thuộc giai đoạn nào của chủ nghĩa tư bản?», kèm theo ảnh chụp bảng tỷ lệ cược từ một nền tảng dự báo, gây ra làn sóng chỉ trích dữ dội từ người dùng.
Bên cạnh đó, thị trường dự báo có nguy cơ bị thao túng. Những người tham gia có nguồn lực lớn có thể dùng số vốn khổng lồ để tác động đến kết quả dự báo, gây thiệt hại cho lợi ích của những người tham gia khác.
Đồng thời, thị trường dự báo có thể khuyến khích việc suy đoán mang tính đầu cơ đối với kết quả sự kiện, đôi khi đi ngược với thực tế, từ đó thúc đẩy việc lan truyền thông tin sai lệch. Đặc biệt trong các sự kiện xã hội lớn (như đại dịch), các dự báo sai lệch có thể gây hiểu lầm cho công chúng và ảnh hưởng đến ổn định xã hội.
Kết luận
Thị trường dự báo mã hóa, với nền tảng blockchain và hợp đồng thông minh, đảm bảo tính công bằng, minh bạch và tự động phân phối phần thưởng. So với các nền tảng dự báo trực tuyến truyền thống có thể tồn tại hành vi thao tác ngầm, trải nghiệm người dùng tốt hơn nhiều. Đồng thời, vì người dùng phải bỏ tiền thật để tham gia dự báo, nên độ chính xác của các dự báo này thường cao hơn so với khảo sát ý kiến hay đánh giá chuyên gia. Tuy nhiên, như đã phân tích, các thách thức về quản lý và vấn đề đạo đức khiến triển vọng phát triển hợp pháp của các nền tảng này đang đối mặt với thử thách nghiêm trọng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
