
Việc mã hóa tài sản sẽ thay đổi trải nghiệm trực tuyến của người dùng như thế nào?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Việc mã hóa tài sản sẽ thay đổi trải nghiệm trực tuyến của người dùng như thế nào?
Hợp đồng thông minh tồn tại để chạy token và cho phép hiển thị chúng trên trang web.
Tác giả: Trương Vĩ Vũ, CTO của Smart Token Labs
Trong bài blog lần này, chúng tôi mời CTO của Smart Token Labs – ông Trương Vĩ Vũ chia sẻ về cách mà token sẽ thay đổi trải nghiệm trực tuyến. Là một chuyên gia công nghệ và nghiên cứu lâu năm trong lĩnh vực blockchain, trong 5 năm qua, ông cùng đội ngũ Smart Token Labs đã không ngừng nghiên cứu bản chất của token và các trường hợp ứng dụng thực tiễn, đồng thời mang đến nhiều dự án thành công như cung cấp vé NFT dựa trên attestation cho các sự kiện do Quỹ Ethereum tổ chức, hay phát hành bộ sưu tập NFT hợp tác cùng thương hiệu cao cấp La Prairie.
Tiếp theo đây, tôi xin tổng hợp toàn bộ nội dung cuộc trao đổi dưới dạng hỏi – đáp để chia sẻ đến quý vị.
Host: Thị trường tiền mã hóa, blockchain hay Web3 là điều gì đã thu hút sự chú ý của anh đầu tiên?
Weiwu: Là một nhà đầu tư sớm, tôi đã mua Bitcoin đầu tiên vào năm 2010. Đến khoảng năm 2012, vì để tiền ở sàn giao dịch nên khi sàn rút chạy, tôi mất sạch. Tôi lại mua Bitcoin lần thứ hai, nhưng cũng gặp phải vấn đề tương tự và mất tiếp. Tuy nhiên, khi mua lần thứ ba, tôi đã giữ chắc và không để tuột mất nữa, nhờ đó mà hưởng được lợi ích từ sự tăng trưởng này. Chính lúc đó, tôi nhận ra rằng rất nhiều người tin tưởng blockchain có giá trị và tính ứng dụng thực tế, bởi công nghệ này trước đó chưa từng xuất hiện trong bối cảnh tiền tệ phi tập trung, và có thể còn tiềm năng hơn thế. Vitalik cũng từng nói điều tương tự. Tôi muốn tìm hiểu sâu về thực tế chứ không chỉ tin theo lời đồn, bởi điều đó có thể khiến mọi người “làm gì cũng được”. Tôi không cố gắng tìm hiểu làm sao để blockchain lập trình được, mà thay vào đó, tôi tìm hiểu ý nghĩa của blockchain đối với các ngành công nghiệp. Vì vậy, tôi gia nhập CBA (Ngân hàng Úc) với vai trò kiến trúc sư blockchain, đồng thời trở thành thành viên Văn phòng Kiến trúc sư Toàn cầu của R3. Trong quá trình này, tôi tiếp xúc với rất nhiều trường hợp hợp tác kinh doanh – điều khiến công việc này trở nên hấp dẫn nhất đối với tôi.
Sau khi xử lý nhiều ví dụ thực tế và trao đổi với các đối tác kinh doanh, tôi nhận ra rằng nhân vật chính chính là token, còn hợp đồng thông minh chỉ tồn tại để hỗ trợ hoạt động của token và giúp hiển thị chúng trên website. Đây chính là trọng tâm của tôi, cũng là lý do thành lập Smart Token Labs. Chúng tôi sở hữu toàn bộ công nghệ liên quan đến token và tin chắc rằng token chính là lối vào duy nhất của Web3.
Host: Sau 5 năm khám phá, anh đánh giá thế nào về hành trình đó? Hiện trạng hiện nay ra sao? Những xu hướng nào đang định hình hoạt động kinh doanh hiện tại?
Weiwu: Khi công ty mới thành lập, dự án hợp tác đầu tiên của chúng tôi là phát hành vé chứng nhận được mã hóa (tokenized ticketing proof) cùng FIFA. Kết quả thí điểm cho thấy người sở hữu vé có thể xác thực danh tính trên chuỗi (blockchain), đồng thời thực hiện giao dịch vé thứ cấp để sinh lời; bên phát hành vé cũng thu được lợi ích hiệu quả và chi phí thấp hơn. Ngoài ra, người dùng có thể sử dụng vé trên nền tảng web — ví dụ như nhận giảm giá khi đặt phòng trên booking.com, hoặc tra cứu thông tin nhanh chóng. Đó là những điều chúng tôi đã suy nghĩ và cung cấp cho dự án hợp tác tổ chức tại Nga của FIFA. Sau dự án này, đội ngũ chúng tôi nhận được sự quan tâm từ truyền thông và sự công nhận từ nhóm FIFA. Đồng thời, chúng tôi cũng nhận ra rằng quan điểm của mình về token hoàn toàn khác biệt so với cộng đồng tiền mã hóa. Khi nói về việc mã hóa vé FIFA, chúng tôi không tạo mô hình kinh tế token để người sở hữu phản hồi hoặc chia sẻ nhằm nhận phần thưởng, mà thay vào đó, chúng tôi mã hóa các quyền lợi gắn liền với vé: quyền vào sân, quyền dùng đồ uống, quyền nhận ưu đãi đặt phòng khách sạn… Tất cả những dịch vụ này cấu thành hệ sinh thái kinh tế — điều bất thường vào thời điểm đó, bởi hầu hết mọi người không suy nghĩ theo hướng này.
Vào năm 2018–2019, khi thảo luận về tổ chức vé FIFA hay bất kỳ tổ chức nào khác như tổ chức thẻ tín dụng, người ta thường bàn về cơ chế khuyến khích, chứ không phải yếu tố cốt lõi thúc đẩy nền kinh tế. Điều này giống như khi bạn có tiền, bạn không nghĩ đến giá cả thực phẩm hay đồ uống cần mua, mà chỉ nghĩ đến việc nắm giữ hoặc đào tạo để kiếm thêm nhiều hơn.
Khi NFT xuất hiện, mọi thứ thay đổi căn bản. Sau khi thị trường NFT bùng nổ vào năm 2021, mọi người bắt đầu nhìn nhận token theo cách khác, bởi NFT chứng minh rằng token có thể đại diện cho nhiều thứ khác nhau. Từ thời điểm đó, việc giải thích ý tưởng cốt lõi và công việc của đội ngũ chúng tôi trở nên dễ dàng hơn rất nhiều — ví dụ như cách token thông minh giảm ma sát thị trường và cho phép tích hợp ứng dụng, giống như Web3 không cần điểm đồng bộ. Đó là thời điểm đáng ăn mừng, khi chúng tôi có thể truyền đạt rõ ràng công việc của mình đến nhiều người, chứ không chỉ giới hạn ở các nhà lãnh đạo ngành (như Mark Cuban – một trong những nhà đầu tư của chúng tôi).
Host: Nhưng vào năm 2021, thị trường NFT cũng trải qua nhiều biến động, đặc biệt là sự sụt giảm giá mạnh vào năm 2022. Một phần nguyên nhân là do người chơi tham gia thị trường NFT chủ yếu để đầu cơ giá, nhưng về dài hạn, đầu cơ giá không tốt cho sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái rộng lớn. Anh có cho rằng người dùng đã bắt đầu thực sự nhận thức được quyền lợi và giá trị đằng sau NFT, hay vẫn còn tâm lý đầu cơ?
Weiwu: Tâm lý đầu cơ hay "hiệu ứng làm giàu" là yếu tố thu hút mọi người bước vào thị trường, nhưng khi họ tham gia sâu hơn, họ dần thay đổi quan điểm về token (ERC-721), hình thành nhận thức nhất định, thậm chí theo đuổi trình độ chuyên môn. Trước đây, chưa ai có ý thức như vậy. Tôi cho rằng giá trị lớn nhất đằng sau sự thay đổi tâm lý này chính là việc thay đổi tư duy và nhận thức con người. Đội ngũ chúng tôi đã hợp tác với nhiều thương hiệu khác nhau để tối đa hóa giá trị doanh nghiệp. Ví dụ, chúng tôi cung cấp giải pháp cho thương hiệu mỹ phẩm quốc tế La Prairie, cho phép nhận diện và xác thực danh tính người dùng hoặc người sở hữu để cung cấp các đặc quyền riêng của thương hiệu. Giải pháp này được thực hiện thông qua dự án Brand Extender do chúng tôi phát triển, và tất cả đều bắt nguồn từ nhu cầu bùng nổ của thị trường NFT — nếu không có điều kiện đó, dự án này khó lòng hình thành.
Tuy nhiên, mặt khác, khi bước ra khỏi năm đầu cơ, nếu người dùng không biết NFT và token có thể làm gì và vẫn mang thái độ phủ định, thì ít nhất cũng cần 2–3 năm để "giáo dục" họ. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thể ảnh hưởng hay nâng cao nhận thức của họ một cách mạnh mẽ, mà chỉ có thể cố gắng nâng cao năng lực bản thân và từng bước trao quyền cho các hoạt động thông qua hợp tác. Khi ngày càng nhiều người nhận thức được về token, hiểu được lợi ích của nó và duy trì thái độ trung lập, chúng tôi sẽ có thêm nhiều cơ hội giúp các thương hiệu hoặc doanh nghiệp triển khai nhiều giải pháp ứng dụng thực tế hơn.
Host: Trước khi các trường hợp sử dụng xuất hiện, điều gì là điều anh mong chờ được thấy nhất?
Weiwu: Điều tôi mong chờ nhất là những vật thể thông minh (smart things). Hãy tưởng tượng bạn có một chiếc xe thông minh, bất kỳ ai cũng có thể đặt lịch sử dụng. Ví dụ, cuối tuần bạn không dùng xe, bạn có thể ủy quyền cho một website tìm người thuê xe trong thời gian xe rảnh. Hoặc bạn có một chiếc bàn thông minh, bất kỳ ai cũng có thể đặt lịch sử dụng trực tuyến.
Trước đây, phương thức truyền thống đòi hỏi tích hợp dữ liệu (người dùng, thông tin...) rất lớn mới có thể đáp ứng nhu cầu của các bên. Ví dụ, nếu bạn muốn thuê xe, bạn phải đặt đơn qua nền tảng hoặc công ty trung gian, rồi người môi giới mất vài phút để kiểm tra và ghép nối — dù quy trình diễn ra thuận lợi. Việc đặt chỗ tại nhà hàng cũng tương tự: bạn có thể đặt thành công hoặc thất bại, kết quả phụ thuộc vào người xét duyệt. Những bước này nghe có vẻ chỉ gây chút ma sát, nhưng thực tế mức độ ma sát còn lớn hơn nhiều. Giả sử bạn muốn đặt hàng vào một thời điểm đặc biệt, hệ thống tự động ghép nối theo sở thích của bạn. Nếu mọi thứ được thực hiện bằng dữ liệu trí tuệ nhân tạo, đây sẽ là kết quả tốt, bởi ứng dụng này có thể thực hiện khớp giao dịch — giống như việc sử dụng token để mua hoặc đặt chỗ tại nhà hàng tùy theo nhu cầu người dùng, cuối cùng dữ liệu được tích hợp và gửi thông báo khi người dùng đăng nhập để mua (đặt chỗ). Thực tế, khi bạn mua token chức năng đặt chỗ, bạn sẽ có quyền sử dụng bất cứ lúc nào — đây là lợi thế lớn vì giảm thiểu đáng kể ma sát.
Mở rộng hơn, bạn sẽ không cần đặt chỗ trực tiếp nữa, mà có thể dùng ứng dụng lịch cá nhân tích hợp với nhiều ứng dụng khác. Ví dụ, khi bạn chuẩn bị đặt khách sạn, hệ thống có thể dùng lịch tích hợp để chọn phòng phù hợp. Sức mạnh của token mang lại lợi ích cho mọi người, và điều tôi mong chờ nhất là một ngày nào đó, chúng ta có thể sử dụng bàn thông minh, xe hơi thông minh hoặc các vật thể thông minh khác có thể lập trình được.
Host: Tóm lại những điều anh vừa nói, theo hiểu biết của tôi, dù là đặt khách sạn, nhà hàng hay xe hơi, đều cần tích hợp vào một loại token duy nhất mới có thể sử dụng. Có phải điều này giống như việc gói gọn tất cả dịch vụ vào một bước, thay vì phải dùng từng cái riêng lẻ?
Weiwu: Đúng vậy, điều kiện tiên quyết để hiện thực hóa điều này là token phải có giao diện lập trình (API), và giao diện này phải khả dụng — hai điều kiện này không thể thiếu một.
Host: Nếu không chỉ xét đến tiềm năng của token, vẫn còn rất nhiều người – dù là tổ chức, cá nhân hay ngành nghề khác – đang dè dặt với blockchain và Web3. Vậy anh có lời khuyên gì dành cho những người hiện vẫn chưa tin vào hiệu quả tiềm năng của công nghệ này?
Weiwu: Thực ra tôi không có lời khuyên cụ thể nào dành cho họ. Việc họ không tin vào quá trình mã hóa (tokenization) và tương lai của token là chuyện bình thường. Tương lai của việc mã hóa sẽ xảy ra không phụ thuộc vào quan điểm cá nhân nào, mà dựa trên lợi ích kinh tế từ người dùng và nhà cung cấp. Chính vì việc mã hóa có thể tạo ra những đổi mới mà mô hình tập trung khó thực hiện, nên dù một người không tin, cuối cùng họ vẫn sẽ đi theo con đường này.
Lấy internet truyền thống làm ví dụ, tôi nhớ bố tôi từng nói rằng chẳng ai dùng email cả, vì họ chỉ cần cung cấp tên người dùng và mật khẩu. Như ai cũng biết, chúng ta không phải thiên tài, cũng chẳng phải gián điệp. Làm sao có thể nhớ nổi mật khẩu? Nhưng từ câu trả lời của ông và kết quả thực tế, chúng ta thấy rằng cuối cùng ai cũng dùng tên người dùng và mật khẩu để đăng nhập email, vì quyền lợi từ email khiến mọi người vượt qua nghi ngờ và khó khăn ban đầu. Cũng như vậy, tôi tin rằng những người không tin vào việc mã hóa, sau khoảng 2 năm với nhiều tiến trình đơn giản hóa và tối ưu hóa hơn nữa, cuối cùng sẽ không còn kháng cự sự tồn tại của token, mà bắt đầu sử dụng và nói với người xung quanh: “Tôi từng phản đối, nhưng giờ là thời điểm phù hợp để dùng rồi, hãy cùng bắt đầu thôi.”
Host: Hiện tại, theo anh, điểm ma sát lớn nhất cản trở việc áp dụng rộng rãi công nghệ này là gì? Đến từ phía người dùng? Ngành công nghiệp? Hay anh cho rằng trong quá trình mã hóa, đâu là rào cản lớn nhất ngăn chặn việc phổ cập và khai thác tiềm năng?
Weiwu: Mọi việc đều cần thời gian, và khi vấn đề xảy ra, chúng ta mới biết nó là gì. Vấn đề đầu tiên là thị trường chưa có đủ ví (wallet). Nhưng điều này đã thay đổi mạnh mẽ nhờ NFT — hiện nay phần lớn mọi người đã sở hữu ví NFT. Tuy nhiên, nhu cầu tiếp theo là mọi người cần một chiếc ví tốt hơn, bởi ví NFT hiện tại không cho phép người dùng tải mã code của NFT về máy, mà mã code bị quản lý và vận hành bởi website. Do đó, người dùng cần một chiếc ví tốt hơn. Đội ngũ chúng tôi luôn nỗ lực vì mục tiêu này. Các doanh nghiệp cần nhận ra rằng khi thị trường và người dùng mở rộng, họ có thể bán thêm nhiều sản phẩm và dịch vụ, và vì vậy càng có động lực mạnh mẽ hơn để sử dụng token.
Các nhà cung cấp công nghệ như Microsoft và IBM cần nhận thấy nhu cầu thiết kế hệ thống hướng tới token. Điều này khiến website không chỉ là một giao diện, mà cho phép người dùng sở hữu token và kết nối token thông qua giao thức — ví dụ như bằng chứng ủy quyền (proof of admission). Nó cũng khiến website thay đổi theo, bao gồm kết nối với các dự án kinh doanh, chứ không chỉ thay đổi giao diện. Ví dụ, khi bạn có một NFT, bạn có thể tùy chỉnh giao diện và không khí trang web. Đặc biệt, nếu bạn sở hữu một NFT blue-chip, trang web có thể hiển thị giao diện tối giản hơn. Chúng tôi có thể xây dựng website như vậy, nhưng cuối cùng website này cần kết nối với nghiệp vụ. Ví dụ, nếu bạn có token xe hơi, website có thể cấp quyền truy cập và cho phép bạn xem chi tiết một chiếc xe, kèm theo hướng dẫn lái xe cụ thể. Tóm lại, ba điều cần thiết: người dùng cần một chiếc ví tốt hơn, doanh nghiệp cần thấy được nhu cầu và phát hành token liên quan để mở rộng dịch vụ, và nhà cung cấp công nghệ cần thúc đẩy kiến trúc kỹ thuật hướng tới token.
Host: Nhìn vào thực tế, đã có một số thương hiệu và công ty mạng nổi tiếng tung ra kế hoạch NFT, như Nike, GUCCI... Theo anh, liệu họ có tiềm năng thành công như đang xây dựng tương lai? Hay anh cho rằng những gì họ đang làm vẫn còn ở giai đoạn thử nghiệm về ứng dụng và nhận thức?
Weiwu: Tôi nghĩ cả hai nhận định bạn đưa ra đều đúng. Tôi cho rằng việc họ làm là đúng đắn, bởi token đôi khi có thể được dùng độc lập, cung cấp đặc quyền ưu tiên cho người dùng — không chỉ là vật phẩm sưu tầm đặc biệt, mà còn là quyền sở hữu và quyền truy cập dịch vụ. Vì vậy, họ đang đi đúng hướng. Còn việc liệu đây có phải là thử nghiệm, tôi cho rằng token có thể làm được nhiều hơn thế, chỉ là cần thời gian để phát triển. Một ý tưởng là: liệu token có thể bảo vệ quyền riêng tư không? Ví dụ, nếu tôi muốn dùng token, token của tôi nên cho phép tôi đưa ra bằng chứng — như đăng trên diễn đàn hoặc website khác rằng tôi sở hữu hơn 1000 token karma. Điều này hiện chưa thực hiện được, nhưng cuối cùng sẽ thành hiện thực, vì nhu cầu về chức năng token ngày càng tăng, và token sẽ dần trở thành một “bình chứa” tương thích giữa quyền riêng tư và bằng chứng, tiến hóa thành dạng “hồ sơ đại học”. Nếu bạn dùng token để truy cập website, website sẽ biết số lượng token bạn sở hữu, đặc quyền bạn có, hay sở thích của bạn. Nhưng trước tiên, chúng ta cần thử làm những điều có thể đúng. Vì vậy, việc họ đang làm là đúng, đồng thời cũng nằm trong quá trình thử nghiệm.
Host: Theo anh, đâu là những trường hợp không phù hợp để sử dụng token? Vì sao?
Weiwu: Đúng vậy, có rất nhiều trường hợp sử dụng token mà tôi cho là vô nghĩa, đặc biệt là token nội bộ, chủ yếu dùng để khuyến khích nội bộ. Ví dụ, khi người dùng sử dụng hệ thống càng nhiều thì nhận được càng nhiều token thưởng, kèm theo ưu đãi đặc biệt. Nếu token này dễ dàng có được, thì không cần thiết phải giao dịch trên blockchain. Nhưng nếu token dễ kiếm, mọi người sẽ nhận ưu đãi dễ dàng và không còn dùng sản phẩm/dịch vụ liên quan đến token nữa.
Người dùng kỳ vọng rằng nếu một nhà cung cấp dịch vụ phát hành token, dịch vụ đó phải mang lại giá trị tiềm năng nhất định — dù ban đầu có thể chưa rõ. Nhưng người dùng mong đợi dịch vụ này, khi được giao dịch bằng token, sẽ có nhiều giá trị và quyền lợi hơn. Điều này gây hại nhiều hơn, bởi bất kỳ việc phát hành token nào nhằm mục đích lợi dụng, và có thể nuôi dưỡng những ý tưởng thiếu bền vững, đều không lành mạnh cho ngành.
Host: Có một ví dụ hay là giả sử có một chương trình trung thành, mã hóa sự chú ý của người dùng, giống như hệ thống nội bộ, vận hành dựa trên sự chú ý bên trong hệ thống. Và nếu không mở rộng thành một phiên bản tốt hơn của chương trình trung thành, thì có giống sổ cái công khai không?
Weiwu: Theo tôi, chương trình trung thành trên sổ cái công khai có hai cách phù hợp để mã hóa. Thứ nhất là dùng token không thể chuyển nhượng, tương tự khái niệm soul-bond, hiện tại đang được quan tâm, và có chi tiết khá giống chương trình trung thành.
Host: Anh vừa nhắc đến token soul-bond, trước đây Vitalik cũng từng đề cập. Anh có thể giải thích rõ hơn không?
Weiwu: Tôi đã đọc nhiều bài nghiên cứu về chủ đề này, dù chưa đọc hết, nhưng phần lớn hiện vẫn dừng ở khái niệm, chưa được hiện thực hóa về mặt kỹ thuật. Nó không thể mua, cũng không có trạng thái cụ thể. Nếu bạn mua một token ERC-20 đại diện cho nội dung bạn sở hữu, thì token soul-bond sẽ trở nên nổi tiếng và bạn sẽ trở nên giàu có. Nhưng token soul-bond không đơn giản là vật có thể giao dịch, mà là điểm neo niềm tin tích hợp nhiều yếu tố. Ví dụ, nếu bạn có bằng đại học, đó là một token soul-bond, không thể chuyển nhượng cho người khác, vì bạn không thể bán kiến thức bạn học ở trường cho người khác — mỗi người phải tự học. Nhưng bạn có thể kết hợp token soul-bond bằng đại học với các token khác, ví dụ tạo hồ sơ uy tín để xin việc. Nhà tuyển dụng có thể chạy một hợp đồng thông minh để kiểm tra xem trình độ trong hồ sơ bạn nộp có phù hợp với công việc hay không. Một ví dụ khác: nếu bạn từng vay tiền nhiều lần và tích lũy bằng chứng hoàn trả, công ty cho vay tại Mỹ sẽ biết bạn là người đáng tin cậy trong quản lý tài chính và thời gian — token soul-bond lúc này đóng vai trò bằng chứng về giá trị tín dụng, giống như huy hiệu đeo trên áo phông của người vay tín dụng tốt.
Quay lại chủ đề trước, về token đặc quyền, có hai cách thực hiện. Thứ nhất là dùng token soul-bond, không thể chuyển nhượng nhưng cho phép truy cập vào nơi đặc biệt (ví dụ như website). Nó không nhất thiết phải phát hành trên blockchain, nhưng nếu phát hành thì vì nó có thể làm điểm neo tin cậy — bằng chứng mã hóa về quyền sở hữu token trên blockchain — và các hợp đồng thông minh khác có thể xác minh thông tin này. Ví dụ, nếu một thương hiệu phát hành token đặc quyền cho khách hàng thẻ vàng, họ có thể phát hành một bằng chứng xác thực (attestation), không cần phát hành trên blockchain vì họ chưa học về blockchain. Nhưng việc phát hành điểm neo tin cậy này giống như một hợp đồng thông minh, có chức năng xác minh thông tin, do đó người dùng sở hữu bằng chứng xác thực (attestation) có thể thực hiện chức năng xác minh, và khi người dùng đổi thưởng (redeem) bằng chứng này, hợp đồng thông minh sẽ thuộc về bên phát hành.
Đồng thời, sự tồn tại của bằng chứng xác thực (attestation) này có giá trị với các hợp đồng thông minh khác. Ví dụ, người dùng có thể mua token này hoặc tham gia máy chủ của hợp đồng thông minh nếu họ là thành viên đặc quyền hoặc thẻ vàng, và có thể sử dụng chức năng đó. Vì vậy, đây là lý do bạn có thể muốn một điểm neo tin cậy trên blockchain.
Thứ hai là mã hóa điểm thưởng thành token. Nhưng vấn đề ở đây là nếu người dùng đặc quyền hiện tại nhận điểm, và điểm này có thể chuyển nhượng, thì người khác có thể không còn bị kích thích bởi dịch vụ trả tiền, mà thà đi giao dịch trên thị trường thứ cấp. Hoặc nếu token điểm không được phép chuyển nhượng, thì cũng chẳng cần thiết phải phát hành trên blockchain. Vì vậy, cách này bị giới hạn. Giải pháp cho vấn đề này là thêm chức năng lập trình được vào "bình chứa" token, như giải pháp TokenScript của chúng tôi. Với giải pháp này, người dùng được phép sử dụng token trong các tình huống cụ thể. Ví dụ, nếu bạn có một token điểm và một token đặc quyền trị giá 1000 đô la, giả sử bạn có thể dùng 20% số tiền để mua một đôi giày, trong tình huống đó token đặc quyền mua giày sẽ được kích hoạt, và hệ thống sẽ kiểm tra điểm xem có đủ điều kiện mua giày hay không — cho phép chuyển nhượng giày trong ngữ cảnh cụ thể, đồng thời vẫn giữ nguyên lý do tồn tại của đôi giày.
Do đó, lợi ích tăng lên, token đặc quyền cho phép người dùng xác minh qua hợp đồng thông minh hoặc website, đồng thời kết hợp điểm neo tin cậy blockchain, hoặc người dùng có thể nhận điểm từ token đặc quyền và dùng token ở nhiều ngữ cảnh khác nhau thông qua kết nối TokenScript. Điều này có tác động lớn đến nền kinh tế token.
Host: Tôi biết chúng ta đã chạm đến những quan điểm khác nhau về tương lai 10 năm tới. Theo anh, 10 năm nữa token và ứng dụng phổ thông sẽ ở đâu, và sẽ đảm nhiệm vai trò gì?
Weiwu: Chúng ta sẽ thấy rất nhiều trường hợp sử dụng token. Tất cả thiết bị thông minh sẽ đều có giao diện token — bao gồm xe thông minh, vali thông minh hay phòng họp thông minh. Cá nhân sẽ bắt đầu phát hành thời gian của mình dưới dạng token, do đó nếu bạn muốn đặt lịch với họ, ứng dụng có thể tự động khớp giao dịch qua token trên thị trường. Chúng ta cũng có thể thấy nhiều dịch vụ đăng ký tích hợp, ví dụ bạn có thể đăng ký một năm sách kiểu nhất định, hay phim kiểu nhất định, được hưởng giảm giá đặc biệt, và không cần lo lắng phải đăng ký hoặc trả phí thêm trên nền tảng khác khi muốn xem buổi chiếu đặc biệt — điều này giảm đáng kể ma sát thị trường.
Chúng ta cũng sẽ thấy mọi người đều dùng ví, và mỗi khi dùng trình duyệt, ví sẽ là "bình chứa" của họ. Trước đây Chrome và Firefox từng phân vân liệu có nên trở thành trình duyệt Web3 và kết nối với blockchain hay không. Họ do dự vì chưa thấy việc kết nối blockchain sẽ thay đổi trải nghiệm mạng của người dùng ra sao. Nhưng tình hình sẽ thay đổi, vì họ sẽ nhận ra rằng họ không kết nối với blockchain, mà là kết nối với các token mà họ phục vụ. Tất cả nhà cung cấp dịch vụ sẽ cung cấp ví và ẩn đi các chi tiết kết nối blockchain. Người dùng có thể dùng token, website cũng có thể dùng.
Sau 10 năm, tôi tin rằng sẽ có đủ nhiều token thông minh để khi truy cập website, thay vì hiện popup hỏi người dùng có chấp nhận tất cả cookie hay chỉ chấp nhận cookie cần thiết, thì các cookie liên quan đến quyền riêng tư, thông tin cá nhân, sở thích cá nhân sẽ hiện lên, cho phép người dùng tùy chỉnh trải nghiệm cá nhân hóa trên các website khác nhau theo nhu cầu.
Host: Thời gian tới, anh sẽ tập trung vào công việc trọng tâm nào? Kế hoạch là gì?
Weiwu: Vì tôi là CTO của đội ngũ, trọng tâm hiện tại của tôi là thông qua framework lập trình của chúng tôi để làm cho bằng chứng xác thực (attestation) hoạt động tốt như token. Về dài hạn, kế hoạch của chúng tôi là tái cấu trúc các dịch vụ Web theo định hướng mã hóa.
Nếu mọi người muốn tìm hiểu thêm về công ty và các dự án chúng tôi đã thực hiện, hãy theo dõi Twitter chính thức của chúng tôi và truy cập website.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














