누가 중국 스테이블코인 기술 인프라가 될 수 있을까? 네 개의 '국가급' 퍼블릭 블록체인이 경쟁에 나서
TechFlow 선정TechFlow 추천
누가 중국 스테이블코인 기술 인프라가 될 수 있을까? 네 개의 '국가급' 퍼블릭 블록체인이 경쟁에 나서
글로벌 커넥터 BSN, 산업 기반 '성화·연망(星火·链网)', 기술 기반인 '장안링크(长安链)', 그리고 공개 블록체인의 '예외'로 간주되는 콘플럭스 체인(Conflux)에 이르기까지, 이들은 모두 함께 중국만의 독특한 블록체인 지형을 형성하고 있다.
Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰글: Frank, PANews
스테이블코인이 글로벌 주요 경제권의 새로운 전략 분야로 부상하고 있으며, 미국, 유럽연합, 홍콩 등지에서는 앞다퉈 규제 법규를 도입하며 선도적 위치를 차지기 위해 경쟁하고 있다. 그러나 어떤 스테이블코인의 발행도 핵심적인 기반 인프라인 퍼블릭 체인(public chain) 없이는 불가능하다.
이러한 배경 속에서 "중국은 아직 글로벌 영향력을 가진 퍼블릭 체인이 없으므로 국유기업과 중앙정부 산하 기관이 주도하여 구축해야 한다"는 업계 견해가 논란을 일으키고 있다. 이 주장은 근거 없는 것이 아니지만, 한 가지 사실을 간과하기 쉽다. 즉, 2016년 블록체인 기술이 국가 전략 수준으로 격상된 이후로, '국가대표팀'이 주도하고 실물경제 서비스를 목표로 하는 블록체인 기반 인프라 네트워크가 이미 형성되었다는 점이다.
글로벌 연결 장치인 BSN(블록체인 서비스 네트워크), 산업 기반 플랫폼인 '성화·체인넷'(Xinghuo ChainNet), 기술적 기반이 되는 '장안 체인'(ChainMaker), 그리고 퍼블릭 체인의 '예외 사례'로 여겨지는 콘플럭스 체인(Conflux)에 이르기까지, 이들 모두 중국만의 독특한 블록체인 지형을 구성하고 있다. 스테이블코인에 대한 수요가 점점 더 절박해지는 상황에서, 이러한 네트워크 중 어느 곳이 돌파구를 마련해 중국 스테이블코인의 비전을 담아내며 글로벌 신뢰 기반을 제공할 가능성이 가장 높을까?
중국의 전략적 의도를 정확히 이해하려면, 중국어맥락에서 '퍼블릭 체인'(공용 체인)이라는 용어를 재정의해야 한다. 이를 무허가 체인(permissionless chain)과 동일시하면 심각한 개념적 오류를 범하게 된다. 중국에서 국가 차원에서 추진하는 '퍼블릭 체인'은 본질적으로 국가가 주도하고 다수의 참여를 허용하지만 궁극적으로 통제 가능한 '공공 인프라' 또는 '신뢰 인프라'에 더 가깝다.
현재 업계에서 영향력 있는 주요 블록체인 네트워크로는 블록체인 서비스 네트워크(BSN), 성화·체인넷, 장안 체인(ChainMaker), 최근 논의를 불러일으킨 퍼블릭 체인 Conflux 등이 있다. PANews는 이러한 블록체인 네트워크들을 종합적으로 분석하여, 누구가 중국 스테이블코인의 기반 네트워크가 될 가능성이 가장 높은지 살펴본다.
블록체인 서비스 네트워크(BSN): 다중 프레임워크 호환, 무토큰 개념 중심
2018년 국가정보센터, 중국이동통신, 중국은련, 베이징 자오자커우 테크놀로지 등이 공동으로 설립한 BSN은 블록체인 공공 인프라이다. 현재 BSN 전용망과 BSN 공용망으로 구성되어 있으며, BSN 전용망은 주로 기업용으로, 'BSN 분산 클라우드 관리 플랫폼'을 중심으로 다양한 물리적 IDC 데이터센터, 공용 클라우드 및 사설 클라우드에 배포하여 블록체인 기반의 분산형 클라우드 시스템 환경을 구축한다.
BSN 공용망은 우리가 익히 아는 퍼블릭 체인과 컨소시엄 체인의 개념에 더 가깝다. BSN 공용망 내에는 BSN-DDC 기반 네트워크(중국 시장을 위한 오픈 컨소시엄 체인)와 BSN 스파르탄 네트워크(무토큰 퍼블릭 체인으로 구성된 공용 분산형 클라우드 서비스 네트워크, 해외 시장 대상)가 존재한다.
현재 DDC 네트워크 체계에는 옌안 체인, 원창 체인, 타이안 체인, 우한 체인, 중이 체인 등 여러 개의 오픈 컨소시엄 체인이 포함되어 있다. 이 네트워크들은 이더리움, EOS, FISCO BCOS, Corda 등의 프레임워크를 사용하며, 주요 응용 분야로는 NFT(디지털 컬렉터블), 분산형 도메인, 분산형 신원(DID), 신뢰할 수 있는 데이터 증명 등이 있다. DDC 네트워크 체계는 컨소시엄 체인 체계이며 토큰 설계가 없으며, 일반적인 체인 상 서비스 요금은 법정화폐로 충전해야 하며 국내 시장을 대상으로 한다.
BSN 스파르탄 네트워크는 이더리움과 유사한 합의 메커니즘을 갖추고 있지만, 여전히 무토큰 퍼블릭 체인이라는 점이 다르다. 현재 BSN 스파르탄은 이더리움, 코스모스, 폴리곤엣지(PolygonEdge) 기반의 세 개의 서브 체인으로 구성되어 있다. 8월 4일 기준, 이 세 체인의 일일 거래량은 각각 1,068건, 844건, 938건이다.
전반적으로 BSN의 핵심 혁신은 다중 프레임워크 호환이며, 전 세계 수십 가지 주요 블록체인 저층 프레임워크(컨소시엄 체인 및 퍼블릭 체인 포함)를 통합적으로 적응 및 관리할 수 있는 능력을 보유하고 있다. 표준화된 적응 메커니즘을 통해 개발자는 복잡한 배포 및 운영 세부 사항을 고려하지 않고도 다양한 저층 체인을 '즉시 사용'할 수 있게 되어 마치 블록체인 세계의 범용 '운영 체제'와 같다. 그러나 점점 강화되는 스테이블코인 수요에 비춰볼 때, BSN이 지금까지 토큰 메커니즘을 개방하지 않은 것은 제약 요소가 될 수 있다. BSN 발전 연맹 상무이사이자 자오자커우 테크놀로지 CEO인 허이판(He Yifan)은 과거에도 반복적으로 가상화폐를 극도로 싫어한다고 밝히며, 가상화폐는 거대한 폰지 사기라고 주장했다.
'성화·체인넷': 산업정보기술부 지원, 산업 분야 집중
공식 소개에 따르면 '성화·체인넷'은 산업정보기술부의 지도 및 특별 지원 하에 중국정보통신연구원(CAICT)이 주도하고 북항공대, 북경우편대, 중국이동통신 등 다수의 대형 기업 및 기관이 연합하여 건설한 국가급 블록체인 융합 인프라 체계이다.
아키텍처 측면에서 '성화·체인넷'은 두 개의 계층으로 나뉜다. 첫 번째 계층은 슈퍼 노드(super node)로 구성된 메인 체인으로, ID 관리, 공공 데이터 또는 국가가 미래에 제공할 수 있는 기타 법정 자산 및 감독을 담당한다. 두 번째 계층은 골간 노드(backbone node)가 연결된 서브 체인으로, 산업 또는 지역 기반의 다양한 애플리케이션과 연결된다.
주목할 점은 '성화·체인넷'이 허가형 퍼블릭 블록체인 네트워크라는 것이다. 현재 자료상으로 동일하게 토큰 설계가 없다. 또한 '성화·체인넷'은 국내용 메인넷과 국제용 ASTRON 네트워크로 나뉜다. 현재 '성화·체인넷'의 슈퍼 노드는 샤먼, 류저우에 건설되었으며, 골간 노드는 자오저우, 행친, 쑤저우 등에 있고, 국제 노드는 말레이시아, 마카오 등에 위치한다. '성화·체인넷'의 노드 진입 장벽은 비교적 높으며, 지방 정부의 추진이 필요하다.
'성화·체인넷'의 적용 시나리오는 산업 분야에 매우 집중되어 있으며, 고급 제조 제품의 전체 생애주기 추적, 복잡한 공급망의 협업 관리, 산업 장비의 디지털 신원 인증 및 예측 유지보수, 산업 데이터의 신뢰할 수 있는 공유 및 거래 등을 포함한다.
장안 체인(ChainMaker): 정책 계획에 반복 언급, 국영기업과 인터넷 거물 참여
'장안 체인'은 장안 체인 생태 연맹이 주도하며, 이 연맹은 베이징 웨이싱 블록체인 및 엣지 컴퓨팅 연구원(이하 '웨이싱원')이 베이징시 정부의 지도 및 지원 하에 주도하여 설립하였다.
장안 체인 생태 연맹은 국가전력망, 중국건설은행, 중국공상은행, 중국이동통신, 중량그룹 등 주요 분야의 중앙정부 소속 국영기업과 텐센트, 바이두 등 인터넷 거물들이 포함되어 있으며, 현재 연맹 회원사는 50개를 넘었다.
2021년 11월, '장안 체인'은 《베이징시 '14차 5개년' 시기 국제 과학기술 혁신 건설 계획》에 명시되었다. 2022년 1월에는 베이징시 정부 업무 보고서에 다시 한번 포함되었으며, 2025년 발표된 《베이징시 블록체인 혁신 응용 발전 실행 계획(2025-2027년)》에서도 '장안 체인'이 언급되었다.
깊은 배경 외에도, '장안 체인'의 기술적 우위도 두드러진다. 공식 발표에 따르면 트랜잭션 처리 능력(TPS)이 10만 수준에 도달할 수 있어 대규모 금융, 정부 서비스 등의 고병렬 요구 조건을 만족시킬 수 있다고 한다.
콘플럭스 체인(Conflux): 칭화대 '요반(Yao Class)' 팀 개발, 중국 본토 유일한 토큰 발행 퍼블릭 체인
이상의 몇몇 뚜렷한 컨소시엄 체인 특성을 지닌 블록체인 네트워크와 달리, 콘플럭스 체인은 현재 중국 본토에서 규제 요건을 충족하는 유일한 퍼블릭 체인으로 간주될 수 있다. 콘플럭스 체인은 '요반' 졸업생이자 MIT 박사 룽판(Lung Fan)이 2018년에 설립했으며, 요기즈(姚期智) 교수는 직접 수석 과학자로 임명되어 핵심 알고리즘의 이론 설계에 참여하였다. 2020년 1월, 콘플럭스 팀은 상하이에서 공식적으로 상하이 콘플럭스 블록체인 연구소를 설립하였다. 같은 해 10월, 콘플럭스 블록체인 메인넷이 정식 출시되었다.
완전한 퍼블릭 체인으로서 콘플럭스 체인은 거버넌스 토큰 CFX를 보유하고 있다. 중국 본토는 암호화폐에 대해 엄격한 규제 정책을 시행하고 있음에도 불구하고, 콘플럭스는 성공적으로 CFX 토큰을 발행하고 운용하고 있으며, 이는 독특한 '예외 사례'이다.
CFX는 글로벌 암호자산으로, 바이낸스(Binance), OKX, Gate.io 등 주요 암호화폐 거래소에 상장되어 거래되고 있다. 그 시장 가격과 시가총액은 기술 발전, 생태계 확장, 거시 시장 환경 등 다양한 요인의 영향을 받는다. 예를 들어, 최근 콘플럭스 3.0 업그레이드 및 오프쇼어 위안화 스테이블코인 지원 계획과 같은 긍정적인 소식은 단기간 내에 토큰 가격을 크게 상승시킨 바 있다.
또한 콘플럭스 체인의 후원 배경도 무시할 수 없다. 콘플럭스 체인은 인민일보 등 주요 공식 미디어의 반복적인 보도를 받았으며, 중국전신, 중국이동통신 등 다수의 국영기업과 깊이 있는 협력을 맺고 있다. 또한 콘플럭스 체인은 핀테크 기업 AnchorX와 협력하여 일대일로(One Belt One Road) 연선 국가들의 크로스보더 결제 수요를 지원하기 위해 오프쇼어 위안화에 앵커팅된 스테이블코인(AxCNH) 발행을 탐색하고 있다.
누가 스테이블코인의 기술적 기반이 될 가능성이 더 높을까?
위에서 언급한 강력한 후원을 받는 블록체인 네트워크 외에도, 국내에는 국가전력망의 '국전체인', 중국이동통신의 '연통체인', 중국이동의 '중이체인', 공상은행의 '공은체인', 알리바바 그룹 산하 안트체인(AntChain), 텐센트의 '지신체인', '중샹체인넷' 등 여러 컨소시엄 체인이 존재한다. 이러한 컨소시엄 체인 대부분은 국영기업이나 과학기술 거물들이 주도하여 설립하였으며, 각자의 분야에서 독보적인 장점과 영향력을 가지고 있다.
하지만 원래의 질문로 돌아가 보면, 중국에 국제적으로 영향력을 행사하는 퍼블릭 체인이 존재하는가? 현재로서의 답은 '없다'는 것이다. 주된 이유는 대부분의 중국 블록체인 네트워크가 컨소시엄 체인 구조를 취하고 있으며, 합의 메커니즘과 경제 모델 면에서 이더리움, 솔라나 등 해외 퍼블릭 체인들과 큰 차이를 보이기 때문이다.
기존 퍼블릭 체인 인프라 중에서 국제적으로 인정받는 중국산 퍼블릭 체인으로 성장할 가능성이 가장 큰 것은 '콘플럭스 체인'이다. 기술적 관점에서 '콘플럭스 체인'은 국제적으로 통용되는 퍼블릭 체인의 특징을 갖추고 있으며, 독창성과 성능 면에서 우위를 점하고 있다. 공식 후원 배경과 명확한 오프쇼어 위안화 스테이블코인 탐색 계획은 스테이블코인 경쟁에서 선제적 위치를 차지하게 하고 있다.
다른 블록체인 네트워크 중에서는 '장안 체인'도 스테이블코인 발행의 저층 아키텍처가 될 가능성이 있다. 2021년 해당 기술 개발 기관인 웨이싱원은 인민은행 디지털화폐연구소와 전략적 협력 협약을 체결하여 '장안 체인' 기반의 디지털 위안화 기업급 응용을 공동 추진하고 있다. 또한 '장안 체인'의 기술적 특징은 토큰 설계를 지원할 수 있어 스테이블코인 발행의 기술적 요구사항을 충족한다. 강력한 국영기업 생태계는 기관 간 또는 특정 시나리오에서의 스테이블코인 활용 추진에 있어 자연스러운 장점을 제공한다.
물론 이 외에도, 유럽과 미국의 여러 국가에서 상장기업들이 암호화폐를 자금 보유 수단으로 채택하고 퍼블릭 체인 거버넌스에 참여함에 따라, 중국의 퍼블릭 체인 발전에는 제3의 선택지도 있을 수 있다. 즉, 국제 주류 퍼블릭 체인의 거버넌스에 참여하는 방식이다. 어쨌든 탈중앙화된 세계에서 국경의 차이는 종종 단지 해시율의 백분율 차이에 불과하기 때문이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
PANews
