GENIUS 법안을 한눈에 이해하기｜규제의 막이 오르다, 누가 합법적 레드카펫을 걸을 수 있을까?
스테이블코인 시장에 새로운 바람이 불고 있다. 스테이블코인이 암호화폐 시장 내에서 점점 더 중심적인 역할을 하게 되면서 주요 규제 기관들은 금융 안정성 보호와 혁신 촉진 사이에서 균형을 이루기 위한 새로운 규정들을 속속 발표하고 있다.
BlockSec은 국풍(國楓) 법률 사무소와 손잡고 미국 상원에서 논의 중인 『미국 스테이블코인 국가 혁신 지침법(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, 이하 GENIUS 법안)』에 초점을 맞추어, GENIUS 법안 하에서 Web3 프로젝트가 직면하게 될 규제 준수 과제를 심층적으로 분석하고, 실질적인 해결책을 제시한다.
1 GENIUS 법안 입법 진행 상황 및 핵심 내용
1.1 입법 절차의 주요 분기점
§ 2025년 2월 4일: 초안 제출
빌 해거티(Bill Hagerty), 팀 스콧(Tim Scott), 키스틴 질브랜드(Kirsten Gillibrand), 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 상원의원들이 공동으로 상원에 GENIUS 법안 초안을 제출했다.
§ 2025년 3월 13일: 상원 은행위원회 통과
상원 은행위원회는 찬성 18표, 반대 6표의 양당 지지를 얻어 GENIUS 법안을 통과시켰으며, 이를 공식적으로 상원 전체 회의에 회부했다. 2025년 3월부터 GENIUS 법안은 여러 차례 수정을 거쳤다.
§ 2025년 5월 8일: 상원 첫 번째 종결 토론 동의안 표결
상원에서 첫 번째 종결 토론 동의안 표결에서 찬성 48표, 반대 49표로 통과되지 못했으며, 필요한 60표 문턱에 미치지 못했다. 민주당 의원 전원이 반대한 가운데, 주요 쟁점은 다음과 같았다:
-
외국 발행인에 대한 규제 누락 (예: 이란, 북한의 제재 회피 위험);
-
트럼프 가족이 USD1 스테이블코인을 통해 수익을 얻는 것을 제한하지 않음;
-
기술 대기업의 접근 규칙이 모호함.
§ 2025년 5월 15일~19일: 법안 수정
여야는 긴급 협의를 통해 다음의 조항들을 포함해 다수의 조항을 수정하였다:
-
트럼프 암호화폐 프로젝트에 대한 직접적인 제한을 삭제하고, 소비자 보호 강화에 초점을 맞춤;
-
외국 발행인에게 거래 동결 능력을 요구함.
§ 2025년 5월 20일: 상원 두 번째 종결 토론 동의안 표결
상원에서 두 번째 종결 토론 동의안 표결에서 찬성 66표, 반대 32표로 통과되었다. 이 중요한 진전은 미국이 연방 차원에서 최초의 스테이블코인 규제 프레임워크를 구축하기까지 단 한 걸음밖에 남지 않았음을 의미한다. 아직 GENIUS 법안이 최종 입법 절차를 완료하지는 않았지만, 이번 표결은 중요한 단계적 장애물을 제거하는 계기가 되었다.
§ 2025년 6월 11일: 상원 세 번째 종결 토론 동의안 표결
상원에서 세 번째 종결 토론 동의안 표결에서 GENIUS 법안 및 그 최신 개정안에 대해 찬성 68표, 반대 30표로 통과되었다. 이 중요한 진전은 미국이 연방 차원에서 최초의 스테이블코인 규제 프레임워크를 구축하기까지 매우 가까워졌음을 나타낸다. GENIUS 법안이 아직 최종 입법 절차를 완료하지는 않았지만, 이번 표결은 중요한 단계적 장애물을 제거하는 데 성공했다.
§ 이후 절차: 상원 전체 토론 및 수정 절차
법안이 상원 전체 토론 및 수정 절차에 들어간 후에는 간단한 다수(51표)만으로도 최종 버전을 통과시킬 수 있다.
§ 이후 절차: 하원 심의
그 후 법안은 하원에 회부되어 심의를 거친다. 하원에서는 단순 다수(218표)만으로 통과될 수 있다. 현재 하원은 공화당이 220:215로 근소한 다수를 차지하고 있어, GENIUS 법안이 하원에서 통과될 가능성이 높은 것으로 예상된다.
§ 이후 절차: 대통령 서명
하원에서 법안이 통과되면 대통령에게 제출되어 서명 승인을 받는다. 트럼프 전 대통령이 2025년 8월까지 스테이블코인 규제 프레임워크를 구축하겠다고 약속한 바 있기 때문에 직접 서명할 가능성이 높다. 그러나 법안의 최종 버전에 『대통령 또는 그 직계 가족이 스테이블코인 발행사의 지분을 보유하는 것을 금지한다』는 조항이 추가될 경우, 정치적 리스크나 여론의 압박으로 인해 트럼프 대통령이 법안을 거부하거나 보류할 가능성도 배제할 수 없다.
1.2 새 버전의 주요 조정 사항
2025년 2월 4일의 GENIUS 법안 초안과 비교하여, 최근 통과된 버전의 주요 변경 사항은 다음과 같다:
위의 세부 항목 외에도 특히 다음 두 가지에 주목할 것을 권장한다: 외국 결제용 스테이블코인 발행인에 대한 규제 신설, 자금세탁방지(AML) 규제 강화.
외국 결제용 스테이블코인 발행인에 대한 규제 신설
GENIUS 법안은 해외 또는 미국 해외 영토(푸에르토리코, 괌, 아메리칸사모아, 미국령 버진아일랜드 등)에 소재한 외국 결제용 스테이블코인 발행인을 위한 규제 프레임워크를 마련하였으며, 핵심은 『등록제』와 『규제 동등성 인정』이다. 『등록제』란 외국 결제용 스테이블코인 발행인이 통화감독청(OCC)에 등록하고 엄격한 준수 요건을 충족해야만 미국 디지털자산 서비스 제공자를 통해 미국 내에서 결제용 스테이블코인을 제공하거나 판매할 수 있다는 것을 의미한다. 『규제 동등성 인정』이란 외국 결제용 스테이블코인 발행인이 OCC에 등록 신청을 제출하면, OCC가 해당 발행인의 신청을 심사하는 절차를 말하며, 심사 요소에는 재무부가 외국 결제용 스테이블코인이 위치한 국가의 규제 체계가 미국과 상당하다고 판단하는지 여부, 발행인이 미국 내 재무 및 경영 능력, 제출한 자료의 투명성, 발행 행위가 미국 금융 안정성에 미칠 수 있는 위험, 그리고 불법 활동에 연루될 가능성 등이 포함된다.
또한 외국 결제용 스테이블코인 발행인은 미국 사용자의 환매 수요에 대응할 수 있을 만큼 충분한 준비금을 확보해야 한다. 만약 해당 국가의 규제 제도가 재무부에 의해 미국과 동등하다고 인정되고, 해당 국가와 미국 간에 상호주의 규정이 존재한다면 미국 내 준비금 의무는 면제될 수 있으나, 여전히 규제 기술 능력을 갖춰야 한다.
자금세탁방지(AML) 규제 강화
GENIUS 법안은 전체적으로 자금세탁방지 보호 및 자금세탁방지 혁신이라는 두 가지 조항을 신설했으며, AML 규제를 강화하고 있다.
-
자금세탁방지 보호
자금세탁방지 보호 측면에서 보면, 기존 버전은 국제 상호주의 원칙에 따라 외국 결제용 스테이블코인 발행인의 AML 준수 요건을 간단히 언급하는 데 그쳤으나, 신규 법안은 외국 발행인의 AML 준수 요건을 구체적으로 규정하고 있으며, 비준수 발행인에 대한 처벌도 명시하고 동시에 예외 조항도 규정하고 있다.
- 외국 결제용 스테이블코인 발행인의 준수 요건
외국 결제용 스테이블코인 발행인이 미국에서 공개적으로 자신의 스테이블코인을 제공, 판매 또는 거래하고자 할 경우, 미국의 『합법 명령(lawful order)』을 이행할 수 있는 기술적 능력을 갖추고 있음을 입증해야 한다. 이러한 합법 명령에는 특정 스테이블코인의 이체를 동결, 압류 또는 차단하는 것이 포함될 수 있다.
- 비준수 판정 및 처벌
재무부는 준수 요건을 충족하지 못하는 외국 결제용 스테이블코인 발행인을 불법 명단에 올려 공표할 수 있으며, 디지털자산 서비스 제공자가 비준수 외국 발행인의 스테이블코인에 대해 2차 시장 거래 서비스를 제공하는 것을 금지할 수 있다. 이 규정을 위반하는 디지털자산 서비스 제공자는 하루 최대 10만 달러의 벌금을 부과받을 수 있고, 외국 결제용 스테이블코인 발행인은 하루 최대 100만 달러의 벌금을 부과받거나 미국 내 금융거래가 금지될 수 있다. 또한 GENIUS 법안은 재무부가 비준수 외국 결제용 스테이블코인 발행인을 상대로 민사소송을 제기할 권리도 부여하며, 이를 통해 벌금 징수, 미국 관련 금융거래 참여 금지 가처분 명령 신청, 그리고 디지털자산 서비스 제공자에게 해당 발행인의 결제용 스테이블코인 상장 폐지 요구 등을 할 수 있다.
외국 결제용 스테이블코인 발행인은 미국의 기술 및 규제 요건을 충족하기 위해 더 많은 자원을 투입해야 하며, 이로 인해 일부 소규모 발행인이 미국 시장에서 철수할 가능성이 있다. 그렇지 않을 경우 고액의 벌금에 직면할 수 있으며, 이는 산업 통합을 촉진하고 대형 규제 준수 플랫폼만 생존할 수 있도록 할 것이다.
- 예외 및 면제
미국 재무부는 특별한 상황에 따라 특정 법인이나 거래에 대해 면제를 부여할 수 있다. 이러한 면제 사유는 국가안보, 정보 및 집행 활동 필요성, 외국 발행인이 비준수 상태를 시정하기 위한 실질적인 조치를 취하고 있는지 여부 등을 포함할 수 있다.
-
자금세탁방지 혁신
자금세탁방지 혁신 부분은 혁신 기술을 활용하여 자금세탁을 포함한 디지털자산의 불법 활동 탐지 및 회피 능력을 향상시키는 데 초점을 맞추고 있으며, 구체적인 조치는 다음과 같다:
- 공청회 의견 수렴 및 연구
GENIUS 법안 시행 후 30일 이내에 재무부는 60일간의 공청회 의견 수렴을 시작하여 규제 대상 금융기관이 현재 사용 중이거나 도입을 고려하고 있는 혁신적인 방법, 기술 또는 전략을 파악한다. 이는 응용프로그램 인터페이스(API), 인공지능(AI), 디지털 신원 확인, 블록체인 모니터링 기술 등을 포함할 수 있다.
API, AI 및 블록체인 모니터링 기술의 도입은 규제 기관이 전통적인 수작업 검토에서 자동화된 감독으로 전환하도록 촉진하여 자금세탁방지 검토 및 감독 효율성을 높일 것이다.
- 연구 및 평가
공청회 의견 수렴 기간이 종료된 후 재무부는 수집된 의견을 바탕으로 연구를 수행한다. 금융범죄집행국(FinCEN)은 공청회 의견에서 언급된 혁신적 방법들을 기존 방법들과 비교 평가하여 규제 효과성, 비용, 개인정보 유출 위험, 운영 효율성, 사이버보안 영향 등의 측면에서 개선 정도를 판단한다. 평가 결과를 바탕으로 FinCEN은 규제 대상 금융기관이 혁신적 방법을 사용하여 디지털자산의 불법 활동을 탐지하는 구체적인 요건, 결제용 스테이블코인 발행인이 자사의 결제용 스테이블코인과 관련된 불법 활동을 식별하고 보고하는 운영 규범, 그리고 결제용 스테이블코인 발행인이 블록체인 거래 시스템 및 관행을 모니터링하는 운영 규범을 마련한다.
- 위험 평가 및 국가 전략
재무부는 『제재를 통한 미국 적대국 대응법(Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act)』에서 요구하는 국가 테러 및 불법 자금조달 전략을 디지털자산의 불법 활동 규제에 포함시켜야 하며, 자금세탁 및 제재 회피에서 디지털자산의 사용 현황과 외국 사법권 내에서 디지털자산을 이용해 법정화폐를 획득함으로써 불법 활동을 촉진하는 고위험 행동에 주목해야 한다.
- 의회 보고
재무부는 정기적으로 의회에 보고서를 제출하여 혁신적인 탐지 기술에 대한 연구 결과 및 기술 도입 진행 상황을 보고하고 입법 제안을 제시해야 한다.
2 다양한 유형의 프로젝트가 직면하는 규제 준수 과제
GENIUS 법안의 영향 범위는 광범위하지만, Web3 프로젝트 유형에 따라 직면하는 규제 준수 과제의 심각성은 크게 다르다. 아래에서는 영향 정도를 큰 순서에서 작은 순서로 나열하여 각 프로젝트 유형이 직면하는 구체적인 과제를 분석한다.
2.1 직접적 영향: 스테이블코인 발행사
주류 스테이블코인 발행사는 GENIUS 법안의 핵심 규제 대상으로 가장 엄격한 규제 준수 요건과 가장 높은 실행 비용을 부담하게 된다. 해당 프로젝트들은 120일 이내에 연방 또는 주 정부의 허가를 받아야 하고, 100% 준비금 지원 체계를 구축하며, 월간 공개 공시를 시행하고 실시간 자산 동결 기술 능력을 갖춰야 한다. 시가총액이 500억 달러를 초과하는 대형 발행사는 연간 감사를 받아야 하며 강화된 보고 요건을 충족해야 한다. 초기 투자 비용은 약 800만~2000만 달러, 지속적인 운영 비용은 연간 300만~1000만 달러로 예상된다.
알고리즘 기반 및 탈중앙화 스테이블코인 프로젝트는 전통적인 준비금 요건의 직접적인 적용을 받지 않을 수 있지만, 규제 분류의 불확실성에 직면한다. 이러한 프로젝트는 거버넌스 구조, 기술 아키텍처 및 규제 준수 전략을 재평가하여 기존 모델을 규제 요건에 적응시키기 위해 조정이 필요한지 판단해야 한다. 특히 수익 창출 기능을 포함하는 스테이블코인 메커니즘은 증권으로 분류될 수 있으며 SEC의 규제를 받을 수 있다.
2.2 중대한 영향: DeFi 핵심 프로토콜
DeFi 대출 프로토콜은 사업 모델의 근본적인 조정을 겪게 되며, 특히 수익형 스테이블코인 금지는 이러한 프로토콜이 제품 아키텍처를 재설계하도록 강요할 것이다. 프로토콜은 수익형 스테이블코인 기반 전략을 제거하거나 재구성하고 금리 모델을 조정하며 모든 통합된 스테이블코인이 규제 준수 발행사로부터 오는지 확인해야 한다. 또한 이러한 프로젝트는 AML 요건을 충족하기 위해 강화된 거래 모니터링 및 보고 메커니즘을 도입해야 한다.
DeFi 수익 프로토콜은 그들의 핵심 사업 모델인 『스테이블코인에 대한 수익 제공』이 증권 발행으로 분류될 수 있기 때문에 가장 직접적인 충격을 받는다. 따라서 이러한 프로토콜은 포트폴리오를 완전히 재설계하고 비규제 스테이블코인 기반 전략을 제거하거나 규제 프레임워크 내에서 운영 가능한 새로운 모델을 모색해야 한다.
2.3 중간 정도의 영향: 탈중앙화 거래소 및 국제 거래소
탈중앙화 거래소(DEX)는 GENIUS 법안이 발행사보다는 거래 플랫폼을 직접 겨냥하지 않는다는 점에서 규제의 비대칭성에서 상대적으로 이득을 본다. 그러나 이러한 플랫폼은 여전히 프론트엔드 인터페이스를 조정하여 규제 준수 스테이블코인을 표시해야 하며, 규제 준수 스테이블코인 우선 전략을 시행하거나 라우팅 알고리즘에 규제 요소를 반영해야 할 수도 있다. 스테이블코인 거래에 특화된 DEX(예: Curve)는 보다 직접적인 영향을 받아 유동성 풀 구조를 재구성해야 한다.
국제 거래소는 두 가지 선택지를 마주하게 된다: 전면적인 미국 규제 준수 체계를 구축하거나 미국 시장에서 철수하는 것이다. 이러한 플랫폼은 스테이블코인 거래쌍을 재구성하고 규제 준수 스테이블코인을 우선적으로 홍보하며 미국 이용자에 대한 서비스를 제한해야 할 수도 있다. 규제 준수 비용과 복잡성은 이러한 플랫폼이 글로벌 시장 전략을 재검토하도록 촉진할 것이다.
2.4 중간 정도의 영향: 지갑 서비스 제공업체
托管 지갑 제공업체는 돈세탁 방지(Money Services Business) 사업자와 유사한 규제 요건을 받게 되며, 자금 분리 조치 및 강화된 소비자 보호 조치를 시행해야 한다. 이러한 회사는 고객 자금을 운영 자산과 분리하고 발행사 파산 시 사용자 보호 메커니즘을 마련하며, 필요한 경우 해당 금융 서비스 허가를 취득해야 할 수도 있다.
자기관리 지갑(Self-custody wallet) 제공업체는 상대적으로 독립적이지만, 사용자 인터페이스에 스테이블코인의 규제 준수 상태 표시 기능을 도입하고 사용자 교육을 제공하며, 규제 준수 및 비규제 스테이블코인 처리에 관한 전략적 결정을 내려야 할 수도 있다. 이러한 영향은 주로 제품 기능 조정에 나타나며 규제 준수 요건 자체에는 해당하지 않는다.
2.5 약한 영향이지만 법안으로부터 이득을 보는 주체: 결제 인프라 및 규제 준수 서비스 제공업체
결제 인프라 제공업체는 사실상 GENIUS 법안의 수혜자로서, 규제 명확성 덕분에 전통 금융기관과의 협력 및 기업 시장 채택이 촉진될 것이다. 이러한 회사는 제품을 조정하여 규제 준수 스테이블코인을 우선 지원해야 하지만 전반적으로 향상된 시장 신뢰와 확대된 고객 기반에서 혜택을 받게 된다.
규제 준수 인프라 서비스 제공업체는 블록체인 분석, 거래 모니터링, 저장 관리, 규제 준수 컨설팅에 대한 Web3 산업 전반의 수요가 급증함에 따라 막대한 시장 기회를 맞이하게 된다. 이러한 회사는 시장 수요를 충족시키기 위해 서비스 제공 능력을 신속히 확장해야 한다.
2.6 규제 준수 과제의 공통 특징
위의 다양한 Web3 프로젝트 분석을 통해 GENIUS 법안이 가져오는 몇 가지 공통적인 규제 준수 과제를 다음과 같이 요약할 수 있다:
2.6.1 기술 아키텍처 조정 필요성
미국 시장에서 스테이블코인을 다루는 거의 모든 Web3 프로젝트는 기술 아키텍처 조정이 필요하다. 스테이블코인 발행사는 실시간 거래 모니터링 시스템 및 자산 동결 기능을 구축해야 하고, DeFi 프로토콜은 규제 준수 및 비규제 스테이블코인을 구분하기 위해 스마트 계약을 재설계해야 하며, DEX 플랫폼은 프론트엔드 인터페이스에 규제 준수 상태 표시를 통합해야 하고, 지갑 제공업체는 사용자 교육 및 위험 경고 기능을 시행해야 한다. 이러한 기술 조정의 복잡성과 비용은 프로젝트 유형에 따라 다르지만 모두 상당한 개발 자원 투입이 필요하다.
2.6.2 규제 관계 구축 압박
대다수 Web3 프로젝트에게 있어서 규제 기관과의 관계 구축 및 유지 관리는 새로운 도전 과제이다. 직접 규제 대상인 실체(예: 스테이블코인 발행사 및托管 지갑 제공업체)는 OCC, 주 규제 기관, FinCEN과의 직접적인 연락 체계를 구축해야 한다. 간접적으로 영향을 받는 실체(예: DeFi 프로토콜 및 DEX)는 법률 자문을 통해 규제 준수 프레임워크를 마련해야 하며, 국제 프로젝트는 미국 자회사 설립 여부 또는 규제 면제 신청 여부를 평가해야 한다. 규제 관계 구축은 법률 및 규제 전문 인력의 깊은 개입뿐 아니라 장기적인 유지 관리 비용도 필요로 한다.
2.6.3 운영 모델 재구성 요구
GENIUS 법안은 더 많은 Web3 프로젝트가 기본 운영 모델을 재고할 수 있는 좋은 기회가 될 것이다. 수익형 스테이블코인 프로젝트는 가치 제안을 완전히 재구성해야 하며, 탈중앙화 프로젝트는 탈중앙화 특성 유지와 규제 준수 사이에서 균형을 찾아야 한다. 크로스체인 프로젝트는 다수의 사법권에서 발생하는 규제 복잡성을 처리해야 하며, 알고리즘 기반 프로젝트는 더 많은 인위적 감독 및 개입 메커니즘을 도입해야 한다. 이러한 운영 모델의 재구성은 프로젝트가 핵심 경쟁력과 시장 포지셔닝을 다시 생각하게 만들 수 있다.
3 BlockSec의 규제 준수 솔루션
GENIUS 법안은 미국 스테이블코인 발행에 명확한 규제 프레임워크를 제공한다. 더욱 명확해진 규제 준수 요건은 산업 리스크를 줄이고 더 많은 사용자의 참여를 유도하며 새로운 발전 기회를 만들어낼 수 있다. 점점 더 많은 기관들이 규제를 장애물로 보기보다는 KYC 시행, 자금세탁 및 테러 자금조달과 관련된 의심스러운 행동 식별 및 기록, 제재 대상 실체 추적, 대규모 거래에 대한 실사 수행, 위반 의심 거래 즉시 보고, 관련 거래 차단·동결·거부 조치 시행 등을 통해 적극적으로 규제 준수를 수용하고 있다.
그러나 블록체인의 익명성과 체인 상 상호작용(특히 크로스체인 거래)의 복잡성은 기관들이 리스크 평가, 팀 협업, 규제 감사 대응 등에서 큰 어려움을 겪게 하고 있다. 이에 따라 BlockSec은 국풍 법률사무소와 깊은 협력을 맺고 기술과 법률의 결합을 통해 기관들에게 포괄적인 규제 준수 지원을 제공한다.
3.1 Phalcon Compliance APP: 규제 준수 리스크 쉽게 식별하고 관리하기
성장하는 글로벌 규제 준수 수요에 대응하기 위해 BlockSec은 VASP(가상자산서비스제공자)를 위한 자금세탁방지(AML), 테러자금조달방지(CFT) 규제 기준에 부합하는 효율적인 도구인 Phalcon Compliance APP을 출시하여 기관이 주소/자금과 관련된 리스크를 정밀하게 식별하고 관리할 수 있도록 지원한다.
3.1.1 불법 활동 정밀 탐지 📍
-
리스크 노출 추적: 4억 개 이상의 주소 라벨을 포함하고 실시간 업데이트되는 방대한 데이터베이스를 통해 고위험 실체(예: 제재 명단)를 정확하게 파악하며 무제한 건너뛰기 거래 추적을 지원하여 고위험 실체와 연결된 의심 주소를 신속히 식별한다.
-
거래 행동 분석: 체인 상 거래를 실시간 모니터링하고 AI 기반 지능형 행동 분석 엔진을 결합하여 초당 500건 이상의 거래를 병렬 처리하며 행동 특성을 종합적으로 분석하여 자금세탁, 자금 분할 등의 의심 활동을 정밀하게 식별한다.
3.1.2 사전 설정 + 사용자 정의 리스크 엔진 🌐
-
사전 설정 리스크 엔진: FATF 기준에 부합하는 리스크 엔진을 내장하여 실체 리스크, 상호작용 리스크, 고빈도 이체, 대규모 이체, 경유 주소 등 주요 리스크 유형을 포괄하여 기관이 국제 규제 준수 요건에 쉽게 부합할 수 있도록 돕는다.
-
사용자 정의 리스크 엔진: 기관은 소속된 관할 지역 및 사업 유형에 따라 리스크 규칙을 직접 설정할 수 있어 맞춤형 규제 준수 요구를 충족시킨다.
3.1.3 지속적인 검사 및 리스크 경보 🚨
사용자는 주소 리스크를 정기적으로 검사하거나 일괄 전면 검사를 즉시 실행하여 주소의 리스크 상태를 실시간으로 파악할 수 있다. 리스크 위험이 발견되거나 주소의 리스크 등급이 변경되면 시스템은 Telegram, 이메일, Lark 등 7가지 알림 채널을 통해 즉시 경보를 전송하여 기관이 관련 리스크를 신속히 인지할 수 있도록 한다.
3.1.4 주소 및 고객 관리 👥
사용자는 주소의 리스크 등급과 과거 경보 기록을 조회하여 주소의 전반적인 리스크 상태를 이해할 수 있다. 시스템은 여러 주소를 하나의 실체에 연결할 수 있어 고객에 대한 종합적인 리스크 분석이 가능하며, 이를 통해 고객의 리스크 특성을 보다 포괄적으로 이해하고 보다 효과적인 리스크 관리 조치를 취할 수 있다.
시스템 내장 자금 추적 조사 도구 MetaSleuth
3.1.5 팀 효율적 협업 🤝
시스템은 작업 위임, 댓글 추가, 블랙리스트 설정 등의 기능을 지원하여 다양한 역할의 사용자가 시스템을 통해 효율적으로 협업하고 리스크 경보를 신속히 처리할 수 있다. 또한 BlockSec은 특정 규제 준수 문제에 대해 국풍을 외부 자문으로 초빙하여 법률 지원 및 자문 제안을 제공한다.
3.1.6 STR/SAR 보고서 일클릭 생성 ✅
사용자는 미국, 홍콩, 싱가포르 등 자신이 속한 국가 또는 지역에 따라 선택하여 해당 STR/SAR 보고서를 일클릭으로 생성할 수 있다. 국풍과의 심층 협력을 통해 BlockSec은 보고서의 규제 준수 및 형식이 해당 국가 또는 지역의 규제 요건을 충족하도록 보장하여 기관이 복잡한 규제 환경에서도 보다 여유 있게 대응할 수 있도록 한다.
복잡한 규제와 사이버 범죄 조직의 진화에 대응하여 Phalcon Compliance APP은 VASP에게 실시간 모니터링부터 보고서 생성까지 전 과정을 아우르는 규제 준수 솔루션을 제공하여 동적 리스크 통제 장벽을 구축하고 자금세탁, 테러자금조달 등의 리스크를 정밀하게 방지하여 기관의 규제 준수가 효율적으로 실현되도록 한다.
3.2 지금 바로 체험하기
Compliance APP의 출시는 BlockSec Phalcon이 공격 모니터링 및 자동 차단 플랫폼에서 보안 위협 방어(Security APP)와 규제 리스크 관리(Compliance APP)라는 두 가지 핵심 모듈을 포함하는 『공격과 방어 일체, 규제 걱정 없음』의 원스톱 솔루션으로 업그레이드되었음을 의미한다.
해당 플랫폼은 현재 이더리움, BSC, 솔라나, 베이스, 트론, 아비트럼, 아발란체, 옵티미즘, 맨타, 머린, 맨틀, 세이, 비트레이어, 코어, BoB, 스토리, 소닉, 코닉스, 베라체인 등 30개 이상의 주요 블록체인 네트워크를 지원한다.
웹사이트를 방문하여 더 많은 정보를 확인하거나, 본문 좌측 하단의 『원문 보기』를 클릭하여 제품 데모를 예약하고 제품 기능을 심층적으로 체험해 보세요.
🔗 Phalcon Compliance APP:
https://blocksec.com/phalcon/compliance
🔗 Phalcon Security APP:
https://blocksec.com/phalcon/security
🔗 제품 데모 예약:
https://blocksec.com/book-demo
맺음말
스테이블코인 세계의 매번의
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@BlockSecTeam
