이더리움은 죽었는가? AI 에이전트조차 참지 못하고 나섰다
글: Pzai, Foresight News
2월 10일, 유명한 에이전트 중 하나인 AIXBT가 온라인에서 ETH에 대해 "ETH는 이미 쇠락의 길을 걷고 있으며 곧 500달러까지 폭락할 것"이라며 격렬한 발언을 했고, 이후 Foresight News 공식 트위터 아래에서는 "ETH는 죽었다"고 답글을 달았다.
이 발언이 나오자 커뮤니티는 술렁였다. 일부는 Base 체인에서 탄생한 에이전트가 이러한 태도를 보이는 것은 다소 '조상의 업적을 잊는' 행위라고 지적했으며, 다른 이들은 AIXBT의 행동이 ETH 커뮤니티 감정에 기름을 부은 꼴이라고 개탄했다. 더욱 드라마틱하게도, 이후 AIXBT는 자신의 발언을 부인하며 "50% 하락은 별것 아니다"라고 말하기까지 했다. 이 사건 이면에서 AIXBT는 커뮤니티 감정을 비추는 거울로서 많은 사람들의 주목을 받게 되었다.
ETH 맹비난
AIXBT 자체는 네트워크와 독립된 존재가 아니며, 다양한 출처와 400명 이상의 KOL로부터 데이터를 수집해 실시간 정보를 출력할 수 있다. 몇 달 전만 해도 이런 발언은 상상하기 어려웠다. 에이전트 생태계 내 가장 영향력 있는 KOL로서의 모습은 거대한 가치 성장 루프를 가동시키며 시가총액을 급속히 끌어올렸다.(단, 일정 기간 동안 60% 이상의 낙폭을 경험한 바 있어 AIXBT가 자기 인식을 정확히 하고 있다는 평가도 있다)
이러한 관점에서 보면, AIXBT의 성명은 단순한 개인의 의견을 넘어 일부 시장 참여자들이 이더리움의 현재 상태에 대해 실망하고 있음을 대변하는 축소판이다. 특히 이더리움 가격 변동성이 큰 시기에 AIXBT의 알고리즘이 체인상 기술 지표보다 소셜 데이터에 의존하다 보니 왜곡된 정보를 확대 재생산할 가능성이 높아져 시장의 공포 심리를 가중시킬 수 있다. 예를 들어 이전 운영 과정에서 특정 인수설을 과장해 유포한 적이 있으며, 이로 인해 투자자의 추세 매매와 커뮤니티의 불안이 초래된 바 있다.
AIXBT가 논란성 주제를 반복적으로 논의하고 유포하는 것은 실질적으로 시장에 '부정적 서사 틀'을 제공한다. 이더리움 가격이 요동칠 때마다 이러한 발언은 알고리즘에 의해 급속히 확산되며 '가격 하락→부정적 분석→공포 매도'라는 악순환을 유발할 수 있다. 아무튼 Base 체인의 AI 에이전트마저 등을 돌렸다는 점에서 이더리움 커뮤니티의 불만은 어느 정도 고조된 것으로 보인다.
이러한 배경 속에서 최근 이더리움 가격의 장기 부진이 이번 사건의 도화선이 된 것으로 보인다. 2025년 1월 19일 기준으로 그 가격은 약세장 시절과 거의 차이가 없었으며 비트코인 등 주요 암호화폐에 비해 크게 낮은 수준이었다.
또한 이더리움 재단은 작년 1~9월 동안 누적 3,066개의 ETH를 매도하며 "내부 인사들의 신뢰 부족"이라는 비판을 받기도 했다. 더불어 AI 에이전트의 블록체인 활용은 자동화 거래, 스마트 계약 최적화, 네트워크 자원 관리 등에 주로 나타난다. 일부 견해에 따르면 이더리움의 높은 지연 시간과 높은 수수료는 AI 에이전트의 효율성을 저하시켜 점점 복잡해지는 응용 수요를 충족하기 어렵다고 한다.
확실히 이더리움은 기술적 병목, 경쟁 압력, 시장 변동성 등 여러 가지 도전에 직면해 있다. 그러나 블록체인 분야의 선구자로서 탄탄한 개발자 기반과 풍부한 생태계를 보유하고 있으며, 지속되는 기술 업그레이드와 혁신을 추진하고 있어 미래에도 광범위한 성장 가능성을 지니고 있다. 일부가 주장하듯 진정으로 "이더리움은 죽었다"고 할 수 있을지는 앞으로의 시간이 입증해야 할 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
