이더리움 확장성과 탈중앙화의 갈등: 독자 스테이킹 사용자는 어떻게 해야 하나?
진정한 문제는 '우리가 확장할 것인지, 어떻게 확장할 것인가'가 아니라 '지금 우리가 이미 확장을 준비했는가'이다.
글 작성자:Nero_eth
번역: 백화블록체인
지난 몇 주 동안 Pectra에서 blob 처리량을 증가시키는 문제에 대한 논의가 점점 더 격렬해졌으며, 두 개의 대립 진영이 등장했다. 한쪽은 처리량 증가를 지지하는 반면, 다른 쪽은 보다 신중하게 접근하며 이러한 변화를 뒷받침할 더 명확한 데이터를 기다리고 있다. 나의 관점에서 볼 때, 커뮤니티 내 감정은 이미 매우 분명하다: 독립 스테이커(solo staker)는 이더리움의 핵심이다. 검증자의 최소 요구 사양에 대해선 아직 합의가 이루어지지 않았지만(sassal.eth의 12번째 트윗 참조), 이더리움 커뮤니티는 명백히 하나의 입장을 표명했다: 우리는 선형적인 확장성(linear scalability)을 얻기 위해 독립적이거나 가정 기반의 스테이킹을 희생하고 싶지 않다. 내 생각에는 이것이 이더리움이 건강한 방향으로 나아가고 있음을 반영하며, 동시에 커뮤니티가 독립 스테이킹의 실현 가능성을 얼마나 중요하게 여기는지를 강조한다. 그러나 이는 중요한 질문 하나를 제기한다: "한계선은 어디에 있는가?" 구체적으로 말하면, 낮은 대역폭을 갖고 있고 기여도가 약한 스테이커들이 분권화에서 수행하는 역할이 어느 시점부터 이더리움의 확장 능력을 제약하는 부담보다 더 큰 가치를 가지게 되는가? 본 글에서는 커뮤니티가 Pectra에서 blob 처리량 증가를 추구할 것인지 여부를 더욱 현명하게 결정할 수 있도록 도와주는 추가적인 데이터 포인트들을 제공하고자 한다. Prysm의 핵심 개발자 Potuz1이 언급했듯이, 진짜 문제가 되는 것은 "우리가 확장해야 하는가, 어떻게 확장할 것인가?"가 아니라 "우리는 지금 당장 확장을 준비했는가?"이다.1. 재구성(reorg)을 경험하는 주체는 누구인가? (2023년 10월 - 2024년 10월)
2. 본 지역 블록 생성(Local Block Building) 상황은 어떠한가? (2023년 10월 - 2024년 10월)
3. 본 지역 생성자란 누구인가? (2023년 10월 - 2024년 10월)
핵심 통찰
전문 검증자에 비해 독립 스테이커는 슬롯을 놓칠 가능성이 더 높다. 독립 스테이커는 일반적으로 MEV-Boost를 사용하는 대신 본 지역에서 직접 블록을 생성하는 것을 선택한다. 본 지역 블록 생성자는 MEV-Boost 리레이가 제공하는 빠른 전파 장점을 누릴 수 없다. 리레이는 시간 전략(time strategies)을 사용한다(예: 리레이 지연을 통해 더 수익성 높은 블록을 기다리는 시간을 확보). 에포크 경계(紀元 boundary)는 재구성 증가를 유발할 수 있다. 여러 요인이 재구성 발생 원인이 될 수 있으므로, 왜 특정 검증자(예: 독립 스테이커)가 다른 사람들보다 더 자주 재구성되는지를 정확히 판단하기는 어렵다.TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
즐겨찾기 추가
소셜 미디어 공유
작성자
Nero_eth
