아서 헤이스: 최고의 암호화폐 법안은 어떻게 생겼으며, 미국 대선을 활용해 이를 어떻게 통과시킬 수 있을까?
글: Arthur Hayes, BitMEX 창립자
번역: 0xjs, 금색재경
작년 여름, 나는 스페인 이비자 섬(지중해에 위치한 발리아레 제도)의 하우스 음악 성지에서 '두시 두시(doosh doosh)'를 경험했다. 세 친구와 함께 한 전문적인 임무였다. 대학 동창이자 런던에 거주하는 친구가 여행을 기획했는데, 그는 유럽의 여름을 위해 태어난 듯 완벽한 일정을 준비했다.
숙소에 도착한 첫날 밤, 친구는 섬 안 별장에서 열리는 사적 모임 초대장을 보냈다. 칠턴(Chiltern)의 손님들이 발리아레 제도로 옮겨진 상상을 해보라. 런던에 사는 두 친구는 모임 참석자들을 알고 있었지만, 나와 홍콩 시절 룸메이트는 누구도 몰랐다. 우리는 바에 가서 술을 마시기 시작했다.
몇 시간 후, 우리는 더운 좁은 방으로 들어갔고, 칼리타(Carlita)가 디제잉을 하고 있었다. 우리가 춤을 추고 있을 때, 레오나르도 디카프리오가 다리 긴 소녀에게 인도되어 들어왔다. 우리는 매우 웃긴 장면을 목격했다. 레오나르도의 여친이 그를 집으로 데려가야 할 이유를 열심히 설명하고 있었다. 우리는 대화 일부를 엿들었는데, 정말 흥미로웠다. 영화배우와 잠자리를 했는지는 모르겠지만, 그녀는 최선을 다했다.
이 이야기가 암호화폐와 관련된 이유는 미국 패권의 잠재적 황제인 트럼프가 갑자기 암호화폐에 관심을 갖게 되었기 때문이다. 수천 명의 유권자가 미시간, 펜실베이니아, 플로리다 등 핵심 경합주에서 대통령 선거 결과를 결정할 것이다. 젊고 정치적으로 활발하며 돈을 번 암호화폐 커뮤니티를 설득하면 트럼프가 당선될 수 있다. 그래서 트럼프는 올바른 말만 하며 암호화폐 지지자들의 신뢰를 쌓으려 한다. 예를 들어, 그는 실크로드 마켓플레이스 전 운영자 로스 울브라이트(Ross Ulbricht)의 사면을 발표했다. 로스는 비트코인을 주요 결제 수단으로 사용한 온라인 마켓을 운영한 혐의로 종신형을 복역 중이다.
불행히도 이러한 새로운 정치적 관심은 우리 산업 내 많은 사람들의 눈길을 끌고 있다. 정치계의 '섹시한 여자'들이 우리를 집으로 데려가려 하고 있으며, 반대로는 아니다. 이런 느낌은 잘못된 것이다. 암호화폐의 플레이보이는 영화 스타가 아니라 파티 구석에 서 있는 바보다.
안타깝게도 많은 암호화폐 전문가들조차 이제 맹목적으로 트럼프 캠페인을 위한 화려한 자금 모금 행사를 열고 있다. 그들은 자신이 충분한 돈을 기부하면 '암호화폐 질식 작전'이 사라질 것이라 오해한다. 이건 완전한 헛소리다. 트럼프는 교묘한 정치인이다. 재선을 위해 무엇이든 말할 것이다. 일단 집권하면 암호화폐와 관련된 모든 것은 먼 기억이 될 것이다.
미국 내 암호화폐 지지 유권자들은 민주당과 공화당이 경합주의 표를 원하는 상황을 어떻게 활용할 수 있을까? 약 5천만 명의 암호화폐를 보유한 미국 성인을 단일 투표 집단으로 만들 수 있을까? 선거 전에 긍정적인 암호화폐 입법을 보장하면서도 선거 기부금이 필요 없는 전략이 있을까? 물론 있다. 하지만 쉽지는 않다.
내 전략적 아이디어를 소개하기 전에, 독자들이 말콤 엑스(Malcolm X)의 예언적인 연설을 분석하길 바란다. 이 연설을 배경 삼아, 억압받는 미국 암호화폐 보유자/유권자들이 분열된 정치 환경에서 목표를 달성하는 방법을 설명하겠다.
말콤 형제의 연설을 들은 후, 암호화폐 유권자들이 선거일 이전에 정치 대표자들에게 요구해야 할 간단한 입법을 논의하고자 한다. 암호화폐 유명인사들이 Coinbase와 Blackrock 주변에 규제 성채를 구축하는 정치인들을 열심히 지원하지만, 이들 정치인은 실질적인 변화 없이 그저 현상 유지에 급급하다. 유권자가 진정한 암호화폐 지지자가 되려면, 그들을 대표하여 제정된 법률이 전체 산업에 도움이 되고, 미국 중심 세계 질서(Pax Americana) 아래에서 암호화폐 관련 일자리와 기회를 만들어야 한다. 기업 사기는 메뉴판에 올라와선 안 된다.
마지막으로 이 숫자들을 분석해보고, 단일 암호화폐 지지 유권자가 하원, 상원, 그리고 가장 중요한 대통령직을 어느 정당이 장악할지를 수학적으로 어떻게 결정할 수 있는지 보여줄 것이다.
본론을 시작하기 전에, 누가 집권하든 '정치와 통화의 분리(separation of state and coin)'가 모든 유권자의 최우선 과제여야 하는 이유를 설명하고 싶다. 국가와 그 기관이 시민에게 정기적으로 세금을 부과해야 할 때, 국민이 불만을 느껴 퇴출시킬까 걱정되기 때문에 요구사항에 신중할 수밖에 없다. 국가의 많은 문제는 인플레이션 세금을 사용해 불필요한 일을 하는 지나치게 활동적인 정부에서 비롯된다. 예를 들어, 군비 지출을 직접 세금으로 충당한다면 현재의 글로벌 군비 수준은 유지되지 못할 것이며, 이는 충돌로 이어질 것이다. 당신은 무엇을 원하는가? 무료 의료 아니면 더 많은 AK-47? 무상 대학교육 아니면 F-16 함대? 저렴한 대중교통 아니면 또 하나의 핵미사일 잠수함? 납세자가 결정하면 다른 형태의 공공재가 생산되며, 이는 다수의 삶의 질을 향상시킨다.
나는 민주당의 사실상 후보인 조 바이든(Joe Biden)을 언급할 것이다. 그러나 그의 변론 실력이 형편없다는 점에서, 그가 결국 민주당 대통령 후보가 될 것 같지는 않다. 그는 조 바이든이지만, 누가 그를 대체할지 추측하기보다는 간단함을 위해 그가 후보라고 가정하겠다.
투표용지냐 총알이냐
1960년대 미국으로 돌아가 보자. 흑인들이 정치적 변화를 요구하며 불안해졌다. 말콤 엑스는 바로 그러한 현 상태를 바꾸려는 급진적 지도자였다. 1964년 4월 3일, 그는 오하이오주 클리블랜드에서 "투표용지냐 총알이냐(Ballot or the Bullet)"라는 제목의 연설을 했다. 주제는 흑인 공동체가 투표 집단으로서의 힘을 어떻게 활용해 다음 대통령을 결정하고, 충성에 대한 보답을 요구할 수 있는가였다. 당시 대통령인 린든 존슨(민주당)과 베리 골드워터(공화당)가 경쟁했으며, 존슨이 재선에 성공했다.
이번 논의와 관련된 일부 구절을 인용하겠다. 단, 말콤 엑스의 모든 발언이나 행동에 동의하는 것은 아님을 밝힌다. 그럼에도 불구하고 그의 통찰은 날카롭고, 단순 다수결 제도에서 정치적 이익을 얻고자 하는 소수 집단, 즉 정치적으로 억압받는 암호화폐 보유자들에게 현실적인 의미를 갖는다.
말콤은 먼저 흑인들이 차이점을 뒤로하고 모두에게 이로운 정치적 목표를 이루기 위해 단결해야 하는 이유를 설명했다:
"비록 지금도 나는 무슬림이지만, 오늘 밤 여기에 온 것은 내 종교를 논하기 위해서가 아니다. 나는 당신의 종교를 바꾸려는 것도 아니다. 우리가 의견이 다른 것을 논하거나 다투러 온 것도 아니다. 지금은 서로의 차이를 없애고, 우리가 같은 문제를 가지고 있다는 것을 깨달을 때다. 공동의 문제, 당신을 지옥으로 끌고 갈 문제 말이다. 당신이 침례교도이든 감리교도이든 무슬림이든 민족주의자든 상관없이 말이다. 당신이 교육을 받았든 문맹이든, 고급 아파트에 살든 뒷골목에 살든, 당신은 나처럼 지옥에 떨어질 것이다. 우리는 모두 같은 배를 타고 있으며, 같은 사람이 만든 지옥에 떨어질 것이다. 그 사람은 하얀 피부를 가졌고, 우리 모두는 이 나라에서 백인의 정치적 억압, 경제적 착취, 사회적 타락을 겪었다."
암호화폐 세계에서는 당신이 비트코인, 이더리움, 솔라나 등의 맥시멀리스트인지 여부는 중요하지 않다. 가장 중요한 것은 당신이 Coinbase의 중앙화 거래소 주주이든 일반 보유자이든 간에 이러한 차이에 매달릴 필요가 없다는 것이다. '정치인들', 혹은 이 경우 국가가 중본 사토시의 제자들을 증오한다는 점이다.
1964년과 2024년 선거의 유사점은 무엇인가?
"1964년은 미국 역사상 가장 폭발적인 해가 될지도 모른다. 왜? 정치의 해이기 때문이다. 올해 모든 백인 정치인들이所谓 흑인 공동체로 돌아와 너와 나의 일부 투표를 사기 위해 노력할 것이다. 올해 모든 백인 정치 사기꾼들이 우리 공동체로 돌아와 거짓 약속, 책략, 배반, 지킬 생각 없는 허위 약속으로 우리의 희망을 짓밟을 것이다."
2024년은 미국 중심 세계 질서(Pax Americana)의 중요한 선거의 해다. 미국 중심 세계 질서는 갈림길에 서 있다. 다극 세계 질서를 받아들여야 하는가, 아니면 끝까지 버티며 경제·군사적으로 도전자들과 싸워야 하는가? 다음 황제는 이러한 변화하는 세계 질서를 어떻게 운용할지 큰 영향력을 행사할 것이다. 수천 장의 투표가 소수 주의 선거 결과를 결정할 것이므로, 트럼프와 공화당은 암호화폐에 대해 좋은 말을 하고 있다. 나는 1964년의 말콤처럼 트럼프의 진정성을 의심한다. 그는 당선되는 것만 관심 있고, 당신의 표를 얻기 위해 어떤 거짓말도 마다하지 않을 것이다. 만약 바이든과 민주당이 암호화폐를 지지하면, 트럼프는 암호화폐를 반대할 것이다. 이것은 단지 좋은 정치 전략일 뿐이다.
말콤은 이후 권리가 박탈된 소수 집단이 어떻게 막대한 정치적 권력을 가질 수 있는지 설명했다.
"이 2200만 명의 피해자들이 깨어나고 있다. 그들의 눈이 서서히 열리고 있다. 그들은 과거에만 주목했던 것들을 이제 보게 되고 있다. 그들은 정치적으로 성숙해지고 있다. 그들은 동부 해안에서 서부 해안까지 새로운 정치적 흐름이 있음을 깨닫고 있다. 이 새로운 정치적 흐름을 볼 때, 매번 선거가 매우 치열해져 재집계가 필요할 수 있음을 알게 될 것이다. 매사추세츠주는 주지사가 누구인지 결정하기 위해 재집계를 해야 했다. 로드아일랜드, 미네소타, 미국의 여러 지역도 마찬가지였다. 케네디와 닉슨이 대통령을 놓고 경쟁할 때도 마찬가지였다. 투표가 너무 가까워 재집계를 해야 했다. 이것이 의미하는 바는 무엇인가? 백인들이 팽팽하게 맞서고 흑인들이 자신의 투표 집단을 가지면, 누가 백악관에 들어가고 누가 차가운 감옥에 들어갈지를 결정할 수 있다는 것이다."
Coinbase에 따르면, 5천만 명의 미국인(전체 인구의 20%)이 암호화폐를 보유하고 있다. 이 집단이 단결해 투표한다면, 누가 왕좌에 오를지를 쉽게 결정할 수 있다. 미국 민주당과 공화당 사이의 분열은 중요한 정치적 양보를 얻을 수 있는 독특한 기회를 제공한다. 중요한 것은 정당 소속보다 중본 사토시를 우선시하면 반드시 실패한다는 점을 인식하는 것이다.
말콤은 상징주의(tokenism)를 강하게 비판했다. 우리는 이 경고에 주의해야 한다. 미국 암호화폐 보유자들은 바이든이나 트럼프 정부의 의미 없는 자리를 요구해서는 안 된다. 유일하게 받아들일 수 있는 것은 법으로 제정된 암호화폐 지지 입법뿐이다.
"그들은 모든 흑인의 투표를 얻었지만, 그 후 흑인은 아무것도 얻지 못했다. 워싱턴에 간 후 그들이 한 일은 몇몇 유명한 흑인들에게 좋은 직장을 제공하는 것이었다. 그 유명한 흑인들은 좋은 직장이 필요하지 않았다. 이미 직장이 있었기 때문이다. 이것은 위장이고, 책략이며, 배반이고, 분식 회계다."
독자들에게 이 연설 전체를 꼭 읽어보기를 강력히 권한다. 말콤 엑스가 연설 당시의 인종적, 경제적, 정치적 배경을 기억하자. 나는 그의 흑인과 백인에 대한 발언을 배경 삼아 내 주장을 설명한다: 수천만의 미국 암호화폐 보유자들이 단결하면, 정치인들이 재선을 원하기 때문에 정부로부터 유리한 정책을 빼앗아올 수 있다는 것이다.
즉각적인 실질적 진전을 위해 너무 오래 걸리거나 어렵다고 생각하는 사람들에게, 미국 정치인들이 현재 이스라엘과 하마스 전쟁을 계속 자금 지원하기 위해 도덕적 조작을 하고 있다는 점을 기억하자. 밤비디 비비 '베두인 도살자' 네타냐후는 무방비한 팔레스타인 민간인에 대한 인종청소를 진행하고 있으며, 전 세계가 이를 실시간으로 목격하고 있다. 그는 하마스와 그 수천 명의 전사들의 이데올로기를 제거하고자 한다. 이들은 이스라엘 국가의 척살 대상이다. 개인적 견해와 관계없이, 미국 정치인들 중 누구도 인간의 생명을 위해 나서지 않는다. 이는 강력한 이스라엘 로비를 자극할 수 있기 때문이다. 이들은 압도적인 재정력을 바탕으로 부정적 광고를 쏟아내며 정치인의 재선 가능성을 떨어뜨릴 수 있다. 모든 정치인의 최우선 목표는 재선이며, 제국의 수도에서는 이 자기보호 본능이 더욱 강하다. 장기간 하원 의원이나 상원 의원을 역임하면 막대한 부를 축적할 수 있기 때문이다.
낸시 펠로시 하원의원을 예로 들자. 나는 ChatGPT를 통해 그녀의 순자산 공개 정보를 확인했다. 1987년 의회에 입성했을 때, 펠로시의 순자산은 약 364만 달러로 신고되었다. 2023년에는 최대 약 9770만 달러로, 거의 27배 증가했다. ChatGPT는 그녀의 37년 임기 동안 공직자로서의 급여가 약 570만 달러였다고 추정했다. 그녀의 대부분의 부는 주식 및 부동산 시장에서의 영리한 투자에서 비롯되었다. 하원과 상원의 선출직 의원들이 내부 정보 거래를 허용받는 것을 감안하면, 그녀의 거래 능력이 스티브 코언보다 뛰어난 것도 이상하지 않다.
펠로시는 미국 집권층의 정치적 꿈의 살아있는 상징이다. 공무원으로서 세대를 이을 부를 축적했다. 정치인이 계속 집권하기 위해 당신을 기쁘게 하는 말을 하더라도 놀랄 일이 무엇인가?
말콤 엑스는 분열된 선거 환경에서 정치적 소수 집단으로서의 권력을 암시했으니, 우리는 무엇을 위해 항의해야 할까?
통화란 무엇인가?
통화는 더러운 법정화폐, 무거운 금, 혹은 눈부신 비트코인이 될 수 있지만, 그 본질은 무엇인가? 통화의 목적은 물리적 또는 디지털 형태의 의사소통을 통해 시간과 공간에 걸쳐 에너지를 전달하는 것이다. 린 앨든(Lynn Alden)의 통화 장부 이론은 돈이 무엇인지 이해하는 좋은 방법이다.
기본 원칙에서 블록체인을 이해하면 이 개념이 생생해진다. 블록체인은 암호화된 해시로 연결되고 순차적으로 연결된 메시지의 연속이며, 공개적으로 읽을 수 있는 장부에 기록된다. 비트코인을 사용하면 이 공개 장부에서 읽고 쓸 수 있다. 비트코인은 디지털 표현이다.
다른 예를 들어보자. 많은 독자들이 다소 지나치게 잘 이해하고 있다. TikTok, Instagram, Facebook 등은 당신과 다른 사용자의 메시지를 포함하는 중앙화된 데이터베이스에 접근하고 작성할 수 있게 해주는 서비스다. 이 메시지는 비디오나 텍스트 콘텐츠의 형태를 취한다. 이 플랫폼들은 디지털 표현을 지원한다.
대부분의 자유 민주사회에서 정부는 소셜미디어 플랫폼에 게시되고 소비되는 정보를 보호된 표현으로 간주한다. 따라서 사용자는 정부 개입 없이 자유롭게 의견을 표현할 수 있으며, 실제로 그렇게 하고 있다. 또한, 이러한 서비스를 제공하는 회사는 플랫폼상의 표현에 대해 책임을 지지 않는다.
2016년 미국 대통령 선거 당시의 페이스북을 예로 들어보자. 민주당 진영은 악랄한 러시아 독재자 푸틴이 페이스북을 이용해 사람들이 도널드 트럼프에게 투표하도록 유도함으로써 '민주주의'를 좌절시켰다고 주장했다. 트럼프는 그들에게 작은 폭군처럼 보였다. 따라서 페이스북은 반역행위를 묵인했으며, CEO는 외국인이 플랫폼에서 행한 행동에 대해 형사 책임을 져야 한다고 했다. 그러나 실제로는 아무 일도 일어나지 않았다. 표현의 자유 법에 따라 페이스북과 그 임원들은 어떤 처벌도 받지 않았다.
인터넷과 그 안에 포함된 정보가 보호된 표현이라면, 왜 비트코인과 블록체인 기반의 다른 암호화폐나 토큰은 다르게 대우받는가? 둘 다 표현을 사용해 서비스를 제공한다. 비트코인이 통화 도구라는 사실은 정부 개입에 대한 헌법적 보호를 상실하게 하지 않는다.
이것은 약 200여 년 전에 작성된 문서의 해석이다. 당시 증기기관은 첨단 기술이었다. 그러나 미국에서는 헌법이 이렇게 해석된다. 제2 수정조항은 무기를 소지할 권리를 보장한다. 18세기 최첨단 무기는 삼연총이었다. 오늘날 미국에서는 총기 로비와 많은 대법원 판례가 그것이 자동 돌격소총을 소지할 권리임을 의미한다고 본다. 어리석음은 자유의 나라에서 게임의 이름이다.
나는 다음과 같은 간단한 진술을 제안하며, 이는 표현의 자유에 부합하도록 암호화폐 정책을 재조정해야 한다:
"블록체인에 저장되거나 블록체인으로 지원되는 암호화폐 및 토큰은 보호된 표현의 형태이다. 표현의 자유를 보호하는 모든 법률은 암호화폐 사용자나 중개자에게 적용된다. 개인이나 공식적으로 설립된 실체가 암호화폐를 보유하거나 양도하는 능력을 제한하는 어떠한 법률이나 규정도 적용되지 않는다."
이것이 암호화폐 규제 현황을 완전히 명확히 하는 데 필요한 전부다. 이러한 법률이 시행되었을 경우 어떤 실제적 영향이 있을지 살펴보자.
암호화 명확성
이 간단한 법안이 법률로 제정된다면, 각 규제기관이 암호화폐를 어떻게 다룰지에 깊은 영향을 미칠 것이다. 암호화폐 관련 행위에 대해 어느 기관이 관할권을 가지는지에 대한 질문이 난무할 것이다. 명확한 경계를 설정하는 유일한 방법은 적대적인 공개 법정 사건을 통해 확립된 법적 선례를 통해서다. 그것이 바로 있어야 할 방식이다. 민선 대표들이 제정한 법률을 판결하도록 임명된 판사들이 암호화폐가 누릴 표현의 자유 범위를 결정할 것이다.
그러나 동시에, 미국 중심 세계 질서(Pax Americana)는 '암호화'를 수행하기에 가장 유리한 장소가 될 것이다. 암호화 수행은 자체 거래소를 개설하거나, 새로운 DeFi 프로토콜을 만들거나, 탈중앙화 인프라를 구축하거나, 투자나 거래를 위해 자금을 모으는 것을 의미할 수 있다. 이는 허가 없이 혁신할 수 있다는 의미다. 미국 중심의 고집스러운 사람들은 이러한 혁신에 향수를 느낀다. 존 D. 록펠러, 앤드류 카네기, 헨리 포드가 석유, 철강, 자동차 산업을 완전히 개혁해달라고 정부 관료에게 애걸했는가? 물론 아니다. 그들은 그냥 일을 해냈고, 전체 산업과 산업 프로세스를 건설해 농업 미국이 제국이 되는 길을 열었다.
이 목표를 위해 투표하는 정치인들에게는 높은 임금 일자리 창출에 대한 공로를 인정받을 것이다. 그들은 소위원회에서의 특권적 지위를 이용해 공개 상장된 암호화폐 거래소와 채굴업체의 주식을 선매입함으로써 펠로시 하원의원처럼 배를 불릴 수 있다. 만약 그들이 내부 정보 거래를 하고 싶다면, 적어도 암호화폐 사업이 번성하는 동안 그렇게 할 수 있다.
이것은 암호화폐 보유자와 정치인들에게 행복한 시절처럼 들린다. 누구라도 이러한 발전에 불안을 느낄까?
반대파—끔찍한 전통 금융
암호화폐가 보호된 표현으로 간주되고 법정화폐는 그렇지 않다면, 전통 금융(TradFi)은 불안해할 것이다. 그들의 로비스트들은 그러한 암호화폐 표현의 자유 입법에 격렬히 반대할 것이다. 따라서 나는 그들을 우리의 여정에 초대한다.
수십 년간 제정된 금융 규제는 소비자를 보호하지 않는다. 그것은 단지 정치적으로 관료들이 금융 부문에서 지속되는 각종 구제 조치로부터 면제받기 위한 것이다. 매 위기 후, 정치인들은 무언가를 했다는 모습을 보여야 하며, 전통 금융 기관에 더 많은 터무니없는 규칙과 규제를 부과한다.
법정화폐(예: 달러 지폐)와 상품 화폐(예: 금)도 표현으로 간주되어야 하며, 따라서 보호받아야 한다. 앞서 언급했듯이, 이들은 시간과 공간에 걸쳐 누가 얼마나 많은 에너지를 보유하고 있는지를 전달할 수 있는 통화 형태다. 모든 형태의 통화는 평등하고 공정한 경쟁 환경을 가져야 한다.
제안된 법안을 조금 수정해보자:
"정부가 발행한 화폐, 금과 은 같은 귀금속, 블록체인에 저장되거나 블록체인으로 지원되는 암호화폐 및 토큰 등 모든 형태의 화폐는 보호된 표현의 형태이다. 표현의 자유를 보호하는 모든 법률은 암호화폐 사용자나 중개자에게 적용된다. 개인이나 공식적으로 설립된 실체가 암호화폐를 보유하거나 양도하는 능력을 제한하는 어떠한 법률이나 규정도 적용되지 않는다."
문제가 하나 있다. 대부분의 금융 규제 기관이 무효화되면, 부분 준비금 은행과 기타 고레버리지 전통 금융 중개기관이 고위험 활동을 할 수 있다. 공적 비용을 줄이기 위해 모든 금융 정부 구제 계획은 폐지되어야 한다.
또 다시 법안을 수정하자:
"정부가 발행한 화폐, 금과 은 같은 귀금속, 블록체인에 저장되거나 블록체인으로 지원되는 암호화폐 및 토큰 등 모든 형태의 화폐는 보호된 표현의 형태이다. 표현의 자유를 보호하는 모든 법률은 암호화폐 사용자나 중개자에게 적용된다. 개인이나 공식적으로 설립된 실체가 암호화폐를 보유하거나 양도하는 능력을 제한하는 어떠한 법률이나 규정도 적용되지 않는다.
어떤 방식이나 형태로든 공공 자금을 사용해 어떤 금융기관도 구제해서는 안 된다. 어떤 공공 금융기관(모든 관련 실체의 통합 목록)도 연방 정부의 어떠한 자금 지원도 받아서는 안 된다."
정부는 은행 예금의 어떤 규모도 보장해서는 안 된다. 대신 은행이 법정화폐를 공개 블록체인에 두어 삼식 부기(san-shiki kibou)를 실현하도록 요구해야 한다. 모든 법정화폐가 공개 암호화 장부를 통해 유통된다면, 예비 예금자는 실시간으로 어떤 금융기관의 건전성을 검증할 수 있다.
중앙은행과 주택담보대출정책은행(패니매, 기니매, 프레디맥 등)과 같은 기타 공공 금융기관이 파산할 경우, 중앙정부로부터 어떠한 자금도 받을 수 없다. 중앙은행은 원하는 만큼 돈을 인쇄할 수 있지만, 손실이 모든 자기자본을 고갈시키면 중앙은행도 파산한다. 이는 법정화폐에 대한 대중의 신뢰를 약화시킬 수 있지만, 목표는 공적이든 사적이든 모든 금융기관이 참여하고, 문제가 생겼을 때 공적 자금을 사용할 수 없도록 하는 것이다.
반대파—암호화 친족자본주의
다른 반대는 내부에서 나온다. 막대한 사적 암호화폐 사업 이익을 가진 미국 기업과 개인들은 이번 기회를 이용해 자신의 사업을 위한 규제 성채를 구축하는 입법을 추진하고자 한다. 이러한 톰 아저씨들이 그러한 거래에 관여하는 것이 드러난다면, 고객들은 그들을 공개적으로 비난해야 한다. 누구도 정치 절차를 이용해 자신을 위해 이득을 취하고 집단적 재정 자유를 희생시키는 암호화폐 사업을 지지해서는 안 된다.
규칙은 무엇인가?
물론 있다. 도둑질하거나 사기를 치면 법을 어긴다. 인터넷에 허위 진술을 게시해 타인을 속여 이득을 취하려 하면 처벌받는다. 암호화폐도 마찬가지다. 이 업계는 이미 불법인 행위를 처벌하기 위한 새 법이 필요하지 않다.
임무 완수
구체적인 결과를 얻기 위한 최적의 시기는 11월 대선 이전이다. 내가 제안하는 법안은 단 113단어다. 짧은 이유가 있다. 이해하기 쉬우며, 누구나 몇 분 안에 읽을 수 있다. 이는 각 민선 대표가 즉시 내용을 소화할 수 있음을 의미하며, 고액 로비스트의 통로를 통해 장악될 가능성도 낮다.
이 법안은 하원과 상원의 지지자를 통해 각 의회에 제출되어 논의되고 최종적으로 투표에 부쳐져야 한다. 암호화폐 로비 단체는 각 의회에서 재선을 치열하게 놓고 있는 정치인 몇 명을 선택할 수 있다. 메시지는 이렇다: 이 법안을 후원하면, 당신 지역구의 암호화폐 유권자들이 당신을 지지할 것이다.
한번 법안이 시행되면, 민주당과 공화당에 압력을 가해 이 법안을 지지하도록 해야 한다. 동일한 당근과 채찍 전략이 적용된다: 법안을 지지하면, 당신 지역구의 암호화폐 유권자들이 당신에게 투표할 것이고, 지지하지 않으면 그들은 당신의 경쟁자에게 투표할 것이다.
마지막으로, 이 법안이 하원과 상원을 통과했다고 가정하면, 바이든은 이를 법률로 서명해야 한다. 미국 유권자들은 하원의원, 상원의원, 대통령을 선출할 때 특정 정당에 국한될 필요가 없다. 따라서 해당 지역구에서 이 법안을 지지하는 공화당 하원의원이나 상원의원에게 투표하면서도, 바이든을 대통령으로 뽑을 수 있다. 비록 바이든이 민주당 소속이더라도 말이다.
이것은 트럼프가 다양한 암호화폐 지지 정책 제안을 지킬 것이라는 희망보다 더 효과적이다. 이 법안은 몇 주 안에 법률이 될 수 있다. 우크라이나와 이스라엘에 더 많은 무기를 제공하기 위해 입법자들이 얼마나 빨리 행동하는지 보라. 그들이 자신의 이익(국방산업 주식 포트폴리오)에 의해 동기 부여될 때, 일은 초광속으로 진행된다.
선거가 끝나면, 암호화폐 지지 유권자들은 모든 협상력을 잃는다. 다음 선거는 2년 후로, 주로 2년 임기의 하원의원을 다룬다. 바이든이나 트럼프는 재선 기회나 각 정당 내 다수 민선 관리에게 직접적인 영향을 주지 않는 암호화폐 정책을 위해 동일한 정치적 자본을 쓰지 않을 것이다.
기억하라, 선거 후 전쟁 북소리는 더욱 거세질 것이다. 이란과 러시아가 미국과 NATO의 더 직접적인 공격 대상이 되지 않은 유일한 이유는 바이든이 선거 전 유가 상승을 원치 않기 때문이다. 트럼프는 임기 중 이란 혁명수비대 주요 장성 카셈 솔레이마니를 암살했다. 그는 이스라엘의 요구에 따라 이란을 폭격하는 데 망설이지 않을 것이다. 이 모든 것은 폭탄이 날아가기 시작하면, 암호화폐 자유의 문제가 금세 잊혀짐을 보여준다.
선거 수학
꿈은 아름답지만, 이것이 현실이 될 수 있을까? ChatGPT를 사용해 단일 암호화폐 지지 유권자 집단이 하원, 상원, 대통령 선거를 결정할 수 있는 능력을 분석하는 모델을 만들었다.
가정:
1. 가장 큰 가정은 암호화폐를 보유한 5천만 성인 모두가 투표 등록을 완료했으며, 단일 암호화폐 지지 유권자 집단임을 의미한다.
2. 암호화폐 보유 유권자 중 민주당과 공화당 비율은 50대 50이다.
3. 2024년 투표율은 69.40%로, 2020년 투표율과 동일하다고 가정한다. 이전 대통령 선거년이었던 2020년을 사용했다.
4. Coinbase가 주별 암호화폐 보유자 수에 대한 상세 데이터를 제공하지 않으므로, 2020년 대통령 선거 등록 유권자 수에 따라 주별로 유권자를 비례 배분한다.
5. 마지막으로, 이전 선거에서는 정당 노선에 따라 투표했다고 가정한다. 즉, 2024년 선거에서 정당을 넘어 투표하는 유권자만을 고려한다는 의미다. 예를 들어, 2022년 하원 선거에서 민주당이 공화당을 1,000표 차로 이겼다면, 2024년 선거 판세를 뒤집기 위해 등록된 암호화폐 보유 민주당원이 공화당에 투표하는 것만 고려한다.
전략
민주당은 대통령과 상원을 장악하고 있다. 그들은 대통령직을 유지하기 위해 어떤 수단도 마다하지 않을 것이다. 이는 미국 정부 기관에 대한 막대한 통제력을 의미한다. 당 지도부에 전달할 메시지는 간단하다: 암호화폐 지지 입법을 제정하라. 그렇지 않으면 암호화폐 로비 단체가 정부의 세 기관을 공화당에 넘길 것이다. 민주당이 협조하면, 암호화폐 로비 단체는 정부의 세 기관을 모두 민주당에 줄 수 있다.
민주당이 하원을 장악하지 못했기 때문에, 재선이 위태로운 공화당 의원 4명이 법안에 반대표를 던지지 않도록 위협해야 한다.
수학적으로 이는 가능한가? 그렇다, 숫자를 살펴보자.
하원 선거
ChatGPT가 2022년 하원 선거 결과를 제공했다. 각 선거구의 당선자와 낙선자 득표수, 그리고 각 정당을 집계했다.
공화당이 48석을 차지하고 있는데, 이 선거에서 각 공화당 암호화폐 보유자가 정당을 넘어 투표한다면, 이 석은 민주당이 차지할 수 있다. 이는 하원을 민주당으로 전환시킬 것이다.
상원 선거
하원의원과 달리 상원의원은 6년 임기다. 따라서 ChatGPT에게 2018년 상원 선거 결과를 요청했다. 2018년에 당선된 사람들은 올해 재선을 위해 출마해야 한다.
공화당이 9석을 차지하고 있는데, 이 선거에서 각 공화당 암호화폐 보유자가 정당을 넘어 투표한다면, 이 석은 민주당이 차지할 수 있다. 이는 민주당의 상원 과반수를 확대할 것이다.
대통령 선거
ChatGPT가 2020년 각 주의 선거 결과를 제공했다. 각 주는 일정 수의 선거인단 투표를 갖고 있으며, 대통령 후보는 270장을 획득해야 당선된다.
소수 주에서 각 공화당 암호화폐 보유자가 정당을 넘어 투표한다면, 115장의 선거인단 투표가 민주당 후보에게 갈 것이다. 이는 바이든의 승리를 확정지을 것이다.
내 모델과 지원 데이터에 관심이 있다면 연락하라. 기꺼이 제공하겠다.
힘든 작업
힘든 작업은 부유한 미국 암호화폐 보유자로부터 자금을 모으는 것이 아니다. 정치 캠페인에 일 푼도 기부해서는 안 된다. 힘든 작업은 대부분의 암호화폐 보유자들을 설득해 단일 유권자 집단이 되고 투표하게 만드는 것이다. 이것이 바로 수백만 달러의 자금을 모은 다양한 암호화폐 로비 단체가 돈을 써야 할 곳이다.
브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)이 정말로 많은 정치 활동 기사에서 묘사된 것처럼 암호화폐 입법 옹호자가 되고 싶다면, Coinbase 미국 사용자들의 디지털 서명을 모아 제안된 입법을 지지해야 한다. 그러면 정치인들은 암호화폐 보유자들이 진지하며 조직적인 방식으로 변화를 추구하고 있음을 알게 될 것이다.
내가 묘사한 것은 쉽지 않다. 더욱 중요한 것은 기부금의 양과 무관하다는 점이다. 이는 암호화폐 보유자들이 선출한 대표에게 의미 있는 변화를 책임지도록 동기를 부여하는 것이다. 이 어려운 일을 하면 워싱턴 DC의 좋은 자리에 들어가려는 정치인은 누구도 암호화폐를 무시할 수 없다. 왜냐하면 그들은 암호화폐 보유자들이 지갑을 위해 투표할 것임을 알기 때문이다.
무소속
어떤 독자들은 이 글이 암호화폐 지지 트럼프 지지자들의 사고를 독살하고 있다고 생각할 수 있다. 나는 어느 정당의 일원도 아니며, 누가 미국 대통령 선거에서 이기든 관심 없다. 집권당은 계속 집권하기 위해 수단과 방법을 가리지 않을 동기와 수단을 가진다. 반대당이 집권하는 것을 막기 위해 집권당이 의심스러운 일을 한다면 더욱 그렇다. 이것이 민주당과 협
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Arthur Hayes
