비트코인 개발자들, 인스크립션 금지 논란 촉발…다자간 이해관계가 얽힌 게임
글: Nancy, PANews
현재 뜨거운 인기를 얻고 있는 Ordinals 생태계에 찬물을 끼얹는 사건이 발생했다. 12월 6일, 비트코인 코어 개발자 루크 대시제이알(Luke Dashjr)은 인스크립션(Inspection, 각인)이 비트코인의 버그에 해당하며 내년 V27 버전에서 최종적으로 수정되기를 희망한다고 지적했다. 그렇다면 Bitcoin Core 버전 업그레이드를 통해 인스크립션을 금지할 가능성은 얼마나 될까? 또한 Ordinals는 여전히 생존 가능성이 있을까?
내년 인스크립션 금지 제안, "인스크립션 체인"이 현실적인 해결책
「인스크립션은 비트코인 코어 클라이언트인 Bitcoin Core의 버그를 악용해 블록체인에 스팸 정보를 전송하고 있다. 2013년 이래로 Bitcoin Core는 사용자가 트랜잭션 중계 및 마이닝 시 추가 데이터 크기 제한을 설정할 수 있도록 허용해왔다. 인스크립션은 이러한 데이터를 프로그램 코드처럼 위장함으로써 이 제한을 우회했다. 이 버그는 최근 Bitcoin Knots V25.1에서 수정되었다. 작년 말 나의 작업 흐름이 심각하게 방해받아(V24가 완전히 건너뜀) 복구 시간이 평소보다 길었다. 곧 출시될 V26 버전에서도 Bitcoin Core는 여전히 이 버그를 가지고 있다. 나는 이것이 내년 V27 버전 이전에 최종적으로 수정되기를 진심으로 바란다.」라고 비트코인 코어 개발자 Luke Dashjr는 오늘 X 플랫폼에 글을 올렸다.
Taproot Assets 기여자 @Ben077의 분석에 따르면, Luke Dashjr는 knots에서所谓 비트코인 사기 거래 필터링을 위해 두 가지 주요 파라미터 제한을 설정했다. datacarriersize는 op-return 기반 데이터 전달 크기를 제한하며, UTXO의 output 부분에 데이터를 기록하는 것을 의미한다. maxscriptsize는 TaprootScript 기반 인스크립션 프로토콜을 제한하며, 데이터가 UTXO의 witness 필드에 기록된다. 만약 Luke Dashjr의 구상이 실제로 코어에 반영된다면, 두 파라미터의 기본 제한값으로 인해 비트코인 생태계에는 체인 상 공간을 가장 적게 차지하는 TaprootAssets와 RGB만 남게 될 것이다.
Luke Dashjr의 설명대로라면, 이 버그가 수정된 후에는 Ordinals와 BRC-20이 더 이상 존재하지 않게 된다. 그러나 일부 네티즌들은 "인스크립션이 계속되기 원한다면 보다 환경 친화적인 방법은 이더리움의 레이어2처럼 비트코인에 정기적으로 해시 값을 제출하기만 하면 되는 인스크립션 전용 체인을 만드는 것"이라고 제안했다. 이에 대해 Luke Dashjr는 "맞다, 그것도 가능하다. 그러면 블록 크기 제한 자체가 필요 없으며, 각 노드가 자신만의 제한(또는 무제한)을 설정할 수 있다."고 답했다.
Luke Dashjr는 2011년부터 비트코인 개발에 참여한 초기 핵심 개발자 중 한 명이다. 대표적인 비트코인 NFT 프로토콜 Ordinals의 반대자로서, 그는 이 프로토콜을 비트코인에 대한 일종의 '공격'이라고 명확히 주장하며, 비트코인 상에서 NFT 발행을 반대해왔으며, 광산 운영자들이 인스크립션을 걸러내고 비트코인 네트워크를 통한 전달을 방지할 수 있는 간단한 '스팸 필터'도 이미 개발했다고 밝혔다.
최근에는 트위터 창업자 잭 도시(Jack Dorsey)의 투자를 받은 Luke Dashjr가 설립한 Ocean 광산풀이 블록 생성 시 여러 필터링 전략을 사용해 인스크립션 형태의 '스팸'을 차단하면서 암호화 커뮤니티 내에서 논란이 되었다. 일부는 불필요한 데이터 필터링이 유익하다고 보는 반면, 다른 이들은 이를 검열(censorship)의 형태로 간주한다.
Luke Dashjr의 입장은 많은 사람들의 지지를 받았다. 예를 들어 초기 비트코인 사용자 샘슨 마우(Samson Mow)는 이전에 Ordinals와 BRC-20 토큰 관련 열풍은 지속 불가능하며 몇 달 안에 사라질 것이라고 언급했으며, 본질적으로 비트코인 채굴자에게 직접 막대한 수수료를 지불하는 행위이므로 오래 지속될 수 없다고 지적했다. 또한 올해 6월에는 비트코인 개발자들이 Ordinals 및 BRC-20 토큰 활동을 억제하기 위해 비트코인 코드 조정 여부를 논의하고 있다는 사실이 드러난 바 있다.
커뮤니티의 반응은?
Luke Dashjr의 제안이 곧바로 실행된다는 의미는 아니다. 그 자신은 비트코인 코드 권한을 갖고 있지 않으며, 업그레이는 채굴자의 투표를 거쳐야 한다.
「비트코인은 이더리움이 아니다. 개발자가 결정하는 것이 아니다. 코드 업그레이는 채굴자의 투표가 필요하며, 반대가 많으면 업그레이드되지 않는다.」라고 F2pool 공동창업자 신어(神鱼)는 소셜 미디어를 통해 밝혔으며, 「개발자가 강제로 업그레이드하려 한다면 스스로 포크를 할 수 있지만, 현재 비트코인 현물 ETF 승인이라는 중요한 시점에서 포크 가능성은 매우 낮다.」고 덧붙였다.
암호화 연구원 하오톈(Haotian)도 Bitcoin v25.1 버전에서 채굴자들에게 SIZE를 초과하는 거래를 포함시킬지 선택할 수 있는 스위치를 제공했다고 언급했다. 하지만 채굴자들이 이로부터 이득을 얻기 때문에 어떤 채굴자도 이를 끄지 않을 것이라고 설명했다.
슬로우미스트(SlowMist) 창업자 위 hsien(余弦)은 「비트코인 코어 개발자의 이 견해는 자극적이다. 그의 의도대로 모든 것이 진행된다면 이후 비트코인 버전은 그가 말하는 버그를 수정할 것이다: 즉, 오디널/인스크립션은 비트코인의 버그이며 스팸 공격이다. 처음부터 이 문제는 논쟁거리였고, 이제야 본격적으로 손을 댈 시점인지도 모른다... 그러나 개인적으로는 이걸 굳이 고칠 필요는 없다고 생각한다. 탭루트(Taproot) 도입(좋은 일)으로 인해 실수로 열린 이 문은 단순히 스팸만을 만들어낸 것이 아니라 비트코인 생태계의 활성화도 가져왔다. 이 생태계는 단지 오디널/인스크립션만으로 이루어진 것이 아니다. 물론, 이 문제를 수정하되 호환 가능한 방식으로 비트코인 생태계를 더 잘 열 수 있다면 장기적인 고통보다 단기적인 고통을 감수하는 것이 낫다.」라고 말했다.
채굴자와 거래소가 중요한 이해관계자로 부상
앞서 언급했듯이, 이번 인스크립션 금지 움직임의 배경에는 비트코인 개발자 외에도 채굴자와 거래소 역시 중요한 이해관계자로 등장하고 있다.
실제로 Ordinals의 인기는 비트코인 인스크립션 발행량 급증을 가져왔다. Dune 데이터에 따르면, 12월 6일 기준 Ordinals의 인스크립션 발행량은 4637.6만 개를 넘었으며, 누적 거래 수수료는 3362.3 BTC(약 1.4억 달러)에 달한다. 동시에 ORDI 등의 토큰 가격이 연일 신고점을 경신하면서 BRC-20 거래 열풍도 이어지고 있다. Dune 데이터에 따르면 같은 시점까지 BRC-20 거래 횟수는 약 3989.1만 건, 거래 총액은 2670.8 BTC에 이른다.
비트코인 NFT 생태계 전체도 지속적으로 확장되고 있다. CryptoSlam 데이터에 따르면, 12월 6일 기준 비트코인 네트워크 상 NFT 판매 총액은 10.3억 달러를 돌파했으며, 총 사용자 수는 21.6만 명을 넘어섰다. 특히 지난 한 달간 비트코인은 이더리움을 제치고 NFT 판매량이 가장 많은 블록체인이 되었다.
Ordinals 수요 증가로 인해 비트코인 체인 상 가스 수수료는 지속적으로 높은 수준을 유지하고 있으며, 채굴 수익도 크게 증가해 비트코인 채굴풀과 채굴자들은 큰 수익을 얻고 있다. BTC.com 데이터에 따르면, 12월 6일 기준 비트코인 전망 일일 수수료는 약 236.6 BTC로, 올해 초에 비해 약 33.8배 증가했다. 또한 Blockworks Research의 데이터에 따르면, 11월 한 달 동안 기록적인 834만 건의 Ordinals 관련 거래가 발생해 비트코인 채굴자들에게 약 3870만 달러의 수익을 창출했다.
또한 거래소 역시 이 다툼에서 중요한 역할을 할 것이다. BRC20 선두주자인 ORDI를 예로 들면, CoinGecko 데이터에 따르면 과거 24시간 동안 ORDI의 전 세계 현물 거래량은 13.1억 달러를 넘어서며 시가총액을 초과했고, 이 중 바이낸스(Binance)와 OKX가 전체 거래량의 79.5% 이상을 차지했다.
이러한 이해관계의 충돌 속에서, 비록 채굴자와 거래소, 그리고 사용자들이 비트코인 코어 코드 관리 권한을 갖고 있지는 않지만 주요 수혜자로서 이들에게는 '가만히 앉아서 당할 수는 없다'는 입장이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
PANews
