
비탈릭 부테린 난양공과대학 강연 전문: "이더리움의 과거와 현재"
편역|fanfan
제공|DeThings
편집자 주: 본 글은 9월 6일 이더리움 공동 창시자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 싱가포르 난양공과대학교에서 발표한 기조 강연이다. 그는 9월 5일 한국 블록체인 위크(KBW)에서 '이더리움이 직면한 도전과 해결책'에 초점을 맞춘 강연을 했지만, 이번에는 보다 거시적인 관점에서 '이더리움의 과거와 현재'를 주제로 다뤘다. 그는 이더리움의 탄생부터 시작해 '스마트 계약'의 개념이 현실화되는 과정, 그리고 이더리움의 '합의 메커니즘' 전환까지 블록체인 역사에 길이 남을 이정표들을 차분히 설명했다. 중국어 블록체인 커뮤니티에서 'V신(神)'이라 불리는 그는 여전히 티셔츠와 반바지, 운동화 차림이다. 암호화 세계는 수차례의 사이클을 겪으며 무수한 사람들이 등장하고 사라졌지만, 그는 여전히 한 걸음도 멈추지 않고 있다.
다음은 강연 전문:
이더리움의 탄생
오늘은 2013년과 2014년의 시작 시점부터 이더리움의 역사를 돌아보고, 그 이후 프로젝트가 겪은 변화들과 우리가 문제를 바라보는 시각이 지난 5~10년간 어떻게 달라졌는지를 이야기하려 한다.
우리는 2014년 이더리움 백서를 발표했는데, 그것은 기본적으로 이더리움에 대한 초기 비전을 묘사한 것이다. 그러나 백서에서는 그러한 이론들 뒤에 있는 핵심 아이디어를 자세히 설명하지 않았다. 이더리움은 비트코인과 유사한 탈중앙화 시스템이며, 블록체인이다. 하지만 이전처럼 하나의 애플리케이션만 지원하려는 시스템과 달리, 이더리움은 사용자가 직접 자신의 애플리케이션을 만들 수 있게 해준다. 즉 사용자는 자체 애플리케이션 코드를 작성한 후 이를 블록체인에 업로드하면, 해당 애플리케이션이 블록체인 위에서 실행될 수 있다.
백서의 서두에서 나는 다른 사람들이 제안했던 몇 가지 아이디어들과 내가 처음 고민하게 된 것 중 하나인, 비트코인 위에서 자신만의 자산을 발행하는 것을 언급했다. 오늘날 이더리움에서는 ERC-20 토큰이 있지만 당시에는 Colored Coins라는 방식이 있었고, 이는 비트코인 위에서 자산을 발행하려는 초기 시도였다. 흥미롭게도 최근 특정 형태의 Colored Coins가 비트코인 프로토콜에 도입됐다. 다시 관심을 받고 있는 셈인데, 하지만 Colored Coins는 단지 하나의 애플리케이션일 뿐이다. 이를 통해 실물 자산 소유권을 나타낼 수 있었고, 이는 당시 스마트 프로퍼티(smart property)라고 불렸다. 도메인 이름 같은 다른 종류의 자산도 가질 수 있으며, 웹사이트나 사용자 이름 등록, 사용자 및 애플리케이션 리뷰 추적 등을 위한 시스템을 블록체인 위에 구축할 수 있다.
"스마트 계약"의 상상에서 현실로
블록체인 위에서 이러한 모든 것을 분산 방식으로 구현할 수 있다. 스마트 계약이란 블록체인 위에 존재하는 컴퓨터 프로그램이 디지털 자산을 직접 제어할 수 있다는 개념이다. 자산은 개인이 소유할 필요 없이, 프로그램이 소유할 수도 있다. 이 스마트 계약 개념은 예측 시장, 금융 도구, 스테이블코인, 레버리지 등 훨씬 복잡한 애플리케이션들을 구현하는 데 활용될 수 있다. 이러한 다양한 요소들은 모두 스마트 계약을 통해 정의할 수 있다. 또한 DAO(탈중앙화 자율조직) 개념도 있는데, 이는 스마트 계약을 이용해 법적 시스템에 의존하지 않고도 블록체인 위에서 조직 전체의 투표 또는 거버넌스 로직을 구현하는 것이다. 내부 분쟁 해결을 위해 법률 체계에 의존할 필요 없이 매우 낮은 비용으로 직접 투표할 수 있다.
따라서 이러한 애플리케이션 관련 많은 개념들은 지금까지 계속 존재하며 지속해서 발전하고 있다. 과거엔 Colored Coins가 있었고, 지금은 ERC-20 토큰이 있다. 과거엔 스마트 프로퍼티가 있었으나 큰 진전은 없었지만, 지금은 ENS(이더리움 네임 서비스) 같은 체인 상의 도메인 시스템이 있어 많은 사람들이 사용하고 있다. 나의 블로그도 이미 업로드되어 있고 ENS를 통해 접근 가능할 것이다. 브레이브(Brave) 브라우저처럼 이더리움을 지원하는 브라우저를 사용한다면 eth.link를 입력하기만 하면 나의 블로그 프론트엔드 페이지에 접속할 수 있다.
이러한 도구들은 실제로 사용 가능한 것이며, 스마트 계약과 DAO를 포함한다. 전 세계 각지에서 다양한 형태의 DAO가 다양한 로직으로 운영되고 있다. 생태계 외부에서는 아직 대규모로 채택되진 않았지만, 실제로 존재하며 몇몇은 수년간 운영되고 있다. 이것이 우리가 현재 목격하고 있는 일부 애플리케이션이다. 물론 예상치 못한 새로운 애플리케이션들도 등장했다. 예를 들어 NFT(대체 불가능 토큰)가 그런 예다. 그러나 오늘날 존재하는 대부분의 것은 10년 전 우리의 생각과 매우 유사하다. 합의 메커니즘 연구도 마찬가지다. 오늘날 이더리움은 결국 합의 메커니즘 기반 체인으로 자리 잡았다. 합의 메커니즘은 보안성을 크게 향상시키면서 에너지 소비를 99.9% 이상 줄였다. 이른바 '머지(Merge)'라 불렸던 사건 이전까지만 해도 이더리움의 에너지 소비량은 싱가포르의 40% 수준이었지만, 지금은 거의 0에 가깝게 감소했다. 상태 전환이 최종적으로 완료된 것이다. 그러나 이는 우리 생태계에서 거의 10년간 노력한 결과다. 합의증명(PoS)의 첫 5년은 기본적으로 연구 기간이었고, PoS의 본질과 다양한 상태 공간 옵션들을 이해하려 했으며, 결국 실제로 효과적인 특정 버전으로 수렴하게 됐다.
"합의 메커니즘"의 전환
2015년 한 블로그 포스트에서 우리는 특정 블록 높이에 대해 자신감을 표현하는 일련의 메시지를 검증자들이 보내도록 유도함으로써 더 효율적으로 합의를 이루는 '합의 메커니즘'이라는 메커니즘을 설명했다. 이후 우리는 이 합의 메커니즘이 너무 복잡하고 실제로는 이후 카스퍼(Casper) 프로토콜로 발전한 방식보다 덜 효과적이라는 점을 발견했다. 하지만 이는 우리가 이 분야를 더 깊이 이해하는 과정에서 내딛은 한 걸음이었다.
실제로 2018년, 나는 이더리움 상태 연구의 진척과 우리가 초기 탐색에서 시작해 점차 상태체인(state chain)으로 전환하고 최종 알고리즘을 확정한 과정을 회상하는 일련의 트윗을 게시했다.
먼저 연구가 있었고, 이후 4년간은 확장성에 집중했다. 확장성은 이더리움에게 매우 중요하다. 왜냐하면 오늘날까지도 이더리움은 초당 10~20건의 트랜잭션만 처리할 수 있기 때문이다. 사실 트랜잭션의 복잡성과 크기에 따라 10~50건 사이가 될 수 있다. 현재 이 수준의 확장성은 매우 제한적이며, 주류 금융, 주류 결제 및 글로벌 시스템을 지원하려면 초당 약 10만 건의 트랜잭션 처리가 필요하다. 초당 20건만 처리할 수 있다면, 백만 명의 인구가 한 번의 트랜잭션을 이더리움에서 수행하려면 약 400만 초, 즉 13년이 걸릴 것이다. 따라서 확장성 향상은 매우 중요하다.
초기 확장성 향상을 위한 시도는 '샤딩(Sharding)'이라 불렸고, 우리가 현재 하고 있는 것도 여전히 샤딩의 일종이지만, 그 이후 이 메커니즘에는 많은 수정과 설계 변경이 이루어졌다. 기본 아이디어는 비트코인과 같은 기존 블록체인이 네트워크 내 모든 컴퓨터가 모든 트랜잭션을 처리하도록 요구하기 때문에 확장성이 제한된다는 점이다.
우리는 이 설계를 바꿨다. 모든 노드가 모든 트랜잭션을 처리하는 대신, 각 노드가 소수의 트랜잭션만 처리한다. 이것은 BitTorrent의 작동 방식과 비슷하다. BitTorrent는 데이터를 작은 조각으로 나누고 사람들이 공유하도록 함으로써 작동한다. 인기 있는 데이터가 많아도 모든 사람이 전체 파일을 저장할 필요가 없다. 왜냐하면 그 데이터 양이 너무 많기 때문이다. 따라서 과거 기록을 유지하면서도 합의 시스템을 통해 사람들이 사건의 순서에 동의할 수 있도록 하는 것이 기술적 도전 과제다. 금융 시스템 등을 구축할 수 있어야 하기 때문이다. 이것이 우리가 초기에 고려했던 샤딩 개념 중 하나인데, 여기서 트랜잭션을 서로 다른 그룹으로 나누고, 각 그룹이 독립적으로 트랜잭션을 처리하는 자체 노드를 갖는다. 매우 복잡한 구상이었다. 그 이후 우리는 복잡성을 크게 낮추기 위해 매우 열심히 노력해야 했다. 기본적으로 우리는 일을 매우 단순하게 만들어야 했다. 왜냐하면 사양을 작성하는 데 2개월 또는 2주가 걸리면 개발에 2년이 걸릴 수 있기 때문이다. 만약 사양을 작성하는 데 6주가 걸린다면, 개발에는 6년이 걸릴지도 모른다. 우리는 복잡성을 크게 줄이고 많은 희생을 감수하며 오늘날의 구조에 근접하게 됐다.
이더리움의 기술 발전과 도전 과제
이더리움 기술 발전에 관한 흥미로운 점은, 우리가 오늘 논의하는 주제들이 6년 전과 매우 유사하다는 것이다. 이 슬라이드는 한 이더리움 회의에서 나온 것으로, 당시 내가 이더리움이 직면한 주요 문제들—예를 들어 프라이버시, 합의, 스마트 계약 보안, 확장성—을 설명했던 것으로 기억한다. 만약 당신이나 다른 사람에게 이더리움이 직면한 가장 큰 문제가 무엇인지 묻는다면, 기본적으로 동일한 답변을 들을 것이다: 프라이버시, 합의, 스마트 계약 보안, 확장성.

이러한 도전 과제는 6년 전과 오늘날 동일하지만, 동시에 2017년 이후 달성된 일부 진전도 흥미롭다. 예를 들어 2017년 프라이버시는 단순한 기술적 과제였고, 기본적으로 제로노울리지 증명(zero-knowledge proof), 즉 zk-SNARKs라 불리는 새로운 형태의 암호학이 있었다. 이 기술은 데이터에 대한 정보를 공개하지 않으면서도 특정 수학적 속성이 만족됨을 암호학적으로 증명할 수 있게 해준다. Z.cash는 2016년 출시된 프라이버시 중심 암호화폐로, zk-SNARKs를 사용해 프라이버시를 구현한 최초의 사례였다. 어떻게 가능했을까? Z.cash에서 코인을 사용할 때, 사용하는 코인을 직접 가리키는 대신, 사용되지 않은 코인을 사용하고 있음을 증명하면서도 그 코인에 대한 다른 정보는 전혀 드러내지 않는 방식이다. 통화 시스템이 과도하게 팽창하지 않도록 필요한 진술만을 증명하고, 나머지 모든 정보는 비공개로 유지된다.
2017년으로 돌아가 보면, 과제는 이 기술을 이더리움에 도입하고 zk-SNARKs를 작동시키는 것이었다. 이 기술은 타원곡선 암호학(Elliptic Curve Cryptography)이라 불리는 복잡한 수학 이론에 기반한다. 이 기술을 사용하기 위해 우리는 블록체인에서 zk-SNARKs를 사용할 수 있게 해주는 코드인 '제로노울리지 명제'라 불리는 오버레어를 추가했다. 따라서 스마트 계약을 사용해 이더리움 위에서 동일한 프라이버시 보호 로직을 가진 애플리케이션을 실제로 구축할 수 있었다. 이것이 2017년의 상황이었다. 2023년 현재 기술 수준은 매우 진보돼 있으며, 고도화된 zk-SNARKs 라이브러리, 개발 환경, 도구, 프로토콜들이 존재한다. StarK, ZK 롤업(ZK Rollup), 카이로(Cairo) 등 매우 흥미로운 기술들이 긴 리스트를 형성하고 있다. 실제로 프라이버시 측면은 또 다른 병목이 될 수 있는데, 주로 법적 문제와 이러한 시스템에서 생성된 토큰이 광범위한 금융 시스템에서 받아들여질 수 있는지 여부와 관련이 있다. 예를 들어 Tornado Cash는 법적 문제를 겪고 있는데, 해커들이 사용했기 때문에 이더리움 위의 프라이버시 토큰으로 볼 수 있다.
따라서 '무죄 증명(proof of innocence)'이라는 개념이 등장했다. 무죄 증명의 목적은 프라이버시 시스템을 통해 토큰을 전송했지만 해커로부터 온 것이 아님을 증명하는 것이다. 토큰의 출처를 완전히 공개하지 않으면서도 자신이 해커 중 한 명이 아님을 입증하는 것이다. 실제로 이 아이디어에 관한 논문이 곧 발표될 예정이다. 이미 여러 기업들이 다양한 해결책을 제시하고 있다. 따라서 프라이버시 시스템을 사용하는 사용자가 거래소에 토큰을 입금할 때 거래소가 극심한 의심 없이 이를 수용할 수 있도록 세부 사항을 수정하는 작업이 많이 필요하다.
또한 zk-SNARKs의 검증 및 확인 작업도 진행 중이며, 증명 검증 비용을 낮추는 것이 목표다. 이는 부분적으로 ZK 롤업과 집계 프로토콜 때문이기도 하다. 2017년과 2023년의 차이는, 2017년에는 기본 구성 요소들이 정상 작동하도록 하려는 시도였다면, 2023년에는 이미 구성 요소들이 잘 작동하고 있으며, 이제는 이를 최적화하고 주류 세계와 더 잘 통합하기 위한 더 복잡한 작업에 집중하고 있다는 점이다. 합의 보안 측면에서 2017년에는 합의 메커니즘 개발 과정의 연구 부분을 막 마친 상태였고, 개발을 막 시작한 단계였다. 2023년 현재 이더리움은 이미 완전히 합의 메커니즘으로 전환되었으며, 완전한 합의 기반 체인이 되었다. 그러나 여전히 과제는 프로토콜의 복잡성을 낮추고, 보안을 강화하며, 중앙화 문제를 해결하고, 참여를 더 쉽게 만들며, PDS라 불리는 개념에 참여하기 쉽게 만드는 것이다. 왜냐하면 수익을 최적화하기 위해 복잡한 알고리즘을 실행할 필요가 없게 만들기 위해서다.
스마트 계약 보안 측면에서, 이 네 가지 문제 중 가장 느린 진전을 보인 것은 스마트 계약 보안 해결일 것이다. 2017년은 DAO 해킹 사건에서 겨우 1년이 지난 시점이었다. 당시 DAO는 약 1억 5천만 달러 규모의 펀드를 관리하는 스마트 계약이었다. 그런데 해킹을 당했다. 실제로 해커는 도망가려 했지만, 결국 이더리움 커뮤니티가 협력하여 돈을 원래 소유자들에게 돌려줬다.
그때까지만 해도 이더리움에서 이런 사건은 단 한 번뿐이었기 때문에 2017년 당시 이 사건은 모두의 기억에 생생했다. 사람들은 이러한 보안 문제에 매우 우려했고, 모두가 프로그래밍 언어의 보안성을 개선하고 프로젝트를 더욱 안전하게 만들기 위해 노력했다. 2023년 현재 이러한 분야에서 많은 성과가 있었다. 해킹 발생 빈도가 크게 줄어들었다고 생각한다. 공격이 발생할 경우, 일반적으로 2016년 프로젝트보다 20배 더 복잡한 프로젝트를 구축하려 할 때다. 현재 구축하는 프로젝트가 2016년 수준보다 20배 더 복잡하지 않다면, 일반적으로 상당히 안전하다. 수년간 공격을 받지 않은 시스템들도 많으며, 이는 매우 인상적인 성취다. 기타 보안 측면에서도 개선이 있었다.
DAO 사건 이후 몇 달 내에 '상하이 DOS 공격'이라 불리는 사건이 발생했다. 공격자는 이더리움 프로토콜 자체에 존재하는 여러 취약점을 이용해 트랜잭션을 보내 블록체인 전체의 속도를 늦췄다. 우리는 몇 달 동안 매일 업데이트를 배포했다. 나는 해커가 매일 새로운 취약점을 발견한다는 것을 알았고, 우리는 끊임없이 대응하며 작은 문제들을 찾아냈다. 4년간의 노력 끝에 다양한 변경과 개선을 통해 결국 이러한 보안 문제를 해결했다. EIP 2929는 DeFi 코드베이스에도 많은 개선을 가져왔다. 가스 최적화자들도 놀라운 작업을 했다.总之, 많은 보안 문제들이 사실상 조용히 해결되었다.
작업량 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS)으로 전환할 때 중요한 사건인 '머지(Merge)'가 발생했다. 그러나 보안 측면에서는 중대한 사건이 없었다. 왜냐하면 핵심 목표가 '무사고'였기 때문이다. 하지만 때때로 사건이 발생하지 않았다는 사실을 기억하는 것이 중요하다. 그것이 좋은 소식이다. 따라서 이 분야에서 실질적인 개선이 있었다고 생각하지만, 여전히 지속되는 많은 문제가 존재한다.
2017년으로 돌아가 보면, 샤딩은 단지 아이디어에 불과했다. 당시 우리는 상태 채널(state channel)과 어댑터(adapters)에 대해서도 많이 논의했고, 이들은 대규모의 법적 해결책이었다. 그러나 2020년경 모두가 롤업(Rollup)으로 방향을 전환했다. 오늘날 ZK 롤업, 낙관적 롤업(Optimistic Rollup) 등 다양한 종류의 롤업이 존재한다. 이러한 롤업들은 연습용 바퀴를 벗어나 점차 진정한 탈중앙화를 향해 중요한 발걸음을 내딛고 있다. 올해 폴리곤(Polygon)도 큰 진전을 이뤘다. 올해 우리는 이러한 시스템의 탈중앙화를 계속 추진하고, 증명 시스템의 보안을 강화하며, 증명 시스템을 더 빠르게 만들기 위해 노력하고 있다. 예를 들어 CKDM으로 5시간이 걸리는 블록 증명을 미래에는 2분으로 줄이고, 궁극적으로는 12초로 줄일 수 있을 것이다.
많은 진전을 이루었지만 문제도 여전히 존재한다. 그러나 각 문제마다 엄청난 진전이 있었다. 상태 트리(Verkle trees)와 같은 다른 분야에서도 작업이 진행되고 있다. 5~6년 전 무상태 클라이언트(stateless client)는 단지 아이디어에 불과했다. 지금은 수백 명의 팀원이 참여하고 수천 줄의 코드를 작성하며 이더리움에 적용하는 방법을 깊이 고민하는 프로젝트가 되었다. 실제 구현까지는 1~2년 정도밖에 걸리지 않을 가능성이 있다. EVM 개선, EVM의 극대화 및 단순화도 있다. 계정 추상화(account abstraction)는 매우 중요한 방향이며, 계정 추상화를 지지하는 사람마다 이유는 다르다. 나는 계정 추상화가 본질적으로 매우 유연한 것이기 때문에 이를 지지한다. 계정 추상화의 목표는 키로 제어되는 계정 대신 컴퓨터 프로그램으로 제어되는 계정을 갖는 것이다. 프로그램으로 제어되는 계정을 가지면, 사용자는 해당 거래 승인 방식에 대해 다양한 로직을 설정할 수 있다. 단 하나의 키가 아니라 세 개의 다른 키를 가질 수 있으며, 일부는 다른 사람이 관리할 수도 있다. 다중 인증(MFA)을 할 수 있다. 최신 스마트폰에 존재하는 신뢰할 수 있는 하드웨어 모듈(TPM)에 키를 저장하거나 하드웨어 지갑을 사용할 수 있으며, 여러 하드웨어 지갑을 결합할 수도 있다. 이메일 계정과 같은 매우 복잡한 방식으로 인증할 수 있고, 심지어 이메일 계정을 이더리움 주소 인증 수단으로 사용할 수도 있다.
현실과 실제 응용으로 돌아가기

현실과 실제 응용 분야로 돌아가면, 내가 종종 언급하는 사건 중 하나는 2021년경 아르헨티나를 방문했을 때의 경험인데, 현지에서 얼마나 많은 사람들이 실제로 이더리움을 사용하고 있는지 인상 깊었다. 나는 크리스마스 날 대부분의 장소가 문을 닫아 커피숍을 찾고 있었다. 내가 찾은 첫 번째 커피숍에서 주인이 나를 알아봤고, 그는 자신이 암호화 지갑을 가지고 있다고 말했다. 그래서 내가 이더리움으로 결제할 수 있는지 물었더니 가능하다고 했고, 결국 우리는 이더리움으로 결제했다. 하지만 문제는 그가 이더리움 메인넷이 아닌 폴리곤을 사용하고 있었다는 점이었다. 나는 DeFi가 수행한 작업을 높이 평가한다. 왜냐하면 은행 시스템이 없는 사람들에게 암호화폐를 더 쉽게 접근 가능하게 만들었기 때문이다. DeFi가 없다면 그들에게는 다른 선택지가 없었을 것이고, 이러한 대안을 제공하는 것은 좋은 일이라고 생각한다.
그러나 동시에 생태계로서의 목표는 미래에 점점 더 많은 단일 실패 지점을 줄여가는 것이어야 한다고 생각한다. 이더리움 재단 역시 이에 동의한다고 생각한다. 그들은 점점 더 탈중앙화되고 있다. 우리는 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있지만, 문제는 그런 식의 탈중앙화 방식이 위에서 언급한 커피숍 주인 같은 사람들에게는 실제로 존재하지 않는다는 점이다. 기술적으로는 더 탈중앙화할 수 있지만, 이러한 보유자들에게는 탈중앙화된 방식이 실제로 존재하지 않는다. 따라서 체인 상의 사람들에게 진정으로 개선하고 상황을 더 좋게 만드는 것은 매우 큰 도전이다.
기본적으로 나는 이러한 보유자들이 실제로 체인을 사용하고, 탈중앙화와 글로벌 무허가의 이점을 누리며, 2013년 이래로 우리가 고민해온 모든 응용 분야로부터 진정으로 혜택을 받을 수 있는 세상을 만들 수 있을지 모르겠다. 우리는 이러한 개념들을 사람들이 실제로 혜택을 받을 수 있는 진짜 유용한 애플리케이션으로 바꿀 수 있을까?
이러한 기술 작업은 꽤 일관된 방향을 따라왔으며, 이는 흥미롭다고 생각한다. 도구는 변했다. 10년 전 우리는 이런 문제들을 고려조차 하지 않았지만, 지금은 고려하고 있다. 그러나 규칙은 동일하다. 하지만 지금은 실제 채택과 사용에 더 집중할 필요가 있다고 생각한다. 해결책은 기술 작업을 포함하지만, 더 분산되어 다양한 계층에 퍼져 있다. 이더리움 재단, 이더리움 코어 개발팀, 클라이언트 팀이 더 이상 극도로 중요한 작업을 수행하는 유일한 존재가 아니며, 지갑 회사, 애플리케이션 개발자, 심지어 기업용 블록체인 구축자들도 매우 중요한 작업을 수행하고 있다. 사람들은 수년간 이런 일을 시도해왔다. 그러나 이를 이더리움 위의 레이어 3(Layer 3)로 본다면 실제로 실현 가능하게 만들 수 있으며, 원하는 사용자들에게 탈중앙화의 이점을 진정으로 제공하고 실제로 작동 가능하게 만들 수 있을 것이다.
이것이 우리가 지난 10년간 목격한 가장 큰 변화들 중 일부다. 초기 개념에서 시작해 실제 사용에서의 다양한 도전 과제를 점차 해결하는 과정은 길고 느린 여정이었다. 앞으로 5년 안에 이러한 도전 과제 대부분을 해결할 수 있기를 희망한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News













