Hotcoin Research｜DeFiのゼロ障壁時代の到来：抽象化およびインテント・トラックの観察と分析

2026.02.01

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

Hotcoin Research｜DeFiのゼロ障壁時代の到来：抽象化およびインテント・トラックの観察と分析

ブロックチェーン分野で新興の「アブストラクション（抽象化）」および「インテント（意図）」技術は、マルチチェーン間の相互運用を簡素化し、ユーザーのトランザクションロジックを再構築することで、Web3の利用障壁を解消することを目指しており、ブロックチェーンの大規模普及を推進する鍵となる可能性があります。しかし、技術の実用化、エコシステム内での協調、経済的ガバナンス、規制コンプライアンスなど、複数の課題に依然として直面しています。

2026.02.01 - 02:57:05

Hotcoin

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

序論

最近の暗号資産市場における注目トピックの一つは、チェーン抽象化ステーブルコインプロトコル「River」がTRON（トロン）から戦略的投資を獲得したというニュースである。2026年1月21日、TRON創設者である孫宇晨氏がRiverに800万米ドルを投資すると発表し、同社がTRONエコシステム上にクロスチェーン・ステーブルコイン抽象化技術を展開することを支援するものとなった。このニュース発表後、RiverのネイティブトークンRIVERの価格は急騰した：過去30日間で実に1900％の上昇を記録し、1月初旬の約5米ドルから直近では86米ドルまで暴騰。時価総額は16億米ドルを突破し、暗号資産時価総額ランキングで上位70位以内にランクインした。アーサー・ヘイズ氏など業界の著名人が相次いで支持を表明し、取引所も続々とRIVERの上場を開始。これにより、「抽象化（Abstraction）」という概念を巡る議論の熱が一気に高まった。

本稿では、「抽象化」と「インテント（Intent）」という二つのキーコンセプトを軸に、この新興セクターの発展経緯と現状、代表的なプロジェクト、そしてその裏にあるリスクと機会を包括的に整理し、今後のトレンドについて展望する。第1部では「抽象化」と「インテント」とは何か、またそれらがブロックチェーン分野においてどのような課題解決を目指しているのかを解説する。第2部では、関連する技術思想の歴史的展開と現状を振り返り、イーサリアムにおけるアカウント抽象化（Account Abstraction）の萌芽から、マルチチェーンエコシステムの繁栄がもたらしたチェーン抽象化（Chain Abstraction）の需要、さらにインテント概念の進化までをたどる。第3部では、抽象化およびインテント分野の代表的プロジェクトに焦点を当て、それぞれのビジネスモデルと実績を分析する。第4部では、この領域に潜む潜在的なリスクと課題を論じ、第5部ではその機会と将来展望を探る。こうした多角的な総合分析を通じて、投資家および業界関係者に対し、抽象化・インテントの波の中でいかに機会を捉え、リスクを警戒すべきか、またこれらの革新的なセクターが次なる業界成長のエンジンとなり得るかどうかについて、価値ある洞察を提供することを目指す。

一、「抽象化」と「インテント」の概念と背景の解説

「抽象化」と「インテント」を理解するには、まず現在のブロックチェーンにおけるユーザー体験の課題を把握することが不可欠である。一般ユーザーがオンチェーンアプリケーションを利用するには、実は非常に高いハードルが存在する：まず暗号資産を保有する必要があり、対象となるブロックチェーン上に該当する資産を準備しなければならず、ネットワークのガス代を支払うためのメインネット通貨も確保しておく必要がある。さらに、煩雑なトランザクション署名、クロスチェーンブリッジによる資産移動、手数料のスリッページなど、複雑な操作を自ら行わなければならない。こうした一連の手順は、まるでいくつもの関門のように機能し、大多数の潜在的ユーザーをWeb3の世界から遠ざけている。したがって、ブロックチェーンの使いやすさを高め、ユーザー参入障壁を下げる取り組みは、業界全体の共通の目標となっている。「抽象化」と「インテント」という二つの新しいアプローチは、まさにこのような背景のもとで誕生し、ユーザー体験の大幅な改善が期待されている。

抽象化（Abstraction）

ブロックチェーン分野における「抽象化」とは、通常、基盤となる技術的複雑性を隠蔽し、ユーザーがマルチチェーンとインタラクションする際の利便性を向上させる一連の技術的ソリューションを指す。適用されるレイヤーによって、「アカウント抽象化（Account Abstraction）」や「チェーン抽象化（Chain Abstraction）」といった分類が可能である。現在の「抽象化」セクターは主にアカウント抽象化とチェーン抽象化の二つの方向性を含む：

アカウント抽象化は、本質的に能動的な技術的改良であり、アカウントにプログラマビリティ（可プログラミング性）を持たせることで、ソーシャルリカバリー（社会的回復）、ガス代の第三者負担、バッチ取引などの機能を実現し、より柔軟な操作を可能にする；
チェーン抽象化は、よりユーザー体験レベルでの変革であり、Web3エコシステムが自発的にマルチチェーンによる断片化という課題に対応して生み出したもので、ユーザーがクロスチェーン操作を行う際に直面する煩雑さを解消することを目的としている。

インテント（Intent）

「抽象化」が複雑性の隠蔽を志向するのに対し、「インテント」セクターは、インタラクションのロジックそのものを再定義することを目指している。従来のモデルでは、ユーザー自身が段階的に取引フローを設計・実行する必要がある。例えば、イーサリアムメインネット上のUSDCを使ってソラナ（Solana）上のSOLを購入したい場合、ユーザーは自らブリッジの選定や交換パスの調査を行い、一連の操作を手動で実行しなければならない。

「インテント指向」のアーキテクチャでは、ユーザーは最終的に達成したい結果のみを宣言すればよい——例えば「イーサリアムメインネット上のUSDC 1,000枚でソラナチェーン上のSOLを購入したい」——システム内の「ソルバー（Solver）」が自動的に最適なルートを探索し、クロスチェーンブリッジおよびDEXを調整して、この一連のステップを完了してくれる。
ユーザーは具体的なトランザクションを提出するのではなく、「インテント」を提出する。システムはユーザーのインテントに基づき、代わりに実行を担当する。この「結果を宣言→自動的に達成」というパラダイムは、使用難易度を極めて低減し、ブロックチェーンとのインタラクションをより直感的にするものと見込まれている。

「抽象化」と「インテント」は焦点を置く側面は異なるものの、本質的には同じ使命を担っている：ブロックチェーン利用のユーザー参入障壁を下げる。アカウント抽象化はアカウント体系を改変することで、ウォレットをより賢く・より安全なものにする。チェーン抽象化はクロスチェーン流動性を統合することで、マルチチェーン操作をシングルチェーンのようにスムーズにする。一方、インテント指向は取引のパラダイムそのものを革新し、ユーザーが「何をしたいか」だけを考えればよく、「どうやってやるか」については一切考えなくて済むようにする。Web3の発展はすでにマルチチェーン共存・アプリケーションの複雑化が進む時代に入っており、こうしたコンセプトは多くの一般ユーザーの痛点を的確に突いている。そのため、ここ2年ほどで抽象化・インテントをテーマとするプロジェクトは、資金調達やコミュニティからの注目を集めており、新たなブームとなっている。中には、この段階を「抽象化時代（The Age of Abstraction）」と呼び、ユーザー体験を重視する新世代のインフラストラクチャー時代であると位置付ける声もある。

二、抽象化・インテントセクターの発展経緯と現状

1．アカウント抽象化の萌芽と実装

2016–2017年頃から、イーサリアムコミュニティでは、ユーザーのアカウントをより柔軟にするアイデアが議論され始め、ヴィタリク・ブテリン氏が「アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）」の初期構想を提示し、従来のEOA（Externally Owned Account）ウォレットではなく、スマートコントラクトのようにプログラム可能なアカウントの実現を目指した。
2023年3月、イーサリアムはベースプロトコルを変更せずにアカウント抽象化を実現した：EIP-4337標準が正式に導入され、コンセンサス層の外側にスマートアカウントの仕組みを構築することで、ユーザーが従来のEOAウォレットの代わりに「スマートコントラクトアカウント」を作成できるようになった。これにより、アカウント抽象化が実際に実用化された。ERC-4337を活用することで、ユーザーはソーシャルリカバリーウォレット（Social Recovery Wallet）を利用したり、第三者がガス代を負担してくれたり、あらかじめ自動取引や複雑な操作のバッチ実行を設定したりすることが可能になった。一時期、主要なウォレットプロジェクトが次々とAA機能のサポートを開始し、ゲームやソーシャルDAppなどのオンチェーンアプリケーションでもガススポンサーシップ（Gas Sponsor）メカニズムを導入して初心者の操作を簡素化した。コインベース（Coinbase）などの大手企業もAAをベースとしたウォレットをリリースし、ビザ（Visa）などの機関もAAを活用した自動引き落とし型決済のデモを開発した。2026年1月末時点でのAAアカウントのユーザー数は既に4,000万人を超え、ユーザーの1日あたりの操作回数は200万回を超えるに至っている。

出典：https://dune.com/sixdegree/account-abstraction-overview

イーサリアムのクライアントチームは、EIP-7702などのさらなる改善案についても検討しており、EOA（外部所有アカウント）が直接一部のスマートアカウント機能を呼び出せるようにすることで、AAの利用ハードルをさらに下げようとしている。

2．マルチチェーンエコシステムとチェーン抽象化の台頭

2020–2021年以降、イーサリアムの高額な手数料が、多数の新規パブリックチェーンおよびL2ソリューションの爆発的増加を促し、ユーザーと資産がさまざまなチェーンに分散する事態を招いた。しかし、マルチチェーンの繁栄の裏には、流動性の断片化とユーザー参入障壁の急激な上昇という課題が存在していた：各チェーン間での資産の自由な移動が困難になり、ユーザーはさまざまなクロスチェーンブリッジやウォレットの使い方を習得しなければならず、非常に不便であった。この問題を解決するために、業界は徐々に「チェーン抽象化」という手法を模索し始めた。すなわち、プロトコルレイヤーにおけるイノベーションを通じて、マルチチェーン間のインタラクションの複雑性を隠蔽するものである。例えば、クロスチェーンで呼び出し可能なスマートコントラクトを提供するプロジェクトや、複数のチェーン上で同時に担保された資産を裏付けとするトークンを発行するプロジェクトなどがあり、ユーザーが資産が実際にはどのチェーン上にあるかを意識せず、自由にクロスチェーンで利用できるようにする。
ステーブルコイン分野では、このような考え方から「チェーン抽象化ステーブルコイン」が登場した：ユーザーが任意のチェーン上で主流のステーブルコインを預託すれば、1:1でグローバルに通用するステーブルコインを発行でき、異なるチェーン間で自由に送金・利用が可能になる。必要に応じて、元のチェーン上の資産へと償還も可能である。Riverはまさにこのモデルの先駆者である：USDT（イーサリアム、TRONなどのチェーン上）、TRONが発行するステーブルコインUSDD、さらには規制対応型の米ドルステーブルコインUSD1などを担保として受け入れ、ワンクリックでグローバルに流通可能なsatUSDという汎用ステーブルコインを発行できる。このsatUSDは複数のネットワークで流通可能であり、クロスチェーンでのステーブルコイン橋渡しの必要性を排除する。ユーザーがsatUSDを保有しているだけで、各チェーン上の米ドル流動性を同時に保有していることになるため、頻繁なクロスチェーンブリッジによる交換を必要としない。
その他にも、チェーン抽象化／クロスチェーン分野に進出する有名プロジェクトが多く存在する：例えば、クロスチェーン通信プロトコルであるLayerZeroやAxelarは、メッセージブリッジ技術を主軸に、スマートコントラクトが直接クロスチェーンで呼び出せるようにする。今後、イーサリアムのスケーリングとマルチチェーン共存が常態化するにつれ、抽象化レイヤーのインフラストラクチャーはますます重要な役割を果たすことが予想される。

3．インテント概念の提唱と発展

2023–2024年：Anomaなどのプロジェクトが、クロスチェーン非同期トランザクション実行を実現する「インテント」アーキテクチャを明確に提唱し、「達成したい目的」のみをユーザーが宣言すればよく、実行パスについては一切考慮しなくてよいことを強調した。アカウント抽象化は、インテントセクターへの入り口となるインフラストラクチャーの一つであり、ウォレットおよび取引フローの柔軟性を高めた。
2024–2025年：より多くのDeFiプロトコル、DEX、アグリゲーターがインテントメカニズムを製品設計に導入し、ユーザー体験の向上を試みている。例えば、ソルバーによる競争入札によってインテントを実行し、最適なルーティングを実現することで、取引、クロスチェーンブリッジ、資産運用などのシーンにおける操作の複雑さを軽減しようとしている。
現時点ではインテントメカニズムはまだ初期段階にあるが、アプリケーションの成長は顕著である：主に取引アグリゲーション、自動投資実行ツールなどが該当する。インテントメカニズムは、オンチェーンユーザーの参入障壁を大幅に低下させ、一般ユーザーが「目的」のみに集中できるようにすることで、より大規模なユーザー採用を推進することが期待されている。

出典：https://blog.particle.network/chain-abstraction-vs-intents/

三、抽象化・インテントセクターの代表的プロジェクト紹介

3.1 アカウント抽象化：スマートウォレットとシームレスな支払い

Safe（$SAFE）：Safeは、アカウントのプログラマビリティを実現する先駆者之一である。ERC-4337以前から、マルチシグネチャのスマートコントラクトウォレットを提供し、ソーシャルリカバリー、取引の事前編成などの高度な機能を備えてきた。現在では、Web3最大のスマートアカウントエコシステムとして確立している。Safeチームはアカウント抽象化の標準策定に積極的に参加しており、EIP-7702などの新提案をエコシステムに統合する計画を進めている。現時点で、ほぼすべてのトップクラスのDAOの資金はSafeウォレットで管理されており、DeFiプロトコルもユーザーがSafeウォレットでログイン・インタラクションできるように直接対応を検討している。SafeがAA分野における先行者である点を鑑みると、SAFEトークンはアカウント抽象化セクターにおける潜在的なコア資産の一つとも見なされている。
Biconomy（$BICO）：Biconomyは当初、ガス代の第三者負担およびクロスチェーンリレー・サービスの提供からスタートし、徐々に開発者向けの包括的なアカウント抽象化＋チェーン抽象化解決策へと進化した。同社のSDKは、DAppが「ワンクリック取引」を容易に統合できるようにし、ユーザーは一度だけ署名するだけで「資産の交換とステーキング」などの複数ステップ操作を完了できる。ガス代もDAppや第三者が負担可能で、ウェブ2.0並みの滑らかな体験を実現する。Biconomyはさらに「スマートアカウントNexus」と呼ばれるモジュールを提供し、プロジェクトが大規模にERC-4337アカウントを作成できるように支援している。そのモジュラー実行レイヤー（Modular Execution Layer）がより多くのチェーンへ拡張され、さらに複雑な「スーパートランザクション」（例：クロスチェーンの組み合わせ操作）をサポートするようになれば、Biconomyはユーザーの定着率およびトークン価値の向上がさらに期待される。
Particle Network（$PARTI）：Particleはウェブ2.0のユーザー体験を起点として、パスワード不要のログイン＋スマートウォレットを一体化したソリューションを提供する。ユーザーは電話番号やメールアドレスでログインでき、ParticleがバックグラウンドでERC-4337スマートアカウントを作成し、秘密鍵のシャードをホスト管理することで、ユーザーがブロックチェーンを無意識に使えるようにする。Particle最大の特徴は「ユニバーサルアカウント（Universal Account）」というコンセプトの推進であり、そのアーキテクチャでは、ユーザーは表面的には単一の統一アカウントを持つように見えるが、実際には複数のチェーン上のスマートコントラクトウォレットのインスタンスに対応しており、Particle独自の基盤チェーンがこれらを調整・管理している。これは、アカウント抽象化とチェーン抽象化の両方を同時に実現することを意味する：ユーザーが認識するのは単一のアカウントと単一の残高であり、サポートされているすべてのチェーンでDAppを自由に利用できるが、資産がどのチェーン上にあるか、あるいはガス代がどこから支払われるかについては一切考える必要がない。ParticleはBtoBサービスの収益およびエコシステム内トークンを通じてネットワークノードをインセンティブ化する。ただし、そのホスティング方式は分散化の程度およびセキュリティに関する懸念も招いており、技術的改善およびオープンソース化を通じてユーザーの信頼を得る必要がある。

3.2 チェーン抽象化：クロスチェーン流動性と統一資産

River（$RIVER）：Riverは、ユーザーが異なるチェーン上のステーブルコインを預託することで、統一価格で評価されるsatUSDを発行し、資金を各チェーン間でシームレスに移動可能にする。Riverの最も核となる製品であるsatUSDは、過剰担保型ステーブルコインであり、プロトコルのTVL（総ロックアップ価値）は約1.59億米ドルで、2025年10月のピーク時（6.05億米ドル）からやや減少している。最近のRIVER価格の急騰は確かに孫宇晨氏の投資発表による刺激が大きいが、流通供給量が小さいことや市場の投機的要素も影響しており、短期的な価格変動リスクには注意が必要である。長期的には、Riverのモデルが成功するかどうかは以下の要因に大きく依存する：①セキュリティ（クロスチェーンでの造幣には、スマートコントラクトの脆弱性および担保資産のリスクへの対応が必要）；②ネットワーク効果（satUSDの採用をより多くのチェーンおよびユースケースが支援する必要がある）；③規制（統一ステーブルコインは複数のチェーンの法規制に触れる可能性があり、規制の不確実性に直面している）。

現時点では、TRONエコシステムとの統合が、Riverの急速な拡大を可能にする好機を与えている。もしTRON以外にもイーサリアム、BSCなど他の主要なエコシステムがsatUSDを採用することができれば、Riverのポジショニングはクロスチェーンステーブルコインの「ハブ（中枢）」へと昇華し、RIVERトークンの価値可能性もさらに広がるだろう。逆に、成長が停滞したり、リスク事象が発生したりした場合には、高評価は急速に修正される可能性があるため、投資家はプロジェクトの動向を注視する必要がある。

ZetaChain（$ZETA）：ZetaChainは、完全なチェーン間相互運用性（Omnichain Interoperability）専用に設計されたパブリックチェーンであり、「初の全域ブロックチェーン（First Omnichain Blockchain）」と称される。その特徴は、チェーン上にクロスチェーンメッセージおよび資産機能を内蔵している点にある。例えば、スマートコントラクトがZetaChain上で直接ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどの外部チェーンの資産を制御できる。これにより、開発者はオムニチェーンdApp（Omnichain dApp）を構築できる：スマートコントラクトはZetaChain上にデプロイされるが、各主要チェーンのステートを読み書きでき、真にネイティブなクロスチェーンアプリケーションを実現する。例えば、ユーザーがZetaChain上のDeFiアプリケーションで操作を開始すると、自動的にイーサリアム上のDEXおよびBSC上の貸付プラットフォームを呼び出し、その結果をユーザーにフィードバックすることができる。この一連のプロセスはZetaChainのネイティブ機能によって完結し、ユーザーの介入や第三者ブリッジの使用は不要である。中央集権化リスクを回避するため、ZetaChainはDPoS方式による複数ノード検証を採用し、外部チェーン資産の検証を実施しており、これはクロスチェーン版のイーサリアムと類似している。ZETAはそのネイティブトークンであり、ガス代の支払いおよびクロスチェーンコンセンサスの維持に使用される。ZetaChainは、チェーン抽象化の別のアプローチを代表しており、新しいパブリックチェーンをプラットフォームとして、基盤レベルで複数のチェーンを融合させ、根本的にクロスチェーン抽象化能力を提供する。
LayerZero／Axelar：これらのプロジェクトは、クロスチェーン通信インフラストラクチャーを代表するものであり、チェーン抽象化を実現する上で極めて重要な役割を果たす。LayerZeroは、統一されたクロスチェーンメッセージ伝送プロトコルを提供し、開発者が簡単にクロスチェーンDAppを構築できるようにする。Axelar（AXL）はもう一つの注目されるクロスチェーンネットワークであり、分散型ゲートウェイを通じて資産およびメッセージのクロスチェーンを実現し、satUSDと類似したクロスチェーンステーブルコイン（axlUSD）も提供している。AXLトークンは、クロスチェーン手数料の支払いおよびノードのステーキングに使用される。LayerZeroとAxelarは、チェーン抽象化の道筋を異なる側面から敷いている：前者はメッセージ層に重点を置き、後者は資産層も兼ね備えている。ますます多くのアプリケーションがクロスチェーン相互運用性を必要とする中で、こうしたプロトコルの重要性は高まり続けている。ただし、クロスチェーンブリッジのセキュリティは常に高リスク領域であり、LayerZeroおよびAxelarも何度もセキュリティ対策を強調している。しかしながら、投資家は依然として、クロスチェーンインフラストラクチャーで万一セキュリティ事故が発生した場合、その影響は甚大であり、関連トークンの価値は真っ先に打撃を受ける可能性があることに留意する必要がある。したがって、LayerZeroおよびAxelarがもたらすチェーン抽象化の恩恵を享受する一方で、その技術的信頼性および監査状況にも注意を払うべきである。

3.3 インテント：ユーザーの要望と自動実行

Anoma（$XAN）：Anomaは、「インテント」をコアに設計されたレイヤー1ブロックチェーンプロジェクトである。Anomaは「分散型オペレーティングシステム」の構築を目指しており、ユーザーが任意のオンチェーンニーズを投稿すると、ネットワークが自動的にマッチング・実行を行い、ユーザーが具体的なステップを設計する必要はない。簡単に言えば、Anoma上ではユーザーがトランザクションを送信するのではなく、「インテント（Intent）」を投稿する：例えば「トークンA 50枚を、最低1:100のレートでトークンBと交換したい」という要望を示す。Anomaネットワークは、この交換を実現するためのマッチング相手または手段を自動的に探す。アーキテクチャ上、Anomaは「インテントプール（ユーザーのインテントを収集）」「ソルバー（インテントのマッチングおよび取引プランの生成を競い合う）」「決済レイヤー（最終的にチェーン上でプランを実行）」の三つの部分から構成される。Anomaの姉妹プロジェクトNamadaはゼロ知識（ゼロ・ナレッジ）プライバシー機能を提供し、ユーザーのインテント内容を暗号化することで、実行完了後の結果のみがチェーン上に公開されるようにする。リスクとしては、Anomaの技術的難易度は極めて高く、汎用的なインテントマッチングを実現するには、ソルバー間のゲーム理論的戦略、複雑なインテントの組み合わせ可能性など、多くの未解決課題を克服する必要があり、実装時期および成果には不確実性が伴う。
CowSwap（$COW）：CowSwapは、既存のイーサリアムDEX取引にインテントの思想を巧みに応用した成功事例である。CowSwapはGnosisプロトコルをベースとする分散型取引所であり、ユーザーが従来のスワップ取引ではなく、「RFQ（Request for Quote）」形式のインテント注文を提出する。例えば、「DAI 100枚で、少なくともWBTC 0.05枚以上を取得したい」という注文が、専門のマーケットメーカーおよびアルゴリズムソルバー（Solver）のグループに配信される。ソルバーは、さまざまなDEXプールやオーダーブックから最適なルートを見つけたり、他のユーザーの反対売買注文とマッチングしたりして、実行プランを提示する。提示されたプランがユーザーのインテントを満たす（つまり、少なくともWBTC 0.05枚が得られる）場合、CowSwapは取引を成立させる。そうでない場合は、注文は執行されず、ユーザーはガス代を支払うこともない。このモデルには以下のような顕著な利点がある：①バッチマッチング：CowSwapは一定期間に受け取った注文をまとめて処理し、最適なバッチ取引プランを算出するため、スリッページおよびガスコストを削減できることが多い；②フロントランニング（先取り取引）の回避：ユーザーのインテントはオフチェーンでマッチングされるため、公開メモリープールには表示されず、MEVロボットが事前に知ることもできないため、公平な価格の実現に貢献する；③極めてシンプルなユーザー体験：ユーザーは全体を通して署名認証のみを行えばよく、マッチングが成立したときのみ支払いおよびガス代の執行が行われる。取引が成立しなかった場合、ユーザーはガス代を失うこともない。

四、抽象化・インテントセクターが直面するリスクと課題

抽象化・インテントは新興の注目セクターではあるが、将来性は有望とはいえ、現時点では関連プロジェクトの多くが上場後、あまり芳しくないパフォーマンスを示している。新しいパラダイムが提唱されてから成熟するまでの過程は、常に曲折と痛みを伴うものであり、リスクと課題を冷静に見極める必要がある。

技術的実装の難しさ：アカウント抽象化は標準が既に策定されているものの、実際にはさまざまなDAppへの統合には依然として大きな障壁が存在する——多くのアプリケーションはまだスマートアカウントによるログインをサポートしておらず、ERC-4337の統合作業も比較的複雑かつ煩雑である。チェーン抽象化に関しては、異なるチェーン間のシームレスな接続を実現することは、セキュリティおよび複雑性という点で極めて厳しい試練である。ゆえに、抽象化／インテントソリューションの生命線は、セキュリティと信頼性である。例えばRiverは、satUSDが完全に1:1で裏付けられ、スマートコントラクトのリスクを防止することを保証しなければならず、そうでなければステーブルコインのアンカー（価格連動）が外れ、ユーザーの信頼を大きく損なうことになる。インテントネットワークでは、ソルバーによる共謀による利益追求、ユーザーのインテントの悪用、および分散化と効率性のバランスをどう取るかといった課題も存在する。こうした技術的課題には即座に答えが出るものではなく、継続的な反復的改善と精緻化が必要である。
エコシステムの協調と標準化の課題：現時点では抽象化・インテント分野は多様なプロジェクトが百花繚乱の状態であり、各プロジェクトが独自のソリューションを推進している。短期的にはイノベーションが活発だが、長期的には標準が統一されず、断片化が進行する可能性がある。例えば、アカウント抽象化ではERC-4337の他に、Aptosなど非EVMチェーンが独自の方式を採用している。また、チェーン抽象化では、クロスチェーンブリッジに重点を置くものと、新しいチェーンに重点を置くものとがあり、相互運用可能な標準が形成されるかどうかは未定である。インテント分野でも、異なるプロジェクトが異なるインテント表現形式およびプロトコルを設計する可能性があり、互換性がなければネットワーク効果が低下する。こうした「各自が独自路線を歩む」状況を避けるため、コミュニティはより多くのオープンソース協力および標準策定を推進する必要がある。例えば、共通のインテントフォーマットやチェーン抽象化APIインターフェースの策定である。パラダイム（Paradigm）などの研究機関は、オープンなインテントプールおよびパーミッションレスなソルバーネットワークの構築をすでに呼びかけている。将来的には、W3Cのような標準化団体がブロックチェーン分野にも登場し、抽象化・インテント技術の業界統一を調整する可能性がある。
経済的・ガバナンスリスク：抽象化・インテントプロジェクトは、しばしば新しいインセンティブメカニズムおよびトークン経済モデルを導入する。プロジェクトのトークン配分が不適切であったり、ガバナンスメカニズムが不十分であったりすると、価格操作やガバナンス攻撃などの問題が生じる可能性がある。また、インテントネットワーク内のソルバーは、自己の利益を優先して、ユーザーにとって最適ではなく自分にとって最も有利なプランを選択する可能性がある（例えば、MEV収益を黙って取り込み、ユーザーに還元しない）。ユーザーの目的と一致するインセンティブ設計は、経済的観点からの大きな課題である。さらに、こうした新規ネットワークやプロトコルの分散化レベルには注意が必要である——多くのアカウント抽象化ウォレットは現時点でプロジェクト運営側が一部サービスをホスト管理しており、チェーン抽象化ブリッジの多くはマルチシグで管理されており、インテントソルバーの初期段階では少数のノードのみが参加している可能性がある。こうした集中化ポイントは潜在的なリスク要因であり、攻撃や悪用が発生した場合、ユーザー資産が危険にさらされる。
規制・コンプライアンスリスク：統一クロスチェーンステーブルコインや、取引詳細を隠蔽するインテントネットワークは、規制当局の注目を惹きやすい。特にステーブルコイン分野は、常に規制の厳しさが問われる領域であり、例えばRiverなどのプロジェクトが各国でsatUSDを展開する場合、各チェーンの管轄区域におけるマネーロンダリング防止（AML）および決済規制を遵守する必要がある。一部のチェーン抽象化プロジェクトは、従来の金融および国境を越えた制限を回避して資本の自由な流れを実現しようとしており、政策リスクを誘発する可能性がある。インテントネットワークはプライバシー取引のマッチングを扱うため、マネーロンダリングや審査回避のために不正分子に悪用されるリスクにも注意が必要である。これらは、技術面だけでなく、KYT（Know Your Transaction）監視や悪意あるアドレスの検知など、コンプライアンス体制の構築、および規制当局との積極的な対話を求めることになる。

五、機会と展望：Web3の新パラダイムの幕開け

課題は多いものの、抽象化・インテントが指し示す方向性は、ブロックチェーンの広範な普及を推進する鍵となる原動力であると広く認識されている。技術の進化とエコシステムの発展に伴い、慎重ながらも楽観的な姿勢で、この分野の広大な将来性を見据える理由がある：

ユーザー体験の観点から、抽象化とインテントは、Web3の使いやすさをこれまでにない水準まで高める可能性を秘めている。アカウント抽象化は、ウォレットの使いやすさと安全性を解決し、一般人が秘密鍵の紛失で「一夜にしてゼロになる」ことを防ぎ、ガス代の計算を常に意識する必要もなくなる。チェーン抽象化は、エコシステムの壁を打ち破り、ユーザーが「自分のコインがどのチェーンにあるか」「このDAppはどのL2に属するか」を意識する必要がなくなる。資産とアプリケーションは、ユーザーにとって手の届くところにある。インテント指向は、ユーザーとブロックチェーンのインタラクションそのもののパラダイムを変革するものであり、ユーザーは目的のみを表明すれば、自動的にサービスが提供される。こうした技術が成熟して融合した場合、将来のユーザーがブロックチェーンアプリケーションを利用する体験は、従来のインターネット製品に匹敵、あるいはそれを凌ぐものになるだろう——単一のアカウントで登録・ログインし、必要なサービスをチェックするだけで、さまざまな基盤ブロックチェーン上で自由に利用できるようになる。それはまさに、Web3の一般層への普及を妨げていた障壁を真正に取り除くものであり、次の1億人のユーザーが暗号資産の世界に参入することを可能にするだろう。
イノベーションアプリケーションの観点から、抽象化・インテントはまったく新しい地平を開く。クロスチェーンおよび複雑なインタラクションが簡単かつ効率的になれば、開発者は創造性を存分に発揮し、これまで実現が困難だったユースケースを構築できるようになる。例えば、チェーン抽象化を活用することで、DeFiアプリケーションは全チェーンの流動性を統合し、ユーザーに最高の金利を提供できるようになるが、ユーザーは資産の出所を一切意識しない。インテントと組み合わせれば、資産運用プロトコルは「収益率が最も高い3つのプールの間で資金を自動的にローテーションする」といったインテントをユーザーが投稿できるようになり、スマートエージェントが最適化して実行する。こうした複雑な戦略は、かつては上級ユーザーが手動で操作するか、そもそも実現不可能だったが、抽象化／インテントのインフラストラクチャーによって誰でも簡単に利用できるようになる。さらに、NFT、ゲーム、ソーシャルなどの分野でも、インテント駆動には大きな可能性がある。例えば、NFTマーケットプレイスではユーザーが購入インテントを投稿し、プラットフォームが自動的に見積もりを探索できる。チェーンゲームのプレイヤーは「特定のボスを倒して報酬と交換する」といった複雑な操作インテントを提出し、ゲームコントラクトが自動的に複数の当事者と協調して実行できる。抽象化・インテントは、新たなDAppパラダイムを生み出し、膨大な新機会を含んでいることが予想される。
業界トレンドの観点から、抽象化・インテントは、現在のマルチチェーン構造およびユーザー体験重視の潮流に合致しており、次のサイクルにおける重要なテーマの一つになる可能性が高い。イーサリアム財団および多くのL2チームは、ユーザー体験の向上を研究開発の重点課題に掲げており、アカウント抽象化の標準化も加速して最適化が進められている。L2プロジェクトも、AAおよびインテントとの統合を積極的に模索している。また、SuiやAptosなどの非EVM新規パブリックチェーンも、抽象化・インテント機能の探求を進めており、開発者がMove言語を用いてアカウント認証ロジックをカスタマイズできるようにしている。さらに、ウェブ2.0のテクノロジー企業および従来の金融大手もこの分野の動向を注視しており、ビザ（Visa）、マスターカード（Mastercard）などの決済会社は、AAを自動引き落としに活用する研究を進めている。分散型ソーシャルアプリケーションでは、アカウント抽象化がソーシャルファイナンス分野でどのような突破口を開くかも期待されている。言い換えれば、抽象化・インテントは、蓄積された技術と理念が成熟して融合する「厚積薄発」の直前にある：ある瞬間に、ユーザーの急激な増加とアプリケーションの繁栄という「突然の充足（Sudden Satisfaction）」が引き起こされる可能性がある。

結び

現代のブロックチェーン世界では、技術革新は絶え間なく続いています。抽象化・インテントセクターの台頭は、業界がユーザー体験およびアプリケーション間の接続性に対してどれほど切実な要求を持っているかを映し出しています。Riverのチェーン抽象化ステーブルコインからAnomaのインテント公衆チェーンに至るまで、これらのプロジェクトは大胆に基礎的なロジックおよびインタラクションのパラダイムを再構築しています。本稿では、それらがもたらすワクワクするようなイノベーションを分析した一方で、そこに潜むリスクも冷静に検討しました。今後を見据えると、抽象化・インテントというコンセプトはさらに熱を帯び、徐々に主流のブロックチェーンアプリケーションへと浸透していくことが予想されます。クロスチェーン操作が無意識に行えるようになり、取引が自由自在になるというビジョンが本当に実現したとき、ブロックチェーンの価値は、より広範な人々の手に届くことになるでしょう。

当社について

Hotcoin ResearchはHotcoin取引所の核心的な投資調査機関であり、専門的な分析を皆様の実践的な武器へと変えることを使命としています。『週刊インサイト』および『ディープリポート』を通じて市場の動向を分析し、独自のコーナー『ホットコイン厳選』（AI＋専門家による二重選定）で、潜在的な価値資産を特定し、試行錯誤のコストを削減します。毎週、当社の研究員がライブ配信を通じて皆様と直接対話しながら、ホットトピックを解説し、将来のトレンドを予測します。私たちは、温かみのある伴走と専門的なガイドラインが、より多くの投資家が周期を乗り越え、Web3の価値チャンスをつかむ手助けになると信じています。