量子コンピュータの脅威：ビットコインにとっては大きな問題だが、イーサリアムへの影響はわずか
TechFlow厳選深潮セレクト
量子コンピュータの脅威：ビットコインにとっては大きな問題だが、イーサリアムへの影響はわずか
ビットコインの消滅は短期的に間違いなく信頼の空白を生むだろうが、イーサリアムが満たしているニーズや価値がそれによって消えるわけではない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察翻訳：TechFlow
「もしビットコインが崩壊すれば、暗号資産もまた滅びるだろう。」
ビットコイン支持者はこの言葉を心底愛している。
私の友人であるニック・カーター氏は最近、このよくある主張——つまりビットコインが暗号資産宇宙の中心であり、その他すべてはその周囲を回る衛星にすぎないという見解——を再び持ち出した。
このような主張は、ビットコイン支持者の議論において根強く繰り返されるトーンのように思われる。新しいホットな話題が現れるたびに、誰かがこの主張をツイートで再確認し、他のビットコイン支持者が続々と「いいね」を押し始める。そしてそのツイートは「脱出速度」に達するまで人気を博すのだ。
しかし、この一般化された主張は誤りであり、ビットコインが暗号資産宇宙の中心だと考える人々にしか出てこないものだ。
このようなビットコイン中心主義的視点は、地動説以前の世界観と同じくらい原始的で後進的である。明確にしておくが、私たちの太陽系では、他の惑星は地球の周りを回ってなどいない。
基本原理から考えれば、イーサリアムとビットコインの間には技術的な依存関係はまったく存在しない。プロトコルとして、イーサリアムはビットコインの存在に無関心である。
仮にビットコインがブロック生成を停止しても、イーサリアムにとっては文字通り「何事も起こらない」。
1650億ドル規模のステーブルコイン市場、650億ドル規模の分散型金融（DeFi）エコシステム、年間5500万ドル相当のイーサ（ETH）を焼却する仕組み、そして無数のスタートアップ、ベンチャーキャピタル業界、開発者市場——これらすべてはイーサリアムが独自に育んできた成果であり、翌日も通常通り動き続けるだろう。
それがまさにイーサリアムの設計思想なのだ。
量子コンピューティングの脅威
先週、量子コンピュータがビットコインに与えるリスクに関する議論が再燃した。トップクラスの量子研究者と見なされているスコット・アーロンソン氏は、自身のブログ『Shtetl-Optimized』において次のように述べている。
現在のハードウェア進歩の驚異的なスピードを考えると、私は今や、次のアメリカ大統領選挙までにShorのアルゴリズムを実行可能なフォールトトレラントな量子コンピュータが登場する可能性があると考えている。
ビットコイン誕生以来、これは常に議論されてきたテーマである。多くの初期ビットコインウォレットが使用するECDSA署名は量子攻撃に対して脆弱であり、ビットコインの秘密鍵はいずれ量子コンピュータによって解読され、所有者のビットコインが攻撃者に盗まれるだろう、ということは昔から知られていた。
ニック氏は最近のポッドキャストで、ビットコイン価格のいくつかの悪材料は、すでに市場が量子リスクを価格に織り込んでいることに起因するかもしれない、とまで述べている。
ここで覚えておくべき重要な点は、これが完全にビットコインが自ら解決すべき問題であるということだ。一方、イーサリアムはこうした攻撃手法について、ビットコインが今まさに懸念しているような段階をはるかに前に乗り越えている。
イーサリアムは当初からアドレス（keccak-256ハッシュ）によって公開鍵を隠蔽しており、資金を使用するまで公開鍵が露呈しないため、量子攻撃者の攻撃対象範囲が大きく狭まる。
さらに、「マージ」以降、イーサリアムは検証者モデルへ移行しており、引き出し用の秘密鍵も同様にハッシュの背後に隠されている。それ以上に重要なのは、イーサリアムのロードマップには、将来のアップグレード（VerkleツリーやEOFレイヤーの再構築など）を通じて、ECDSA署名をBLS変種や耐量子暗号などの量子安全な署名方式に置き換える計画が明記されていることだ。
イーサリアムの文化は常に先を見越したものであり、時にはあまりに先を行きすぎているとさえ思われることもある。なぜなら他のエコシステムがしばしば、イーサリアムの短期的な弱点をショートカットとして利用してくるからだ。だが、量子脅威への対応に関しては、イーサリアムは決してそうではない！
ブロックチェーンの安全性に対する量子の脅威に対し、イーサリアムは挑戦に真正面から立ち向かい、量子コンピューティングがいつかどこにでも存在するものになることを熟知している。
デフォルトのインターネットマネー
「もしビットコインが消滅すれば、人々はもはやインターネット上のマネーを信じなくなるだろう。」
それは正しくない。
ビットコインの消滅は確かに短期的には信頼の空白を生むだろうが、イーサリアムが果たしているニーズや価値が失われるわけではない。むしろこの出来事は、イーサリアムがその長期的な強靭性を示す機会となるかもしれない。
私は確かにビットコインが量子の脅威を克服することを望んでいる。しかし同時に、暗号資産分野における「ナンバーワン通貨」の消滅は、「ナンバーツー通貨」にとって極めて有利な展開になるとも考えている。
ビットコインは巨大なマネタリー・プレミアムを持っているが、イーサリアムにもある程度のマネタリー・プレミアムはある。もしビットコインがこの方程式から消え去れば、イーサリアムはインターネットのネイティブマネーとしての道を妨げられることなく進むことができるだろう。ETHの価値だけを考える立場からすれば、ビットコインが量子の脅威により消滅することは、ETHにとって最も好ましい出来事かもしれない。
イーサリアムは引き続きブロックを生成し、数兆ドル規模のステーブルコインを転送し、世界で最も強靭なDeFiエコシステムをホストし、ETHの焼却を通じてその経済モデルを継続的に最適化し続けるだろう。
したがって、ビットコインが「想像を絶するほど巨大な課題」、すなわち「ビットコイン史上最大のインフラ変革」（ニック・カーター氏の最近のポッドキャストでの言葉）に直面しているとしても、イーサリアムはすでに10年前からこれらの問題を認識し、未来に備えた解決策を準備してきたのである。
だから、ビットコインの技術的欠陥は、私の問題ではない。
この問題に注目してくれてありがとう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@TrustlessState
