Vitalik「悪をなさず」ロードマップ：イーサリアムのナラティブにおけるプライバシーの新たな位置
TechFlow厳選深潮セレクト
Vitalik「悪をなさず」ロードマップ：イーサリアムのナラティブにおけるプライバシーの新たな位置
市場がまだ「プライバシーコイン」の価格変動に注目している間に、Vitalikはすでにプライバシーをイーサリアムの今後10年間の技術およびガバナンス計画に取り入れている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Sanqing、Foresight News
プライバシーセクターの価格が大幅に上昇したことで、「プライバシー叙事」が再び市場の注目を集めるようになった。投資家はチャート上で「privacy」タグを持つ銘柄を探し、コミュニティでは「プライバシーが次なるメインテーマになるか」と議論されている。しかし、視点を特定のプライバシープルーブチェーンや単一通貨の相場変動に限定していると、より重要な変化を見逃す可能性がある。2025年のイーサリアム・アルゼンチナ開発者会議において、イーサリアム創設者であるVitalik Buterinが約30分間のロードマップ講演を行い、改めてプライバシーをイーサリアムの将来における技術およびガバナンス枠組みの中に位置づけた。
「プライバシー」とは何か
日常生活でプライバシーという場合、多くは「自分のチャット記録、給与、住所などを他人に見られたくない」という意味だ。一方、イーサリアムのようなパブリックチェーンでは状況は正反対で、デフォルト設定は「一度チェーンに載せたらすべての人に公開される」ことである。
日常的なプライバシーとイーサリアム文脈でのプライバシーは、同じ木の枝葉だが、後者はより細分化され、技術的に分解されている。ブロックチェーンの文脈でプライバシーについて語るとき、実際には非常に具体的な情報の取り扱いについて話している。
一つ目は資産および取引履歴である。どのアドレスを持っているか、各アドレスにどれだけの資産があるか、それらのアドレス間でいくらの金額をどれくらいの頻度で送金したかといった情報は、すべてチェーン上で明確に確認できる。誰でもブロックチェーンエクスプローラーを開けばそれらを見ることができる。
二つ目は身元と関係性である。個々のアドレスはランダムな文字列のように見えるが、取引関係や時間的パターンから、分析者はしばしば複数のアドレスが同一ユーザーに属していること、あるいは特定の相手方と継続的にやり取りしていることを推定でき、結果としてあなたの「チェーン上のソーシャルサークル」や資金の流れを再構築することができる。
三つ目は行動軌跡と嗜好である。あなたがいつごろ活動するのが習慣か、よく使うプロトコルは何か、ハイリスク商品を好む傾向があるか、新規プロジェクトへの参加やエアドロップへの応募が多いかといった情報は、すべて「行動履歴」として蓄積される。この履歴を誰が、どのような目的で利用できるかは現実的な問題である。
四つ目はネットワークおよびデバイス情報である。ウォレット、ブラウザ、RPCサービスが動作する際に、あなたのIPアドレス、おおよその地理位置、デバイスフィンガープリントなどの情報を取得する可能性がある。これらがチェーン上のアドレスと紐付けられれば、データはもはや「匿名アドレス」ではなく、現実世界の身元に徐々に近づく手がかりとなる。
「悪を行うな」から「悪を行えぬようにする」へ
今回のカンファレンスでの講演で、Vitalikはよく知られた対比を再び用いてイーサリアムの目標を要約した。彼は、FTXのような中央集権型取引所は本質的に「特定の個人または企業を信じる」仕組みであり、帳簿やリスクの内容が外部には見えないと指摘した。初期のインターネット大手が掲げていたスローガン「Don't be evil（悪を行うな）」とは、企業自身が悪を行わないという約束にすぎない。
ブロックチェーンの目標は異なる。イーサリアムが目指すのは「Can't be evil（悪を行えぬようにする）」であり、暗号学およびコンセンサスメカニズムによって、システム自体を設計上、たとえ一部の参加者が悪意を持っていても実際に悪を行うことが困難になるようにすることである。
この枠組みにおいて、「透明性」は前半の課題を解決する。公開された帳簿と検証可能な状態により、誰にも知られず資産が流用されるのを防ぐことができる。これは繰り返し強調されてきたブロックチェーンの価値の一つである。しかし、すべての情報を極端な透明性にさらすと、別のリスクが生じる：全行動データを掌握し分析能力を持つ主体が、それらを圧倒的な情報優位性に変え、ユーザープロファイリング、階層化、差別的取り扱いに利用したり、検閲や規制の観点から新たな権力の中心を形成する可能性がある。
したがって真に意味での「悪を行えぬようにする」ためには、両端で制限を設ける必要がある。一端は資産および状態がこっそり書き換えられないようにすること、もう一端は情報および権限が少数の主体に無限に集中しないようにすることである。ここでプライバシーこそが後者の鍵となるツールである。プライバシーは透明性と対立するものではなく、透明性に境界を与えるものである。公開すべき部分は公開し、残りの情報は「最小限の開示」に留めるべきである。
Vitalik：プライバシーはイーサリアムの弱点である
Vitalikはブロックチェーンが「何に向いており、何に向いていないか」を整理する中で、明確にプライバシーを後者に含めた。
彼によれば、イーサリアムの強みは明確である。支払いおよび金融アプリケーション、DAOとガバナンス、ENSおよび分散型ID、検閲耐性のあるコンテンツ配信、ある事象が特定の時刻に確かに発生したことや希少性を持っていたことを証明する能力などである。
一方で、弱点もまた明確である：プライバシーの欠如、非常に高いスループットと非常に低いレイテンシーの計算処理が難しいこと、現実世界の情報を直接感知できないことなどである。プライバシーの問題は個々のDAppのユーザーエクスペリエンス上の欠陥ではなく、現在のアーキテクチャレベルで明文化された制限の一つである。
これはつまり、イーサリアム公式ロードマップの物語の中で、プライバシーは最上部に追加される高級機能ではなく、このアーキテクチャが先天的に抱える既知の欠陥の一つであるということだ。この問題を解決する方法も、単にプライバシーサイドチェーンを追加するような簡単なものではない。Vitalikが描くのは別の道である。多様な暗号学的手法とプロトコルの組み合わせを用いて、プライバシーを基盤的な能力として抽象化することである。
講演で言及されたSwarm、Wakuなどのコンポーネントは、それぞれ分散型ストレージおよびメッセージ伝達の役割を担い、それにゼロ知識証明、準同型暗号などの「プログラマブル暗号学」モジュールが重ねられる。これらのピースは孤立したプロジェクトのために存在するのではなく、すべての開発者向けのツールキットである。目的はメインチェーンの公開決済属性を損なわずに、より精緻なプライバシー設計のための余地を確保することである。
要するに、将来のイーサリアムは「完全に公開された状態」と「完全にブラックボックス化された状態」の間で単純に揺れるのではなく、「透明な決済層＋プログラマブルなプライバシー層」の組み合わせにより近づいていく。
LeanEthereum：「証明可能かつ隠蔽可能」の基盤を築く
より長期的な計画として、Vitalikは「Lean Ethereum」という概念を提起した。一連の置き換えと簡素化を通じて、イーサリアムの各レイヤーのコンポーネントをより緊密で理論的に最適に近い形に調整しようというものであり、その中にプライバシーと直接関連する箇所が複数存在する。
一つ目はゼロ知識証明に適した仮想マシンおよびハッシュ関数である。現在、イーサリアム上で複雑なZKシステムを展開することはコストが高く、ハードルも低いとは言えない。その主な理由は、基盤の仮想マシンや状態構造が「証明に適した設計」を前提にしていないためであり、まるで普通の道路で大型トラックを走らせるようなものである。Lean Ethereumは命令セット、状態データ構造、ハッシュアルゴリズムといった基本要素を調整することで、「ある事柄が合法であることを証明しつつ、その詳細を明らかにしない」という能力を、少数のプロトコルのみが辛うじて負担できる高価な特権ではなく、コスト管理可能な日常的な操作にしようとする。
二つ目は耐量子暗号と形式的検証である。プライバシーシステムが一度破られると、その後の修復は極めて困難である。例えば、広く採用されている暗号方式が将来量子計算によって突破された場合、過去のデータが一気に保護不能になる可能性がある。イーサリアムは長期ロードマップの中で耐量子脅威をあらかじめ考慮し、主要コンポーネントの形式的検証を推進することで、将来的なプライバシー契約、プライバシーロールアップ、プライバシーインフラに安全な境界を予約しようとしている。
ユーザー側のプライバシー：ブラインド署名はセキュリティ問題であると同時にプライバシー問題でもある
プロトコル層およびアーキテクチャ層に加えて、今回のロードマップおよび関連議題においてイーサリアム財団が繰り返し強調しているもう一つの焦点は、ユーザー体験およびセキュリティである。そしてこの領域も、プライバシーと深く関連している。
Trillion Dollar Securityの講演で、財団のセキュリティチームおよび監査機関は、現在広く存在する「ブラインド署名」の現象を直ちに「疫病」と呼んだ。ユーザーがウォレット内で操作を開始すると、画面に署名ウィンドウが表示されるが、その内容は理解しがたい長大な16進数データとコントラクトアドレスだけである。ユーザーはこの署名によって何の権限を付与し、どの情報を暴露するのか判断できず、それでも操作を完了したい場合は結局「確認」を押すしかない。これはセキュリティとプライバシーの両方に深刻なリスクをもたらす。
セキュリティ面では、ユーザーが一見通常の操作の中で、未知のコントラクトに「いつでもすべての資産を引き出す権限」を与えてしまい、まったく気づかない可能性がある。プライバシー面では、ユーザーは今回の署名によってどの行動データが露出するのか、背後にいる収集・保存・分析主体が誰なのか、これらのデータがプロファイリング、リスク管理、あるいはピンポイントのフィッシング攻撃に使われる可能性があるのかを認識できず、知る由もない。ユーザーにとっては、これはブラックボックスの中での通行許可証の提出であり、インフラを握る側にとっては、関連行為が極めて透明なのである。
このような問題は、「単にセキュリティ意識を高める」だけでは根本的に緩和できない。より現実的な解決策は、標準と製品のレベルで改善を進めるものである。例えば、統一されたウォレット仕様とコントラクトインターフェースを通じて、取引の結果を人間が読める形で提示する。より複雑なデータ交換は、ユーザーに直接詳細を晒させるのではなく、証明や暗号化チャンネル内でできる限りカプセル化する。さらにライトクライアント、アカウント抽象化、ネットワークおよびRPCレイヤーのプライバシー保護などの進展と組み合わせることで、チェーン上のインタラクションは「完全に裸の状態」にならずとも、検査可能かつ責任追及可能な安全性を維持できるようになるかもしれない。
相場の外：プライバシー叙事の中心が移動している
市場の視点から見ると、プライバシー関連アセットの一時的な上昇は、「プライバシー」というラベルが依然として十分な物語的インパクトを持っていることを示している。しかし前回のサイクルと比べて、プライバシーセクターの中心は「特定のプライバシーチェーンに賭ける」ことから、「誰が堅実にプライバシーインフラを構築しているか」にゆっくりと移行しつつある。
一端には、ゼロ知識証明などの技術を中心とした専用プライバシーネットワークおよびプライバシー資産があり、「可能な限りチェーンレベルで取引の詳細を隠す」という方向性を継承している。他端には、イーサリアムエコシステム内でのプライバシー構築に向けた包括的なインフラおよびツールセットがあり、これにはZKRollup、プライバシーミドルウェア、プライバシー対応ウォレット、より安全なコントラクトインタラクションフロントエンドなどが含まれる。
Vitalikのロードマップにおいて、イーサリアムはすべてを「追跡不能なブラックボックス」にしようとしているわけではない。代わりに「制御された透明性」と「最小限の必要な開示」を強調している。決済層は公開されたままとし、検証ロジックは暗号学およびコントラクトによって保証される。具体的な業務データは、使用シーンに応じて、ゼロ知識証明、暗号通信、アクセス制御によって段階的に保護される。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
