
もし世界中が1日間インターネットから切断されたら、ビットコインはどのようにしてインターネットの停止危機を回避できるのか?
TechFlow厳選深潮セレクト

もし世界中が1日間インターネットから切断されたら、ビットコインはどのようにしてインターネットの停止危機を回避できるのか?
第三次世界大戦が勃発したとしても、ビットコインは存続し続けるだろう……しかし、今の私たちが知っている形で必ずしも存在するとは限らない。
執筆:Liam 'Akiba' Wright
翻訳:Chopper,Foresight News
世界のインターネットバックボーンが1日で崩壊すると想像してみてください。
人為的ミス、災害的なソフトウェアバグ、悪意あるコンピュータウイルス、あるいは直接的な軍事衝突にかかわらず——世界をつなぐ物理的なインターネット交換ハブが突如として停止した場合、ビットコインはどのような運命を迎えるでしょうか?
フランクフルト、ロンドン、バージニア、シンガポール、マルセイユが同時にネットから切断された場合、ビットコインネットワークは3つの独立したセグメントに分断されます。
大西洋、地中海、主要な太平洋横断ルートの通信が停止し、アメリカ大陸、ヨーロッパ・アフリカ大陸、中東、アジア・大洋州地域はそれぞれ独立した取引履歴を形成し、ネット接続が復旧するまでその状態が続きます。
各セグメント内で、マイナーは残存するハッシュレートに基づいてブロックを継続的に生成する
目標である平均10分間隔でのブロック生成に従い、45%のハッシュレートを持つ地域では毎時約2.7ブロック、35%の地域では約2.1ブロック、20%の地域では約1.2ブロックが生成されます。ノードはセグメント間でブロックヘッダーやトランザクションデータを交換できないため、各地域は互いに無知のうちに有効なブロックチェーンを独立して延長していきます。
最終的に、時間の経過とともに算出される累積作業量の差により、自然なフォークの長さは増加し続けます。
このようなセグメンテーションパターンにより、チェーンの分裂は必然となります。シミュレーションの基準として、各地域の概算ハッシュレート比率を以下のように設定します:アメリカ大陸45%、アジア・大洋州35%、ヨーロッパ・アフリカ20%。
アメリカセグメントは2時間ごとに約6ブロックを追加し、アジア・大洋州は約4~5ブロック、ヨーロッパ・アフリカは約2~3ブロックを追加します。
丸一日後には、チェーン分裂による分岐ブロック数が100を超える可能性があり、これは通常の再構成(reorg)の範囲を超えているため、サービス提供者は地域内確認を一時的な確認として扱わざるを得なくなります。

失敗したセグメントにおける潜在的な再構成深度は、隔離期間に比例して線形に上昇する
ローカルのメモリプールは即座に分断されます。ニューヨークで放送されたトランザクションはシンガポールに到達できず、受信者が別のセグメントにいる限り、ネットワークが復旧するまでそのトランザクションは見えないままです。
各セグメント内の手数料市場はローカル化した特性を示します。ユーザーは自地域のハッシュレートと限られたブロック容量を争うことになるため、ハッシュレートが小さくても需要が高い地域では手数料が最も急激に上昇します。
トランザクションの確認がグローバルな最終性を失ったとき、取引所、支払い処理業者、ホットウォレットは通常、出金およびオンチェーン決済を一時停止します。また、ライトニングネットワークの取引相手も不確実性に直面します——少数派セグメントで確認されたトランザクションは無効になる可能性があります。
ネットワーク復旧後の自動調整
ネットワーク接続が回復すると、ノードは自動調整プロセスを開始します。各ノードは異なるブロックチェーンを比較し、累積作業量が最大の有効チェーンへ再構成します。
実際のコストは主に以下の3点に現れます:
-
再構成により、少数派セグメントのブロックが無効化され、その深さは分断期間に依存します;
-
失敗したチェーン上でのみ確認されたトランザクションを再ブロードキャストし、優先順位を再設定する必要があります;
-
取引所やホストウォレットはサービス再開前に追加の運用チェックを実施する必要があります。
24時間のネットワーク分断の場合、接続回復後に数十から数百ブロックの少数派セグメントブロックが孤立する可能性があります。関連サービスはさらに数時間かけてメモリプールを再構築し、残高を再計算し、出金機能を復元する必要があります。
法定通貨チャネル、コンプライアンスチェック、チャネル管理には人的審査が必要なため、経済活動の完全な正常化はプロトコルレベルの回復よりも遅れることが一般的です。
「到達可能なハッシュレート比率」を基準に、ハブの数ではなく分断状態を模擬することで、その動的変化をより理解しやすくなります:
-
30%のハッシュレートが隔離された場合、少数派セグメントは毎時約1.8ブロックを生成します。つまり、このセグメント内での標準的な6回確認の支払いは、約3時間20分後に無効化のリスクにさらされます——残りの70%のネットワークがそれより長いチェーンを構築すれば、これらの6ブロックは孤立する可能性があります。
-
ほぼ50対50の分断状況では、両セグメントの累積作業量が近くなるため、短時間の分断でも「確認済み」とされる競合するトランザクション履歴が双方に発生し、再接続後の結果は確率的になります。
-
80対20の分断では、多数派セグメントがほぼ確実に勝利します。少数派セグメントが1日で生成した約29ブロックはマージ時に孤立し、その地域の多くの確認済みトランザクションが巻き戻されます。

再構成リスクは「時間」と「少数派セグメントのハッシュレート」の積であり、最も危険なのは「長期隔離+ほぼ均等なハッシュレート分断」の組み合わせ
既存のレジリエンスツールの役割
現在、ネットワークのレジリエンスを高める複数のツールが存在し、これらは接続喪失時の実際の影響を緩和します:
衛星ダウンリンク、高周波無線中継、遅延耐性ネットワーク(delay-tolerant networks)、メッシュネットワーク、Torブリッジなどの代替伝送手段により、損傷したルーティング経路を通じてブロックヘッダーまたは簡易化されたトランザクションストリームを伝送できます。
これらの経路は帯域が狭く遅延が高いものの、たとえ断続的な跨セグメントデータ転送であっても、一部のブロックやトランザクションが他のセグメントに浸透することで、フォークの深さを低減できます。
マイニングプールのノード間接続の多様性および地理的分散により、サイドチャネルを通じて一部のデータがグローバルに伝播する可能性が高まり、バックボーンネットワーク回復時に再構成の深さと持続時間を制限できます。
ネットワーク分断中の市場参加者の運用ガイドラインはシンプルです:
-
跨セグメント決済を一時停止し、すべてのトランザクション確認を仮確認とみなすとともに、ローカルでの手数料急騰に対応するためのレート推定機構を最適化する;
-
取引所は出金を停止しつつ、準備金証明(PoR)モードに切り替え、少数派セグメントリスクに備えて確認閾値を延長し、隔離期間に応じた必要な確認数を明確な方針として公表する;
-
ウォレットはユーザーに対して地域的最終性リスクを明確に警告し、自動チャネル再均衡を無効化し、期限付きのトランザクションをキューに入れ、ネットワーク回復後に再ブロードキャストする;
-
マイナーは多様なアップストリーム接続を維持し、調整プロセス中に「最長チェーン選択ルール」を手動で変更しないようにする。
設計上、プロトコル自体は存続可能——ノードが再接続されれば、自動的に累積作業量が最大のチェーンに収束します。
しかし、分断中はエクスペリエンスが大きく低下します。なぜなら、経済的な最終性はグローバルなデータの一貫した伝播に依存しているからです。
複数ハブが1日以上接続不能となる最悪シナリオでは、最も起こりうるのは、国境を越えた可用性の一時的崩壊、手数料の急激かつ不均衡な上昇、深層再構成による地域確認の無効化です。
ネットワークが回復すれば、ソフトウェアは帳簿を確定的に修復し、関連サービスは運用チェック完了後に全機能を再開します。
最後のステップとして、勝利したチェーン上の残高およびトランザクション履歴が一致した時点で、出金およびライトニングネットワークチャネルを再開します。
もし分断が永久に修復されない場合は?
冒頭で述べたバックボーンハブが永久に復旧しない場合、何が起こるでしょうか?このようなディストピア的シナリオでは、我々が知っているビットコインは存在しなくなります。
代わりに、永続的な地理的分断が生じ、それは独立したビットコインネットワークのように振る舞います。同じルールを共有していますが、相互に通信できません。
各セグメントは採掘を続け、独自のペースで難易度を調整し、独立した経済システム、注文帳、手数料市場を発展させていきます。接続が回復せず、または人為的な調整によって単一チェーンを選択しない限り、異なるセグメント間のトランザクション履歴を調和させる仕組みは一切存在しません。
コンセンサスと難易度調整
各セグメントが次の2016ブロックの難易度調整を完了するまでは、到達可能なハッシュレートに応じてブロック生成時間が早くなったり遅くなったりします。調整後、各セグメントはローカルでのブロック生成時間を再び約10分に安定させます。
前述のハッシュレート比率に基づくと、各セグメントの初回難易度調整までの期間は以下の通りです:

初回調整後、各セグメントは約10分間隔でのブロック生成を維持し、その後、半減期および難易度調整を個別に実施します。

海底ケーブル接続がない場合、各地域はそれぞれ31日、40日、70日を要して初めて難易度の再調整を行う
半減期のブロック高は初回難易度調整前に各地域で異なる速度で達成されるため、半減日は実際の時間経過とともに徐々にずれていくことになります。
供給と「ビットコインの定義」:手数料、メモリプール、支払い
各セグメント内では、単一チェーンの2100万枚という供給上限は依然として有効です。しかし、グローバルな視点では、すべてのセグメントのビットコイン総量は2100万枚を超えます——なぜなら、各チェーンが独立してブロック報酬を発行するからです。
これにより、経済的には互換性のない3種類のBTC資産が生まれます。アドレスと秘密鍵は共有していますが、UTXOセット(未使用トランザクション出力)は異なります。
秘密鍵はすべてのセグメントのトークンを制御可能です。ユーザーが2つの地域で同一UTXOを消費した場合、それぞれのローカルチェーン上で両トランザクションは有効となり、「分割トークン」として結果づきます。これらは分割前の履歴は同じですが、分割後の履歴は全く異なります。
-
メモリプールは永久にローカル化され、跨セグメントの支払いは伝播せず、他セグメントのユーザーへの送金試行は受信者に届きません。
-
手数料市場はローカルな均衡を形成します。初回難易度調整前は、ハッシュレートが小さいセグメントで容量がより逼迫し、調整後は正常に戻ります。
-
跨セグメントのライトニングネットワークチャネルはルーティング不可能になります。HTLC(ハッシュタイムロック契約)はタイムアウトし、取引相手はコミットメントトランザクションを公開しますが、チャネルクローズ操作はローカルセグメント内でのみ有効であり、跨セグメントの流動性は停止します。
セキュリティ、市場、インフラ
各セグメントのセキュリティ予算は、ローカルのハッシュレートと手数料の合計に等しくなります。元のグローバルネットワークの20%のハッシュレートしか持たない地域では、攻撃コストがはるかに低くなります。
長期的には、マイナーは「トークン価格が高く、エネルギーコストが低い」セグメントに移動する可能性があり、これが各セグメントのセキュリティ地図を変化させます。
セグメント間でブロックヘッダーを伝送できないため、あるセグメントの攻撃者が他のセグメントのトランザクション履歴を改ざんすることはできず、攻撃は特定の地域に限定されます。
-
取引所は地域化し、銘柄コードも分化します——実質的にBTC-A(アメリカ版)、BTC-E(ヨーロッパ・アフリカ版)、BTC-X(アジア・大洋州版)といった別々の価格が出現します。各セグメントが依然としてそれをBTCと呼んでいたとしてもです。
-
法定通貨出入金チャネル、ホスティングサービス、デリバティブ市場、決済ネットワークは特定セグメントのチェーンに特化します。指数プロバイダーやデータサービスは、単一チェーンを選択するか、複数の地域チェーンの統合データを提供する必要があります。
-
グローバルデータソースに依存するクロスチェーン資産やオラクルは、機能停止するか、地域版に分裂します。
プロトコルルールは、セグメント内での調整なしに変更されない限り一致を保ちますが、あるセグメントのアップグレードは他のセグメントに反映されないため、長期的にはルールセットが徐々に乖離します。
マイニングプールソフトウェア、ブロックエクスプローラー、ウォレットは各セグメント用に独立したインフラを構築する必要があります。マルチホスティングサービスは手動戦略がなければ、跨チェーンでの残高調整ができません。
ハブ接続なしでセグメントが再統合できるか?
通信経路が永久に復旧しない場合、プロトコルレベルでの収束は不可能です。
唯一の単一帳簿への回帰方法は、社会的・運用的手法によるものです。例えば、すべての関係者が特定セグメントのチェーンを正統と認め、他のセグメントのトランザクションを放棄または再再生することを協調することです。
数週間にわたる深い分岐の後では、自動再構成による単一チェーンへの回帰はもはや現実的ではありません。
運用の要点
永久的分断を「分割前の履歴を共有するハードフォーク」として取り扱う必要があります:
-
秘密鍵を適切に管理し、分割後のトークンを安全に使用できるようにする;
-
単一地域固有のトランザクション出力のみを使用し、異なるセグメントで意図せずトランザクションを再送信しないようにする;
-
各セグメントごとに独立した会計、価格設定、リスク管理体制を構築する。
マイナー、取引所、ホストウォレットは主セグメントを指定し、チェーン識別子を公表し、各チェーンに対する入出金ポリシーを策定すべきです。
要するに、バックボーンハブが永久に復旧せず、通信ギャップを埋める代替経路もない場合、ビットコインは消滅しません。むしろ、複数の独立したビットコインネットワークへと進化し、二度と再統合されることはありません。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














