Bitcoin Core新提案、インスクリプションとマイナーを覚醒させるか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Bitcoin Core新提案、インスクリプションとマイナーを覚醒させるか？
未来の鍵は、コミュニティの合意にある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
2025年はすでに半分が過ぎ、ビットコインは新たな最高値を更新した。
ベライズや国家戦略備蓄基金といった伝統的な金融大手が次々と参入し、ビットコインをヘッジ資産として扱っている。また、大企業もマイクロストラテジーに倣い、次々とビットコインの戦略的保有を進めている。
しかし、こうした伝統金融界の歓迎にもかかわらず、その恩恵はBTCネットワーク内部には十分に行き渡っていない。
一つの「怪談」がある。外側では賑わいを見せているものの、ビットコインネットワーク自体の取引は氷河期に入っているのだ。
The Blockの最新データによると、ビットコインネットワークの7日間移動平均取引量は31.7万ドルまで低下しており、2023年10月以来、19か月ぶりの最低水準となっている。2023年10月当時、ビットコイン価格は約27,000ドルで、1週間に取り込まれる取引数は27万件程度だったが、現在は価格が10万ドルに達しているにもかかわらず、1週間でブロックに取り込まれる取引数はわずか25万件にとどまっている。
つまり、価格は確かに大きく上昇したが、ビットコインのチェーン上は活発ではないということだ。この数字は、2023年春のインスクリプション（銘文）バブル時のピークとは対照的に非常に低い。
ビットコインがますます「デジタルゴールド」らしくなってきたと言えるかもしれない。取引頻度は高くない。だが、マイナーたちが取引手数料によって生計を立てていることを忘れてはならない。
2024年の3回目の半減期により、ブロック報酬は3.125 BTCに削減され、取引手数料が彼らの収入の命綱となった。しかし、現在のチェーン上の低調さから、一部のマイナーは運営を維持するために1 sat/vB未満の取引を受容せざるを得なくなっている。
振り返れば、2023年春にはOrdinalsプロトコルによるインスクリプション（銘文）ブームが生態系の活力を呼び起こし、$OrdiなどのBRC-20トークンが取引量の急増を牽引した。それと現在の低迷は鮮明な対比を成している。
凍てつくようなBTCネットワークには、新生が急務である。
ここ数日、Bitcoin Coreにおけるある取引提案が人々に融解の兆しを感じさせた――それはビットコインネットワークの取引ルールを調整し、より多くのデータをチェーン上に載せることを可能にするものであり、苦しむマイナーや冷え切ったインスクリプション（銘文）に新たな息吹を与える可能性がある。
この提案は海外ネット上で激しい議論を巻き起こしており、記事公開時点で70万回の閲覧数と数百件のコメントを集めたが、中国国内メディアでの報道はほとんど見られない。
以下にその中核となる内容を整理する。
Bitcoin Core 新提案：取引制限の撤廃
Bitcoin Coreが提示したこの提案は、31人の関連開発者が共同で発表した、取引リレー政策に関する声明である。
その核心的な考え方は、ビットコインネットワークのノードソフトウェアは取引に対する干渉を極力減らし、経済的需要を持つ取引がリレーされ、ブロックに取り込まれることを許容すべきだというものだ。
この提案が広範な議論を呼んでいる理由は、技術的な微調整のように聞こえるが、実際にはビットコインチェーン上のアクティビティ、マイナーの収入、そしてインスクリプション（銘文）エコシステムに深い影響を与える可能性があるためだ。
まず、「取引リレー」とは何であるかを理解する必要がある。
簡単に言えば、取引リレーとは、ビットコインネットワーク内でノードが取引を中継するプロセスのことだ。
これを高速道路の交通管制官に例えることができる。車両（取引）を適切に誘導し、それがマイナーの「工事現場」（ブロック生成）にスムーズに到着できるようにする役割を担う。
この過程で、ノードは一定のルールに基づいて、どの取引を中継し、どの取引をフィルタリングするかを判断する。
過去、ビットコインノードのリレールールは比較的厳格だった。特に大量のデータを含む取引（例えばインスクリプション取引）は、ブロックスペースを占有したり、手数料が低すぎたりするという理由で中継拒否されることが多かった。
一方、Bitcoin Coreのこの提案は重要な原則を提起している：経済的需要があり、マイナーが受け入れ可能な取引については、ノードがその伝播を妨げるべきではない。
この「フレキシブルリレー」の考え方により、ビットコインネットワークの「交通流」はより自由になる。具体的には、ノードが取引サイズや手数料などに対して設けていた制限を緩和することで、より多くの取引がマイナーに届きやすくなる。
取引の多様性が高まり、特に非金融データを含む取引（インスクリプション、BRC-20トークンなど）がより容易に中継・取り込み可能になるだろう。
これはなぜインスクリプション（銘文）とマイナーに関係するのか？
このような「フレキシブルリレー」の政策変更は、ビットコインスクリプトの重要な機能であるOP_RETURNとも直結している。まさにこの機能が、インスクリプション（銘文）の台頭と直接関係している。
OP_RETURNはビットコインスクリプトにあるオペコードの一つで、ユーザーが取引に少量のデータを添付することを可能にする。
現在、このオペコードの制限は80バイトであり、これらのデータは有効なビットコイン出力とは見なされず、使用もできない。これをトラックに積まれた「小包」と考えるといい。直接取引には参加しないが、情報（たとえば以下のようなもの）を保存できる：
-
ファイルハッシュ（証跡記録）
-
NFTメタデータ
-
BRC-20 トークン情報
元々OP_RETURNは、チェーン上へのメッセージ記録といったシンプルな用途を想定して設計された。しかし80バイトという容量は複雑なデータを収容するには小さすぎるため、開発者たちはこれを使って大きなイノベーションを生み出した。
2023年春、OrdinalsプロトコルはビットコインのTaproot機能とOP_RETURNを利用して、ユーザーがブロックチェーン上にインスクリプション（銘文）やトークンを鋳造できるようにした。インスクリプションはデータをビットコイン取引に埋め込むことでNFTと同様の機能を実現し、BRC-20はさらにトークンの利用シーンを拡大した。
この革新は当時、ビットコインチェーン上の活性化を引き起こし、一時期は取引の混雑やマイナーの手数料の急騰を招いた。いわゆる「インスクリプションの春」の到来だ。
しかし、80バイトという制限はOP_RETURNの発展可能性を大きく制約しており、より複雑なコンテンツ（大きな画像や動画など）のアップロードができず、ビットコインを分散型データストレージプラットフォームとして活用する可能性も阻まれている。
先述の提案は直接OP_RETURNに言及していないが、「フレキシブルリレー」という思想は、間接的にOP_RETURNの使用緩和につながる可能性がある：
-
ノードによる取引干渉の削減：提案では、経済的需要を持つ取引をノードが拒否すべきではないと主張している。この原則が採用されれば、データサイズやタイプを理由にOP_RETURN付き取引の中継を拒否するノードが減り、より多くの中継が可能になる。
-
データ制限の緩和促進：この提案の精神は、将来のOP_RETURNの80バイト制限の緩和へ道を開く可能性がある。リレーポリシーの調整とともに、コミュニティ内でのOP_RETURNデータ容量拡大の議論が進むだろう。
-
取引伝送効率の向上：OP_RETURNのデータ制限が変わらなくても、この提案によりOP_RETURN付き取引の伝送効率が大幅に改善され、ノードのフィルタリングによる取引失敗が防げる。
インスクリプション（銘文）とBRC-20の繁栄期には、ビットコインマイナーの手数料収入も過去最高を記録した。もしOP_RETURNの制限が緩和されれば、より多くのユーザーが高解像度画像などの複雑なデータをアップロードするために高い手数料を支払うようになり、減半後のマイナーの収入減少問題の緩和につながるだけでなく、新しいリレーポリシーの支持にもつながるだろう。
付け加えると、この提案は技術的にも比較的受け入れやすい。
この調整は取引リレーポリシーに関するものであり、ビットコインのコンセンサスルールではない。
リレーポリシーは、ノードが特定の取引を中継するかどうかを決めるものであり、取引の伝送効率にのみ影響を与え、取引の合法性を変えない。したがって、この提案の実施は比較的簡単で、Bitcoin Coreが新バージョンをリリースすればよく、ユーザーとマイナーは各自でアップグレードするかどうかを選択できる。
これらを理解した上で、実際にどのような影響が生まれるかを具体例で見てみよう。
あるユーザーが、ビットコインチェーン上に高解像度のNFT画像を鋳造しようとしており、そのメタデータに200バイトのストレージが必要だと仮定する。現在のルールと、Bitcoin Coreの提案後でのルールを比較すると、以下の通りになる。
最終的に、ユーザーエクスペリエンスが大幅に向上し、マイナーの収入も増加する。
Bitcoin Coreのこの提案は、一見すると取引リレーポリシーの小さな調整に過ぎないが、ビットコインネットワークの「チェーン上融解」の鍵となる一歩になる可能性がある。
さらに重要なのは、この提案がOP_RETURNの制限緩和の道を開くだけでなく、企業がビットコイン取引を利用して重要ファイルのハッシュを保存し、データの改ざん不可能性を確保することも可能になる点だ。ビットコインの非金融的ユースケースにも、より広がりが生まれるだろう。
コミュニティの声
Bitcoin Coreの新提案は、池に石を投げ入れたように、大きな波紋を広げている。現在、支持と反対の声がいずれも非常に明確に分かれている。
例えば暗号資産KOLの0xToddは、フレキシブルリレーは中本聡の無制限精神に戻るものであり、マイナーの収入増加につながると評価。また、インスクリプションを「ゴミ取引」とは見なさず、体積に応じて手数料を支払っている以上、正当なものだとする。
ビットコインがストレージチェーンに完全に変わるわけではないが、基盤構造を変えることなく、データ保存を副業として行うことは問題ない。
実物の金ですら彫刻して記録を残せるのだから、電子黄金と呼ばれるBTCも同じようにそれを黙認すべきだ。
しかし、反対派はチェーン上データの急増が引き起こす問題を懸念する。
Bitcoin Coreのオリジナル投稿下には、「Bitcoin Coreがビットコインの純粋性を無視している」と批判する声もあり、「ネットワークを万能ナイフに変えようとしている」と非難し、ボランティアノードや一般ユーザーの利益を犠牲にしていると訴える。
多くの人々は、フレキシブルリレーにより「ゴミ取引」が横行し、ブロックスペースを圧迫することを危惧している。
Luke Dashjrのように、コア開発者の「ハードコア派」は声明下で即座に「NACK」（否決）と返信し、この提案の目的が本末転倒だと批判。マイニングされる取引を予測することは検閲に等しく、抗検閲原則に反すると指摘した。
Glassnodeのデータによると、現在のブロックチェーンサイズは500GBに達しており、データが急増すればフルノードのコストが爆発的に上昇し、去中心化ノードの数が減少し、ネットワークが中央集権化の深淵に陥る恐れがある。
反対派の立場は、ビットコインはストレージチェーンではなく、通貨機能に集中すべきだという点にある。
コミュニティの分裂はノードの分布にも表れている。CoinDanceのデータによると、93%のノードがBitcoin Coreを、7%がBitcoin Knotsなどの代替クライアントを使用している。
Knotsは「ゴミフィルター」機能によりインスクリプション取引を拒否しており、反対派の拠点となっている。もし提案が可決されれば、Knotsユーザーは引き続き抵抗する可能性があり、ビットコインクライアントの分断リスクが浮上している。
過去の教訓もある。2017年のSegWit2x論争はネットワークの分裂寸前まで行った。今回の議論も、似たような展開を繰り返すのか？
今後の鍵は、コミュニティの合意形成にある。
この議論はまだ終わっていない。支持派はマイナー収入とエコシステムの革新の希望を見出し、反対派は去中心化と通貨の純粋性を守ろうとしている。
この提案の運命はGitHub上でのコードレビューと、各ノードのアップグレード意思にかかっている。もしコミュニティが合意に達すれば、フレキシブルリレーは数か月以内に実装され、インスクリプションの春が再び訪れるかもしれない。しかし、意見の対立が深まれば、ビットコインの氷河期は長引くばかりか、クライアントのフォークを引き起こす可能性さえある。
これはビットコイン価格とは無関係の議論だ。ビットコインエコシステム内部の融解は、依然として春を待っている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
