BTCFiの新可能性を探る｜CoreのダブルステーキングメカニズムがBTCエコシステムに与える影響
TechFlow厳選深潮セレクト
BTCFiの新可能性を探る｜CoreのダブルステーキングメカニズムがBTCエコシステムに与える影響
BTCの価格が新たに高騰し続ける中、ビットコインエコシステムの技術も着実に進化しており、今後半年間でBTCFiは一気に爆発的な成長を迎えるだろう。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察司会：Joe Zhou、Foresight News 副編集長
ゲスト：Core DAO コア貢献者 Chanel、Crypto Wersearch「毎日幣研」創設者 Alvin Hung、Cactus 製品責任者 Alice Du、WaterDrip Capital 創設者 Jademont、独立研究者 Ningning、Solv Protocol エコシステム協働責任者 Catherine
司会：6名のゲストの皆様、自己紹介をお願いいたします。
Chanel：私はChanelです。主にCoreの中国語圏およびアジア太平洋地域におけるエコシステム成長を担当しています。最近Coreメインネットがアップグレードされ、BTCFiに関する見解を皆様と共有できることを嬉しく思います。
Alvin Hung：「毎日幣研」のAlvin Hungです。「毎日幣研」は自社ウェブサイトを通じて各分野のプロジェクト分析を提供しており、Telegramコミュニティも開設しています。
Alice Du：CactusのAliceです。Cactusは機関投資家向けのコンプライアンス準拠なホットウォレットサービスプロバイダーとして、すでにウォレット内でCoreのダブルステーキングをサポートしており、ユーザーに安全かつ利便性の高いBTCステーキング体験をいち早く提供しています。
Jademont：こんにちは、水滴資本の創業パートナー、大山です。最近BTCエコシステムでも多くの進展があり、後ほど皆様と共有したいと思います。
Catherine：Solv Protocolのパートナーで、エコシステム成長を担当しています。Solvはマルチチェーン対応のビットコインステーキングプラットフォームであり、現在10以上のブロックチェーンネットワークと協力し、ビットコイン流動性プール（Babylonのリステーキングプールを含む）を構築しています。また、Coreとも製品面での協業を行っています。
司会：BTCFi市場について、皆様の最新の見解をお聞かせください。
Chanel：現時点では、BTC保有者はより多くのオンチェーン収益獲得機会を求めています。その背景から多数のビットコインプロジェクトが発展してきました。Coreが今年4月にリリースしたノンカストディ型ステーキングは非常に良好な成果を上げました。私たちはすべての参加者が最小限のリスクでビットコインをステーキングし、収益を得られるようにすることを目指しています。多くの機関・パートナー・コミュニティとの対話の中で、ビットコイン市場に対するさらなる収益期待が明らかになっています。そのため、2つの製品をアップグレードしました。1つ目はノンカストディ型ビットコインのリステーキングで、ステーキング後のBTCをさらにCore上で再ステーキングすることで、収益機会と年間利回りを向上させます。2つ目はまもなくリリース予定のLSTBTCで、ユーザーがBTCをステーキングするだけでなく、他のプロトコル層にも再ステーキングしてさらなる収益機会を獲得できるようにします。
Alvin Hung：このサイクルにおいて市場の注目はほとんどmemeに集中していますが、実際には年初から我々はビットコインエコシステムの研究を開始していました。当時Merlinがビットコインエコ初のブームを牽引し、インスクリプション、ルーン、NFTなどの新資産が登場しました。その後、BabylonがBTCリステーキングの潮流を巻き起こし、我々もBabylonに関するまとめ記事を複数発表しました。TVL上位30チェーンのうち7つがBTC関連エコシステムであり、今やBTCが最もホットなエコではないものの、市場において重要な存在です。ビットコインの大口保有者や機関も常に市場に参加しています。
今年、もしビットコインを持っていなければ、相対的に厳しい状況だったでしょう。明らかに、ビットコインはこの市場で最も好調な主要資産であり、国家政府や大企業も増強戦略を取っています。おそらくマイクロストラテジー社の影響も大きいでしょう。ビットコイン価格が徐々に新高値を更新するにつれ、BTCFiへの注目も再び高まります。SuiやAptosはここ数ヶ月で比較的目立ったパフォーマンスを示しており、DeFi分野でも進展があります。Suiは主にレンディングやデリバティブ、AptosではすでにBTCFiプロジェクトが出現しています。これらのMove系エコのユーザーと資金は、まもなくローンチ予定のMovementへも移行していくでしょう。個人投資家にとっては、短期的なリターンを求める傾向があるためBTCFiは最優先ではありません。しかし中長期投資家やビットコイン保有者の中には、オンチェーン収益機会を注目している人もおり、元々EVMエコにいたプレイヤーもさまざまなBTCFiプロトコルの統合を始めています。
Jademont：最近、欧米の機関とBTCFiについて議論しました。まず、BTCFiとイーサリアム上のDeFiには明確な違いがあります。参加者の層やグループが異なるのです。過去1年間でビットコインは約3倍に上昇しましたが、マイクロストラテジーの株価は14倍に達しました。同社は当初純粋にビットコインを蓄える企業でしたが、数ヶ月前からBTCFiに言及し始め、保有するビットコインをDeFiと融合させる計画を打ち出しました。このような規模のプレイヤーがますます参入すれば、BTCFiはこれまでの公的チェーンエコやイーサリアムプロトコルとは全く異なるものになります。Galaxyも業務を香港に拡大しており、BTCFi領域を非常に重視しています。彼らは多数のBTC資産を管理しており、BTCエコ内での付加価値サービスを提供したいと考えています。
第二点として、BTCFi発展の必要性について簡単に述べます。ビットコインが上昇した後、仮想通貨界最大の危機は何でしょうか？あるいはビットコインの最大リスクは何でしょうか？実はこのリスクは着実に増大していますが、中国語圏のTwitterではほとんど議論されていません。それはビットコインネットワークの安全性が低下していることです。現在、ビットコインネットワークの安全性はマイナーによって確保されています。51%攻撃の可能性があることは周知の通りで、つまり51%の計算能力を掌握すれば特定の取引を攻撃できます。ただし、51%の算力を握る＝2,100万枚のビットコインをすべて手に入れるという意味ではありません。ざっと見積もって、現在約150億ドル相当のマシンがネットワークのセキュリティを支えています。以前、ビットコイン時価総額が低かった頃（例えば1兆ドル未満）、単一送金額は通常100億ドルを超えることはありませんでした。ビットコイン価格が3万ドルのとき、ネットワーク上の価値は60〜70億ドル程度でしたが、ネットワーク攻撃には少なくとも100億ドルのマシンが必要です。つまり、100億ドルを投じて潜在的な利益が60〜70億ドルの標的を攻撃するのは割に合わないため、ビットコインは比較的安全でした。しかし現在、ビットコインは3倍以上に上昇し、9万ドルを超え、将来的には10万、20万、30万ドルに達する可能性もあります。一方、マシンの価値は上がっておらず、依然約100億ドルです。つまり、100億ドルのコストで潜在的利益が180億または200億ドルの標的を攻撃する可能性が高まり、ネットワークの安全性が低下します。どうすればビットコインネットワークを安全にできるでしょうか？シンプルに言えば、マイナーの収入を増やし、オンチェーン収益を増やし、オンチェーン活動を活発化させることで、より多くのマシンを導入するインセンティブが生まれ、マシンのコストが上昇し、攻撃リスクが低下します。
多くの人がBTC L2やBTCFiはイーサリアムの道を繰り返しているのではないかと疑問を呈しますが、ビットコインコミュニティ内では、イーサリアムエコのプロトコルはあまり重視されていません。彼らがBTCエコを発展させるのは、純粋にビットコインネットワークを守るためです。したがって、BTCFiは「やりたいかどうか」ではなく、「やらざるを得ない」ことなのです。それに加えて、大型プレイヤーが増え、ネットワークの安全性要求が高まる中で、BTCFiの将来は非常に明るいと考えられます。
Ningning：私はNingningで、現在独立研究者です。以前はTRONで上場審査や投資調査の仕事をしていました。現在、西洋資本背景を持つBTC L2プロジェクトのステーキングにも参加しています。彼らが私を惹きつけたのは、米国上場の鉱業企業が裏で支援している点です。おそらくその鉱業企業も、ビットコインにアプリケーションを持たせ、手数料収入を生み出してネットワークを維持すべきだと考えているのでしょう。ビットコインの半減期からもう半年以上が経過し、次の半減期までカウントダウンが始まっています。もしビットコインの価値が現在のように継続的にコストを増やさず、一方でマイナーのコストや算力が指数関数的に上昇し続けるならば、問題が生じます。ネットワークの価値に伴って算力規模が拡大しても、算力規模が収益成長を維持できず、算力の伸び率が低下すれば、市場は極めて不安になります。この問題が顕在化する前に、まだ4〜8年の猶予期間があります。
しかし、現在の市場がmemeとビットコイン上昇の2つに完全に吸収されていることも否定できません。ビットコインエコやイーサリアムエコだけでなく、最近話題になった予測市場さえも低迷しています。
もちろん、ビットコインL2は成立しないという意見もあります。市場が確かに低潮期やボトルネック期を迎えていることは否定できませんが、これはより長期的なサイクルの出来事であり、今の市場環境下ではあまり重視されていないだけです。しかし、多くの提携パートナーや開発者が密かにビットコインL2の開発を進めているのも事実です。たとえば、Babylonのデータ成長は非常に顕著ですが、規模制限や市場状況により、市場インパクトが予想ほど大きくないだけです。
この業界の特徴は周期性とローテーションです。サイクルが回ってきたとき、これらのインフラ整備は今よりもさらに成熟しており、強烈な爆発的成長が見込まれます。
司会：LST（流動性ステーキングトークン）はイーサリアム上でどのように進化してきたのか、またBTCFi分野ではどのような共通点・相違点が見られるでしょうか？
Chanel：ステーキング後も流動性を保持し、さらにステーキングして追加収益を得られるのが、DeFiの魅力です。Coreの今後の重点開発目標は、LSTBTC製品のリリースにより、より多くの人々がオンチェーン流動性を維持できるようにすることです。
Alvin：イーサリアムエコでリステーキングが登場する前、EigenLayerエコの規模は150億ドルに達していましたが、そのほとんどが流動性ステーキングによるものでした。EigenLayerは流動性ステーキングの早期プロトコルの一つでもあります。LSTの革新は非常に興味深いものです。例えば、このサイクルで一部のDeFiプロジェクトは、LSTを使ってオンチェーンの担保レンディングやスマートコントラクトに利用しています。将来、BTCFiでも同様のアプリケーションが登場し、ステーキングやリステーキング資産の使用率と流通性が向上すると考えられます。これはBTCFiプロトコルが考えるべき重要な点です。今後、DeFiとAIエージェントの融合が進む可能性もあり、すべてのエコシステムがその恩恵を受けられるでしょう。私もそれが実現することを楽しみにしています。
Jademont：我々はビットコインエコに大きなチャンスを見出しています。現在、多様なBTC資産がステーキングやリステーキングプロトコルに参加しており、これは前回のバブル期や2年前には見られなかったトレンドです。以前はWBTCのみでしたが、現在ではTBTC、FBTC、solvBTCなど少なくとも5〜6種類が存在します。さらに、ライトニングネットワーク上のBTCなど、あまり注目されていないものもあります。ビットコイン価格は近い将来10万ドルに達する可能性がありますが、一方でEVMエコは非常に低迷しています。十分な新規資金が流入していないためであり、新規資金の選択肢も多すぎます。小口投資家の資金は限られており、PvP的なプロジェクトで数億ドルに達するのが精一杯で、それ以上にはなかなか届きません。全体として、アルトコイン市場は1兆ドル超ですが、市場全体を押し上げるには数千億から1兆ドル規模の資金が必要であり、小口投資家だけでは不可能です。
現在、伝統的な機関資金には多くの選択肢があります。大口ETFを直接購入したり、ビットコイン現物を買ったり、暗号関連企業の株式を取得したりできます。多くの米国暗号関連銘柄は、主流アルトコインの大部分を大きく上回るパフォーマンスを示しています。しかし、アルトコイン市場には新たなチャンスがあります。例えば、オンチェーンネイティブBTCをEVM互換のBTCにラップし、そのEVM互換ラップBTCを使ってDeFiプロトコルのステーキング、レンディング、LP組成、さらにはアルトコイン購入に使うことです。これは重要な資金流入チャネルであり、直接アルトコインを購入できない人でも、まずビットコインを購入し、それを通じてアルトコイン市場に資金を投入できるようになります。もしラップBTC市場が数十万BTC規模にまで拡大すれば、アルトコイン市場への明確な資金流入となり、市場全体に好影響を与えます。
司会：SolvBTC.COREの発行後、Coreチェーンのさらなる発展についての展望は？
Catherine：Solvにとって、ラップされたビットコイン資産の受取側であるため、ラップBTC以外の資産受入れも検討しています。現在の競争状況は興味深いです。cBTCは否定的な情報が出てから1か月後に発行を開始し、現在はマルチチェーン展開戦略を取っています。また、TBTCのような分散型ラップBTCも一定の支持を得ており、以前はWBTCが圧倒的リーダーでした。他にも取引所が独自のラップBTCを発行しようとする動きが見られます。
しかし、私たちと中心化取引所がラップBTC発行者として直面する課題は同じで、真に収益化可能なモデルがなく、オンチェーンでは公共財と化しており、利益を上げることが困難です。
そのため、cBTCと交渉した際、何らかの支援を求めましたが、彼ら自身が無料で運営しているため内部リソースがなく、収益もないため、支援を受けることはできませんでした。これは単なるラップ資産であり、貸出金利はわずか1%であり、ビジネスとして採算が合わないのです。そのため、こうしたラップ資産はDeFiに精通したプロトコルに強く依存せざるを得ません。例えば、Solvが底層資産として受け入れれば、1〜2つのユースケースしかなかった資産が20ものユースケースを持つようになり、収益も得られるようになります。現在、solvBTCに加え、ユーザーが選べる4つのLSTも提供しています。LST自体は高いコンポーザビリティを持つ資産です。
Jademont：ラップBTCが必ずしも儲からないわけではなく、現時点では儲かりにくいだけです。しかし、資金規模が大きくなれば必然的に利益が出るようになります。新しいトレンドとして、Ethenaというプロジェクトをご存知でしょうか。これはCeFiとDeFiの融合モデルで、現在ますます多くのBTCFiプロジェクトがEthenaの手法を模倣しています。つまり、カストディ方式でBTCをラップし、元本を守りつつ資産運用を行うことで利益を生み出すのです。ここにはプラットフォーム思考があります。ラップBTCを取得すれば、資産運用や各種付加価値サービスが可能になり、例えば10%のリターンのうち8%をユーザーに還元し、2%を利益として残すことができます。
司会：Fusionアップグレード後、CoreのビットコインステーキングにCOREステーキングが追加され、CactusがCoreの機関パートナーとしてダブルステーキングに参加しました。ダブルステーキングの将来性についてどう見ていますか？
Alice Du：Fusionは本日のハイライトの一つです。なぜなら、新たなユースケースをもたらすからです。私たちは即座にダブルステーキングに対応する機関カストディサービスプロバイダーと接続しました。Coreのダブルステーキングは非常に優れたイノベーションであり、試みだと考えています。Coreはもともとノンカストディ型ステーキングプロトコルを内蔵しており、ビットコインのタイムロックメカニズムを利用しているため、ユーザーは資産の安全性を心配することなく収益を享受できます。さらに、追加のステーキングによって追加の報酬を得ることも可能です。
BTCのダブルステーキングは、より多くのプロジェクトがCoreエコに参入するきっかけになります。Coreのネイティブステーキングが進行するにつれ、CORE価格も安定し、好循環が促進され、長期的にはエコ内のすべての関係者が無限のメリットを得られるでしょう。機関投資家が高リターンを得るためにステーキングに参加する場合、非常に安全なツールとチャネルが必要です。Cactusは専門のカストディプラットフォームとして、秘密鍵の保管や使用時のセキュリティ確認、誤った署名防止などにおいて業界最高基準を実現し、収益を得ながら資産損失を回避できるよう支援しています。
司会：BTC保有者にとって、セキュリティは常に最優先事項です。BTCFiプロジェクトに参加する投資家が注意すべきリスクは何ですか？
Ningning：ビットコイン自体はスマートコントラクトを展開できず、変更も不可能なため、ビットコインをオリジナルチェーンからL2や他のチェーンに移動させる仕組みが必要ですが、これは非常に複雑な問題です。解決策としては、中心化カストディウォレット、企業用マルチシグ、MPC、各種クロスチェーンブリッジ、ブリッジレスのクロスチェーンソリューションなどがあります。WBTCという絶対的リーダーが一時信頼危機に見舞われましたが、コミュニティに説明を行い、現在もAaveで採用されています。業界全体として、独占状態を好む人は少なく、より分散化され、完全にオンチェーンで保証されるラップBTC資産を望んでいます。
中心化機関に依存する場合、機関やホエールはよりネイティブなカストディソリューションを希望しています。現在、Babylon、EOTS、Bitlayerが提案するBTVMクロスチェーンカストディなど、いくつかの開発中のソリューションがありますが、技術の成熟と普及には時間がかかります。
Chanel：技術開発がここまで進んだ今、監査は非常に丁寧に行われており、1〜2年前のようなバグ多発とは異なります。しかし、ビットコイン大口保有者がクロスチェーンを通じて収益を得る際、誰もがクロスチェーンブリッジのリスクを受け入れられるわけではありません。オンチェーンの流れに慣れ親しんでいるプレイヤーであっても、ゼロリスクとは言えません。ここで少し時間をかけて、Coreのノンカストディ型ステーキングについて紹介します。
ノンカストディとは、資産がステーキング者のウォレットを離れないことを意味します。時間制限を利用して、ユーザーが自分でロック期間を決定し、BTCをCoreチェーンのバリデーターノードに提供します。これに対して報酬トークンを発行することで、収益の可能性を創出します。このノンカストディ型ステーキングは機関パートナーからも広く認められています。また、コードのオープンソース化については、開発者とユーザーが特に注意を払うべき部分です。
Alvin：オンチェーンアプリケーション自体にはある程度のリスクが伴います。ビットコインを取引所から引き出し、オンチェーンでより多くの操作を行うことで、追加リスクが発生します。普段DeFiや各種オンチェーンプロトコルを使う際は、フィッシングサイトや一般的なハッキング手法に特に注意してください。偽サイトにアクセスしてウォレット資産が盗まれる事例は非常に頻繁に発生しています。
Jademont：BTCネットワークにとって、BTCFiにはリスクはなく、メリットしかないですが、ユーザーにとっては確かにリスクがあります。現在のBTCFiは2種類に分けられます。1つはBTCネットワーク上で行われるもの、もう1つは信頼できる第三者によるカストディ方式です。BTCネットワーク上でのプロジェクトは2種類あり、1つはスタンフォード教授が関与するBabylonで、まだ正式リリースされていませんが、分散化方式でBTCチェーン上にロックできるとされています。もう1つはDRClinkで、BTCをスマートコントラクト風にBTCネットワークにロックする方式です。これらのプロジェクトのリスクは契約自体のリスクですが、2021年から3年以上経過しても重大な問題は起きておらず、時間の試練に耐えています。
もう1つのカストディ方式は、さらに2種類に分けられます。1つは大規模な中心化機関によるカストディです。中心化だからといって必ずしも安全でないわけではありません。機関の評判が十分良く、悪意ある行動のコストが非常に高ければ、安全とみなすことができます。規模が小さいうちは問題ありませんが、規模が大きくなると、マルチシグの方が適しているかもしれません。マルチシグは非常に優れたソリューションですが、設計方法が重要です。3つの署名鍵が1人の手にある場合、明らかに安全ではありません。しかし、現在では多くの分散型マルチシグソリューションがあります。例えば、動的委員会でマルチシグを実現するプロジェクトがあり、数十の秘密鍵で管理される方式です。これは十分に分散化されており、安全と見なせるでしょう。
司会：BTCFiの次なる展開はどうなるでしょうか？
Ningning：BTCFiには主に2つのトレンドがあります。1つはリステーキングを通じてBTC L2、オラクル、クロスチェーンブリッジなどに経済的セキュリティを提供し、ネイティブステーキング報酬を得ることです。EigenLayerはすでに市場で実証済みであり、ビットコインエコでも同様のプロセスが繰り返されます。もう1つはビットコインを貸し出して利子を得る方法です。ビットコインとイーサリアムの最大の違いの一つは、ビットコイン自体に利子発生能力がない点です。イーサリアムはネイティブステーキングで年利3%程度の収益を得られますが、ビットコインにはこの機能が欠けています。
Chanel：ダブルステーキングを導入したのは、ノンカストディ型BTCステーキングに加え、報酬をCoreのバリデーターノードに再ステーキングすることで、経済ネットワークの健全な発展を促進するためです。LSTBTCの発行に加え、より多くのAVSをCoreに誘致し、ラップされたビットコイン資産を使ってオンチェーンでより多くのアプリケーションを開発したいと考えています。Coreの戦略は小口投資家だけでなく、機関、マイナーも対象とし、ビットコインコミュニティ全体との整合を図っています。コミュニティは複雑で多様ですが、ビットコインの価値は伝統金融とデジタル金融の橋渡しにあると考えており、私たちの戦略もビットコイン、伝統金融、デジタル金融を一体として捉えています。
Alice Du：CactusはBTCFiの将来性に対して非常に楽観的です。過去数年間、BTCFiはまず中心化資産運用プラットフォームに現れ、その後多くのラップBTCがDeFiプロトコルに流入し、今年その傾向はさらに顕著になりました。BTCFiは爆発的成長を迎え、ビットコインの基本プロトコルに基づく多様な金融行動が次々と登場しています。技術の成熟とともに、ビットコインはよりネイティブな形で多くのシーンに参入し、基盤資産としてより堅固なブロックチェーン金融体系を構築できると信じています。
BTCFiの発展には、大口保有者、機関、マイニングプール、算力プラットフォームが不可欠であり、これらはCactusの主要な顧客層でもあります。彼らのニーズは非常に強く、特に半減期の影響で収益化手段を模索するマイナーからの要望は高まっています。Cactusは今年、積極的にCoreやBabylonなどのコミュニティと協力し、Coreのダブルステーキングをいち早くサポートしました。マイナーや大口保有者が最も懸念するのはセキュリティですが、当社のプラグインウォレットを通じたステーキングでは、ブロックエクスプローラーを使って操作が可能です。さらに、アドレス検証、ホワイトリスト検証、審査メカニズム、ハードウェア署名などの対策を講じ、誤署名や資産喪失を防ぎます。
Alvin：プロジェクトの難しさは単に製品を作ることではなく、いかにして市場の注目を得るかにあります。BTCFiエコの主要構成要素の多くは機関であり、彼らはより多くの収益を求めています。一方、小口投資家は異なる関心を持っています。年初の第一波のBTCブームでは、インスクリプション、ルーン、BTC NFTなど新しい資産発行方式が登場しました。これらは単にウォレットでオンチェーン操作をして収益を得るよりも、より面白いサイクルの一部だと感じます。
BTCFi分野でも新しい資産が登場するでしょう。単に資産を預けて収益を得るだけではありません。将来、BTCFiはAIと融合し、さまざまな革新的アプリケーションを生み出し、新たなユースケースを創出する可能性があります。
Jademont：BTCFiの爆発的成長は本当に近づいていると感じます。理由は以下の通りです。第一に、今回のバブルは主にBTCとmemeの上昇です。memeはPvP市場であり、資金量はそれほど大きくありません。暴富するケースはありますが、各プロジェクトは数億ドルで頭打ちになります。これは典型的な流動性不足の現象です。一方、BTCは流動性が豊富です。ビットコイン価格が高くなったと感じたときに、BTCを保有したまま他の資産を取引する最短経路がBTCFiです。
以前、海外機関とこの問題について議論しました。今回のBTC合法化や規制緩和の恩恵により、元々違法だったビットコインも正常にウォレットを使い流通できるようになりました。BTCウォレットをダウンロードした後、エコシステム内のコンテンツや支払い用のライトニングネットワークなどが表示されやすくなります。つまり、BTCエコはBTCFiからの流入をうまく受け止めやすいのです。もう一つの理由は技術面で、代表的なBTCエコプロジェクトが成熟しつつある点です。例えば、ライトニングネットワークTaprootは7月にメインネットにリリースされましたが、若干の不具合がありました。しかし、現在ほぼすべて修正されたと聞いています。RGBのオフチェーン計算やクライアント検証付きスマートコントラクトも非常に整備されています。今後1四半期以内、遅くとも半年以内に、BabylonのようなBTCFiのリーディングプロジェクトがリリースされると予想しています。これらのプロジェクトは巨額の資金調達（数千万ドルが最低ライン）を果たしており、開発チームは多くの資金を保有し、トークンのリリースも目前です。これにより、まとまった力が形成されると信じています。したがって、今後1四半期のBTCFiの発展に非常に期待しています。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
