
定まらない月光:LUNA崩壊の記録
TechFlow厳選深潮セレクト

定まらない月光:LUNA崩壊の記録
朱の楼閣が建ち上がるのを見て、やがてその楼閣が崩れるのを見る。
執筆:0xTodd

月はやがて沈む
その楼閣の栄華を見、その崩壊も見た。
$Lunaの問題は結局、「流動性」という一つの言葉に帰着する。
Lunaは流動性が十分でない変動資産であるにもかかわらず、USTを1:1で発行でき、Curveなどの取引所を通じて本来ならステーブルコインだけが得られるべき法定通貨流動性を手に入れていた。この瞬間から、その死はすでに決まっていたのだ。そして年利20%という報酬は、まさに破滅への加速ボタンだった。
--始まり--
まず原因から。発端はUSTの大口保有者の離脱だ。
5月8日、Terraは「Curve War終結」を謳う新プール「4pool」の準備に意気込んでおり、一時的に既存のプールから流動性を引き上げた。しかし8400万USTの売却は誤算か、あるいは狙撃か、結果としてUSTの価格がCurve上で急落し、準備のない状態でUSTのアンカーが外れてしまった。
悪化-Terraの誤った救済PR
私は常々言う。信頼の市場は信頼によって成り立つ。信頼を失えば、それは地獄への入り口だ。
アンカーが外れた後は、もっと励まし、希望を語って、軽く流せばよかった。
しかしTerraは逆のPRを繰り返した。「我々は救済中!」「アンカーを支えている!」と。
これは致命的だ。「健康なら、なぜ医者に行くのか?」という疑念を抱かせる負のシグナルを送ってしまった。
外部環境-相場全体の悪化
米国の機関投資家の影響を受け、BTCは株式市場と強く連動している。金利引き上げやバランスシート縮小の影響で米国株は低迷し、BTCも陰線が続く。残念ながら、LFGは誤ったタイミングで誤った判断を下した。LFGが保有する10万BTCの平均取得コストは約4万ドルであり、この時点で損切りはできず、救済には資金が必要だった。そこでLFGはBTCを担保にし、マーケットメーカーから法定通貨を調達してUSTを支えることにした。
状況の悪化
しかしBTCはさらに下落し、LFGの立場はより困難になった。USTが再びアンカーを外せば、先ほど担保にしたBTCも強制ロスカットのリスクにさらされる。そのため、LFGは残るBTCをすべて迅速に移動させた。売却した可能性もあるが、利益を温存した可能性や、追加証拠金として使った可能性の方が高いだろう。こうして事態は完全に悪化した。
なぜなら、「USTとBTCが共に繁栄する」という物語が、正式に破綻したからだ。これにより新たなFUD(恐怖・不確実性・疑念)が広がり、今日の状況へと至った。
--窮地--
DKが直面する現在の窮境とは何か?
資金不足の中、全面的な救済は不可能となった。彼は難しい選択を迫られている――$Lunaを守るか、それとも$USTを守るか。残された手段は限られており、どちらか一方を守るにも全力を尽くさねばならない。
$Lunaを守る
この場合、オラクルの価格を人為的に引き上げる(expected priceを採用)、1:1の兌換メカニズムを放棄し、LunaがUSTに対して常にプレミアムを持つようにする。これにより、USTを燃やす行為(burn)を行う者が減る。例えば、Lunaの市価が1.1でも、燃やす際の価格が1.3であれば、アービトラージの余地は極めて小さくなる。これが現在までUSTがアンカーに戻れない理由だ。
だが、これはUSTの基本的価値(安定性)を大きく傷つけ、永久にプレミアムを維持することなど不可能だ。

Burn UST for Luna
$USTを守る
この道を選べば、USTがLunaに交換されて大量に放出されるのを黙って見ることになる。これによりアンカーは回復するかもしれない。しかし、Lunaはすでに1ドル以下にまで下落しており、時価総額もUSTの5分の1以下だ。仮に粉身砕骨しても、UST保有者の退避には到底足りない。
これを表す英語の単語がある:insolvent(技術的破綻)。つまり資産が債務を下回る状態であり、これこそがすべてのポンジースキームの終焉である。

“technically insolvent”
DKの対応
慎重に検討した末、5月11日、DKは短く簡潔なスレッドを投稿した。要点は一言――やはりUSTを守るつもりだ。
もし私がDKなら、クロスチェーンブリッジを閉鎖し、Jump TradingとBinanceに全力でUSTを1ドルに押し上げてもらう。これにより市場の信頼が回復し、わずかながらの活路が開けるかもしれない。

DKのツイート
心理的防衛ラインの崩壊
しかし、この投稿後、人々は彼の意図を理解した――どうやらLunaを捨てようとしているらしい。
Lunaはさらに下落し、人々の心の防壁は完全に崩壊した。ついに「0」で始まるLunaの価格を見る羽目になった。BinanceはLunaの先物契約の精度まで下げた。ほんの1ヶ月前、このトークンは3桁の価格だった。それが今や、小数点3桁を見て判断しなければならない。

Binanceの公告
--推察--
推察-USTは本当に守れるのか?
流動性こそがすべてだ。これが本スレッドのテーマである。
現状を見渡すと、USTはまだ0.8ドル程度を維持しているが、Curveの流動性は枯渇し、2000万ドルにも満たない。TerraswapやAstroではそれぞれ300万ドル程度残っている。BinanceやFTXの板では、USTとLunaの組み合わせで数千万ドル規模の流動性があるかもしれない。
しかし、逃げ出そうとしているUSTは130億ドルもある。
私は多くのLuna農民と接してきた。彼らの多くは非常に頭が良く、もちろん騙された人もいる。特に韓国の一般人や中小企業など、ここでは深入りしないが。いずれにせよ、今の状況では誰もが逃げ出すことを望んでいる。
しかし、脱出できるのは全体の1%にも満たない。USTがまだ0.8ドルあるからといって、回復を夢見る人が多い。だが現実は残酷だ。この価格で脱出できるのは数千万USTだけであり、残り100億以上のUSTは価値ゼロとなる。
何を言っても、結局はこうなる:流動性が足りない!
流動性がなければ、どんなトークンもただの紙くずだ。これがポンジーと真の資産の違いである。

--出口--
では、どうすればいいのか?
全力で片方を守ったとしても、その後はますます弾薬が尽きる。
私はDKの運営能力とリーダーシップに敬意を表する。しかしどれほど優れた人物でも、自分の力の及ばぬものには勝てず、外部の支援が必要となる。
よく考えてみたが、最後の出口はおそらく3つしかない。
出口1
米国株の奇跡的な反発を待ち、BTCがそれに追随することを期待する。4万ドル→5万ドルへと急速に回復し、市場全体がまたFOMO(取り残される恐怖)に包まれる。
だが、現在の利上げ・バランスシート縮小の予想下では、このような条件はほぼ成立せず、可能性は極めて低い。
出口2
Jump Tradingを説得し、マーケットメーカーに命がけで救助してもらう。他のLuna投資家、例えば3ACやBinanceは明確に損切りを示しているが、深く関与しているJumpだけが助けに入る可能性がある。
しかし問題は、少なくとも数十億ドルの資金が必要になることだ。数十億ドルを投入しても、価格は一時的に戻るが、全員が逃げ出し、プロジェクト自体の存在意義がなくなるだろう。
また、The Blockの報道によると、Lunaの資金調達計画はすでに失敗している。

出口3
ショック療法
名前の通り、放置する。
例えば、Lunaが0.01ドル、USTが0.01ドルまで落ちたら、LFGが現在の資源ですべて買い戻すことも可能だろう。だがその代償を誰が払うのか? 想像に難くない。
かつて「ショック療法」を試したプロジェクト、たとえばBasis Cash――第3世代アルゴリズムステーブルの王者だったが、現在の「米ドル連動」を謳うアルゴリズムステーブル$BACがいくらなのか見てみればわかる。

PS:興味深いことに、Terraの社員が暴露したところによると、DKもBACの重要な参加者だったという。Coindesk
--感想--
他の話題も少し。
私はTwitterが好きだが、Crypto Twitter(CT)文化唯一の不満は、背後にあるリスクを伝えず、Ponziに飛びつかなかった人を「Few(少数派)」や「NGMI(Not Gonna Make It)」と称して馬鹿にすることだ。
さらにひどいのは、ポンジーを熱狂的に支持し、天にも昇ると称賛しながら、他人が参入したところでそれを投げ売り、自分が頂上から脱出したことを自慢することだ。
この数日、私はTerraのDiscordに行った(Telegramは報告されて入れないようだ)。また多くのTwitter Spaceも聞いた。多くの外国人が、人生をかけた貯金をすべてAnchorに投入し、今は非常に無力で、苦しみ、声を聞くと泣きじゃくるような響きさえ感じ取れた。
多くの人が騙された。DKに、Terraに、そして自称「ポンジーを擁護する」人たちに騙され、半生の蓄えが流動性ゼロの紙くずになってしまった。
私は大物KOLではない。ただのクリプト研究者であり、パートナーと共に小さなクリプトファンド(@NothingResearch)を運営している。ファンドの資金もほとんどが自分たちのものだ。広告やリベートも受けない。以前も言ったが、私のアイコンは@ZachXBTであり、彼は詐欺を暴くことで知られている。
良心が、ここ半年間、こうした文章を書かせている。友人の多くはLunaを保有しているが、私はLunaに反対しすぎたせいか、彼らから少なからず反感を買っていると感じる。
私のTwitterを遡ればわかるが、長い間、Lunaの名前を直接出すのを避けた。Luna保有者からの罵倒が怖かったからだ。もちろん彼らを責めたりはしない。誰もがクリプトで儲けたいと思っている。
それでも言いたい。ポンジーに遭遇したら、私は毅然と指摘する。
これは原則の問題だ。一人救うごとに、心が少し落ち着く。
以上は個人的な独白であり、興味のない方は無視してください。
--最後に--
$Lunaについてもう一度
この価格帯で大口の空売りはお勧めしない。百足の虫も死してなお僵らず。1ドルのLunaは最終的には0ドルに向かうだろうが、一時的に2ドル、4ドルまで戻る可能性はある。また、往復取引や波乗りも勧めない。ほとんどの人は徐々に元本を取引所に返すことになるだろう。
おそらくUSTにはまだ下落の余地があるが、上昇余地もほとんどない。上限は1ドルだ。
おそらく$ANCなどTerraチェーン上のエコシステムプロジェクトも、前途多難だろう。かつてEOS上の王様プロジェクトたちの現状を参考にされたい。
もしかするとDKが再び奇跡を起こすかもしれないが、おそらくそれが最後のチャンスであり、成功の見込みは極めて薄い。

最後に、多くの人がアルゴリズムステーブルコインに魅了されている。私自身もそうだ。
私はアルゴステーブルはDeFiの森に住む妖精だと考える。あまりに魅力的で、すぐそこに見えるようで、あるいはそもそも存在しないのかもしれない。だが人々は次々と挑戦し続ける。
ただし、社会実験のためにあなたのすべてのチップを賭けてはいけない。
それでも私は、非カストディ型で完全にアルゴリズムに依存するステーブルコインの誕生を願っている――このますます制御不能な世界に、妖精のような輝きをもたらすために。

妖精を探して
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














