La feuille de route Interop d'Ethereum : comment débloquer le « dernier kilomètre » vers une adoption massive ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La feuille de route Interop d'Ethereum : comment débloquer le « dernier kilomètre » vers une adoption massive ?
Nous sommes témoins d'une nouvelle mise à niveau structurelle de l'écosystème Ethereum.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : imToken
Dans le monde Web3, la narration autour du « pont entre chaînes » puis de l'interopérabilité (Interop) reste un thème durable.
Bien sûr, beaucoup ne distinguent pas clairement ces deux concepts. En résumé : le pont entre chaînes se concentre principalement sur les actifs et résout le problème du « transfert », tandis que l’interopérabilité couvre plusieurs dimensions telles que les actifs, l’état et les services, visant à résoudre le problème de la « collaboration ».
En réalité, avec la montée en puissance de la narration modulaire qui augmente le nombre et l’hétérogénéité des L1/L2, les utilisateurs et la liquidité sont davantage fragmentés. L’interopérabilité est désormais largement perçue comme une forme finale plus idéale que le simple pont entre chaînes — l’utilisateur n’a plus conscience de la chaîne utilisée, soumet simplement son intention une fois, et le système exécute automatiquement l’opération dans l’environnement d’exécution le plus adapté.
Récemment, avec la publication par la Fondation Ethereum (EF) d’une nouvelle feuille de route UX et une série d’avancées techniques concernant les délais de retrait, la transmission de messages et les preuves en temps réel, les pièces du puzzle de l’interopérabilité sont progressivement assemblées.
1. Qu’est-ce que l’« Interop » exactement ?
En bref, l’« interopérabilité » va bien au-delà d’un simple « pont d’actifs ». Il s’agit d’un ensemble complet de capacités systémiques.
Cela signifie que différentes chaînes peuvent partager leur état et leurs preuves, que les contrats intelligents peuvent s’appeler mutuellement, que l’utilisateur bénéficie d’une expérience unifiée, et que différents environnements d’exécution maintiennent un niveau de confiance équivalent aux frontières de sécurité.
Lorsque toutes ces capacités sont réunies, l’utilisateur peut véritablement se concentrer sur l’activité de valeur elle-même, sans être gêné par les changements de réseau, les autorisations répétées ou la fragmentation de la liquidité. Cela correspond aussi à la vision finale de l’ingénierie des ponts entre chaînes : permettre aux utilisateurs de se concentrer sur le flux de valeur lui-même, plutôt que sur les barrières entre chaînes (pour approfondir, voir « Évolution de l’ingénierie des ponts entre chaînes : de la « passerelle agrégée » à l’« interopérabilité atomique », vers quel avenir allons-nous ? »).
En particulier depuis 2024, avec l’explosion complète de la narration modulaire, l’apparition croissante de L1 et L2 de plus en plus nombreux et fragmentés fait que l’interopérabilité n’est plus un sujet théorique au niveau protocole, mais commence à s’inscrire directement dans l’expérience utilisateur grand public et la logique fondamentale des applications.
Que ce soit une architecture d’exécution centrée sur l’intention (Intent), ou de nouvelles formes d’applications telles que l’agrégation multi-chaînes ou les DEX omnichaînes, tous explorent le même objectif : permettre aux utilisateurs et à la liquidité de ne plus être limités au réseau principal d’Ethereum, ni de devoir fréquemment changer de réseau, mais d’effectuer dans une interface unique et centralisée l’échange d’actifs, la fourniture de liquidité et les opérations stratégiques.
Autrement dit, la vision ultime de l’interopérabilité consiste à retirer complètement la blockchain du champ de vision de l’utilisateur — permettre aux DApp et aux projets de revenir à un paradigme produit centré sur l’utilisateur, en créant un environnement simple, fluide et proche du Web2, éliminant ainsi le dernier obstacle pour une adoption transparente de Web3 par les non-initiés.
Après tout, d’un point de vue produit, la clé de la massification ne réside pas dans le fait que tout le monde comprenne la blockchain, mais qu’ils puissent l’utiliser sans avoir besoin de la comprendre. On peut dire que si Web3 veut atteindre des milliards d’utilisateurs, l’interopérabilité constitue cette infrastructure des « derniers mètres ».
Et dès le 29 août, la Fondation Ethereum a publié « Protocol Update 003 — Improve UX », article qui prolonge les trois grandes directions stratégiques définies après la réorganisation de ses équipes R&D cette année — Scale L1 (extension du réseau principal), Scale Blobs (extension des données), Improve UX (amélioration de l’expérience utilisateur).
Dans ce cadre, le cœur du volet « Improve UX » est précisément l’interopérabilité.
Source : Fondation Ethereum
2. Du « pont entre chaînes » à l’« interopérabilité » : les signaux envoyés par EF
Cet article de la EF insiste sur l’interopérabilité (interop) comme axe central, visant une expérience sécurisée, sans permission et fluide au sein de l’écosystème Ethereum. Son message peut se résumer en une phrase : le transfert d’actifs entre chaînes n’est qu’une première étape ; la véritable « interopérabilité » réside dans la collaboration transverse autour des données, de l’état et des services. À l’avenir, Ethereum souhaite que tous les Rollup et L2 « apparaissent comme une seule chaîne ».
Bien sûr, la EF reconnaît que si la plupart des infrastructures et technologies sont déjà matures (ou le seront bientôt), il reste plusieurs étapes clés d’ingénierie à concrétiser pour que ces solutions parviennent réellement aux utilisateurs et s’intègrent naturellement à l’expérience quotidienne des portefeuilles et DApp.
C’est pourquoi la FE a divisé le travail de R&D sur « Improve UX / Interop » en trois axes parallèles : Initialisation (Initialisation), Accélération (Acceleration) et Finalisation (Finalisation).
Premièrement, l’étape d’« initialisation », dont l’objectif est de servir de point de départ à l’interopérabilité, en rendant les actions entre chaînes sur Ethereum plus légères et standardisées.
Les travaux principaux consistent à rendre les intentions (Intent) plus légères et modulaires, à établir des standards universels, à clarifier les chemins pour les actifs et opérations inter-chaînes, et à offrir des interfaces génériques interchangeables et composites pour différents niveaux d’exécution.
Les projets concrets incluent :
-
Open Intents Framework (OIF) : une pile modulaire d’intentions, développée conjointement par EF, Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI et OpenZeppelin, supportant des combinaisons libres de différents modèles de confiance et hypothèses de sécurité ;
-
Ethereum Interoperability Layer (EIL) : piloté par l’équipe ERC-4337, construisant une couche de transmission de transactions entre L2 sans permission et résistante à la censure, rendant les transactions multi-chaînes aussi naturelles qu’en mono-chaîne ;
-
Une série de nouveaux standards (série ERC) : couvrant les adresses interopérables (ERC-7828/7930), l’intégration des actifs (ERC-7811), les appels multiples (ERC-5792), ainsi que les interfaces d’intention et de messages génériques (ERC-7683/7786) ;
L’objectif est clair : déconnecter « ce que l’utilisateur veut faire » (déclaratif) de « comment le système l’exécute » (procédural), et permettre au portefeuille, au pont et au backend de vérification de collaborer sous une sémantique commune.
Ensuite vient la phase d’« accélération (Acceleration) », visant à réduire latence et coûts pour rendre le multi-chaînes plus en temps réel.
Cela concerne spécifiquement la diminution du temps et des frais mesurables tels que le nombre de signatures, le délai d’inclusion, la confirmation rapide, la finalité et le règlement L2. Les leviers incluent les règles de confirmation rapide L1 (anticiper la confirmation forte à 15–30 secondes), raccourcir le slot L1 (passer de 12s à 6s via recherche et préparation technique), et réduire la fenêtre de règlement/retrait L2 (ramener les 7 jours typiques de l’optimiste à 1–2 jours, ou introduire des preuves ZK et des mécanismes de règlement rapide 2-sur-3). Ces mesures posent fondamentalement les bases de la transmission de messages inter-domaines et d’une expérience unifiée.
Enfin, la dernière étape, la « finalisation », combine des preuves SNARK en temps réel et une finalité L1 plus rapide, explorant des formes d’interopérabilité à finalité en quelques secondes. À long terme, cela redessinera le paysage de l’émission inter-domaines, des primitives de pontage et de la programmabilité inter-chaînes.
Objectivement, dans le contexte d’Ethereum, Interop (interopérabilité) ne se limite plus au concept de « pont d’actifs », mais désigne un ensemble complet de capacités systémiques :
-
Communication de données inter-chaînes — différents L2 peuvent partager leur état ou leurs résultats de validation ;
-
Exécution logique inter-chaînes — un contrat peut invoquer la logique d’un autre L2 ;
-
Expérience utilisateur inter-chaînes — l’utilisateur ne voit qu’un seul portefeuille, une seule transaction, pas plusieurs chaînes ;
-
Sécurité et consensus inter-chaînes — maintenir une frontière de sécurité équivalente entre différents L2 via des systèmes de preuve ;
Sous cet angle, Interop peut être vu comme le langage commun futur entre les protocoles de l’écosystème Ethereum. Son importance ne réside pas seulement dans le transfert de valeur, mais surtout dans le partage de logique.
3. Comment Ethereum prépare-t-il la voie à l’« interopérabilité » ?
À noter que récemment, Vitalik a lancé sur le forum Ethereum Magicians une discussion sur le raccourcissement du temps de retrait des rollups optimistes en phase 1 (Stage-1), proposant de ramener la période de retrait des traditionnels 7 jours à 1–2 jours, et suggérant d’introduire progressivement des mécanismes de règlement et de confirmation plus rapides sous réserve d’une sécurité maîtrisée.
Cette discussion semble au premier abord liée à l’expérience utilisateur des retraits sur Rollup, mais répond en réalité directement à l’un des trois axes de l’« interopérabilité » : l’accélération (Acceleration).
Source : Ethereum Magicians
En effet, le délai de retrait n’est pas seulement une question d’attente pour l’utilisateur, mais un goulot d’étranglement de liquidité pour tout le système de collaboration multi-chaînes :
-
Pour l’utilisateur, cela détermine la vitesse à laquelle les fonds circulent entre différents Rollup ;
-
Pour les protocoles d’intention et les réseaux de ponts, cela affecte l’efficacité capitaliste des solutions ;
-
Pour le réseau principal Ethereum, cela détermine si l’écosystème peut maintenir cohérence et sécurité lors d’interactions plus fréquentes ;
La position de Vitalik vise essentiellement à ouvrir cette vanne. En résumé, raccourcir le temps de retrait ne vise pas seulement à améliorer l’expérience utilisateur des Rollup, mais aussi à débloquer une mise à niveau infrastructurelle permettant un transfert rapide de messages, liquidité et état entre domaines. Cette direction est parfaitement alignée avec les objectifs de la FE dans sa ligne directrice « Acceleration », à savoir raccourcir le temps de confirmation, accélérer le règlement, réduire le coût des fonds en transit, et finalement rendre la communication inter-chaînes en temps réel, fiable et composable.
Tous ces efforts trouveront un écho lors de l’événement Devconnect qui se tiendra le 17 novembre en Argentine. Selon le programme officiel, Interop sera l’un des thèmes centraux de cette édition, et l’équipe EF y dévoilera davantage de détails sur l’EIL (Ethereum Interoperability Layer).
Dans l’ensemble, tout cela pointe dans la même direction : Ethereum est en train d’accomplir une transition de « l’extension » à « l’intégration ».
Bien sûr, cet article, premier volet d’une série sur Interop, pose simplement la question fondamentale selon laquelle l’interopérabilité constitue la forme finale de la narration autour des ponts entre chaînes, et jette un premier regard sur l’évolution structurelle de l’écosystème Ethereum, des orientations techniques de la EF aux discussions en temps réel de Vitalik, de la mise en place standardisée à l’abréviation progressive des cycles de règlement.
Nous continuerons par la suite à explorer sous différents angles pourquoi l’interopérabilité n’est pas seulement un pont, mais bien le protocole fondamental reliant l’avenir d’Ethereum.
À suivre.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@imTokenOfficial
