Le moment du changement de garde aux États-Unis : Peter Thiel à un tournant historique
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le moment du changement de garde aux États-Unis : Peter Thiel à un tournant historique
Quand la technologie et la finance fusionnent, l'équilibre du pouvoir politique à Washington penche également, c'est là l'implication sous-jacente des cryptomonnaies et de l'IA : exclure Wall Street de la productivité et du système financier, permettant aux géants technologiques de droite de prendre le contrôle de tout aux États-Unis, et de tout dans le monde.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur original : Zuo Ye Wai Bo Shan
Le 4 septembre, réunion technologique à la Maison Blanche, une assemblée de grandes entreprises de la Silicon Valley autour d'une table ronde, mais Peter Thiel absent.
De gauche à droite, le PDG de Figma est lauréat de la bourse Thiel, Scale AI est une licorne entièrement développée par Founders Fund, David Sacks, en plus d'être l'« évêque du chiffrement » de la Maison Blanche, était le bras droit de Peter Thiel à l'époque de PayPal, le PDG de Meta Zuckerberg constitue la première réussite emblématique du légendaire capital-risqueur de la Silicon Valley Peter Thiel, Palantir est le principal sous-traitant du projet Ciel Doré de Trump, et Peter Thiel fut également l'un des premiers investisseurs d'OpenAI.
Les gens lointains, les lieux éloignés, tout est lié à Peter Thiel.
À la veille du 11 septembre, Charlie Kirk meurt dans l'Utah. Le monde sait que Vance porte son cercueil, que Trump fait baisser les drapeaux en signe de deuil, mais ce qui reste méconnu, c'est que c'est précisément Charlie Kirk qui a fait changer radicalement d'avis Vance, ce « parvenu », lui faisant abandonner sa carrière prometteuse au sein du système avec son doctorat en droit de Yale, pour tout miser sur Trump.
Or justement, Vance est aussi la cheville la plus profondément enfoncée par Peter Thiel au sein du mouvement MAGA et de Washington. Derrière eux, l'aile droite de la Silicon Valley s'apprête à dévorer le monde occidental.
Wall Street ne peut pas sauver la Réserve fédérale, le secteur bancaire ne peut pas arrêter les stablecoins.
L'Amérique de droite, après quinze ans de stratégie menée par Peter Thiel, apparaît désormais au grand jour et façonnera la cryptographie, l'IA et l'ordre mondial dans l'ère à venir.
L'effondrement et la reconstruction de l'ordre occidental
Musk s'inquiète du taux de natalité blanche, Peter Thiel hait la morale des esclaves.
Après la Seconde Guerre mondiale, un grand nombre d'Allemands ont fui le continent européen pour s'installer en Amérique latine et en Afrique australe, notamment à Swakopmund en Namibie, où l'on célébrait encore publiquement l'anniversaire d'Hitler le 20 avril 1989, révélant clairement leur idéologie.
Peter Thiel, né en 1967, déménage en Namibie à l'âge de 4 ans et n'y reste jusqu'à ses 10 ans avant de retourner en Californie, la « nouvelle Rome ». Contrairement à Musk, qui a passé toute son enfance en Afrique du Sud, Thiel a gardé en mémoire la Namibie et l'Afrique du Sud comme des sociétés « blanches ».
L'Afrique du Sud et la Namibie étaient alors sous régime d'apartheid et de domination coloniale, constituant les derniers bastions coloniaux les plus durables après la guerre. Ce souvenir historique commun à Musk et Thiel diffère toutefois par le fait que Thiel, dès son enfance, s'est toujours montré farouchement anti-autoritaire.
À la fois opposé à la coercition imposée par autrui, tout en souhaitant maintenir l'autorité occidentale sur le monde, toutes les contradictions proviennent essentiellement de là.
La politique consiste à distinguer amis et ennemis. Carl Schmitt, surnommé le mentor spirituel des nazis, est pour certains la lumière guide de Peter Thiel. Mais Thiel a compris que l'ordre politique post-Seconde Guerre mondiale est ambigu.
Tu es en moi, je suis en toi. L'opposition Est-Ouest de la fin de la guerre froide relevait non seulement de l'idéologie, mais surtout de la guerre culturelle. Des années hippies au conservatisme de Reagan dans les années 80, une génération américaine s'est perdue puis autodétruite.
Au plus tard en 1985, avant même d'entrer à Stanford, Peter Thiel avait déjà lu La Grève d'Ayn Rand. Malheureusement, Ayn Rand était décédée en 1982, elle n'a donc pas vu le moment le plus glorieux du libertarianisme aux États-Unis — l'arrivée de Reagan au pouvoir.
Heureusement, en 1987, Peter Thiel fonde The Stanford Review, qu'il utilise pour propager massivement le néoconservatisme et le libertarianisme, en réponse aux initiatives de l'université remplaçant les cours de culture occidentale par des programmes de « diversité ».
La gauche de la côte Ouest, ou mouvement de « diversification », n'a jamais cessé sa progression fulgurante, même durant l'ère Reagan. Pourtant, grâce à l'action conjointe et durable de Trump et Peter Thiel, tous deux fidèles adeptes de Reagan, nous commençons à voir des signes de reddition.
Une persévérance à long terme, style caractéristique de Peter Thiel. Même The Stanford Review, considéré comme une enclave de droite au sein de l'université progressiste, continue d'être financée par Thiel, qui entretient des liens étroits avec ses principaux membres. Ce que l'on appellera plus tard le « gang PayPal » trouve ici son origine.
Pendant toute sa scolarité, le philosophe René Girard exerce la plus grande influence sur Peter Thiel. La théorie la plus célèbre de Girard est « le désir provient de l'imitation d'autrui ». Comme Ayn Rand, Girard rejette la notion chrétienne de péché originel, incluant la nature humaine dans un cadre rationnel objectif, légitimant ainsi l'innovation, en particulier l'innovation technologique.
Peter Thiel a dit : « Les gens voulaient des voitures volantes, ils ont eu 140 caractères » — cette théorie trouve ses racines chez Girard. Que l'on le veuille ou non, Girard est devenu en pratique la source intellectuelle de l'aile droite de la Silicon Valley.
En 2011, lors d'un discours, Peter Thiel critique violemment la Silicon Valley actuelle, accusée de pseudo-innovation, indifférente aux véritables technologies frontalières de l'humanité. Parmi les auditeurs se trouvait un certain Vance. Dès 2010, Peter Thiel avait créé la bourse Thiel, destinée à soutenir les étudiants ayant quitté l'université pour poursuivre leurs rêves. Parmi les bénéficiaires figurent le PDG de Figma Dylan Field et Vitalik, fondateur d'Ethereum.
Encore plus audacieux : lors de l'élection présidentielle de 2016, alors que la Silicon Valley entière obéissait docilement au Parti démocrate, Peter Thiel commence à parier contre le marché en misant sur Trump. Plus remarquable encore, après la défaite de Trump en 2020, Peter Thiel continue de l'investir, allant jusqu'à quitter le conseil d'administration de Meta en 2022 pour cela.
Par comparaison, Soros représente la ligne claire du Parti démocrate, Peter Thiel incarne la ligne cachée de l'Amérique de droite, Musk trace la ligne chaotique.
Avant la proclamation des résultats de l'élection de 2024, Microsoft retire sa politique LGBT, Bezos, propriétaire du Washington Post, ordonne à sa rédaction de ne pas prendre parti, tandis que Zuckerberg hésite encore, jusqu'au 4 septembre, date à laquelle il se ravise soudainement, se soumettant humblement.
Peter Thiel utilise l'argent comme idéologie, Soros dissimule l'idéologie derrière la politique ; deux chemins différents, même destination.
L'objectif ultime de Peter Thiel n'est pas de défendre ses intérêts personnels ni d'étendre les droits des homosexuels, mais de préserver la survie d'une communauté imaginaire supérieure — la civilisation occidentale. Depuis une perspective où l'Amérique blanche incarne la cité-État occidentale, il résiste à toute attaque des barbares contre l'esprit grec antique.
Gagner le beta de tout le marché
Le chaos est une échelle, les fissures sont des espaces.
Ligne chronologique des investissements de Peter Thiel
Le capital-risque et la spéculation politique semblent sans lien, mais ont en commun de transformer les anticipations en réalité, utilisant de faibles flux de trésorerie pour acheter à prix réduit un avenir colossal.
En 1995, avant le capital-risque et la création de PayPal, Peter Thiel coécrit avec David Sacks The Diversity Myth: Multiculturalism and the Politics of Intolerance at Stanford, affirmant que l'idéologie précède le produit et l'argent.
En réalité, dès 1992, après avoir obtenu son doctorat à Stanford, Peter Thiel traverse plusieurs reconversions, avant de saisir la frénésie précédant la bulle internet. En 1996, il crée Thiel Capital Management avec environ un million de dollars levés auprès de sa famille et de ses amis.
En 1998, Confinity est fondée. Max Levchin met au point des mesures antifraude basées sur les CAPTCHA, et discute avec Peter Thiel d'expériences sur les monnaies numériques. Les cyberpunks et la commercialisation d'internet évoluent alors simultanément, mais se séparent rapidement.
À l'époque, non seulement les monnaies numériques n'existaient pas, mais même la numérisation du dollar n'avait pas commencé. La carte de crédit restait le moyen privilégié du paiement sans espèces. Or, Peter Thiel adhère justement au libertarianisme, et perçoit clairement l'avantage majeur du dollar internet : l'arbitrage réglementaire, dont l'industrie du jeu a un besoin vital.
En 1999, PayPal apparaît officiellement. Pour les Américains, c'est un symbole de liberté : aucun processus de vérification complexe, juste un e-mail suffit pour transférer librement de l'argent. Pour le monde entier, c'est une nécessité vitale de préservation de valeur : chacun a besoin du dollar pour échapper à l'inflation.
À cette époque, le dollar est une monnaie stable, tout comme les stablecoins sont des dollars stables.
Tout comme MGX utilise USD1 pour payer 2 milliards de dollars à Binance, l'investissement de 3 millions de dollars dans PayPal passe également par PayPal.
Rien de nouveau sous le soleil : l'arbitrage du dollar internet via la carte de crédit, l'arbitrage des stablecoins via internet. PayPal lançant PYUSD suit exactement ce principe.
Mais pour Peter Thiel, ce n'est pas vraiment une réussite. PayPal entre en collision avec X.com de Musk, et les deux entreprises fusionnent finalement. En 2002, l'entreprise est introduite en bourse puis rachetée par eBay pour 1,5 milliard de dollars. À ce moment-là, la fortune de Peter Thiel atteint 55 millions de dollars.
Âgé de 35 ans, Peter Thiel réalise enfin l'indépendance financière juste avant d'être potentiellement « optimisé ».
Thiel commence alors à s'effacer. Max Levchin, David Sacks, voire Musk, peuvent tous être regroupés sous le nom de « gang PayPal », indiquant leur action coordonnée : Peter Thiel investit par exemple dans Tesla et SpaceX de Musk, formant des alliances comme à l'époque de The Stanford Review.
Une fois encore, la persévérance à long terme. Le réseau relationnel tissé par Peter Thiel devient, via le capital-risque, un arbre gigantesque occultant le ciel.
Après le 11 septembre, le gouvernement américain investit massivement dans la sécurité. Pour un partisan libertarien hostile à l'autorité, coopérer avec le gouvernement va contre la liberté, ne pas coopérer va contre l'Occident. Dans cette contradiction, Peter Thiel connaît une crise spirituelle.
Pour résoudre cette crise, Girard ne suffit pas, Schmitt non plus. C'est finalement Leo Strauss qui intervient :
-
Il n'y a pas de différence fondamentale entre le bien commun de la cité et celui de la bande de hors-la-loi ; le bien commun résulte du calcul des biens privés.
-
Si la science peut progresser indéfiniment, il ne peut exister de fin ou d'accomplissement significatif de l'histoire.
-
La technologie est justice, la vertu est connaissance.
Leo Strauss est une figure incontournable tant en Chine qu'aux États-Unis, mais avec des sens très différents. Pour les personnes rationnelles non religieuses, Strauss offre une lignée spirituelle complète : Grèce antique → Alexandre → Rome antique, assimilant l'Occident à la civilisation humaine, créant ainsi une résonance spirituelle dépassant le christianisme.
Homosexualité, citoyenneté, esclavage : ces éléments forment ensemble une république excluant les barbares, constituant la dernière pièce manquante du monde intérieur de Peter Thiel. Seulement à travers l'interaction entre cité et individu, le règne du philosophe-roi peut être juste et durable.
En un mot, Peter Thiel pense que l'Occident doit redevenir grand, et que la voie vers cette grandeur passe par l'innovation technologique, laquelle exige la suppression des barrières réglementaires.
Des îles océaniques aux colonies martiennes, en passant par les sciences de la vie visant à prolonger l'espérance de vie, tout doit être accéléré radicalement, jusqu'à ce que l'homme ne puisse plus freiner la course effrénée de la technologie, jusqu'à ce que l'histoire revienne véritablement, réalisant par la technologie la seconde venue de la Grèce antique, permettant ainsi le salut des pécheurs.
L'ironie suprême ? Leo Strauss est le porte-parole du néoconservatisme, prônant une accélération générale afin de libérer l'Occident en déclin et lui redonner de la vigueur.
C'est le synonyme de l'accélérationnisme e/acc, la voie choisie par SBF pour son altruisme efficace, et correspond aussi au long terme de Musk : le long terme ne signifie pas que persévérer mène automatiquement à la victoire, mais qu'il faut accélérer désespérément pour atteindre la victoire finale.
Je comprends enfin qui je suis. En 2003, Peter Thiel crée Palantir, exploitant le big data pour détecter des signaux terroristes potentiels. Ses principaux clients sont la CIA et les services de sécurité. Sa vie entre alors sur les chapeaux de roues.
En 2004, il investit 500 000 dollars dans Facebook, obtenant 10,2 % des parts. Cela prouve amplement que Peter Thiel n'est pas un théoricien, mais un homme d'action extrêmement efficace.
En 2005, Founders Fund est créée. Peter Thiel y consolide sa position de leader dans le capital-risque. L'objectif de Founders Fund n'est pas simplement de « gagner de l'argent », mais de créer des produits technologiques capables de façonner la civilisation humaine : IA, cryptomonnaies, hard tech, plutôt que de continuer à tourner en rond dans les 140 caractères.
Pour résumer en chiffres les réussites de Peter Thiel dans l'investissement, il est le véritable représentant de base du capitalisme financier de droite, soulignons-le à nouveau : le miroir républicain de Soros :
-
Co-fondateur de PayPal : sortie à 55 millions de dollars
-
Investissement précoce dans Facebook : 500 000 dollars transformés en plus d'un milliard de dollars
-
Fondateur de Palantir : valorisation de plusieurs dizaines de milliards de dollars
-
Fortune personnelle : 20,8 milliards de dollars (2025), 103e rang mondial
Peter Thiel n'a pas seulement réussi économiquement, mais surtout, il a changé, ou tenté de changer, l'équilibre entre les deux côtes. Avant lui, la côte Ouest incarnait l'élite technologique, la côte Est celle de la finance et du complexe politique. Quand on devenait riche, on rejoignait Washington pour jouer le jeu politique.
Mais si technologie et finance fusionnent, l'équilibre du pouvoir politique à Washington penchera nécessairement. Telle est la signification implicite des cryptomonnaies et de l'IA : exclure Wall Street du système productif et financier, permettre aux géants technologiques de droite de contrôler tout l'Amérique, et tout le monde.
Musk crie, Peter Thiel agit.
Conclusion : il a changé la Silicon Valley
De la création de The Stanford Review à la réélection de Trump, Peter Thiel a réussi le retour du néoconservatisme dans la Silicon Valley la plus libre, et a implanté à Washington, lieu le plus conservateur, la double assurance Vance-Trump.
Dans la carte politique de Trump, les professionnels de la côte Ouest spécialisés dans la cryptographie, la fintech et l'IA remplacent progressivement l'élite traditionnelle de Wall Street. C'est là la composante la plus marquante du grand bouleversement politique américain.
KK a écrit What Technology Wants?, affirmant que la technologie possède une tendance naturelle propre, destinée à se libérer du statut d'outil humain, ce que Musk critique comme « anti-humanisme anthropocentrique » : avec l'essor massif de l'IA, la suprématie humaine pourrait bien disparaître.
Avant cela, Peter Thiel souhaite d'abord tenter de sauver la partie centrale de l'humanité — le monde occidental. Bien sûr, teinté d'un racisme centré sur l'Occident. Contrairement à Larry Ellison d'Oracle ou l'ancien PDG de Google Schmidt, la haine de Peter Thiel envers les barbares n'est pas une haine émotionnelle, mais un amour rationnel.
L'amour pour la cité grecque doit se manifester par la haine envers les barbares.
Quelle que soit la mesure du déclin de la puissance occidentale, quel que soit l'ampleur des dangers auxquels il fait face, le déclin, le danger, l'échec ou même la destruction de l'Occident ne prouvent pas nécessairement qu'il est en crise : si l'Occident croit en son but, il peut disparaître avec gloire.
Dans un certain sens, à travers les mains de Peter Thiel, Girard a effectivement changé le monde, mais ce n'est pas encore suffisant.
Le défaut réside dans la crise spirituelle humaine. Un Occident fondé sur la raison n'a pas de place pour Dieu, et par conséquent, l'Occident lui-même devient indéfinissable. Le choix de Peter Thiel est Leo Strauss : reconstituer l'esprit occidental à partir de la rationalité grecque antique.
Dans les régimes politiques humains, le philosophe-roi est le dirigeant le plus conforme à l'idéal de Strauss. Le machiavélisme n'en est qu'une imitation maladroite. Si l'on ne trouve pas de philosophe-roi, la république aristocratique est le régime politique le plus rationnel pour la cité. La démocratie et la tyrannie, elles, finissent par perdre lentement leur enveloppe civilisée sous l'érosion des barbares, devenant synonymes des barbares mêmes.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
