La croisée des chemins d'Ethereum : la nouvelle proposition de Vitalik peut-elle le sauver de l'effondrement ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La croisée des chemins d'Ethereum : la nouvelle proposition de Vitalik peut-elle le sauver de l'effondrement ?
La machine virtuelle Ethereum passera à RSIV : l'efficacité pourra-t-elle rattraper le retard ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Alertforalpha
Traduction : Blockchain Grand Public
Les détenteurs d'Ethereum ne sont pas étrangers aux fortes fluctuations du marché. Mais ce cycle-ci ? On a l'impression que les montagnes russes ne font que descendre.
Lorsque le bitcoin atteint de nouveaux sommets, Ethereum stagne presque, voire continue de perdre du terrain. Aucune nouvelle histoire captivante. Pas de croissance explosive. Simplement une érosion lente de sa domination sur le marché, pendant que des concurrents plus rapides et moins coûteux comme Solana attirent tous les regards. À présent, Vitalik Buterin propose une proposition radicale qui pourrait changer à jamais le fonctionnement d'Ethereum. Mais est-ce déjà trop tard ?
Le nouveau pari de Vitalik : remplacer la EVM
Le cœur d'Ethereum réside dans la Machine Virtuelle Ethereum (EVM), le moteur décentralisé qui exécute les contrats intelligents sur le réseau. Depuis la création d'Ethereum, elle en est la pierre angulaire. Pourtant, aujourd'hui, Vitalik suggère une réforme radicale.
Dans un message publié sur le forum Ethereum Magicians — un lieu de rassemblement pour les développeurs d'Ethereum — Vitalik a proposé de remplacer l'EVM par une nouvelle architecture appelée RSIV.
En résumé :
Les contrats existants conservent toutes leurs fonctionnalités.
Les nouveaux contrats peuvent être écrits en Rust (un langage de programmation moderne et très populaire) ainsi qu'en Solidity.
Interopérabilité garantie entre l'ancien et le nouveau système.
L'objectif ? Améliorer considérablement l'efficacité d'exécution d'Ethereum, en résolvant l'un de ses principaux goulots d'étranglement en matière de scalabilité.
Vitalik va même jusqu'à suggérer que cela pourrait être la seule voie viable pour simplifier la couche d'exécution actuellement surchargée d'Ethereum — particulièrement après avoir renoncé aux promesses initiales du sharding.
Théoriquement, cela semble transformateur.
Dans la réalité ? RSIV pourrait prendre plusieurs années avant d'être opérationnel.
Et c'est là que se trouve le véritable problème.
ETH stagne, SOL progresse
Tandis qu'Ethereum discute de sa prochaine grande mise à niveau, ses concurrents n'ont pas cessé d'avancer.
En particulier Solana (SOL), qui a pris une longueur d'avance :
-
A traité 4,9 milliards de transactions ces trois derniers mois, largement devant Ethereum.
-
Son revenu hebdomadaire atteint 21 milliards de dollars, capturant près de 48 % de part de marché.
-
Le volume des échanges sur les plateformes décentralisées (DEX) de SOL dépasse désormais celui de toutes les autres blockchains.
Pendant ce temps, les données d'Ethereum sont peu reluisantes :
-
Le ratio ETH/BTC atteint un creux historique.
-
Les ETF ETH continuent de perdre des actifs, tandis que les ETF Bitcoin attirent des dizaines de milliards de dollars.
-
La domination d'Ethereum sur le marché chute à 7 %, soit environ 66 % de moins que ses niveaux historiques.
-
Performance des prix ? Le bitcoin a grimpé de près de 50 % l'année dernière, contre une baisse de 50 % pour Ethereum.
Le choix de Wall Street est clair. Les flux de capitaux les plus chauds du marché cryptographique ne vont plus vers Ethereum, mais vers le bitcoin et les blockchains Layer 1 plus rapides, telles que SOL.
Même de grands acteurs comme Galaxy Digital repositionnent leurs investissements : les données blockchain montrent qu'ils ont converti pour 100 millions de dollars d'ETH en SOL.
La vérité cruelle : ETH perd le vent en poupe
La situation actuelle d'Ethereum rappelle étrangement celle du géant technologique Nokia autrefois.
Comme Nokia lors de la guerre des smartphones, Ethereum a créé une plateforme exceptionnelle ayant changé le monde… mais quand des concurrents plus récents et plus rapides sont apparus, il a eu du mal à s'adapter rapidement.
La réalité brutale est la suivante : Ethereum a perdu son récit phare au cours de ce cycle.
En 2017, Ethereum était synonyme d'ICO.
En 2020, il régnait sur le monde des NFT et de la DeFi.
En 2024, la tendance majeure du marché cryptographique concerne les memecoins… et cela se produit presque exclusivement sur Solana.
Ethereum ne dispose d'aucun cas d'utilisation marquant susceptible d'attirer massivement de nouveaux utilisateurs. Au contraire, il s'est fragmenté en des solutions Layer 2 coûteuses, des ponts multichaînes maladroits et des expériences utilisateur difficiles.
RSIV : un changement de paradigme ou une arrivée trop tardive ?
La proposition RSIV de Vitalik est ambitieuse. Audacieuse. C'est exactement le type de pensée stratégique dont Ethereum a besoin.
Mais le monde de la crypto évolue à la vitesse de la lumière. La réalité, c'est que même si RSIV était parfaitement conçu, sa construction, son test et son déploiement prendraient probablement plusieurs années.
D'ici là, Solana, Sui, Aptos et autres auront sans doute encore creusé l'écart.
Ethereum n'est pas encore condamné — du moins pas encore. Il conserve toujours une valeur totale verrouillée (TVL) d'environ 50 milliards de dollars, attire toujours des capitaux importants fidèles, et bénéficie encore du respect des institutions.
Mais il se trouve à un carrefour critique :
-
Continuer des mises à niveau lentes et prudentes — risquant ainsi de disparaître lentement de la scène historique.
-
Ou agir rapidement, innover audacieusement, et tenter de reconquérir un leadership dans un marché en pleine mutation.
RSIV pourrait marquer le début d'une renaissance.
Ou bien constituer le premier clou du cercueil d'Ethereum, si son action arrive trop tard.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@coinmonks
