Trop de mots équivalent-ils à une recherche d'investissement ? Spectacle des comportements improvisés des influenceurs de la cryptosphère
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Trop de mots équivalent-ils à une recherche d'investissement ? Spectacle des comportements improvisés des influenceurs de la cryptosphère
En période de marché haussier, on voit la capacité des influenceurs à donner des signaux d'achat ; en période de marché baissier, on découvre leur talent de mise en scène.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : shushu
Dans l'écosystème crypto, les influenceurs (KOL) sont probablement les maîtres absolus de l'art du langage. Ils savent transformer une courbe de prix qui tend vers zéro en « long terme prometteur », déguiser la pression de vente liée au déblocage de jetons en « valorisation de l'écosystème », et présenter un lien d'affiliation comme une « offre gratuite ». Alors que les petits investisseurs étudient encore le livre blanc, les KOL ont déjà percé le code du trafic : ils dorurent la pilule avec des mots bien choisis. Ici, il n’existe aucune générosité sincère ; derrière chaque jargon, on retrouve toujours la même phrase implicite : « Moi, je crée le rêve, toi, tu paies la note ». BlockBeats vous propose ce guide de traduction du jargon cryptographique des KOL. Après tout, dans un marché où chacun joue la comédie, comprendre entre les lignes est la seule façon d’éviter d’être figurant.
Le précédent article portait sur les tactiques de distribution des manipulateurs de marché. À consulter : « Comment les manipulateurs ont vendu leurs actifs lors de ce cycle – combien d’erreurs avez-vous commises ? »
« Alpha Call »
« Alpha Call » est le mot-clé phare des tweets des KOL, qu’on pourrait traduire par : « J’ai trouvé un projet exceptionnel, montez vite ! ». En réalité, le KOL a souvent déjà accumulé à bas prix, craignant que le projet ne décolle seul, il lance donc un « Alpha Call » pour mobiliser ses fans et faire monter le cours. Si le projet explose, tout le monde est content — le KOL retweete fièrement : « Voyez, j’avais raison ! ». Et s’il échoue ? La prochaine publication est déjà prête. De toute façon, la mémoire des followers ne dépasse pas trois jours.
Ces KOL ressemblent aux croupiers de casino : plus ils crient fort, plus leurs jetons brûlent les doigts. Ils ne craignent pas que vous perdiez, ils craignent seulement que vous ne jouiez pas.
Comportements de second ordre :
-
Modèle économique comparable à $DOGE, mais avec un mécanisme de destruction plus agressif — nous avons mis un chapeau de mathématicien sur un simple dog coin
-
Consensus communautaire très fort, groupe Telegram rempli en 3 heures — les robots sont opérationnels, il ne manque plus que des vrais humains pour combler les trous
-
Équipe technique issue du MIT et de la NASA — le fondateur s'appelle peut-être Mitchell, Ian ou Tony
Peu importe si tu sors, moi je vends dès que j’ai mes jetons
« Je suis confiant » est le mot le plus utilisé par les KOL dans leurs publications — court, efficace, chargé d’émotion. Quant à « confiant à long terme », c’est l’arme ultime, offrant une flexibilité totale. Si le prix monte, ils ressortent aussitôt un ancien tweet : « Je l’avais dit ! ». S’il chute à court terme : « Ce n’est qu’une fluctuation émotionnelle, la valeur à long terme reste inchangée ». S’il stagne longtemps : « L’écosystème a besoin de temps pour mûrir, ceux qui tiennent seront récompensés ».
La vérité ? Le projet a probablement payé le KOL en jetons au lieu de frais de communication, et dès que ceux-ci atterrissent sur son portefeuille, ils sont immédiatement convertis en USDT.
Phrases types :
-
Première semaine : Un recul à court terme, c’est un bon nettoyage sain
-
Premier mois : Le marché baissier est idéal pour peaufiner le produit
-
Troisième mois : L’équipe développe un nouveau jeu sur chaîne, double stratégie en cours
-
Six mois plus tard : Attention aux faux sites officiels, utilisez uniquement la version communautaire reconstruite
Plus il y a de mots, plus c’est de la recherche
Les KOL reprennent les documents promotionnels fournis par les projets, ajoutent quelques termes techniques et des graphiques, puis baptisent cela « analyse approfondie ». La justesse de l’analyse importe peu : tant que c’est long, les followers perçoivent cela comme du sérieux. Certains vont jusqu’à copier-coller directement du contenu généré par ChatGPT sans même retirer les mises en gras automatiques de l’IA.
La recherche, ici, n’est pas de la recherche intellectuelle, mais de la « recherche financée ». Les KOL gagnent des frais publicitaires, tandis que les petits investisseurs perdent leur argent réel.
En outre, les KOL brandissent souvent « de nombreuses institutions ont investi » comme un laissez-passer magique — cela sert à rehausser le prestige du projet et à se disculper eux-mêmes : « Si autant d’acteurs ont investi, ce n’est pas ma faute si ça échoue ». Quant à savoir quelles institutions et combien elles ont investi ? Rien n’est précisé, car de toute façon les followers ne vérifieront pas.
Comportements de second ordre :
-
Investissement stratégique — 5 % des jetons offerts en échange d’un nom sur la liste
-
Partenariat écosystémique — un stagiaire d’une institution invité dans un groupe Telegram
-
Matrice institutionnelle — un même patron ayant créé 7 sociétés offshore
L’art de la comparaison forcée
« Comparé à XX, potentiel de croissance xXX » est la méthode préférée des KOL pour évaluer un projet. Par exemple : « $XXX est comparable à ETH, sa capitalisation n’est encore que de quelques millions, donc potentiel x100 ! ». Pourquoi peut-il être comparé ? Comment atteindre ce x100 ? Jamais expliqué. Peu importe, dès que les followers voient « x100 », ils s’excitent. Si ça monte, c’est grâce à leur clairvoyance ; si ça baisse, c’est que le marché n’a pas encore évolué.
Phrases types :
-
Débit 100 fois supérieur à Ethereum — le réseau de test n’est même pas lancé
-
Fonds écosystémique de plus de 500 millions — la capitalisation augmente automatiquement après déblocage des jetons
-
Partenariat avec Amazon Web Services — utilisation d’un serveur AWS
Les « groupes gratuits » piège
Certains KOL créent des groupes gratuits exigeant que les membres utilisent un lien spécifique pour une plateforme d’échange. Rien d’anormal en soi, sauf que le « rapport de recherche » dans les fichiers du groupe n’est qu’une traduction Google du livre blanc. Quand les membres s’interrogent sur pourquoi toutes les cryptos recommandées ont perdu la moitié de leur valeur, l’administrateur répond : « Votre niveau de compréhension est insuffisant, même avec tous les codes de richesse, vous ne pouvez rien attraper ».
Phrases types :
-
Paiement pour connaissance — vente de cours + parrainage
-
Offre limitée — si vous n’achetez pas maintenant, comment voulez-vous que je vende mes jetons ?
-
Stratégie exclusive — vos frais de transaction financent ma Porsche
L’économie des KOL dans l’univers crypto repose fondamentalement sur un « arbitrage de l’attention » : ils échangent de la valeur émotionnelle contre du trafic, le trafic contre de l’argent, puis l’argent contre davantage de valeur émotionnelle. Ce texte ne cherche pas à condamner tous les KOL qui font de l’analyse dans le domaine crypto. Comme le souligne Yond, les KOL ont besoin de trafic et d’acheteurs, donc plus les followers sont naïfs, mieux c’est — idéalement, il suffit de mentionner un ticker pour que la communauté suive aveuglément. En revanche, les créateurs de contenu sérieux doivent penser logique, cohérence et profondeur. Le contenu destiné aux joueurs avancés et aux utilisateurs exigeants attire peu d’acheteurs directs, ce qui rend le retour sur investissement faible pour les projets, favorisant ainsi une dérive où la mauvaise monnaie chasse la bonne, et où le bruit de fond envahit progressivement le marché.
Fondamentalement, les KOL ne créent ni valeur directe ni externalités positives. Lorsque les prestataires de services et les intermédiaires deviennent les principaux bénéficiaires du marché, celui-ci ressemble à un patient cancéreux dont la tumeur grossit : inévitablement, les cellules cancéreuses s’enrichissent tandis que l’hôte, vidé de ses ressources, finit par mourir.
Quand tout le monde devient KOL, le véritable KOL ne sera plus simplement « celui qui a beaucoup de followers », mais celui capable de produire régulièrement du contenu de qualité, d’établir une confiance profonde, et de monétiser durablement. Cela signifie que le seuil d’entrée s’élèvera, passant d’une compétition quantitative à une compétition qualitative.
Quand les KOL parlent de vision d’ensemble, le portefeuille des petits investisseurs rapetisse. Quand ils parlent de foi, les jetons du projet disparaissent. Quand tout le monde vous apprend à devenir riche du jour au lendemain, ne pas devenir du combustible est déjà une victoire. Après tout, dans le monde crypto, ce sont les survivants les plus longtemps qui gagnent. Dites-nous en commentaire quels autres comportements de « troupes de théâtre ambulant » avez-vous déjà observés chez les KOL ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
