
Les opportunités dans la feuille de route d'Ethereum, la DevCon et la mise à niveau Pectra
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Les opportunités dans la feuille de route d'Ethereum, la DevCon et la mise à niveau Pectra
L'interopérabilité et le transfert de liquidités entre les Layer2 (rollups) constituent l'un des sujets les plus importants aux yeux des développeurs.
Rédaction : Zeqing Guo, Jeffrey Hu

En repensant à l’histoire, on constate facilement que de nombreuses discussions techniques avancées au sein de la communauté des développeurs d’Ethereum ont fini par se transformer en produits courants actuels : des DEX et protocoles de prêt aux rollups et DA, tous sont passés par ce processus. Cela recèle naturellement des opportunités stratégiques d’investissement.
Ainsi, au début de l'année 2025, quelles informations précieuses pouvons-nous extraire des débats techniques autour de la feuille de route d’Ethereum, du récent DevCon, ou encore de la mise à jour Pectra prévue pour le début de l’année prochaine ? Nous tentons ici un panorama et une analyse.
La feuille de route d'Ethereum
La feuille de route d’Ethereum reste une référence clé pour anticiper les évolutions futures, comprenant différentes phases comme The Merge, The Surge, The Scourge, The Verge, The Purge et The Splurge. En octobre dernier, Vitalik a publié plusieurs articles explicatifs détaillant chacune de ces étapes :
-
The Merge : Principalement achevé avec la fusion entre la couche d’exécution et la couche de consensus, permettant ainsi le passage du PoW au PoS. Toutefois, cette phase inclut aussi certaines améliorations du protocole de consensus, telles que la finalité en un seul slot (single-slot finality) et l’abaissement du seuil d’entrée pour les validateurs.
-
The Surge : Concentrée sur l’évolutivité future, cette étape vise à améliorer Ethereum en profondeur afin de mieux servir les rollups. L’EIP-4844 est déjà déployé. Les priorités futures incluent PeerDAS (réduction de la charge pour les nœuds) et les interactions inter-rollups.
-
The Scourge : Vise à atténuer les problèmes liés au MEV, notamment la centralisation excessive des builders et l’appropriation de la valeur MEV par de grands fournisseurs de liquid staking (LST).
-
The Verge : Inclut la migration de la structure Merkle vers des arbres Verkle, ainsi que la transformation Snark de l’EVM.
-
The Purge : A pour objectif de réduire la pression sur le stockage des données et la maintenance d’état des nœuds Ethereum via la suppression ou l’archivage des données historiques. Elle impliquera également le nettoyage de certaines dettes techniques.
-
The Splurge : Regroupe des améliorations plus expérimentales, notamment au niveau fondamental de l’EVM, l’abstraction des comptes, ou encore l’utilisation de nouvelles applications cryptographiques (comme les VDF).
Nous avons résumé dans le tableau ci-dessous les principales améliorations de chaque phase, leurs effets attendus et leur statut actuel.


DevCon
Outre la feuille de route, un autre canal d’information riche est le récent DevCon d’Ethereum, où ont été abordés les défis actuels et leurs solutions potentielles.
L’un des sujets les plus remarqués fut sans doute la Beam Chain. Surnommée ironiquement mais inexactement « Ethereum 3.0 », elle reflète l’appétit de la communauté pour une nouvelle direction. La Beam Chain propose plusieurs améliorations fondamentales, notamment une infrastructure entièrement basée sur les preuves Snark, ainsi qu’une refonte de la génération de blocs et du mécanisme de staking. Toutefois, sa mise en œuvre nécessitera environ cinq ans, ce qui en limite pour l’instant la pertinence immédiate.

https://www.youtube.com/watch?v=Gjuenkv1zrw
Les sujets liés aux rollups sont restés très populaires lors du DevCon. Le principal point discuté concerne la fragmentation de liquidité et les difficultés d’interaction entre rollups, nuisibles à l’expérience utilisateur. Plusieurs conférences et panels y ont été consacrés. Par ailleurs, la maturité technologique actuelle des L2 a également été examinée : à ce jour, seuls Optimism et Arbitrum ont atteint le stade 1 (preuve de fraude permise), tandis que la majorité des projets L2 stagnent au stade 0 (mises à jour centralisées, absence de preuve de fraude), devant donc synchroniser leurs développements avec les mises à jour de la L1.
Enfin, des discussions concentrées ont eu lieu autour de l’abstraction de chaîne, des pré-confirmations, des applications cryptographiques et des évolutions futures. Nous aborderons plus en détail la mise à jour Pectra dans la section suivante.
Mise à jour Pectra
La mise à jour Pectra d’Ethereum, prévue pour le premier trimestre 2025, mérite une attention particulière. Elle intégrera plusieurs modifications allant des couches fondamentales jusqu’à l’interface utilisateur.
EIP-7702 : Abstraction des comptes (AA)
L’élément le plus pertinent pour les utilisateurs est l’EIP-7702. Bâtie sur les bases de l’EIP-3074, elle pousse plus loin l’EIP-4337 en dotant tous les comptes EOA de la capacité temporaire de devenir des comptes intelligents. Cela permettrait d’améliorer significativement l’expérience utilisateur (signature unique pour plusieurs transactions, frais gas à zéro, etc.), bien que cela puisse accroître les risques de phishing via les signatures. De plus, l’EIP-7702 s’appliquant à tous les comptes EOA, les portefeuilles et autres outils devront être adaptés. Globalement, toutefois, son activation offrira de nouvelles opportunités aux projets d’abstraction des comptes. Pour plus d’informations, voir notre rapport précédent.
EIP-7691 : Augmentation du nombre de blobs
Pectra prévoit de passer l’objectif du nombre de blobs par bloc de 3 à 6, et la limite maximale de 6 à 9. Les blobs offrent un espace de stockage bon marché aux rollups ; en augmentant leur nombre, on réduit davantage les coûts des rollups au prix d’une charge accrue pour les nœuds, renforçant ainsi la compétitivité d’Ethereum en matière de disponibilité des données (DA). Cette évolution bénéficiera donc particulièrement aux projets de type rollup. En outre, l’ajustement de l’objectif et du maximum rendra la baisse des frais plus rapide lorsque les blobs sont peu utilisés, et la hausse des frais plus progressive en cas de saturation.
EIP-7251 : Augmentation de la limite de staking
Pectra prévoit d’augmenter la limite actuelle de staking, fixée à 32 ETH, jusqu’à 2048 ETH. Les services de staking et les gros détenteurs (whales) n’auront plus besoin de diviser leurs ETH sur plusieurs validateurs, mais pourront regrouper leurs fonds sur un seul nœud, réduisant ainsi le nombre total de validateurs actifs.
Opportunités futures
Toutes ces évolutions techniques ou discussions de recherche pourraient engendrer de nouveaux changements et opportunités. Voici quelques-unes des perspectives les plus prometteuses.
Interopérabilité entre rollups
Que ce soit dans la feuille de route ou lors des nombreux échanges du DevCon, l’interopérabilité et la fluidité des échanges entre Layer 2 (rollups) apparaissent comme les priorités majeures des développeurs.
Déjà, la communauté explore diverses solutions à différents niveaux pour résoudre les problèmes de liquidité et d’interactions entre rollups :
-
Rollups basés sur L1 (Based rollup) : Actuellement, beaucoup de L2 utilisent des séquenceurs relativement centralisés pour ordonnancer les transactions avant publication sur la L1, ce qui empêche des interactions rapides et fiables. Une solution consiste à déléguer cette fonction d’ordonnancement à la L1, garantissant ainsi l’atomicité des interactions entre L2 utilisant ce service.
-
Séquenceurs partagés (Shared sequencer) : Alternative au based-rollup, cette approche consiste à partager un ensemble de séquenceurs entre plusieurs L2.
-
Intents cross-chain : Au-delà du niveau du séquenceur, l’utilisation d’intents (intentions transactionnelles) pour répondre aux besoins inter-rollups constitue une autre voie possible.
Ces solutions sont déjà en cours de développement : Based Stack, proposé par Spire Labs pour implémenter les based rollups, devrait sortir au premier trimestre 2025 ; les projets de séquenceurs partagés comme Astria, Espresso et Polygon AggLayer progressent régulièrement ; l’ERC-7683 commence à être adopté par Unichain et Arbitrum pour résoudre les problèmes de liquidité inter-chaînes ; et l’ERC-7802 lancé par Optimism permettra la création de SuperchainERC20, standardisant les actifs et transferts de liquidité au sein de l’écosystème Superchain. Ces différentes approches pourraient entrer en concurrence sur le marché en 2025, afin de désigner un vainqueur.
Abstraction des comptes (Account Abstraction)
Étant donné que l’activation de l’EIP-7702 affectera tous les comptes EOA, elle représente une nouvelle opportunité cruciale pour les projets d’abstraction des comptes. Combinée à des fonctions comme l’abstraction de chaîne ou les intents, l’EIP-7702 pourrait même permettre de construire des fonctionnalités complexes d’interaction multi-chaînes. Toutefois, compte tenu du faible succès commercial de l’ERC-4337 jusqu’ici, la mise à jour Pectra pourrait bien constituer la dernière chance pour le secteur AA de trouver un PMF (Product-Market Fit).
Ainsi, après la mise à jour Pectra au premier trimestre 2025, les équipes ayant anticipé le déploiement de l’EIP-7702 – comme Zerodev – pourraient connaître une nouvelle croissance. Les résultats seront rapidement visibles.
Applications cryptographiques
Que ce soit dans la feuille de route ou lors des discussions du DevCon, les technologies et applications cryptographiques restent un sujet central. Sur le plan technique, les frameworks zkEVM et zkVM gagnent en maturité, tandis que les combinaisons entre ZKP, MPC et FHE ouvrent de nouvelles pistes. De plus, certains sujets avancés, comme l’obfuscation indistinguable (iO), qualifiée de « joyau de la couronne » en cryptographie, pourraient attirer davantage d’attention.
Côté application, de nombreuses opportunités émergent également côté utilisateur. Des applications basées sur la vérification, comme ZK Email (notamment via Aztec Noir) ou zkTLS, pourraient connaître une adoption accrue. En outre, l’annulation récente par la justice américaine des sanctions de l’OFAC contre Tornado Cash pourrait dissiper une partie des craintes réglementaires liées aux applications de confidentialité.
Merci chaleureusement à Zhixiong Pan et Yan pour leur relecture et leurs suggestions !
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














